Cela ressemble à un détail technique, mais c’est sans doute l’une des petites nouveautés les plus réjouissantes du MacBook Neo. Apple semble enfin avoir entendu les critiques sur la réparabilité de ses ordinateurs portables, en revenant sur un choix de conception qui empoisonnait la vie des réparateurs et le portefeuille des clients depuis des années.

Adieu le « Top Case » monolithique

Pendant longtemps, remplacer le clavier d’un MacBook relevait du parcours du combattant, ou plutôt du changement de carrosserie complet. Pour des raisons de finesse et de rigidité, le clavier était indissociable du « Top Case », cette pièce d'aluminium qui constitue la moitié supérieure du châssis.

Sur les MacBook Air actuels, Apple livre ainsi une pièce unique regroupant le clavier et la structure en aluminium. Sur les MacBook Pro, la situation est encore plus complexe puisque le bloc inclut également la batterie. En clair : une touche cassée pouvait transformer une simple réparation en un chantier colossal.

MacBook Neo : Apple ne chute plus dans la colle

Une conception modulaire (ou presque)

Avec le MacBook Neo, Apple change son fusil d'épaule. La documentation technique révèle que le clavier, le module avec Touch ID et le châssis supérieur sont désormais des pièces distinctes. Pour la première fois depuis bien longtemps, Apple explique même comment remplacer uniquement le clavier.

La carte mère du MacBook Neo est plus grande que celle du MacBook

Certes, l'opération reste du « Apple dans le texte » : il faut toujours retirer plus de 40 vis pour extraire le composant. Mais c’est une avancée majeure par rapport à la méthode précédente, qui imposait un désassemblage quasi total de la machine pour transférer tous les composants internes vers un nouveau châssis.

Une facture (enfin) allégée ?

Pour l'utilisateur, le bénéfice est avant tout financier. Une fois que ces pièces seront disponibles sur le magasin de « Self Service Repair » de la marque, la différence de prix devrait être flagrante.

MacBook Neo : des réparations moins coûteuses que pour le MacBook Air

À titre de comparaison, le remplacement d'un Top Case sur un MacBook Air ou Pro récent coûte au bas mot 500 €. Un clavier vendu seul, même avec la technologie Touch ID, devrait coûter plusieurs centaines de dollars de moins. Si les tarifs exacts restent à confirmer, l'économie s'annonce substantielle pour ceux qui n'ont pas souscrit à un contrat AppleCare+.

Maintenant, si Apple pouvait généraliser cela sur l’ensemble de la gamme…

Alors que le type de réponse standard d’un chatbot est du texte, Anthropic permet maintenant à son IA de répondre par un schéma si l’idée est plus parlante par ce biais, sans avoir à demander spécifiquement ce format. L’entreprise illustre cette nouveauté par deux exemples, avec dans le premier une discussion sur le tableau périodique qui donne directement sur une version interactive de celui-ci, où chaque élément est clivable. Dans le second, une question sur la manière dont se répartit le poids dans un immeuble aboutit à un schéma structurel, là encore interactif, qui sert de point d’appui à la suite de la conversation.

Claude can now build interactive charts and diagrams, directly in the chat.

Available today in beta on all plans, including free.

Try it out: https://t.co/tHPAZRgQkn pic.twitter.com/WXRrD4VkAt

— Claude (@claudeai)

March 12, 2026

Anthropic précise que ce n’est pas un simple gadget graphique, dans le sens où non seulement l’IA adapte précisément sa réponse par rapport à la question posée, mais en plus cette représentation graphique pourra évoluer au cours de la conversation, là où une génération unique (comme de demander la génération d’une image) nécessitera une nouvelle création. Là, l’IA affinera le dessin, le graphique ou le croquis au fil de la discussion, y compris en revenant dessus plusieurs jours plus tard. Le visuel devient un objet vivant, lié à la conversation, plutôt qu’une illustration figée.

Claude rejoint ainsi OpenAI, qui a déjà intégré des visuels interactifs dans ChatGPT, ou encore Gemini, qui fabrique déjà des images pédagogiques à la demande. C’est la nouvelle course des intelligences artificielles majeures : après avoir affiné la réponse textuelle, permis la génération d’images ou de vidéos à la demande, le but est maintenant d’obtenir des réponses de la manière la plus logique et compréhensible possible, en passant s’il le faut par un schéma ou un graphique, sans que l’utilisateur ait à le demander spécifiquement.

Les MacBook Pro M5 utilisent encore une puce Broadcom (Wi-Fi 6E), mais ce n'est pas le cas des MacBook Pro M5 Pro et M5 Max, ni du MacBook Neo. Dans les premiers, Apple a installé une puce maison, l'Apple N1, qui est compatible Wi-Fi 7. La page qui donne toutes les informations n'est pas encore à jour chez Apple pour les nouveaux modèles, mais les premiers tests montrent que c'est bien du Wi-Fi 7 bridé qui est de la partie, avec des canaux de 160 MHz au maximum, alors que la norme permet des canaux de 320 MHz (et donc des débits deux fois plus élevés).

Pour le MacBook Neo, ce n'est pas une puce Apple N1 qui est de la partie… mais pas non plus une puce Broadcom. C'est comme certaines rumeurs l'annonçaient une puce Wi-Fi 6E de chez Mediatek. La société chinoise équipe pas mal de smartphones avec ses composants, mais aussi beaucoup de PC portables : elle fournit AMD, par exemple. Apple aurait évidemment pu choisir un composant Wi-Fi 7, mais il fallait probablement réduire les coûts mais aussi offrir un petit avantage aux appareils équipés de la puce maison.

Dans l'absolu, ce changement n'a pas réellement d'importance… tout du moins pour vous. Les puces Mediatek, Apple ou celles de Broadcom saturent sans trop de soucis une liaison avec entre 1,6 et 2 Gb/s dans de bonnes conditions. Mais pour Broadcom, c'est un client important qui disparaît.

Comme il est nettement plus cher (à partir de 3 499 €), le tout nouveau Studio Display XDR a de son côté un contrat AppleCare+ plus coûteux. Il est proposé à 319 € pour trois ans ou bien 119 € par an. Cela reste néanmoins inférieur à celui du Pro Display XDR, dont l’assurance coûtait 499 €.

Le contrat AppleCare+ comprend notamment un nombre illimité de réparations en cas d’accidents, comme des chutes ou des liquides renversés. Il donne aussi accès une assistance prioritaire en cas de problème.

Tout savoir sur les contrats d’assurance AppleCare+

Studio Display (XDR) : les premiers tests des nouveaux écrans Apple

Pour ouvrir le boîtier en aluminium, il faut retirer huit vis situées sous l’ordinateur, comme sur les MacBook Air et MacBook Pro. À l’intérieur, on découvre une petite carte mère, même si elle n’est pas aussi minuscule que celle de l’ancien MacBook 12". Le MacBook Neo n’emploie que des vis Torx standard (T3, T5 et T8).

La carte mère du MacBook Neo est plus grande que celle du MacBook

Fait notable : contrairement aux MacBook Air et MacBook Pro, la batterie du MacBook Neo n’est pas maintenue par de la colle. Elle est fixée avec 18 vis et peut être retirée facilement. Comme quoi, c’est encore possible. Apple n’avait plus utilisé de système de fixation sans adhésif depuis une dizaine d’années pour les batteries de ses ordinateurs portables.

Les deux ports USB-C, les haut-parleurs et la prise casque sont tous modulaires. Chaque élément peut donc être remplacé individuellement sans avoir à changer autre chose en même temps. La seule (petite) trace de colle se trouve sur le trackpad, à l’endroit où un câble le relie à la carte mère, ce qui reste très négligeable.

Tech Re-Nu n’est pas allé jusqu’à retirer le clavier du top case, mais le guide de réparation d’Apple indique que c’est bien possible. Là encore, c’est une différence notable : sur les MacBook Air et MacBook Pro, ces deux éléments sont solidaires.

Les réparations du MacBook Neo en Apple Store et chez les réparateurs agréés sont d’ailleurs moins coûteuses que sur les autres MacBook. Le remplacement de la batterie est facturé 169 €, par exemple.

MacBook Neo : des réparations moins coûteuses que pour le MacBook Air

Tim Cook a aussi publié une lettre ouverte sur le site d‘Apple, traduite en français pour l’occasion. Le patron de l‘entreprise y revient sur l‘idée qui, selon lui, traverse toute l‘histoire de la marque : une technologie pensée pour être personnelle, utile et accessible au plus grand nombre. Le texte est surtout construit comme un message de remerciement adressé aux équipes, aux développeurs et aux utilisateurs. La lettre se termine sur une allusion appuyée au texte de la campagne Think Different, Tim Cook reprenant la formule des « crazy ones ».

Le communiqué officiel déroule de son côté la chronologie de la marque. Apple cite ses grandes étapes, de l‘Apple II au Macintosh, puis de l‘iPod à l‘iPhone, à l‘iPad, à l‘Apple Watch, au Mac, à l‘Apple Vision Pro et à ses principaux services. L'entreprise profite de l‘occasion pour rappeler le poids qu‘elle a pris dans l‘informatique grand public, la musique, le smartphone ou encore les objets connectés.

Reste à voir comment Apple choisira de matérialiser cette célébration. Le communiqué évoque des festivités dans les prochaines semaines, sans entrer dans le détail. En parallèle, les rumeurs autour de 2026 continuent d‘alimenter l‘idée d‘une année importante pour la marque avec différents nouveaux produits. Il faudra toutefois attendre encore un peu pour savoir si ce cap des 50 ans donnera lieu à des événements ou des initiatives particulières.

Si vous voulez célébrer l’évènement avec nous, n’hésitez pas à jeter un œil sur notre futur livre revenant sur ce demi-siècle de la Pomme. Toutes les informations sont disponibles sur la page Ulule, et les premiers envois devraient avoir lieu au début du mois d'avril.

Le Magic Keyboard avec Touch ID est vendu 169 € (143 € en promotion actuellement sur Amazon) et la version étendue, avec pavé numérique, 199 € (177 € en promo). En mobilité, transporter un clavier uniquement pour profiter de Touch ID n’est évidemment pas une solution viable. L’idéal serait un bouton Touch ID indépendant, à brancher sur un port USB-C. Techniquement, c’est possible, un bidouilleur l’a déjà démontré, mais Apple n’a jamais commercialisé un tel accessoire. Ce serait un produit un peu insolite, mais la Pomme est bien championne des adaptateurs en tout genre.

On peut obtenir un bouton Touch ID indépendant à partir d’un clavier Apple, la preuve

L’usage d’un Magic Keyboard avec Touch ID est plus envisageable lorsque le MacBook Neo est utilisé à un poste fixe, et encore. Sa prise en charge limitée des écrans externes (un écran 4K à 60 Hz au maximum) n’encourage pas vraiment à l’installer à côté d’un moniteur, accompagné d’un clavier et d’une souris ou d’un trackpad sur le bureau.

Si vous ne voulez pas vous passer de Touch ID, la véritable solution est de dépenser 100 € de plus (soit 799 € au total) pour le MacBook Neo qui en est équipé. Au passage, vous profiterez aussi de 512 Go de stockage, ce qui ne fait pas de mal.

Il faut remonter près de dix ans en arrière, en 2017, pour retrouver les derniers ordinateurs portables dépourvus de cette fonction, en l’occurrence le MacBook 12" et l’ultime MacBook Air non Retina. Des machines qui, à l’époque, étaient vendues bien plus cher que le Neo.

Déballage et premier aperçu en couleur du MacBook Neo

Amazon n’a pas détaillé publiquement l’ensemble des couacs au programme, mais plusieurs pannes récentes seront sans doute mises en lumière. Début mars, le site et l’application du groupe ont connu une interruption d’environ six heures, perturbant fortement les commandes et l’affichage des prix. Amazon avait alors évoqué un « déploiement incorrect de code logiciel ».

Un autre épisode a particulièrement retenu l’attention en interne. Lors d’un incident distinct lié à AWS, un ingénieur aurait autorisé un outil d’IA à effectuer des modifications sur un environnement. Celle-ci aurait essayé de supprimer et de recréer l’environnement visé.

Amazon conteste les interprétations reliant directement ces pannes à ses outils IA, mais le sujet semble désormais pris suffisamment au sérieux pour justifier un gros serrage de vis. L’entreprise va maintenant exiger une validation plus stricte des changements assistés par IA, et les ingénieurs juniors ou intermédiaires devront obtenir l’aval de ceux plus expérimentés avant de déployer ce type de modifications.

Amazon enclenche l’automatisation et supprime 14 000 postes 

La nouvelle tombe alors qu’Amazon a licencié à tour de bras ces dernières années, avec plus de 16 000 emplois supprimés. Elle avait confirmé que l’IA était lié à ces changements et que la technologie l’incitait à « s’organiser de manière plus allégée ». Le groupe a contesté l'affirmation selon laquelle les réductions d'effectifs seraient responsables de l'augmentation récente des pannes.

Qu’en est-il du MacBook Pro M5 Max ? S’il bénéficie d’un nouveau procédé de fabrication — sans doute l'évolution la plus significative de cette génération — Apple n’a, a priori, pas revu la philosophie du système de refroidissement de ses portables professionnels.

Revue de tests des MacBook Pro M5 Pro et M5 Max : des gains solides dans des domaines plus que d’autres

Plus de cœurs, mieux gérés

Le youtubeur Matt Talks Tech a passé les deux puces au grill sur Cinebench. Pour rappel, l'architecture évolue sensiblement : là où le M4 Max se contentait de 16 cœurs (12 de performance et 4 d’efficacité), le M5 Max grimpe à 18 cœurs, répartis entre 6 cœurs « Super » et 12 cœurs de performance.

Malgré des fréquences revues à la hausse, le M5 Max s'en sort mieux que son prédécesseur. Non seulement les scores sont plus élevés, mais la gestion thermique semble plus fine.

MacBook Pro M5 Max : la puce qui humilie (presque) le Mac Studio

Un gain de 8 degrés en pleine charge

Les relevés de capteurs confirment une amélioration, même si l'on reste sur des composants qui « chauffent » fort :

• M4 Max : 113 °C en pointe (48,7 °C en surface)
• M5 Max : 105 °C en pointe (46 °C en surface)

Gagner 8 °C sur le processeur et près de 3 °C sur le châssis n'est pas négligeable pour le confort d'utilisation. Cela prouve l'efficacité du nouveau processus de gravure, capable de contenir la montée en température malgré l'ajout de cœurs supplémentaires.

Toutefois, ces chiffres montrent aussi les limites du système de dissipation actuel d'Apple. Tant que le design thermique n'évoluera pas, les MacBook Pro sont condamnés à évoluer à de très hautes températures.

La chambre à vapeur pour le M6 ?

L'avenir pourrait se jouer sur le plan matériel. Des rumeurs évoquent l'arrivée d'une chambre à vapeur sur l'iPad Pro M6 pour mieux dissiper la chaleur dans un châssis ultra-fin. On peut espérer qu'Apple décline cette solution sur la future gamme de MacBook Pro OLED M6, ce qui permettrait enfin de libérer totalement le potentiel des puces sans transformer le châssis en radiateur.

Est-ce qu'une puce M5 Max (18 cœurs) bat largement un processeur AMD avec 96 cœurs ? Non, et c'est normal

Côté mobile, Apple a publié les guides de réparation de l’iPhone 17e, de l’iPad Air M4 11", du modèle 13" et également de sa version 5G. Au niveau des Mac, il y a de quoi faire avec la documentation liée au MacBook Air M5 (format 13" comme 15"), mais aussi du nouveau MacBook Neo. Les deux formats de MacBook Pro M5 Pro et Max sont également de la partie.

MacBook Neo : des réparations moins coûteuses que pour le MacBook Air

Enfin, la Pomme a publié les guides liés à ses deux nouveaux écrans : le Studio Display et le Studio Display XDR. Les documents ne sont pour le moment proposés qu’en anglais, mais seront probablement traduits dans les semaines qui viennent. Les pièces et autres outils spécifiques ne sont pas encore proposés sur la boutique, mais on peut imaginer que cela arrivera très prochainement.

La liste des appareils réparables via le Self Service Repair continue de grandir : elle avait commencé en 2022 avec les iPhone 12 et les MacBook Air / MacBook Pro M1. Pour les curieux, rappelons que le programme se destine aux consommateurs qui savent bricoler. Les manipulations impliquent généralement de recevoir de grosses caisses à outils et ne sont pas toujours grandement avantageuses par rapport aux tarifs de réparation de l’Apple Store.

Ce programme ne se limite pas aux manuels et donne aussi accès à des pièces d’origine Apple, à la location d’outils spécifiques ainsi qu’aux outils pour valider les composants, mettre à jour le firmware et calibrer les pièces remplacées. Le service est disponible en France et dans plusieurs pays européens via la boutique dédiée d’Apple.

Le goulot d’étranglement de la mémoire et du stockage

Andrew Tsai a voulu, pour sa part, savoir si le MacBook Neo pouvait se transformer en machine de jeu. Pour ce faire, il a jeté son dévolu sur le modèle doté de 512 Go de stockage — le strict minimum vital pour installer quelques titres modernes dans des conditions décentes. Au programme de ce banc d'essai : une sélection éclectique allant de Cyberpunk 2077 à Elden Ring, en passant par World of Warcraft ou encore Counter-Strike 2.

Contre toute attente, le MacBook Neo s'en sort honorablement, même s'il bute rapidement sur son principal handicap : ses 8 Go de mémoire vive. C’est ici que le bât blesse. Sans surprise, les titres tournant nativement sur macOS tirent bien mieux leur épingle du jeu que les titres Windows passant par des couches de traduction. Dans tous les cas, la fluidité de l'expérience reste directement corrélée à la gourmandise du moteur de jeu en RAM.

Un bilan honorable dans l’ensemble

L’ordinateur d’Apple est bel et bien capable de faire tourner un monstre comme Cyberpunk 2077, mais au prix de lourds sacrifices : il faudra se contenter du 720p avec tous les réglages au minimum. À l’inverse, un titre comme Minecraft s’envole et oscille entre 50 et 300 fps en 1080p, selon les préréglages choisis.

Dès que l'on s'aventure du côté des jeux non natifs, les résultats font le grand écart. Si Counter-Strike 2 est jugé « totalement injouable », d'autres titres s'en sortent avec les honneurs. C’est le cas de Mewgenics qui tourne de manière fluide, bien aidé par sa structure en 2D et son moteur OpenGL.

Est-ce que cela en fait pour autant la machine de jeu ultime ? Sans doute pas. Mais le MacBook Neo prouve qu'il a du répondant, pour peu que l'on sache rester raisonnable. Mais le cœur a ses raisons que la raison ignore…

Vous êtes nostalgique de l’iMac 27 pouces ? Vous espérez encore qu’Apple fasse machine arrière et propose à nouveau un tout-en-un taillé pour le salon ou le bureau ? En un sens, ce modèle existe déjà dans la gamme. Mais pour Cupertino, il s'appelle Studio Display.

Avec leur dernière mise à jour, les écrans d'Apple embarquent des caractéristiques techniques qui les rapprochent de plus en plus d'un véritable ordinateur, sans jamais franchir le pas.

Sous le capot, Apple n'a pas fait les choses à moitié. Le nouveau Studio Display et son grand frère, le Studio Display XDR, sont désormais équipés respectivement de puces A19 et A19 Pro. On y trouve également 128 Go de stockage flash, soit le double de la génération précédente.

Pourquoi une telle débauche de puissance pour un "simple" moniteur ? Pour faire tourner un dérivé d'iOS. C’est ce système qui gère tout ce qui rend ces écrans "intelligents" : le traitement de l'image pour la caméra (Cadre centré), le calibrage des couleurs, la gestion du son spatial ou encore les ports Thunderbolt.

Studio Display (XDR) : les premiers tests des nouveaux écrans Apple

Si la capacité de stockage double, ne comptez pas y glisser vos fichiers. Ces 128 Go sont exclusivement réservés au système, aux futures mises à jour du firmware et aux outils de diagnostic.

En réalité, Apple ne cherche pas à vous offrir plus d’espace : il est simplement plus rentable pour elle d'utiliser les modules de stockage de la chaîne de production de l'iPhone que de s'approvisionner en puces de plus petite capacité. Résultat, la majeure partie de cet espace restera probablement vide.

Plus surprenant encore, la dotation en mémoire vive ferait rougir certains Mac de base : 8 Go de RAM pour le Studio Display et carrément 12 RAM pour le modèle XDR. Bref, il y a presque tout ce qu’il faut pour faire un iMac…

Studio Display XDR : les dessous techniques de l’écran professionnel d’Apple

Comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, notre imprimeur vient de nous faire parvenir quelques vidéos des rotatives en plein travail. En apparence, ce ne sont que des images fugaces, mais elles symbolisent l'aboutissement de longs mois de labeur pour toute l'équipe, et tout particulièrement pour son auteur, Jean-Baptiste Leheup. Notre livre sur les 50 ans d’Apple devrait nous être livré très prochainement.

Voir ce projet prendre vie « en vrai » est toujours un moment particulier, presque émouvant. Dans ce genre d’aventures, c’est souvent un mélange de sentiments contrastés, entre l'angoisse et l’euphorie. L’objet physique sera-t-il à la hauteur de nos attentes ? A-t-on laissé passer, malgré d'innombrables relectures, une immense coquille ? Et surtout, quel accueil allez-vous faire à notre ouvrage ?

C'est précisément pour répondre à ces questions que nous avons maintenant hâte de recevoir les premiers exemplaires physiques, de pouvoir enfin les feuilleter et, bien sûr, de vous les dévoiler sous toutes les coutures.

Pour l'instant, tous les voyants sont au vert : nous maintenons notre objectif pour les premiers envois au début du mois d'avril. C’est également à cette période que nous activerons les accès au Club iGen pour tous ceux ayant opté pour une formule incluant un abonnement.

Pendant ce temps, notre campagne de financement participatif continue de tracer son petit bonhomme de chemin. Nous approchons désormais de la barre symbolique des 80 000 €. Une fois ce palier franchi, vous aurez la possibilité de choisir un atelier ou une conférence lors de la grande journée MacGeneration, prévue le 18 avril prochain à Lyon. On compte sur vous !

 Je soutiens MacGeneration et je précommande le livre des 50 ans d’Apple

En effet, la marque a lancé une série de skins pour les MacBook Air et Pro, permettant non seulement de protéger le dos de l’écran (ou quasiment toute la machine), mais aussi de ressusciter la pomme multicolore d’Apple. dbrand profite de l’occasion pour consacrer à cette collection une page spécifique, accompagnée d’un petit laïus expliquant la démarche baptisée 1984 :

1984, ce n’est pas qu’une année. C’est aussi un livre que vous n’avez probablement jamais lu. Ce même livre ? Il a inspiré une campagne de pub qui a permis à Apple de rester pertinent pendant quatre décennies. Tout cela nous amène ici : une gamme de skins qui donnent l’illusion que votre MacBook a été fabriqué en 1984, avec un logo en 3D imprimé dans l’esprit de l’époque et des teintes méticuleusement assorties aux huit coloris de MacBook actuels.

Une large part de la gamme récente d’Apple est représentée avec toute la série des machines Apple Silicon (ou presque, le MacBook Air M1 n’y a pas le droit), et même le MacBook Neo avec toutes ses couleurs !

Dbrand propose de quoi donner une teinte « Orange cosmique » à votre MacBook ou votre iPad

Reste le tarif : pour juste le dos de votre machine, il vous en coûtera 31,95 dollars. Si vous souhaitez protéger aussi le dessous, mais aussi le trackpad, la facture grimpe à 64,90 dollars, auxquels à chaque fois il faudra rajouter les frais de port, et les éventuels frais de douane. Le prix n’est pas donné, mais les skins de la marque sont réputés pour être de bonne qualité, et ô grand luxe qui rappellera aux propriétaires d’écrans nanotexturés de bons souvenirs, dbrand fait la folie de vous offrir dans le package un chiffon microfibre (si si !).

Si vous configurez votre MacBook Neo comme un nouveau Mac, sans restaurer de sauvegarde Time Machine, vous disposerez d’environ 193 Go d’espace libre au départ. On est donc loin des 256 Go affichés, même s’il est possible de récupérer quelques gigaoctets.

Par défaut, Apple préinstalle en effet plusieurs applications qui ne sont pas utiles à tout le monde. GarageBand, Keynote ou Pages occupent chacune plusieurs centaines de mégaoctets. Comme le montrent les Réglages Système, il y a aussi 2,4 Go de contenus dédiés à la création musicale que l’on peut supprimer si on ne compte pas s’en servir.

Certaines données sont en revanche incompressibles, notamment le système lui-même, qui occupe ici environ 24 Go. Il faut aussi tenir compte des « Données système », une catégorie qui regroupe notamment les caches, les instantanés et divers fichiers liés au fonctionnement de macOS. Leur taille varie et a tendance à augmenter avec le temps ; sur notre MacBook Neo tout juste déballé, elles représentent 18 Go. Au bout du compte, sur un SSD de 256 Go, l’espace réellement disponible dépasse donc à peine les 200 Go.

Si cela vous semble trop juste, il est possible d’opter pour le MacBook Neo avec 512 Go de stockage pour 100 € de plus. Au passage, vous gagnerez aussi un bouton Touch ID, ce qui n’est pas du luxe. Enfin, un peu si, dans ce cas.

Déballage et premier aperçu en couleur du MacBook Neo

Grâce au code RAKUTEN50, vous pouvez obtenir 50 € de réduction immédiate sur toutes les configurations, tout en récupérant une cagnotte Rakuten substantielle (environ 8 %) utilisable sur vos prochains achats.

L'iPad Pro M5 à moins de 850 €, un excellent prix

Le MacBook Air 13" M5 à prix réduit

Le modèle compact profite déjà de tarifs agressifs, surtout si l'on prend en compte le retour en bons d'achat :

• Modèle 512 Go : 1 149 € (au lieu de 1 199 €) + 95,92 € reversés sur votre cagnotte.
• Modèle 1 To : 1 399 € (au lieu de 1 449 €) + 115,92 € reversés.
• Modèle 24 Go de RAM : 1 649 € (au lieu de 1 699 €) + 135,92 € reversés.

Le MacBook Air 15" M5 suit le mouvement

Si vous préférez le grand écran, la version 15 pouces bénéficie du même traitement de faveur :

• Modèle 512 Go : 1 449 € (au lieu de 1 499 €) + 119,92 € reversés.
• Modèle 1 To : 1 699 € (au lieu de 1 749 €) + 139,92 € reversés.
• Modèle 24 Go de RAM : 1 949 € (au lieu de 1 999 €) + 159,92 € reversés.

Cerise sur le gâteau : dans la plupart des cas, vous avez également le choix de la couleur. Notez que la cagnotte accumulée pourra être utilisée lors de votre prochaine commande, sans minimum d'achat, ce qui est idéal pour s'équiper d'une housse ou d'un dock USB-C dans la foulée.

Attention, le temps presse : le code RAKUTEN50 est valable uniquement jusqu'à ce soir, mercredi, à minuit.

MacBook Neo, iPhone 17e, iPad Air M4… où trouver les nouveautés Apple dès aujourd’hui 

Le déballage lui-même n’appelle pas réellement de commentaire. Les cartons sont plus minces que vous l’imaginez sans doute si vous n’avez pas commandé de Mac portable ces dernières années, car il faut dire qu’il n’y a plus grand-chose à l’intérieur. L’ordinateur lui-même, un câble USB-C vers USB-C qui a le bon goût d’être tressé et quelques papiers, c’est tout. La boîte, plus colorée que les Mac eux-mêmes, le rappelle bien : il n’y a pas de bloc secteur fourni en Europe. Une mesquinerie que l’on peut plus facilement pardonner à ce niveau de prix, mais une mesquinerie tout de même.

Pour le reste, déballer un produit Apple reste une expérience en soi et le MacBook Neo ne ressemble pas à un produit moins bon, malgré son prix de base bien inférieur. On retrouve tout le soin apporté par la Pomme à ses emballages. On a envie de tout retirer et tous les éléments sont entièrement en fibres recyclées pour l’environnement. Jusque-là, il n’y a aucun compromis, Apple a fait autant d’efforts sur ce Mac à 699 € que sur un MacBook Pro 16 pouces vendu plus de quatre fois plus cher.

En découvrant les deux modèles que j’ai sous la main, je peux confirmer que c’est plaisant d’avoir de la couleur sur un Mac portable, même si le jaune agrume n’est pas aussi jaune qu’on pouvait l’attendre. On est loin du citron, ce n’est pas une balle de tennis, on est clairement dans une teinte d’aluminium. Et que cette teinte varie selon l’ambiance et l’orientation ! C’est d’autant plus compliqué à montrer que l’iPhone semble perdu et modifie en permanence sa balance des blancs.

Bref, c’est difficile de montrer à quoi ressemble ce MacBook Neo « en vrai ». J’ai fait au mieux dans ce premier déballage, j’essaierai de multiplier les photos et angles de vue pour le test, pour vous donner une meilleure idée. En tout cas, j’étais un peu sceptique en voyant certaines photos publiées par des confrères, alors qu’en réalité, j’aime beaucoup cette couleur qui oscille entre jaune et vert. C’est parfait avec le printemps qui arrive en avance dans nos contrées, c’est frais et léger, tout en étant bien visible. Pas question ici du bleu clair du MacBook Air qui ne se voit même pas, on n’a aucun doute que l’ordinateur est coloré.

Le modèle indigo est nettement plus simple en comparaison. C’est un bleu assez sombre, sans pour autant se confondre avec l’une des nombreuses variantes de noir ou gris sidéral qu’Apple a sorties au fil des années. C’est indéniablement un choix plus classique que le précédent, une couleur plus passe-partout, tout en restant plus original qu’un noir.

Quelle que soit la couleur choisie, le côté premium ne disparaît pas en ouvrant l’ordinateur. L’aluminium du MacBook Neo est techniquement différent, mais il me semble être d’aussi bonne qualité que celui du MacBook Pro M1 que j’avais à proximité. La charnière est aussi solide et bien conçue et le trackpad qui clique physiquement est tout aussi agréable et naturel que je pouvais l’espérer. La première prise en main est indéniablement excellente.

Pour finir, je vous laisse avec quelques photos comparatives, ce qui permet de mieux réaliser la différence entre les deux couleurs et d’apprécier le traitement de l’aluminium choisi par Apple.

Pour le reste, il faudra patienter quelques jours le temps que j’essaie la machine et écrive l’article. Comme toujours, le test sera réservé aux abonnés du Club iGen, alors il n’est pas trop tard si vous ne l’êtes pas encore.

Dans une nouvelle publication sur X, Ming-Chi Kuo affirme que le MacBook Neo 2 ne devrait pas être doté d’un écran tactile, selon ses sources industrielles. Une telle évolution aurait pourtant eu du sens, la plupart des Chromebook que le MacBook Neo cherche à concurrencer étant équipés de ce type d’écran.

Ce revirement de situation pourrait s’expliquer par des raisons de coût, mais aussi de positionnement dans la gamme. Apple pourrait en effet lancer en fin d’année un MacBook Pro M6 doté d’un écran tactile. L’idée est peut-être de réserver cet argument à la gamme Pro, bien plus chère, avant de l’étendre éventuellement à d’autres MacBook. À moins qu’Apple estime maintenant qu’elle n’a pas besoin d’intégrer cette technologie pour faire de l’ombre aux PC et aux Chromebook.

MacBook Neo : un choc pour l’industrie du PC

Toujours selon Ming-Chi Kuo, Quanta est l’assembleur exclusif du premier MacBook Neo à l’heure actuelle. La production de masse aurait pris environ trois mois de retard, ce qui réduit légèrement les prévisions de livraisons pour 2026. L’analyste table désormais sur 4,5 à 5 millions d’unités, dont 2 à 2,5 millions au premier semestre. Pour un seul modèle, cela reste un volume très important.

La clause existe déjà dans les contrats ouverts à partir de 2022, mais Bouygues Telecom l'ajoute dans toutes les offres, même pour les contrats ouverts antérieurement. Pour les personnes dans le cas, la loi permet de résilier sans frais dans un délai de quatre mois après avoir reçu l'information.

Voici une explication sur l'indice choisi.

L’indice du coût horaire du travail révisé – tous salariés (ICHTrev-TS) permet de suivre l’évolution du coût horaire du travail (rémunérations, cotisations sociales, taxes nettes de subventions) et sert de référence pour certaines clauses d’indexations contractuelles. Le choix d’un indice à des fins d’indexation dans un contrat relève de l’appréciation des contractants. L’indice est calculé à partir de données trimestrielles, lissé à l’aide d’une moyenne mobile d’ordre 4 (i.e. sur les quatre derniers trimestres) pour assurer une moindre volatilité de l’indice, et il est mensualisé par interpolation linéaire.

Bouygues explique dans une page dédiée que la clause n'a pas été appliquée jusqu'à maintenant, mais elle sous-entend qu'elle pourrait l'être dès 2027. Son ajout dans tous les contrats rend ce changement probable, d'ailleurs.

L'ajustement est annuel, et prend en compte l'indice en comparant sa valeur en juin de l'année courant avec la valeur de l'année précédente. Prenons un exemple fictif : l'indice en question était de 141 en juin 2025 et de 136,5 en juin 2024, soit une hausse de 3,3 %. Un abonnement avec un prix de départ de 28,99 € (Bbox Fit) passerait donc à 29,95 € en suivant la logique.

La société n'indique pas si le prix des abonnements pourrait baisser si l'indice descend, même si c'est peu probable, étant donné qu'il est passé d'une valeur de 100 (décembre 2008) à 142 en septembre 2025.

Il sera aussi intéressant de voir comment l'opérateur ajustera ses prix lors de la souscription au moment d'une éventuelle indexation, et si les nouveaux clients auront un prix plus faible (sans indexation) ou si la hausse sera généralisée. Reste qu'actuellement, les autres opérateurs majeurs n'ont pas de clause de ce type, ce qui risquerait de mettre Bouygues Telecom dans une situation délicate en cas de hausse importante.

En 2015, Apple sortait une sorte de démonstration technologique qui s'est révélée un peu vaine, le MacBook. Le premier ordinateur Apple avec un SSD NVMe, de l'USB-C ou sans ventilateur¹, dans un format très compact et très léger (0,92 kg). Le MacBook avait une carte mère réellement minuscule, qui impressionnait à l'époque. Et celle du MacBook Neo est visiblement plus imposante… ce qui n'est pas un problème et démontre surtout la cible de ce nouveau Mac.

Le MacBook était une démonstration technologique onéreuse et limitée techniquement à cause du processeur Intel basse consommation. Le MacBook Neo est un appareil conçu de façon bien plus pragmatique, dans le but de proposer un Mac moins onéreux tout en étant complet efficace. AAPL Ch. a ouvert son MacBook Neo, et on peut voir que la carte mère est un peu plus grande que celle du MacBook en 2015, avec 19 x 3 cm. C'est tout de même assez compact, et c'est logique : le système sur puce d'iPhone est physiquement assez petit, la mémoire vive est placée directement au-dessus du composant (contrairement à d'autres puces Apple) et il n'y a visiblement qu'une seule puce de mémoire flash (ce qui explique les débits moyens).

C'est ce genre de choix qui montrent qu'un MacBook et un MacBook Neo, malgré un nom proche et des couleurs, ne visent pas le même marché. On a d'un côté une proposition innovante qui n'a pas fait ses preuves (le MacBook a été abandonné assez rapidement) et de l'autre un Mac portable qui cible un public bien plus large. L'avenir nous dira si ce changement de philosophie va fonctionner, mais les premiers retours tendent déjà à le confirmer.

La couleur d’accentuation est visible à de nombreux endroits dans une app macOS codée avec des composants standards. On la retrouve dans les boutons actifs dans la barre d’outils, sur le curseur et lors de la sélection de texte, ou bien encore au survol d’un élément dans les menus contextuels. Si certaines apps imposent leur propre couleur, le jaune dans Notes, par exemple, la plupart se contentent d’afficher la couleur choisie par l’utilisateur dans les Réglages Système (section Apparence). Si vous ne changez pas le paramètre, ce sera en bleu, sauf si votre Mac est lui-même coloré, auquel cas la teinte de l’ordinateur sera sélectionnée.

macOS Mojave propose différentes couleurs d’accentuation

Accents permet de choisir les couleurs d’accentuation réservés aux iMac 24"

Dye propose une logique différente, en permettant de sélectionner une couleur pour chaque app. Le développeur indique que son utilitaire ne modifie pas les apps elles-mêmes, il utilise une fonction prévue par macOS pour changer la nuance d’accentuation. Si vous n’avez pas confiance, sachez que le code source en Swift est ouvert et disponible à cette adresse. Son développeur français est aussi l’auteur de Retcon, un ambitieux client Git spécialisé dans la modification de l’historique du projet.

Retcon réécrit simplement l’historique d’un projet Git

L’interface n’est proposée qu’en anglais, mais elle est très simple avec une liste d’apps installées sur le Mac et un sélecteur de couleur. Dye nécessite macOS 14.6 au minimum.

Si vous avez déjà photographié en RAW — un format brut issu du capteur d'un appareil photo numérique ou d'un smartphone —, vous avez probablement remarqué une chose : les fichiers sont assez lourds. Les fichiers RAW sont en effet moins compressés que les fichiers JPEG (quand ils le sont) et (surtout) beaucoup d'appareils combinent images en RAW et image en JPEG.

C'est généralement une option dans les réglages, et d'un point de vue purement technique, vous aurez généralement deux fichiers séparés. Mais si vous passez par l'importation de Photos, il n'y a qu'une image dans la bibliothèque qui est visible, notée JPEG+RAW ou RAW+JPEG¹

Dans certains cas, vous avez peut-être envie de gagner un peu de place dans la bibliothèque et (malheureusement) Apple ne propose pas d'option pour directement séparer les deux variantes de l'image ou pour simplement effacer la version RAW (ou la version JPEG). Car parfois, la version JPEG se suffit à elle-même et vous n'avez pas nécessairement envie (ou besoin) de retoucher le fichier brut… ou votre version corrigée est meilleure que le JPEG de l'appareil. De même, vous pouvez garder la version RAW sur un disque dur externe, sans vouloir la synchroniser sur iCloud et sur un iPhone.

Il existe pourtant une solution si vous utilisez Photos, même si elle est un peu alambiquée. Premièrement, il faut sélectionner l'image qui contient le couple RAW+JPEG. Dans les menus, il faut faire Fichier > Exporter > Exporter l'original non modifié…. Dans la fenêtre, il faut cocher Exporter IPTC en tant que XMP. Photos va exporter le fichier RAW, le fichier JPEG et un fichier XML (.xmp) qui contient les données liées à la bibliothèque.

Une fois les fichiers exportés, vous pouvez sauvegarder le fichier RAW séparément (ou le supprimer), supprimer la photo de la bibliothèque et réimporter uniquement le fichier JPEG. Ou, si vous préférez les RAW, le contraire. Une méthode un peu compliquée, qui n'est nécessaire que pour une raison : personne chez Apple n'a pensé à une option pour supprimer une partie de la paire JPEG+RAW. Mais si vous voulez faire un peu le tri dans votre bibliothèque et éliminer les fichiers en doublon, c'est malheureusement la seule méthode.

Néanmoins, il y a une différence notable avec les autres modèles. Le MacBook Neo embarque une batterie de 36,5 Wh, une capacité largement inférieure aux autres portables. Le MacBook Air M1 dispose d’une batterie de 49,9 Wh et ses successeurs tournent autour de 53 Wh. En pratique, cela signifie que les 1 000 cycles de charge pourraient être atteints plus rapidement sur le MacBook Neo.

Un cycle de charge correspond à l’utilisation complète de la batterie, qu’elle se fasse en une seule fois ou en plusieurs. Par exemple, vous pouvez utiliser la moitié de la batterie un jour, puis la recharger complètement. Si vous répétez la même chose le lendemain, un seul cycle sera comptabilisé, et non deux.

Atteindre les 1 000 cycles ne signifie pas que la batterie cesse de fonctionner. L’autonomie est nettement moindre qu’à l’origine, mais l’ordinateur reste utilisable. Ce seuil correspond au moment où la batterie est considérée comme usagée et où Apple recommande son remplacement pour retrouver une autonomie optimale. Ses batteries sont conçues pour conserver jusqu’à 80 % de leur capacité initiale une fois ce nombre de cycles atteint.

Le nombre de cycles peut être consulté dans l’application Informations système intégrée à macOS, dans la rubrique Alimentation. Sinon, la sympathique application coconutBattery affiche cette information de manière plus conviviale. Le remplacement de la batterie du MacBook Neo est facturé 169 € en Apple Store. L’assurance AppleCare+ permet un remplacement sans frais si la capacité descend en dessous de 80 %.

MacBook Neo : des réparations moins coûteuses que pour le MacBook Air

MacBook Neo : des petites tensions sur les stocks

Signe que le MacBook Neo connaît un excellent départ commercial, certaines références commencent déjà à manquer à l'appel. C’est le modèle Jaune agrume qui semble avoir les faveurs du public : il est d'ores et déjà en rupture de stock à la Fnac.

Revue de tests : le MacBook Neo fait l'unanimité chez les premiers testeurs

Pour les autres coloris et configurations, la situation est plus calme. La machine est disponible immédiatement chez Darty ainsi que chez Boulanger. Dans la plupart des cas, le retrait en boutique est possible pour les plus pressés d'entre vous. Amazon propose aussi le MacBook Neo à la vente, mais le choix semble limité pour l’instant.

MacBook Air et Pro M5 : du stock pour tout le monde (ou presque)

Si vous lorgnez sur le MacBook Air M5, vous pouvez dormir tranquille. Les stocks semblent solides et toutes les références sont disponibles chez Amazon, la Fnac, Darty et Boulanger. Apple semble avoir bien anticipé la demande pour son best-seller, confirmant une tendance observée lors des derniers lancements où la pénurie n'est plus vraiment la règle.

Revue de tests des MacBook Pro M5 Pro et M5 Max : des gains solides dans des domaines plus que d’autres

Du côté du MacBook Pro M5, le frein ne sera pas la logistique, mais plutôt votre banquier. Les configurations les plus musclées sont en rayon, comme le MacBook Pro 16” M5 Max (48 Go de RAM et 2 To de stockage) affiché chez Darty au tarif coquet de 4 999 €. À ce prix-là, le stock ne devrait pas s'évaporer en quelques minutes. Amazon a de nombreuses références en stock que ce soit en 14” ou en 16”.

iPhone 17e et iPad Air M5 : une disponibilité exemplaire

Sur le front des terminaux mobiles, les voyants sont au vert. L’iPhone 17e est largement disponible, que ce soit chez les revendeurs classiques comme Amazon, Boulanger, Darty et la Fnac, ou chez les opérateurs. RED by SFR et Free Mobile affichent d'ailleurs des stocks immédiats.

Revue de tests de l’iPhone 17e : des progrès indéniables, mais l’iPhone 17 lui fait de l’ombre

Enfin, l’iPad Air M5 (qui succède au modèle M4) complète ce tableau printanier. La tablette est trouvable sans difficulté un peu partout, notamment à la Fnac, Amazon, Darty ou Boulanger.

C’est le grand jour pour le MacBook Neo. Une semaine après sa présentation, le nouvel ordinateur d’Apple débarque en rayons et, chose rare, il commence déjà à faire grincer des dents du côté de la concurrence. On est loin, très loin du scepticisme goguenard d'un Steve Ballmer lors du lancement de l’iPhone en 2007 : cette fois, l'industrie ne rit plus, elle s'inquiète.

Un séisme dans l'écosystème

Interrogé lors d’une conférence avec des analystes, S.Y. Hsu, co-CEO d’Asus, n'a pas mâché ses mots. Pour lui, l'arrivée d'Apple sur ce segment de prix est un véritable séisme. « Historiquement, les prix d’Apple ont toujours été élevés. Le fait qu'ils lancent un produit aussi abordable est un choc pour toute l'industrie », a-t-il admis sans détour.

Le patron d'Asus confie d'ailleurs que les discussions vont bon train en coulisses. Microsoft, Intel et AMD tenteraient déjà d'organiser la riposte face à une menace prise très au sérieux. Il faut dire que le MacBook Neo n'est pas une surprise totale — les rumeurs circulaient depuis un an — mais sa concrétisation semble avoir pris de court un écosystème Windows qui espérait sans doute que Cupertino reste sagement sur ses segments premium.

Entre déni et réalité technique

Faute de pouvoir s'aligner immédiatement sur l'attractivité du produit, le dirigeant taïwanais tente toutefois de tempérer l'enthousiasme général en pointant du doigt l'un des points de friction habituels de Cupertino : la mémoire vive. Avec 8 Go de RAM non extensibles, le MacBook Neo ne serait, selon lui, qu’un appareil de « consultation de contenu », plus proche de la philosophie d’un iPad que d’un véritable ordinateur portable capable de tâches intensives.

S.Y. Hsu mise également sur la barrière logicielle pour retenir les utilisateurs dans le giron de Windows, tout en suggérant qu’il faudra encore du temps pour observer l’impact réel de cette incursion. Reste à savoir si l'argument du "PC de bureau" suffira face au sex-appeal d'un Mac d'entrée de gamme, d'autant que le discours d'Asus ressemble fort à une tentative de rassurer ses propres troupes.

Un succès à confirmer

Pendant que l'industrie s'interroge, les premiers signaux venus du public semblent positifs, même s'il convient de rester mesuré. Si les critiques de la presse spécialisée s'avèrent excellentes, la tension sur l'Apple Store reste relative : outre-Atlantique, les délais de livraison commencent tout juste à glisser sur quelques semaines pour certaines configurations. C'est un phénomène classique lors d'un lancement, qui témoigne d'une curiosité certaine sans pour autant garantir un raz-de-marée historique.

Revue de tests : le MacBook Neo fait l'unanimité chez les premiers testeurs

Une chose est certaine : le monde du PC n'avait pas besoin de ce nouveau concurrent. Déjà malmenés par l'explosion du coût des composants, les constructeurs positionnés sur l'entrée de gamme vont devoir se réinventer, et vite. Car si Apple commence à chasser sur leurs terres avec des prix agressifs, l'air risque de devenir très irrespirable pour les acteurs traditionnels du secteur.

Les PC avec 4 Go de RAM reviennent malheureusement dans les étals

Dans le configurateur des nouveaux MacBook Pro M5 Max se cache une petite étrangeté. La puce M5 Max la plus puissante, qui est proposée en option, ne coûte pas le même prix selon qu’on la choisit sur un MacBook Pro 14" ou 16".

Le MacBook Pro 14" équipé de la puce M5 Max de base, qui comprend un CPU 18 cœurs et un GPU 32 cœurs, démarre à 4 199 € (avec 36 Go de RAM et 2 To de stockage). Pour passer à la version la plus musclée dotée d’un GPU à 40 cœurs, il faut ajouter 375 €. Ce choix impose également de passer à 48 Go de RAM, ce qui porte la facture à 4 824 € au total.

Le MacBook Pro 16" M5 Max de base est, lui, vendu à partir de 4 499 € (toujours avec 36 Go de RAM et 2 To de stockage). Sur ce modèle, la M5 Max avec GPU 40 cœurs ne coûte « que » 250 € supplémentaires. Avec les 12 Go de RAM additionnels obligatoires, la configuration grimpe à 4 999 €. L’écart entre les MacBook Pro 14" et 16" équipés de cette puce très haut de gamme se réduit donc, même si, à ce niveau de prix, on ne compte peut-être plus vraiment de la même manière.

Pourquoi la version la plus puissante de la M5 Max est-elle moins chère sur le 16” que sur le 14” ? La question se pose d’autant plus qu’on ne retrouve pas cette différence sur l’Apple Store américain, où cette option est facturée 300 $ dans les deux cas. Une explication possible serait qu’Apple cherche à maintenir le MacBook Pro 16" le plus puissant sous la barre symbolique des 5 000 €, d’autant que cette configuration est proposée chez les revendeurs, comme la Fnac.

Revue de tests des MacBook Pro M5 Pro et M5 Max : des gains solides dans des domaines plus que d’autres

MacBook Air M5, nouveaux MacBook Pro, Studio Display, MacBook Neo : les précommandes sont ouvertes ! 

Cette suite bureautique comprend Word, Excel, PowerPoint, Outlook et OneNote uniquement sur ordinateur. Attention, contrairement à ce que son nom peut laisser croire, Office Famille 2024 ne peut s’installer que sur un Mac ou un PC à la fois. Si vous voulez utiliser les applications de Microsoft sur iPad ou bien partager votre achat avec vos proches, il faut vous tourner vers un abonnement Microsoft 365.

Le forfait Personnel d’un an est actuellement en promo à 76,99 € (- 22 %) et la formule Famille pour 6 utilisateurs à 93 € (- 28 %). L’abonnement Microsoft 365 ajoute en plus 1 To de stockage sur OneDrive, des fonctions Copilot et d’autres à-côtés.

À défaut d’avoir un MacBook Neo, vous pouvez d’ores et déjà avoir son fond d’écran. Sorti la semaine dernière, macOS 26.3.1 introduit en effet les arrière-plans du nouveau portable bon marché pour tous les Mac.

macOS 26.3.1 apporte également la prise en charge du Studio Display 2026 ainsi que du Studio Display XDR et « convertit » les cœurs performants du MacBook Pro M5 en « super cœurs ».

Revue de tests : le MacBook Neo fait l'unanimité chez les premiers testeurs

Soyons clairs : les PC dotés de 4 Go de RAM et de 128 Go de stockage n'avaient pas totalement disparu des étals ces dernières années. Mais ils avaient tout de même un avantage : ils étaient vendus à très bas prix, parfois moins de 200 € pendant les promotions. Avec la RAMpocalypse, ils sont remis en avant par les revendeurs… et à des prix nettement moins intéressants.

Nous le répétons depuis des années, 8 Go de RAM est déjà une quantité de mémoire vive assez faible, surtout en 2026. Les navigateurs (et les sites) demandent de plus en plus de mémoire, la partie graphique récupère une partie de celle-ci et les utilisateurs s'habituent assez vite à ouvrir quelques onglets en parallèle d'applications (musique, traitement de texte, etc.).

Si Windows 11 peut se contenter de 4 Go de RAM — c'est la valeur minimale —, c'est tout de même extrêmement limitant pour de nombreuses tâches et (surtout) la solution la plus classique qui était recommandée il y a encore quelques mois n'est plus envisageable. Ces dernières années, il était assez facile de se procurer une barrette de DDR4 en SO-DIMM pour pallier ce défaut (pour moins cher qu'un menu dans un fast food¹), mais ce n'est plus le cas actuellement.

Il suffit d'aller sur Amazon pour comprendre le problème : un PC portable basique de chez Acer (écran de 15 pouces, processeur Celeron, 4 Go de RAM et 128 Go de stockage) est actuellement mis en avant pour 250 € et il a été proposé à 188 € lors de promotions. Un modèle Lenovo avec une configuration identique est à 230 €, tout comme un modèle Asus, affiché à 300 €². Ce sont clairement des PC à éviter, sauf si vous avez des barrettes de mémoire dans un tiroir.

Dans tous les cas, ce sont des PC qui sont très limités pour de nombreux usages (même basique), plus onéreux que ces dernières années, et sans possibilités réelles d'évolutions à cause des prix actuels (en entrée de gamme, les SSD sont souvent soudés, et en eMMC, c'est-à-dire en schématisant une carte SD). Même un MacBook Neo, qui peut sembler un peu limité avec ses 8 Go de RAM et ses 256 Go de stockage, est un monstre de puissance (et de confort) face à des ordinateurs de ce type.

Le problème principal, c'est que les fabricants n'ont tout simplement pas le choix. Il y a un marché réel pour les PC aux alentours de 300 € et les prix actuels ne permettent pas de les équiper décemment. En 2026, une configuration d'entrée de gamme ne devrait pas descendre sous 8 Go de RAM et 256 Go de stockage (ni reprendre de vieux processeurs de la famille N100 d'Intel, d'ailleurs). Mais les différents fabricants ne peuvent tout simplement pas proposer cet équipement et n'ont donc qu'un seul choix : vendre des ordinateurs limités et lents… ou ne rien vendre. Et pour le moment, ils ont choisi la première voie.

Design : conception irréprochable, couleurs encore fades

La presse a principalement reçu un MacBook Neo « Jaune agrume » dans sa configuration de base, c’est-à-dire avec 256 Go de stockage et sans Touch ID. C’est cette couleur que l’on voit le plus dans ces premiers tests, même s’il y a aussi du rose poudré chez CNET. Selon les photos, l’ordinateur bascule du vert pomme au jaune pisse en fonction de la lumière et de l’angle, ce qui a provoqué quelques discussions dans son couple, rapporte Chance Miller de 9To5Mac. Une chose est sûre en tout cas : tous nos confrères saluent la conception générale du MacBook Neo.

Apple avait insisté sur ce point en interview, il n’était pas question de faire des compromis sur la qualité de finition ou la solidité. De fait, la conception en aluminium reste très premium et ne fait l’objet d’aucune critique. Mark Spoonauer pour Tom’s Guide évoque les bords encore plus arrondis et jugés très agréables ainsi que la facilité à ouvrir l’écran sans faire basculer l’ordinateur en arrière, des qualités que l’on connaît bien depuis plus de vingt ans chez Apple, mais qui n’ont pas été sacrifiées pour casser les prix. D’ailleurs, l’aluminium qui est pourtant techniquement différent des autres Mac a été jugé strictement identique par Nicolas Lellouche de Numerama et plusieurs autres rédacteurs.

C’est largement similaire à un MacBook Air en termes de perception générale, ce qui est impressionnant pour un produit qui divise le ticket d’entrée par deux. Si le nouveau venu est plus compact que le MacBook Air grâce à son écran de 13 pouces seulement, c’est subtil et on reste globalement sur le même format. Le MacBook Neo n’est pas l’ordinateur ultra-fin et léger que certains espéraient, mais ça n’a pas gêné les testeurs. Ils sont en revanche plusieurs à critiquer l’absence de couleurs plus vives encore, même s’ils apprécient la présence de coloris différents, au-delà du gris et noir.

En ouvrant l’ordinateur, on découvre un écran entouré de bordures légèrement plus épaisses. Pour Matt Elliott de CNET, cet inconvénient a aussi un avantage, puisque cela permet d’inclure la webcam dans le contour et éviter ainsi toute encoche qui vient manger sur la surface d’affichage. En parlant d’écran, Antonio G. Di Benedetto le juge lumineux et plaisant à utiliser chez The Verge, y compris en extérieur. D’ailleurs, CNET a sorti une sonde et obtenu un écran légèrement plus lumineux sur le Neo que le MacBook Air M5, preuve que ce n’est pas un domaine sacrifié. La reproduction des couleurs est clairement moins bonne pour le journaliste, qui souligne dans la foulée que ce sera bien suffisant pour le public visé par le Neo. Plus gênant peut-être, il n’y a pas de capteur de luminosité pour ajuster automatiquement ce paramètre, ni de capteur True Tone.

Pour finir le tour du propriétaire, le clavier n’a fait l’objet d’aucune critique particulière, au-delà de l’absence de Touch ID en entrée de gamme. La sensation de toucher est similaire à celle des autres Mac selon The Verge ou Numerama, Devindra Hardawar pour Engadget la juge aussi excellente et note qu’il est aussi rapide et précis pour taper du texte par rapport à un MacBook Air ou Pro. Seule critique, l’absence de rétroéclairage est soulignée par la majorité, même si le défaut est en partie compensé par le choix de touches claires (en théorie colorées, mais ça ne se voit pas vraiment). Le journaliste de CNET, par exemple, pensait que cette absence allait le gêner et puis finalement :

J’étais également prêt à me plaindre de l’absence de rétroéclairage du clavier, mais il s’avère que les touches assorties à la couleur de l’ordinateur ne servent pas seulement à l’esthétique. Au moins sur le MacBook Neo couleur rose poudré qu’Apple m’a envoyé, les pictogrammes gris foncé sur les touches rose clair restent plus visibles dans la pénombre que les touches noires à pictogrammes blancs du MacBook Air. […] En particulier lors de la rédaction d’un e-mail, d’un document ou d’un tableur sur fond blanc, la lumière de l’écran suffit à éclairer le clavier et à distinguer les touches.

Le trackpad abandonne aussi la technologie Force Touch des autres MacBook au profit d’un clic physique. Une régression sur le papier, mais en réalité ? Aucun problème relevé non plus, puisque l’on peut cliquer n’importe où sur la surface. Comme le souligne Tom’s Guide, tous les gestes multitouch sont parfaitement gérés et ils sont aussi fluides et agréables que sur n’importe quel autre Mac. Le journaliste de 9To5Mac ajoute qu’il a tout de suite perçu l’écart avec son MacBook Pro du quotidien, mais que sa femme n’a même pas noté que c’était différent par rapport à son MacBook Air M4, un bon signe.

8 Go de RAM : pas un problème dans la majorité des tests

Venons-en au point qui a déjà fait couler le plus d’encre numérique : la mémoire vive. Inutile de tourner autour du pot, le MacBook Neo est fourni avec 8 Go de RAM seulement et il n’y a aucune option pour l’augmenter. Est-ce un problème pour autant ? Numerama a été jusqu’à placer cette quantité de mémoire parmi ses points positifs en indiquant que « les 8 Go de RAM ne ralentissent pas l'appareil », ce qui résume bien la tendance générale.

Tout le monde s’attendait à souffrir pendant les tests et finalement, il n’en a rien été pour la majorité. Le journaliste de CNET a travaillé normalement sans voir de différence notable, macOS a géré la mémoire vive dans son coin sans le gêner, ni afficher la fameuse roue colorée. Même idée chez Numerama qui développe le sujet :

Avec une trentaine d’onglets Chrome actifs, Spotify en arrière-plan, deux vidéos YouTube en cours de lecture et plusieurs logiciels ouverts (Slack, iMessage, ChatGPT…), la RAM semble toujours plafonnée autour des 80-85 % d’utilisation. Ma théorie est simple : Apple bloque le dépassement de cette limite en étant particulièrement restrictif sur l’utilisation de la RAM par les logiciels. Le résultat permet au MacBook Neo de ne jamais ralentir : on peut donc écarter ce défaut dans la plupart des cas. De quoi empiler les applications sans aucun problème, à condition de ne pas se lancer dans la création d’un projet trop volumineux. Le MacBook Neo n’est pas pour faire de la photo pro ou monter des vidéos tous les jours.

Cela étant, d’autres testeurs ont réussi à atteindre les limites de l’ordinateur. Le journaliste de The Verge, par exemple, indique avoir « poussé le Neo dans ses retranchements en ouvrant plus de 60 onglets Chrome répartis sur quatre bureaux, dont l’un diffusait une vidéo YouTube de The Vergecast en 1080p ». Il a alors noté de sérieux ralentissements sur le Mac, notamment en passant d’un bureau virtuel à l’autre sur le trackpad, une description qui me rappelle les débuts difficiles de l’iMac Retina, il y a près de douze ans de cela.

De la même manière, il ne faut pas espérer utiliser le Neo sur des tâches lourdes. Toujours chez The Verge, où l’on aime décidément torturer les Mac, le journaliste indique que son traitement des photos dans Lightroom Classic reste possible sur l’ordinateur, tout en ajoutant que ce sera pénible :

Le Neo a également peiné avec mon flux habituel de retouche dans Lightroom Classic. La navigation parmi les aperçus d’environ 300 fichiers RAW de 50 mégapixels ne posait pas de problème, mais l’accès au module Développement pour appliquer les traitements s’accompagnait de nombreuses apparitions de la fameuse roue colorée de la mort. J’ai réussi à mener à bien une retouche complète d’environ 55 images finales avec un peu de traitement par lots, mais le processus s’est révélé pénible. Et ce n’est pas, je le répète, l’usage auquel le Neo est destiné.

C’est quand même la bonne surprise de ces tests : Apple semble avoir bien calculé son coup avec la mémoire vive. Évidemment, 8 Go reste une capacité faible et il faut avoir conscience des limites d’une telle dotation, mais ça ne rend pas l’ordinateur incapable de réaliser des tâches même un peu lourdes. Il faudra simplement faire preuve de patience et tolérer quelques ralentissements. Au passage, c’est sûrement lié en partie à la gestion du « swap », quand la mémoire vive est déplacée sur le stockage.

Le SSD de 256 Go fourni par défaut a été mesuré par The Verge autour de 1,7 Go/s en lecture comme en écriture, tandis que Numerama a obtenu des chiffres nettement moins bons. C’est quoi qu’il en soit bien peu selon les standards actuels, le MacBook Air M5 avec 1 To de stockage dépasse les 7 Go/s en comparaison, mais c’est sans doute suffisant pour ne pas trop ralentir la machine en usage courant.

Le plus gros regret qui sort dans certains tests est la dotation de base. 256 Go c’est peu et l’article de CNET relève que l’ordinateur de test n’affichait que 145 Go d’espace disponible restant au déballage. Payer 100 € de plus pour doubler le stockage et ajouter le bouton Touch ID au clavier semble ainsi être une bonne idée.

Performances : circulez, il n’y a rien à dire

De manière générale, les performances n’appellent aucune critique dans ces tests. On le savait déjà, la puce A18 Pro héritée de l’iPhone 16 Pro est tout à fait capable de gérer les tâches courantes et elle est même plus rapide que la M1 du premier MacBook Air de l’ère Apple Silicon, qui reste une puce très correcte à l’heure actuelle. Il est évident que les tâches les plus complexes vont le pousser dans ses limites, sans doute plus à cause du manque de RAM d’ailleurs, mais on peut réaliser tout ce que l’on attend d’un ordinateur moderne sans difficultés.

MacBook Neo : voici les premiers benchmarks !

Comme Apple le souhaitait, nos confrères comparent souvent l’ordinateur pommé à ses concurrents sous Windows, voire des Chromebooks et vous vous en doutez, le constat est sans appel ici aussi. Le MacBook Neo se débrouille très bien, y compris dans des jeux légers : Numerama l’a testé avec Oceanhorn 3, The Sims 4 et Balatro et a obtenu de bons résultats en qualité intermédiaire, en notant au passage que la machine ne chauffe pas du tout. Tous les jeux Apple Arcade et plus largement toute la logithèque mobile devrait passer sans souci, on évitera cet ordinateur pour Cyberpunk 2077 ou d’autres jeux du même acabit (même si vous pouvez compter sur moi pour essayer quand même…).

Performances encore, la webcam de 1080p a été jugée étonnamment bonne et même impressionnante pour le prix par Engadget :

Apple mérite également d’être félicitée pour avoir intégré dans le Neo une webcam 1080p impressionnante, un élément que l’on ne retrouve dans aucun autre ordinateur portable Windows à 600 $. Au-delà de la définition, le traitement d’image d’Apple parvient aussi à produire une image nette et riche en couleurs. Lors des appels vidéo de groupe, la qualité globale de l’ordinateur de chacun se devine souvent à la qualité de son image. Avec le MacBook Neo, les interlocuteurs pourraient penser que l’appel est passé depuis un MacBook Air ou un MacBook Pro plus onéreux.

Elle ne gère ni Cadre centré, ni le mode bureau, mais ces absences n’ont manifestement pas gêné. En revanche, tout le monde n’est pas aussi positif sur la qualité d’image, jugée tout juste correcte pour le prix par Tom’s Guide. L’absence d’indicateur lumineux physique a été relevée dans les tests, il faudra se contenter d’un simple indicateur logiciel.

Performances toujours, la connectique est forcément en retrait : si le Wi-Fi 6E n’est pas jugé problématique, l’absence de Thunderbolt et surtout l’intégration d’un port USB-C 2.0 bien plus lent est une critique universelle que l’on pouvait attendre. Le journaliste de Tom’s Guide pensait utiliser son dock Thunderbolt habituel avec le Neo, sauf que ça ne marchait évidemment pas. S’il a pu se connecter à son écran LG grâce à l’USB-C, cela reste un défaut par rapport à tous les autres Mac. Sur une note plus positive, 9To5Mac apprécie la présence de deux ports, fussent-ils lents, probablement des mauvais souvenirs qui restent du MacBook de 2015…

Un mot sur les performances audio pour finir. Les deux petits haut-parleurs latéraux semblent avoir convaincu, même s’ils sont inférieurs à ceux des MacBook Air ou Pro. The Verge a un bon résumé de la tendance générale :

Les haut-parleurs offrent un son assez ample au regard de leur taille et, en montant le volume, ils peuvent remplir une petite pièce de musique. Ils ne montent pas aussi fort et ne proposent pas autant de basses que les configurations à quatre ou six haut-parleurs des MacBook plus onéreux, et paraissent donc moins riches en comparaison, mais pour deux haut-parleurs latéraux ils s’en sortent très correctement. Les haut-parleurs du Neo restent aussi nettement meilleurs que ceux que l’on trouve habituellement dans les ordinateurs portables Windows d’entrée ou même de milieu de gamme. Il faut simplement garder à l’esprit qu’ils peuvent facilement être étouffés en saisissant le Neo par les côtés.

Pas un mot sur la prise jack, qu’Apple n’a pas eu le courage de retirer. Je compte bien la tester, y compris avec des casques qui nécessiteraient la sortie à haute impédance des Mac plus chers.

Autonomie : correcte, sans plus

La toute petite batterie intégrée au MacBook Neo est peut-être le compromis le plus universellement critiqué dans ces premiers tests. Non pas que l’autonomie soit mauvaise, elle a été jugée correcte, sans plus. CNET juge qu’on peut tenir une journée, tout en rappelant que les MacBook Air font bien mieux, y compris le M1 de 2020. Les tests basés sur une lecture vidéo en 4K menés par Engadget donnent une autonomie de 12 h et 15 min pour le Neo, contre 18 h et 15 min pour le MacBook Air. Moins négatif, 9To5Mac souligne qu’Apple fait des merveilles avec cette toute petite batterie, en offrant à son ordinateur moins cher une autonomie très correcte malgré le peu d’énergie stockée.

Au-delà de l’autonomie, c’est la charge lente qui a été critiquée. Apple fournit un chargeur de 20 W, même si on peut monter à 30 W au maximum avec un modèle plus puissant, relève The Verge en glissant que l’iPhone 17 Pro peut pourtant faire mieux. De fait, la charge n’est pas rapide : à 30 W, le journaliste a mesuré entre 45 et 50 minutes pour atteindre 50 % à partir d’une batterie vide et encore une heure pour monter à 100 %. Même son de cloche chez Numerama, où l’on juge ces valeurs frustrantes face aux Mac modernes, capables de vite récupérer une bonne autonomie.

Pour couronner le tout, Apple fournit un câble USB-C tressé, mais étonnamment court : 1,5 m de long, contre 2 m pour les autres Mac. On pourra le changer bien entendu, mais c’est un choix d’autant plus étrange (peut-être une économie de plus ?) que l’ordinateur a besoin de longtemps rester branché. CNET ajoute quelques critiques tant qu’à faire : pas de câble de couleur, les deux ports USB-C sont à gauche ce qui ne sera pas pratique dans certaines situations et le MagSafe a particulièrement manqué à notre confrère.

Pour conclure (provisoirement)

Ces premiers tests sont enthousiastes et enthousiasmants. Si Apple a forcément fait des concessions pour atteindre le prix du MacBook Neo, on a l’impression en lisant ces retours que ce sont de bons compromis et qu’ils n’affectent pas l’essentiel. Évidemment, ce n’est pas le Mac le plus performant du moment et sur bien des aspects, le MacBook Air M1 reste supérieur, près de six ans après sa sortie. Malgré tout, c’est un ordinateur parfaitement compétent et qui devrait convenir à un grand nombre d’utilisateurs.

Le MacBook Neo est vendu à partir de 699 € et les premières livraisons sont prévues dès demain si vous l’avez précommandé. Sinon, vous pouvez aussi tenter votre chance en boutique, il devrait y avoir du stock au moins dans les Apple Store.

Design : le changement, ce n’est pas maintenant

Il n’y a rien de spécial à signaler concernant le design et l’équipement général des MacBook Pro M5 Pro/Max, puisque ce sont les mêmes depuis plusieurs années. On retrouve un très bel écran mini-LED 120 Hz de 14" ou 16", une (moins belle) encoche en haut de l’écran, une bonne webcam, des haut-parleurs puissants, un clavier confortable, un grand trackpad et une connectique assez complète.

« Apple conserve le même design extérieur pour ces ordinateurs portables depuis 2021 ; il vieillit plutôt bien et nous l’apprécions toujours autant, surtout comparé aux MacBook Pro de fin d’ère Intel », évacue rapidement Ars Technica. Tom’s Hardware regrette néanmoins un peu que l’écran reste du mini-LED qui, « bien que de grande qualité, n'égale pas la qualité de l’OLED. »

L’OLED pourrait finalement arriver avec les prochains MacBook Pro M6, tout comme un écran tactile et un design plus fin. Faut-il attendre ces profonds changements ? Pas forcément. Comme le note Six Colors, opter pour un MacBook Pro M5 Pro/Max, c’est choisir une conception qui a fait ses preuves, alors que sauter sur une toute nouvelle génération peut comporter des risques — les clients des MacBook Pro à clavier papillon s’en souviennent encore.

OLED, tactile, 5G : le futur MacBook Pro M6 s’annonce spectaculaire

MacBook Pro M5 Pro, avec CPU 18 cœurs et GPU 20 cœurs

La nouveauté principale réside bien sûr dans le système sur puce. Six Colors a testé un MacBook Pro M5 Pro avec CPU 18 cœurs et GPU 20 cœurs, une puce en option à 200 € (le M5 Pro de base comprend un CPU 15 cœurs et un GPU 16 cœurs), soit une machine à partir de 2 699 € avec 24 Go de RAM et 1 To de stockage. Le blogueur l’a principalement comparée avec son MacBook Pro M4 Max (CPU 14 cœurs et GPU 32 cœurs).

« En résumé, le processeur M5 est environ 15 % plus rapide que la génération M4, et les configurations Pro et Max à 15 ou 18 cœurs surpassent largement mon M4 Max à 14 cœurs. Mon modèle de test est 23 % plus rapide que mon ordinateur portable équipé d'un M4 Max », écrit-il, en se basant sur Geekbench 6.

Concernant le GPU, il signale que le score Metal de son M4 Max n’est supérieur que d'environ 14 % à celui du M5 Pro, alors qu’il possède 32 cœurs GPU au lieu des 20 du M5 Pro. « C’est assez impressionnant », comme il dit.

MacBook Pro M5 Max, avec CPU 18 cœurs et GPU 40 cœurs

The Verge a testé pour sa part un MacBook Pro M5 Max avec CPU 18 cœurs et GPU 40 cœurs, une option à 375 € en 14" ou 250 € en 16" (le M5 Max de base n’a « que » 32 cœurs GPU). On parle d’une machine à 4 824 € minimum, qui vient forcément accompagnée de 48 Go de RAM et d’un SSD 2 To.

Au niveau du CPU, lors des tests monocœur, le nouveau super cœur confère au M5 Max un avantage de 8 à 9 % par rapport au M4 Max sur des benchmarks comme Geekbench 6 et Cinebench, un gain assez typique pour une génération précédente. « En revanche, les performances multicœurs sont plus surprenantes. Le M5 Max est environ 10 % plus rapide sur Geekbench CPU multicœur et 14 % plus rapide sur Cinebench 2026, malgré un nombre de cœurs supérieur de 12,5 % », indique The Verge, qui prévoit de faire des tests supplémentaires, notamment avec des tâches plus longues.

Malgré tout, il semble que les 12 cœurs performants du M4 Max lui permettent de rivaliser avec les six super cœurs du M5 Max. Il y a en effet eu une redistribution importante des cœurs avec la nouvelle génération, comme le montre le tableau ci-dessous.

« Le passage du M4 Max au M5 Max n'est pas aussi important, en pourcentage, que pour les deux générations précédentes ; les M3 Max et M4 Max représentaient déjà une avancée majeure, appuie Ars Technica. Cependant, si vous passez d'un modèle Pro basé sur un M1 ou un M2, le gain sera tout de même significatif. »

Concernant le GPU, les améliorations sont plus directes : « les cœurs du GPU du M5 Max offrent un gain de 26 % avec le framework OpenCL, et un gain plus modeste, mais néanmoins appréciable, de 18 % avec le rendu graphique Metal », précise The Verge.

Tom’s Hardware pointe pour sa part que le MacBook Pro M5 Max surclasse largement la concurrence : il réalise un score de 4 338 points en monocœur et de 29 430 en multicœur sur Geekbench 6. Le ZenBook Duo arrive en deuxième position, avec des scores respectifs de 3 031 et 17 283 plus plus faibles. Autre point de comparaison : sur Handbrake, le Mac a transcodé une vidéo 4K en 1080p en 1 minute et 55 secondes, contre 3 minutes et 18 secondes pour le Galaxy Book6 Ultra, le deuxième plus rapide.

Super cœurs et nouveaux cœurs de performance

Ars Technica a analysé les cœurs des MacBook Pro M5 Pro/Max pour démêler ce qui est vraiment nouveau et ce qui ne l’est pas. Il apparait que les « super cœurs » sont juste un nouveau nom donné à ce qu’Apple appelait jusque-là les cœurs « de performance », c’est-à-dire les cœurs les plus puissants. Contrairement au M5 standard, ces super cœurs ne sont pas accompagnés par des cœurs à haute effica­cité éner­gétique, mais par des cœurs de performance. Et ces derniers sont bien nouveaux — ce ne sont pas des cœurs économes simplement renommés.

Le supercluster à 6 cœurs maintient sa fréquence maximale pendant quelques secondes seulement, avant de chuter rapidement à une fréquence stable d'environ 3,9 GHz (avec des baisses ponctuelles jusqu'à 3,4 GHz). Le supercluster du M5 Max comportant deux cœurs supplémentaires, on peut s'attendre à des fréquences stables légèrement inférieures.
Mais c'est de ces cœurs hautes performances que provient une grande partie de la vitesse multicœur du M5 Max. En matière de fréquence d'horloge, les deux groupes de cœurs hautes performances se comportent davantage comme des cœurs basse consommation, dans la mesure où ils maintiennent une fréquence relativement stable sans réduction significative des performances. Cependant, ces cœurs fonctionnent entre 4,3 et 4,2 GHz au lieu de 3 GHz ; même sans autres modifications architecturales, cela signifie que ces cœurs hautes performances exécuteront les tâches beaucoup plus rapidement que les cœurs basse consommation.

SSD

Il n’y a pas que le système sur puce qui va plus vite, c’est aussi le cas du SSD. Apple affirme que les MacBook Pro 2026 peuvent offrir des vitesses de lecture et d'écriture soutenues jusqu'à deux fois supérieures à celles des M4. The Verge le confirme avec un SSD 4 To, une option qui coûte bonbon :

Le SSD de 4 To du MacBook Pro M5 Max 16 pouces a atteint une vitesse de lecture de 13,6 Go/s et une vitesse d'écriture encore plus élevée de 17,8 Go/s. Cela représente une vitesse de lecture 86 % plus rapide et une vitesse d'écriture 123 % plus rapide que le disque de 4 To de notre modèle de test M4 Max.

Pour conclure

Pour The Verge, le principal enseignement à tirer est que les gains de performance du M5 Max sont suffisamment importants pour faire une différence flagrante par rapport à un M2 Max. En revanche, la différence est moindre si vous utilisez un M4 Max ou même un M3 Max. Et d’ajouter que « les possesseurs d'un MacBook Pro de la génération précédente ne ratent pas grand-chose, si ce n'est la vitesse de lecture/écriture incroyablement rapide du SSD. »

Même constat chez Tom’s Hardware, qui juge que la mise à niveau ne devient vraiment intéressante que depuis la génération M2 ou antérieur. Le site rappelle au passage que le prix de la RAM et des SSD est très élevé, mais il nuance un peu cela en arguant qu’il est plus difficile de critiquer Apple qu'auparavant compte tenu de la crise de la mémoire qui frappe actuellement le milieu.

Les premiers testeurs ont toutefois assez peu mis à l’épreuve les nouveaux MacBook Pro dans un domaine qui compte de plus en plus : l’IA. Or, ils brillent particulièrement sur ce terrain, comme le rapportent quelques spécialistes. Grâce aux accélérateurs neuronaux intégrés au GPU, le M5 Max se montre plus rapide que le M3 Ultra dans la plupart des benchmarks s’appuyant sur le framework MLX, un progrès majeur.

Les MacBook Pro M5 Pro et M5 Max sont en précommande à partir de 2 499 € (14", 24 Go de RAM et 1 To de stockage) et 4 199 € (14", 36 Go / 2 To) respectivement. Ils seront disponibles à partir de demain, mercredi 11 mars. Nous publierons notre propre test dans les prochains jours.

Multiplié, une société à l'origine d'un accessoire qui a permis de ressusciter le Minitel ou le Nabaztag — Olivier Mével, son fondateur, est un des co-créateurs du lapin Wi-Fi — propose un autre accessoire un peu étonnant : la machine. C'est une version moderne de la machine inutile de Marvin Minsky… qui comme son nom l'indique est inutile.

Ressusciter un Minitel pour 75 € (mais sans facture France Télécom)

Pour 100 €, vous aurez donc une boîte avec une manette qui fait des choses inutiles, mais aléatoires. Il y a des sons, des humeurs, et à chaque fois que vous allez actionner la manette pour l'ouvrir… elle va se refermer. Elle est conçue pour être réparée, fabriquée en France et open source (avec une technologie basée sur un ESP32).

50 ans d'Apple : MacGeneration lance un livre et organise une journée spéciale le 18 avril

Le Pin’s : la petite nouveauté

Plutôt que l’éternel t-shirt, nous avons opté pour un objet plus discret, mais ô combien symbolique : le pin’s. C'est le clin d’œil idéal à accrocher sur une sacoche d’ordinateur ou au revers d’une veste. Un petit morceau de métal pour afficher sa passion en toutes circonstances.

Le Mug : votre nouveau compagnon de lecture

Le choix du visuel pour ce mug a animé de longues discussions au sein de la rédaction. Fallait-il une création originale ou rester fidèle à l'identité de notre ouvrage ? Finalement, le pragmatisme l'a emporté : le mug reprendra le design de la couverture du livre. Un compagnon de route idéal pour vos sessions de lecture ou vos matinées de veille technologique.

Le magazine des 25 ans de MacGeneration : un morceau d’histoire

Pour ceux qui auraient manqué le coche lors de sa sortie, voici une séance de rattrapage. Il nous reste un stock très limité (une centaine d'exemplaires seulement) de notre magazine hors-série. Véritable complément à notre livre sur les 50 ans d'Apple, ce numéro retrace le quart de siècle d'existence de MacGeneration. C'est sans doute votre dernière chance de mettre la main sur cet objet physique qui a été particulièrement apprécié.

L’affiche Apple Park : vue sur Cupertino depuis votre bureau

Réalisée en 2018 pour le lancement du Club iGen, cette affiche au format 40x50 cm est une pièce à part. Dessinée sur iPad par l'artiste lyonnaise Émilie Ettori, elle immortalise l'architecture iconique du "vaisseau spatial" de Cupertino. Nous avions conservé précieusement quelques exemplaires en réserve : les 50 ans d'Apple nous ont semblé être le moment parfait pour les ressortir du coffre et vous les proposer. Un bel hommage à l'héritage de Steve Jobs pour décorer votre bureau.

Enfin, comme lors de la précédente opération, il est possible d'opter pour une formule qui comprend à la fois le livre et un abonnement au Club iGen. Ces offres sont valables aussi bien pour les personnes déjà abonnées que pour les non-abonnés. Pour la mise en place, nous vous contacterons peu après le 1er avril pour activer ou prolonger votre abonnement. C’est la formule idéale pour plonger dans l’histoire d’Apple tout en suivant son actualité au jour le jour.

 Je soutiens MacGeneration et je précommande le livre des 50 ans d’Apple

Mark Russinovich est peut-être le CTO (directeur technique) de Microsoft Azure, mais c'est aussi un ancien développeur Apple II. Il a utilisé Claude Opus 4.6, une version sortie récemment, pour analyser un de ses anciens logiciels. Et l'IA d'Anthropic a trouvé une faille de sécurité dans son programme Apple II.

Le programme qui date évidemment des années 80 permettait de remplacer le numéro de ligne en BASIC par l'équivalent moderne d'un nom de fonction, et corrigeait donc une des limitations du BASIC d'Apple. APPLE.ENHANCER, écrit en assembleur pour le processeur 6502, avait été présenté dans un magazine en mai 1986. Russinovich explique sur LinkedIn que l'IA a pu comprendre le code écrit il y a une bonne quarantaine d'années et trouver des bugs.

Ce n'était pas un réel problème de sécurité, mais bien un bug dans un cas précis : si une ligne était appelée en BASIC et qu'elle n'existait pas, le programme pouvait éventuellement lire une autre ligne sans l'indiquer. Ce qui est intéressant n'est donc pas qu'un programme écrit en 1986 contienne des bugs, mais bien qu'une IA puisse trouver des soucis de sécurité ou des bugs dans de vieux logiciels qui ne seront jamais corrigés tout en étant encore potentiellement utilisés... ce qui est un problème dans certains domaines.

Mise à jour le 10 mars — Le bug de l'ouverture des volumes en HFS a été corrigé dans la bêta 2 de macOS 26.4, d'après les notes de version. Des utilisateurs ont confirmé que le problème avait bien été résolu.

Article original publié le 20 février — macOS 26.4, dont la première bêta est distribuée depuis le début de la semaine, contient un bug gênant si vous avez encore des volumes formatés en HFS+. L’ancien système de fichiers d’Apple ne s’accommode pas très bien de cette mise à jour et il peut arriver que les volumes en question ne « montent » pas dans le Finder. C’est un bug connu répertorié par l’entreprise dans les notes de version associées à la première bêta, alors on peut espérer qu’il sera corrigé dans la version finale. D’ici là, évitez la bêta si vous utilisez encore des disques durs, clés USB ou même images disque dans ce format.

Le système de fichiers détermine comment les données sont enregistrées sur un volume, c’est notamment lui qui définit la structure des dossiers, la gestion des métadonnées, les permissions et bien d’autres éléments fondamentaux. C’est une brique bas niveau fondamentale, qui évolue au fil du temps pour gagner de nouvelles fonctionnalités. Ainsi, HFS+ est un système créé par Apple à la fin des années 1990 et il a été utilisé par défaut jusqu’à l’arrivée de son successeur, APFS, en 2017.

APFS a apporté de nombreux avantages technologiques, mais en faisant table rase du passé sur d’autres points. En particulier, il est optimisé pour les SSD et sa prise en charge des disques durs à plateau est nettement inférieure. Même s’il existe d’autres alternatives, changer de système de fichiers implique de formater le volume et donc de perdre toutes ses données, ce qui n’est pas très pratique.

APFS freine considérablement l'indexation sur les disques durs

Comme les processeurs x86, HFS+ est indéniablement sur la voie de la sortie du point de vue d’Apple, qui le délaisse de plus en plus au profit de son successeur. Néanmoins, macOS 26.4 ne supprimera pas encore cette compatibilité, c’est un bug qui sera corrigé et il reste possible de monter les volumes qui reposent sur lui, souligne Apple dans ses notes de version. Cela se fait toutefois par un détour dans le terminal. Il faut d’abord repérer l’identifiant matériel du stockage, ce que l’on peut faire avec l’Utilitaire de disque comme sur ma capture d’écran ci-dessus. Dans mon cas, c’est disk11s2 et voici la commande que je dois saisir :

diskutil mount /dev/disk11s2

Cela devrait fonctionner… sauf que j’ai eu un bug supplémentaire. La commande échoue et me suggère de monter le disque dur en lecture seule, ce qui ne fonctionne pas davantage. Comme c’est un très vieux stockage externe qui ne me sert plus depuis bien longtemps, j’ai d’abord cru qu’il était vraiment endommagé, sauf qu’il se connecte sans encombre à mon autre Mac sous macOS 26.3. Je peux lire les fichiers existants et en écrire d’autres sans tomber sur une erreur, alors je suspecte que c’est plutôt une autre conséquence du même bug dans la première bêta de 26.4.

Il existe une solution de contournement malgré tout, en utilisant mount, une autre ligne de commande plus bas niveau. Comme l’indique @cortig@mastodon.social, on peut utiliser cette commande UNIX en précisant le système de fichiers et le point de montage (le dossier du Finder qui servira de point d’accès au volume HFS+) et cela fonctionne, avec une erreur quand même assez inquiétante au passage. Là encore, macOS 26.4 considérait que mon disque dur était endommagé, ce qui n’est visiblement pas le cas. D’ailleurs, l’appareil était censé monter en lecture seule, c’est-à-dire sans droits d’écriture, alors que j’ai pu ajouter des fichiers et modifier les existants sans problème.

Si vous voulez essayer, vous devrez utiliser une commande de ce type. Remplacez iddisk par l’identifiant exact du volume (attention, il peut changer à chaque fois que vous rebranchez le stockage) et /chemin/du/montage par un dossier du Finder. Normalement, le système utilise un dossier dans /Volumes/ pour monter un stockage externe, mais vous pouvez utiliser n’importe quel autre dossier, comme je l’ai fait dans mes tests.

sudo mount -t hfs /dev/iddisk /chemin/du/montage

Ainsi, on peut encore monter des volumes formatés en HFS+ sous macOS 26.4, mais cela tient au mieux du bricolage et peut être dangereux pour l’intégrité des données. Si vous avez besoin de le faire régulièrement, le mieux est encore de patienter jusqu’à la sortie de la version finale, en espérant que ce sera corrigé d’ici là. Ajoutons que cela concerne aussi les images disques (.dmg), qui peuvent refuser de s’ouvrir si elles ont été formatées avec l’ancien système de fichiers d’Apple.

Le Magic Trackpad n'est pas en reste. Comptez 108 € pour le modèle blanc (-22 %) et 128 € pour le noir (-24 %). À ce prix, c’est une excellente alternative pour ceux qui ne supportent pas l’ergonomie de la souris d’Apple.

C’est le point le plus intéressant de cette sélection. Si Apple lâche facilement quelques euros sur ses claviers standards, elle est généralement beaucoup plus avare dès qu’il s’agit des modèles équipés d’un capteur biométrique. Les promotions sur les claviers avec Touch ID sont rares, et celle-ci mérite donc votre attention.

• Magic Keyboard (standard) : 91 € au lieu de 119 € (-24 %)
• Magic Keyboard avec Touch ID : 143 € au lieu de 169 € (-15 %)
• Magic Keyboard avec pavé numérique et Touch ID : 177 € au lieu de 199 € (-11 %)
• Magic Keyboard avec pavé numérique, Touch ID et touches noires : 206 € au lieu de 229 € (-10 %)

Pour rappel, le capteur Touch ID ne fonctionne qu’avec les Mac équipés d’une puce Apple Silicon. Si vous possédez encore un Mac Intel, le clavier fonctionnera, mais vous devrez continuer à taper votre mot de passe comme au siècle dernier.

Mini-test du Magic Keyboard à capteur Touch ID

Ces offres sont valables dans le cadre des ventes flash de printemps, du 10 au 16 mars inclus. Comme souvent avec ce genre d’opérations, les stocks risquent de s'épuiser bien avant la date fatidique. Ne traînez pas trop si une configuration précise vous fait de l'œil.

Pour rappel, ce bouclier numérique doit permettre d'alerter en temps réel les internautes tentant d'accéder à des plateformes frauduleuses : usurpation d’identité, récolte illicite de données personnelles ou arnaques au paiement.

Le « filtre anti-arnaques » promis par Emmanuel Macron continue de se faire attendre

Un bras armé au ministère de l'Intérieur

Techniquement, la manœuvre sera pilotée par l’Office anti-cybercriminalité (Ofac), rattaché à la Direction générale de la Police nationale. Le mode opératoire se veut chirurgical : des agents habilités identifieront les sites litigieux et mettront en demeure leurs éditeurs de cesser leurs activités sous cinq jours.

En parallèle, le couperet tombera du côté des logiciels. Les adresses incriminées seront transmises aux éditeurs de navigateurs (Google pour Chrome, Apple pour Safari, Mozilla pour Firefox) afin d'instaurer une « mesure conservatoire » de sept jours.

Un avertissement, pas un blocage ferme

Concrètement, l’internaute ne sera pas empêché de naviguer, mais il se heurtera à une page d'avertissement soulignant le risque de préjudice. Libre à lui de passer outre en cliquant sur un bouton de type « J’ai compris » pour accéder malgré tout au site.

Ce message sera accompagné d'un lien pédagogique renvoyant vers le ministère de l'Intérieur, détaillant les motifs de l'alerte et les voies de recours. Car c'est là que le bât blesse pour certains : le dispositif prévoit un système de contestation devant une « personnalité qualifiée » de la Cnil. Point notable : l'exercice d'un recours suspendra immédiatement l'alerte le temps de l'instruction, une brèche qui pourrait bien être exploitée par les fraudeurs les plus agiles.

La crainte d'un outil de censure

Si l'intention est louable sur le papier, le projet ne fait pas l'unanimité. La Quadrature du Net et la fondation Mozilla montent régulièrement au créneau contre ce qu'ils considèrent comme une dérive dangereuse. Pour ces défenseurs des libertés numériques, confier à l'État le pouvoir de signaler des sites aux navigateurs sans l'intervention d'un juge ouvre la porte à une forme de censure administrative. Un précédent technique que beaucoup voient d'un mauvais œil, craignant que le périmètre des « arnaques » ne finisse par s'élargir un peu trop au gré des besoins politiques.

Pour ce montant, vous aurez un SSD externe compact (6,5 sur 5 cm et 1 cm d’épaisseur), léger (32 g), résistant avec sa certification IP65 et rapide, avec des débits théoriques annoncés qui peuvent atteindre 2 100 Mo/s en lecture. La connexion à l’ordinateur se fait par une prise à la norme USB-C 3.2 Gen2… ce qui peut poser problème sur les Mac, comme mon collègue Pierre l’avait détaillé dans son test du produit.

Test du SSD externe Crucial X10, qui peut atteindre 8 To

Même si les Mac Apple Silicon ne permettent pas forcément d’exploiter la pleine puissance du SSD, le X10 reste un stockage externe bien assez rapide pour la majorité des besoins. Espérez autour de 1 Go/s en lecture comme en écriture sur la version de 2 To en promotion, c’est très correct dans la plupart des situations.

Sur le plan esthétique, seule la déclinaison « Bleu mat » est en promotion à 180 €, pas le modèle noir qui est affiché au tarif de base. Si vous avez besoin de davantage de capacité, la version 4 To est vendue 300 € au lieu de 340 et la variante de 6 To est à 429,5 € au lieu de 480.

Le mot "Mac" en toutes lettres

Ces nouveaux visuels adoptent un style "bulles" avec des dégradés colorés déclinés en quatre coloris : violet, bleu, rose et jaune. Petite subtilité esthétique : le design et l'agencement des formes dessinent discrètement le mot « Mac ».

Comme à son habitude, Apple ne fait pas de jaloux. Bien que ces visuels servent de fer de lance marketing pour le MacBook Neo, ils rejoignent la collection standard de macOS, aux côtés de ceux des MacBook Pro ou des derniers iMac. Pour les bêta-testeurs, ils sont déjà accessibles via les Réglages Système > Fond d’écran, tout en bas dans la section « Images ».

Des emojis et une sortie printanière

Cette mise à jour ne se contente pas de refaire la déco. Elle apporte également son lot de nouveaux emojis. On y croise notamment un trombone, un coffre au trésor, un visage déformé, une créature poilue ou encore une orque. De quoi enrichir vos conversations d'ici quelques semaines.

Pour l’instant, cette quatrième bêta est réservée aux développeurs, mais la version pour les testeurs publics ne devrait pas tarder à pointer le bout de son nez. La version finale, quant à elle, est attendue pour ce printemps.

Apple distribue la quatrième bêta des OS 26.4 : emojis, fonds d'écran Neo et nouvelle option pour limiter Liquid Glass 

Studio Display : des évolutions partout sauf sur l’écran

Pour le modèle standard, il ne faut pas s'attendre à une révolution visuelle. Selon The Verge, la dalle reste identique à celle du modèle précédent. Apple s'est contentée d'une mise à jour technique interne : une meilleure webcam, des haut-parleurs plus musclés et une connectique enrichie. La qualité d'image, bien que toujours excellente pour le commun des mortels, n'évolue pas d'un iota.

Studio Display XDR : la vraie vedette

C'est avec le Studio Display XDR que les choses deviennent sérieuses. Pensé comme le successeur spirituel du Pro Display XDR (vendu à l'époque 5 000 $), ce moniteur franchit un cap grâce au rétroéclairage mini-LED. Le contraste fait un bond en avant et le blooming, bien que toujours présent par rapport à l'OLED, est nettement mieux maîtrisé.

Marques Brownlee souligne d'ailleurs que ce modèle surpasse son prédécesseur sur tous les points : plus de luminosité (avec des pointes impressionnantes à 2 000 nits), un meilleur contraste et un port Thunderbolt supplémentaire. Avec un taux de rafraîchissement à 120 Hz, il devient le compagnon naturel du MacBook Pro, offrant enfin une fluidité cohérente sur tout le bureau.

Du « Pro » au « Studio » : un glissement sémantique

L'arrivée de ce patronyme « Studio » n'est pas qu'une question de marketing, elle traduit une évolution de la vision d'Apple. Comme le souligne Marques Brownlee, nous assistons à un glissement intéressant : là où le terme « Pro » désignait autrefois une niche ultra-spécialisée (et parfois inaccessible), l'appellation « Studio » semble s'adresser à une catégorie plus large de créatifs.

Le Studio Display XDR en est l'exemple parfait. Ce n'est plus un outil de niche pour coloristes de haut vol (sa couverture de 86 % de l'espace Adobe RGB le rappelle à l'ordre), mais un produit polyvalent pour les flux de travail modernes. Apple délaisse l'aspect purement industriel du « Pro » pour une approche centrée sur l'environnement de travail complet — le fameux « Studio » — où la puissance rencontre l'usage quotidien. En prenant un peu de recul, cela illustre aussi le glissement du Mac Pro vers le Mac Studio, scellant quelque part le destin de la tour d’Apple…

Quelques ombres au tableau

Tout n'est pas parfait pour autant. PetaPixel salue une qualité de fabrication « phénoménale », mais tacle certains choix ergonomiques : un câble d'alimentation intégré (toujours aussi agaçant), des bords de pied un peu trop tranchants et des bordures d'écran qui commencent à dater.

Sur le plan technique, si le contenu HDR est décrit comme spectaculaire, les noirs n'atteignent pas encore la profondeur de l'OLED. De plus, quelques variations de contraste ont été notées dans les angles de la dalle XDR, même si elles resteront invisibles pour la majorité des utilisateurs.

En résumé, si vous cherchez le meilleur écran à coupler avec un MacBook Pro, le Studio Display XDR s'impose presque par défaut, faute de concurrence réelle sur le segment du 5K mini-LED en 27 pouces. Mais à ce prix (3499 €), il s'adresse à ceux qui ont réellement besoin de cette débauche de lumens et de pixels

Apple garde une avance confortable sur un seul cœur, avec un score moyen de l'ordre de 4 300 points, contre environ 3 050 en moyenne chez AMD. Sur plusieurs cœurs, les quelques résultats disponibles dans la base publique donnent une valeur comprise entre 29 000 et 29 500 pour la puce M5 Max (et vers 28 000 pour la puce M5 Pro), contre environ 27 250 en moyenne sur le processeur d’AMD. On peut donc en conclure qu'Apple atomise son concurrent ? Pas vraiment, non, car le score est invalide. La version 64 cœurs du Ryzen de la même famille a un score moyen de 31 300 points, par exemple. Est-ce que ce CPU avec 64 cœurs atomise celui avec 96 cœurs ? Non plus.

Ce n'est pas une charge contre Geekbench, qui est un logiciel de test efficace et pratique dans ses dernières versions. Il faut simplement bien …

C'est un peu bizarre, mais le Mac qu'Apple vend probablement le plus (le MacBook Air) est aussi celui qui a été le plus oublié lors de cette vague d'annonce. Apple met évidemment en avant le MacBook Neo (dont les tests tomberont probablement demain), les MacBook Pro M5 à cause de leurs nouvelles puces, mais le MacBook Air M5, lui, semble presque délaissé¹.

Les quelques tests disponibles expliquent en partie pourquoi il est moins mis en avant, malgré son statut de best-seller : c'est un MacBook Air. C'est le même que le MacBook Air M4, lui-même essentiellement identique aux modèles M2 et M3 en dehors de la puce.

Chez Les Numériques, on apprend que le Mac a toujours un bon écran pour sa gamme, qu'il reste silencieux et que la puce M5 est plus rapide, comme prévu. Il est un peu plus rapide que le MacBook Air M4 et un peu plus lent que le MacBook Pro M5, qui profite d'un système de refroidissement plus performant.

Le SSD est plus rapide, ce qui n'est pas un luxe, l'autonomie un peu plus faible (7 % de moins) et nos confrères considèrent que le MacBook Air M5 est un excellent Mac. On retombe en fait dans le même problème que le MacBook Pro M5 : c'est le même en mieux, sans changements majeurs.

Test du MacBook Pro M5 : ennuyeux mais terriblement efficace

Le seul point un rien négatif mis en avant est le Wi-Fi. Si le MacBook Air M5 gagne la puce Apple N1 qui est Wi-Fi 7, c'est dans sa version bridée à des canaux de 160 MHz, qui ne fait pas honneur à la norme. Un problème qui ne touchera que ceux qui ont un réseau Wi-Fi 7 à la maison et une connexion fibre très rapide (plus de 2 Gb/s).

Notebookcheck propose le même constat : c'est le Mac portable pour tout le monde. Il est bien équipé — 16 Go de RAM, 512 Go de stockage —, rapide (entre le MacBook Air M4 et le MacBook Pro M5) et silencieux. Ils notent une autonomie similaire au MacBook Air M4 dans leurs essais (contrairement à Les Numériques) et remarquent que la puce M5 ne ralentit pas dans les jeux, preuve qu'Apple a soigné les réglages et les optimisations nécessaires.

Ils reprochent des points qui sont en fait les mêmes depuis quelques années : une réparabilité proche de zéro, la présence d'un écran 60 Hz (le 120 Hz est cantonné aux MacBook Pro) et une webcam assez moyenne. Des défauts communs aux dernières générations de MacBook Air, donc.

Les Américains de Tom's Guide ont des résultats similaires : c'est un excellent Mac, plus rapide que le modèle précédent — tant sur la puce que sur le SSD —, sans contraintes particulières sur l'autonomie ou la chauffe. Ils considèrent que l'écran est de très bonne qualité, malgré la limitation à 60 Hz, et reprochent uniquement une hausse de prix de 100 $. Dans nos contrées, elle est aussi de la partie, mais avec un petit biais : le prix de lancement est le même que celui du MacBook Air M4 (1 200 €) mais Apple avait baissé le prix de 100 € en octobre 2025 sans toucher le tarif aux États-Unis. Qui plus est, la hausse est accompagnée d'un passage de 256 à 512 Go de stockage.

Sur les différents tests, une chose ressort : Apple n'a pas modifié une recette qui gagne. Les différences sont anecdotiques en dehors du changement de système sur puce et du SSD plus rapide, et donc le MacBook Air qui était un excellent appareil dans son itération M4 reste un ordinateur très efficace dans sa version M5. Ce n'est pas la plus excitante des nouveautés de 2026, donc, mais il n'est pas nécessaire de proposer une révolution à chaque nouveau modèle.

Apple ne communique pas sur le prix des autres réparations hors garantie sur son site, celles-ci faisant l’objet d’un devis personnalisé. On s’attend toutefois à des interventions globalement moins coûteuses que sur les autres MacBook.

On en a un indice en regardant les tarifs liés à AppleCare+. L’assurance pour le nouveau MacBook d’entrée de gamme coûte 149 € pour trois ans ou 54,99 € par an avec le forfait annuel. En comparaison, la même couverture pour le MacBook Air 13" est facturée 219 € pour trois ans ou 79,99 € par an.

AppleCare+ comprend notamment un nombre illimité de réparations en cas d’accidents, comme une chute ou un liquide renversé. Une franchise s’applique toutefois à la plupart des interventions. Pour un écran endommagé, elle s’élève à 59 € sur le MacBook Neo, contre 99 € sur un MacBook Air. Même tarif pour un dommage au niveau du boîtier externe. Pour les autres types de dégâts accidentels, la franchise passe à 179 € pour le MacBook Neo et à 259 € pour le MacBook Air.

MacBook Air M5, nouveaux MacBook Pro, Studio Display, MacBook Neo : les précommandes sont ouvertes

Tout savoir sur les contrats d’assurance AppleCare+

Si vous avez déjà dû désactiver iCloud Drive — si vous l'utilisez — ou eu un problème quelconque avec la synchronisation du stockage dans le cloud d'Apple, vous êtes au courant d'une chose. Quand tout va bien, les outils de macOS sont (à peu près) efficaces pour récupérer les données, mais en cas de problème c'est (très) compliqué. Entre les données qui ne sont pas synchronisées, celle qui changent de nom et celles déplacées, la récupération de données présentes sur iCloud Drive peut vite devenir un calvaire. C'est là qu'intervient iFetch, un outil open source en Python.

Le petit programme permet de récupérer les données présentes sur iCloud Drive, pour les enregistrer dans un dossier qui n'est pas synchronisé, sur un disque dur externe, etc. Il est capable de travailler sur plusieurs fichiers à la fois, pour accélérer les transferts si vous avez une connexion rapide, et il est prévu pour reprendre les transferts en cas de soucis. Vous ne devriez pas avoir un problème qui est courant avec iCloud Drive, un fichier qui ne se télécharge pas¹.

Le programme est complet et puissant, mais il a tout de même un défaut évident : il n'est pas très engageant au premier abord. Il n'a pas d'interface graphique et l'installation nécessite de taper plusieurs lignes de commandes, détaillées sur la page du projet. Vous devrez installer Homebrew et quelques dépendances et il vaut mieux être à l'aise avec les lignes de commande.

L'outil lui-même passe par les voies prévues par Apple, donc vous devrez évidemment vous connecter sur votre compte iCloud et valider un second facteur avec un appareil compatible (qui n'est pas nécessairement le Mac employé). L'auteur explique qu'il peut télécharger les fichiers par morceaux, reprendre les téléchargements en cas de soucis sans tout retélécharger et travailler avec plusieurs flux en parallèle (quatre par défaut). Il permet aussi d'obtenir des statistiques, de lister les éventuelles erreurs ou de ne récupérer qu'un dossier précis.

Ce n'est donc pas un outil forcément grand public, mais pour une personne qui maîtrise la ligne de commande et veut sauvegarder le contenu d'iCloud Drive, c'est un outil plus efficace et surtout plus souple que ce qu'Apple propose.

C'est une souris alimentée par une pile, qui se connecte en Bluetooth et qui propose des boutons personnalisables. Amazon propose aussi une promotion sur la version noire, la variante rose et la sable (grisâtre, pour quelques centimes de plus). Les trois versions pour PC sont livrées avec le récepteur Bolt, pour les appareils sans Bluetooth (ou pour avoir une souris fonctionnelle au démarrage). Si vous voulez la blanche avec un récepteur Bolt, elle est à 47 €.

Amazon ne propose des promotions que sur les Logitech Lift pour les droitiers mais il existe une version pour les gauchers, uniquement en noir.

Test de la souris ergonomique Lift de Logitech : une MX Vertical pour les petites et moyennes mains

Le CEO rappelle d’abord que rejoindre Apple à la fin des années 1990 comme il l’a fait n’avait rien d’une évidence, l’entreprise étant au bord de la faillite. Il travaillait en plus chez Compaq, alors le plus grand vendeur d’ordinateurs au monde. « Mais j’ai vu chez Steve [Jobs] quelque chose que je n’avais jamais vu chez un CEO auparavant. Il avait une passion pour le produit tellement unique et rafraîchissante. […] Dès notre première rencontre, j’ai été conquis et j’ai voulu me lancer à corps perdu et le rejoindre, malgré la situation de l’entreprise », raconte-t-il.

Une quinzaine d’années plus tard, Steve Jobs, très affaibli par la maladie, lui demandera de prendre sa succession :

Il m'a convoqué chez lui. Il m'a dit qu'il voulait que je devienne CEO. J'ai un peu discuté avec lui et je lui ai demandé : « Es-tu sûr de ne plus vouloir être CEO ? » À l'époque, je pensais sincèrement qu'il vivrait encore longtemps. Il allait devenir président exécutif et moi CEO. Mais les choses ne se sont pas passées comme prévu.

Steve Jobs était très proche de Disney et savait bien que cette entreprise avait souffert de la disparition de son fondateur, une situation qu’il voulait éviter chez Apple. Il tenait à organiser une transition fluide à la tête de l’entreprise, chose qu’Apple n’avait jamais vraiment connue auparavant, les changements de direction se faisant jusque-là dans l’urgence.

Tim Cook s’est également exprimé sur un sujet moins souvent abordé dans ses interviews : la taille prise par l’entreprise. Depuis le succès phénoménal de l’iPhone, Apple a changé d’échelle et est devenue l’une des entreprises les plus importantes au monde. Qu’est-ce que cela implique ?

« En grandissant, on peut faire davantage. On peut s’étendre à de nouvelles catégories de produits », explique Tim Cook. Mais cette taille a aussi un revers : Apple est désormais beaucoup plus scrutée sur le plan réglementaire en raison de sa position dominante. « À nos débuts, il n’y avait pas de réglementation pour la technologie. Aujourd’hui, il y en a, et cela m’inquiète car cela peut freiner l’innovation. Pas entièrement, bien sûr : certaines réglementations sont positives, d’autres moins », déclare-t-il diplomatiquement, sans mentionner explicitement le DMA, qu’Apple combat depuis des années.

David Pogue va bientôt publier Apple: The First 50 Years, un livre consacré aux cinquante premières années de la Pomme. Si vous cherchez une lecture en français sur le même sujet, nous avons ce qu’il vous faut : notre livre L’aventure Apple — 50 ans de souvenirs retrace l’histoire de la marque et comprend des témoignages inédits d’une cinquantaine d’acteurs de l’écosystème Apple. Les précommandes sont d’ores et déjà ouvertes et les livraisons débuteront en avril.

Phoronix pointe en effet un changement dans la prise en charge des Magic Trackpad 2 avec le prochain noyau Linux, la version 7.0. Jusqu'à maintenant, si vous utilisez un Magic Trackpad 2 en filaire — ce que la Magic Mouse ne permet pas —, le niveau de la batterie n'est pas correct. La correction va permettre de récupérer la bonne valeur pour le compteur, même si vous n'utilisez pas le trackpad externe en Bluetooth. C'est peut-être anecdotique… mais c'est aussi une démonstration du suivi avec un système open source. ce qui n'est pas nécessairement le cas chez Apple.

Nous en avons parlé récemment, Apple tend à oublier la compatibilité descendante pour ses accessoires de la gamme Magic. Si vous avez un ancien Mac (qui n'accepte pas macOS Sequoia), vous ne pouvez pas utiliser pleinement un Magic Trackpad 2 USB-C, par exemple. Apple réserve les accessoires USB-C aux Mac récents, même s'ils sont techniquement identiques (en dehors de la prise UCB-C) aux modèles Lightning. Mais sous GNU/Linux, les développeurs, eux, corrigent les bugs dans les pilotes. Donc même si vous avez un vieil ordinateur sous GNU/Linux, vous pourrez profiter pleinement d'un Magic Trackpad USB-C (ou d'une Magic Mouse ou un Magic Keyboard).

Apple bloque la compatibilité descendante de ses Magic Keyboard, Magic Mouse et Magic Trackpad

Un lecteur, Érick, nous explique par exemple rencontrer ce problème : « Depuis une demi-heure, j’ai soumis le même message, dans la même conversation puis dans une nouvelle, plus de cinq fois. À chaque fois, le même résultat : l’indicateur de réflexion tourne, tourne, et retourne — avec un curieux message “Claude réfléchit en arrière-plan”, alors que la fenêtre est restée ouverte — pour… rien. Claude ne répond pas. »

La situation semble toutefois moins grave que la panne survenue la semaine dernière. De notre côté, nous ne constatons pas de problème particulier et, surtout, Anthropic ne signale aucun incident sur sa page de statut. Pour l’instant en tout cas.

Il n’aura suffi que de quelques brèves apparitions pour qu’il devienne une nouvelle mascotte officieuse d’Apple. On parle de « Lil Finder Guy », un petit personnage adorable dont la tête reprend l’icône du Finder.

Apple ne l’a montré que très brièvement, mais sa mignonnerie a immédiatement inspiré des fans, qui se sont empressés de le recréer et de le mettre en scène dans toutes sortes de situations. C’est notamment le cas du toujours très inspiré Basic Apple Guy qui, à l’aide de Gemini, a reproduit le personnage et l’a décliné dans une multitude d’humeurs : joyeux, en colère, surpris ou encore en train de promener son chien DogCow.

En seulement deux apparitions — un passage dans un live sur TikTok et une présence dans une image promotionnelle —, Apple a donc réussi son coup : ce petit bonhomme bleu surnommé Lil Finder Guy est déjà la nouvelle coqueluche du web.

AI Finder Guy might be the first @Apple “mascot” that actually feels like the internet made it, not a design committee.

He’s friendly, a little goofy, and already more iconic than half the official macOS branding. pic.twitter.com/nUo8lhidig

— Rayan A Cader (@rayanabdulcader)

March 7, 2026

Ce personnage s’inscrit dans la campagne marketing du MacBook Neo, qui cible tout particulièrement les jeunes. Pour promouvoir sa nouvelle machine, Apple a publié plusieurs vidéos décalées sur TikTok.

Apple mise sur l’absurde pour vendre son MacBook Neo à la génération Z

Trois nouvelles têtes font leur apparition. Steve Lemay a maintenant droit à son portrait en tant que vice-président en charge du design des interfaces utilisateur. Cette nomination faite suite au départ d’Alan Dye, parti à la surprise générale chez Meta.

Le départ d'Alan Dye chez Meta : une bénédiction pour le design d’Apple ?

Apple a également ajouté Molly Anderson, la vice-présidente responsable du design industriel. Elle occupe en fait ce poste depuis fin 2024, à la suite du départ d’Evans Hankey, qui avait elle-même récupéré une partie des attributions de Jony Ive. Dernièrement, Molly Anderson a dirigé la conception du MacBook Neo.

MacBook Neo : l’essence du Mac, le prix en moins

Enfin, Jennifer Newstead, senior vice-présidente et directrice juridique d’Apple, fait elle aussi son entrée dans la galerie des portraits. Cette avocate venue de Meta remplace Kate Adams.

Chaises musicales chez Apple : Lisa Jackson et la directrice juridique officiellement sur le départ en 2026

À noter également la disparition de la photo de Lisa Jackson, jusque-là responsable des initiatives environnementales et sociales. Ses missions ont été transférées à Sabih Khan, le directeur des opérations. Mais Apple ne compte donc plus de dirigeant attitré pour l’environnement.

Enfin, Eddy Cue n’est plus seulement SVP chargé des services : il récupère également la supervision des activités liées à la santé après le départ de Jeff Williams. L’occasion pour lui d’apparaître sous son meilleur jour avec une nouvelle photo.

Dans cette série, Guillaume Gète vous expliquera comment mettre en place une vraie solution de gestion des appareils macOS, iOS ou iPadOS. Ce spécialiste fort de 30 ans d’expérience dans le monde Apple fera un tour rapide des outils nécessaires, avant de détailler la marche à suivre avec une solution française, Bravas. Il expliquera comment intégrer un Mac à cette solution et même procéder à la configuration complète d’un appareil, dès son premier démarrage.

Cette introduction assez technique fait aussi office de prise en main, guidée étape par étape et elle est ainsi adaptée à tous les profils, même les débutants. La série détaille également certains mécanismes parfois très sophistiqués qui sont intégrés aux produits Apple et qui font la différence dans les entreprises.

Bonne lecture !

Au programme…

1. Pourquoi administrer vos appareils ?
2. À quoi sert Apple Business Manager ?
3. Mettre en place un MDM
4. Le MDM pour renforcer la sécurité du matériel et installer des apps
5. La magie du déploiement « Zero Touch »

Si le MacBook Neo n’avait pas vu le jour, le MacBook Air M5 aurait sans doute été l’une des têtes d’affiche de la semaine dernière. Mais face à la rupture technologique promise par le nouveau fleuron d'Apple, l’ultra-portable grand public passe forcément au second plan.

Toutefois, les premiers benchmarks concernant cette machine révèlent une excellente surprise. Apple ne s'est pas contenté de doubler le stockage de base : les performances pures ont été nettement revues à la hausse, corrigeant l'un des rares points faibles historiques de la gamme.

Selon les tests réalisés avec Blackmagic Disk Speed Test, le MacBook Air M5 semble enfin exploiter pleinement le protocole PCIe NVMe Gen 4. Cette évolution permet aux nouveaux modèles d'afficher des gains de performances allant jusqu'à 230 % par rapport à la génération M4.

Pour obtenir de tels résultats, Apple a très probablement abandonné la configuration à puce NAND unique sur les modèles d'entrée de gamme, qui bridait les débits sur les générations précédentes. Le retour à une architecture à deux puces (NAND dual-channel) permet de saturer la bande passante et d'offrir des chiffres bien meilleurs.

En lecture, le MacBook Air M5 fait un bond de géant, laissant les modèles M4 loin derrière et venant même chatouiller le MacBook Pro M5 (le modèle de base).

C'est en écriture que le gain est le plus spectaculaire, notamment par rapport au MacBook Air 13" M4 qui souffrait particulièrement de sa configuration matérielle.

Si la puce M5 apporte son lot habituel de gains CPU et GPU, le SSD joue aussi un rôle déterminant dans la sensation de fluidité au quotidien (lancement d'apps, transfert de fichiers lourds, swap de la mémoire vive).

Bien qu'Apple n'ait pas encore officiellement détaillé les entrailles de la machine, ces chiffres confirment que le MacBook Air n'est plus le "parent pauvre" du stockage. Nous reviendrons sur tous ces aspects dans notre test du MacBook Air M5 d’ici quelques jours.

En fait, ses remarques sur cette deuxième génération ne datent pas d’hier. Elles remontent au mois de décembre, quand l’analyste avait indiqué que le MacBook Neo venait juste d’entrer en production. Précisons au passage que Ming-Chi Kuo avait été l’un des tout premiers à indiquer qu’Apple travaillait sur un tel modèle. Pour en revenir au MacBook Neo, si la V1 reste sagement sur ses acquis ergonomiques, la V2 pourrait bien briser un vieux tabou de Cupertino.

Le MacBook A18 Pro entrerait en production à la fin de l’année, pour un prix d’entrée de 599 dollars

Le tactile : enfin la fin d’un dogme ?

Selon Kuo, la deuxième génération du MacBook Neo franchirait le Rubicon en adoptant un écran tactile. La voie serait tracée dès cette année par un nouveau MacBook Pro OLED haut de gamme, qui servirait d’éclaireur pour cette interaction inédite sur nos machines de bureau.

Techniquement, Apple ne ferait pas les choses à moitié pour ne pas sacrifier la finesse légendaire de ses châssis. La Pomme utiliserait la technologie on-cell touch : les capteurs tactiles sont intégrés directement dans la couche supérieure de la dalle, évitant ainsi l’ajout d’une couche supplémentaire. Cette évolution collerait parfaitement avec l’arrivée de macOS 27, dont l’interface devrait logiquement s’adapter à cette nouvelle donne pour répondre aux armadas de PC portables qui proposent le tactile depuis des lustres.

Une fonction indispensable pour séduire la génération Z ?

La rumeur peut surprendre, car le tactile a un coût. Pour préserver ses marges tout en gardant un prix d’appel agressif, Apple pourrait limiter cette fonctionnalité au modèle le plus onéreux de la future gamme Neo, à la manière de ce qu’elle a fait avec Touch ID par le passé.

Apple mise sur l’absurde pour vendre son MacBook Neo à la génération Z

Mais la stratégie est parfaitement compréhensible. Apple cherche à séduire la « génération Z », ces utilisateurs qui ont grandi avec un iPhone ou un iPad entre les mains et pour qui l’absence de réponse au toucher sur un écran semble être une aberration ergonomique. Côté fiche technique, cette V2 passerait à la vitesse supérieure avec une puce A19 Pro épaulée par 12 Go de mémoire vive.

Quand le MacBook Neo bat un Mac Pro de 2019

En attendant ce futur lointain, le MacBook Neo qui débarque ce mercredi fait déjà sensation sur les bancs de test. Si la machine n’a a priori rien à envier au MacBook Air M1, elle s’est même payé le luxe d’humilier un ancien fleuron de la gamme pro. Dans un test Geekbench 6 en single-core, le petit MacBook Neo à 599 $ s’est montré trois fois plus rapide que le Mac Pro de 2019 et son processeur Intel Xeon 28 cœurs. Une machine vendue à l’époque 13 000 $…

Attention toutefois à ne pas enterrer les stations de travail trop vite. Si les performances sur un seul cœur sont impressionnantes, la quasi-totalité des logiciels professionnels est aujourd’hui optimisée pour le multi-cœur, où le Xeon reprend l’avantage. La station de travail d’Apple possède d’ailleurs un autre atout : elle dispose aussi d’un peu plus de RAM, avec 32 Go contre 8 Go pour le petit dernier d’Apple.

MacBook Neo : voici les premiers benchmarks !

Keeping Busy, the Most Effective Therapy I’ve Found (Rester occupé, la meilleure thérapie que j’ai trouvé)

Cupertino semble bien avoir réussi son coup : même si les chiffres de vente sont bien entendu encore sous clé, et ne font que démarrer, le MacBook Neo semble avoir un accueil à la hauteur des attentes du côté de l’Apple Park.

Neo en bas, Ultra en haut : le nouveau grand écart d’Apple

Et Apple pourrait bien en profiter pour rendre sa gamme un peu plus rationnelle : quel intérêt par exemple à garder le nom SE, qui ne parle à pas grand monde à part les anciens de la marque, pour la « petite » Apple Watch ? Apple pourrait ainsi décider de l’appeler Apple Watch Neo, mais ce n’est pas prévu pour le court terme.

Non, le court terme, c’est l’installation complète du nom « Ultra ». Après le SoC, après l’Apple Watch, et même le dernier CarPlay, c’est tout un pan de la gamme Apple qui pourrait bien se voir affubler du qualificatif : l’iPhone pliant sera quasi certainement l’iPhone Ultra, quand les AirPods à caméra intégrée devraient aussi prendre ce nom, rejoints par le futur MacBook Pro à écran OLED tactile, qui pourrait s’appeler au final MacBook Ultra, donnant une certaine unicité aux hauts de gamme chez Apple.

Il y a cependant quelques trous dans la raquette, qui rappelle qu’Apple n’est pas l’entreprise la plus logique du monde au niveau des patronymes. Le Studio Display XDR, nouvellement sorti, aurait pu en toute logique s’appeler Studio Display Ultra : haut de gamme, prix stratosphérique, réservé à une clientèle très spécifique... Apple a malgré tout préféré mettre en avant sa différence avec le Studio Display « lambda », en rappelant la fonction XDR du panneau LCD.

Studio Display XDR : les dessous techniques de l’écran professionnel d’Apple

Reste que l’idée d’une logique un peu plus unifiée dans la gamme ne ferait pas de mal, avec une Apple qui a eu tendance à multiplier les produits ces dernières années, au point de laisser le client potentiel se perdre dans les appellations. Réduire le nombre de produits n’est pas à l’ordre du jour, bien au contraire, mais créer une hiérarchie plus visible ne serait pas un mal. Après tout, l’iPad mini et l’iPad Pro sont rapidement identifiables, mais lequel est le plus équipé entre l’iPad et l’iPad Air par exemple ?

We’ll Find a Way (Nous trouverons une voie)

Mais trêve de marketing. Le MacBook Neo a rappelé qu’Apple était passée maîtresse sur un point : l’emploi de l’aluminium dans ses produits pour un coût maîtrisé. La nouvelle machine garde ainsi un prix contenu, tout en conservant la structure en aluminium qui a fait l’image des MacBook Air et MacBook Pro, machines considérées comme parmi les plus solides du marché, et à la finition premium.

Et Apple pourrait aller encore plus loin, et passer à la fabrication par impression 3D de l’alu. Pour le moment réservés à l’Apple Watch, après avoir tenté le coup sur l’Apple Watch Ultra et le titane, ces essais en production pourraient s’étendre à l’iPhone s’ils sont concluants.

Une ode à l'impression 3D des boîtiers d'Apple Watch en titane

Spring (Printemps)

Après les couleurs éclatantes du MacBook Neo, Apple s’apprêterait à renouveler celles de l’iMac. Bien entendu, le changement ne sera pas qu’au niveau de la carrosserie, celui-ci devrait aussi recevoir le SoC M5 sous le capot, comme c’est maintenant le cas sur presque toute la gamme.

Les Mac Studio et Mac mini M5 sont aussi très attendus, mais eux ne devraient recevoir qu’une mise à jour technique, pour les faire passer au M5.

Et si Apple proposait un Mac Neo sous les 500 € ?

Blowing off the Cobwebs (Chasser les toiles d’araignée)

Avec le nouveau MacBook Neo, il semble qu’Apple tente de nouveau, et que ça fonctionne à première vue : la marque qui devenait ankylosée et coincée dans ses acheteurs habituels (au moins au niveau des machines) se crée un nouveau segment, en venant s’installer sur les platebandes des Chromebook et autres machines à tarif doux, et joue même sur le terrain des ados. Le début d’un renouveau ?

• Dis Siri, mets-moi du Look Mum No Computer.
• Si tu n’as plus d’ordinateur tu devras faire sans moi...
• Ne me tentes pas...

Et si Apple proposait un Mac Neo sous les 500 € ?

Le nom importe peu, la méthode est là

Qu’Apple choisisse d’apposer l’étiquette « Ultra » sur l’ensemble de ses produits ou qu’elle préfère conserver des dénominations plus classiques, le fond du problème reste le même. Selon Mark Gurman, la réflexion est en cours, mais elle traduit surtout une volonté de fer : étendre le catalogue le plus possible. L'idée est simple, mais redoutable : être présent sur toutes les tranches de prix, du « budget » au luxe technologique, pour ne plus laisser un seul centime sur la table.

Des AirPods Ultra pour booster Siri

Parmi les candidats au titre, on trouve les futurs AirPods équipés de caméras, attendus pour la rentrée. Ces écouteurs, capables d’alimenter Siri en données d’intelligence visuelle, afficheraient un tarif nettement supérieur aux AirPods Pro actuels.

Avec les AirPods Max déjà installés sur le segment des casques, le nom AirPods Ultra semble tout trouvé pour couronner la gamme d’intra-auriculaires. Mais au-delà du nom, c'est bien la création d'un nouveau palier tarifaire « super-premium » qui est en jeu.

Les AirPods Ultra compatibles avec Apple Intelligence et l'intelligence visuelle ?

L’iPhone pliable, l'Ultra ultime ?

Le très attendu iPhone pliable devrait lui aussi embrasser ce positionnement. Avec un ticket d'entrée qui pourrait flirter avec les 2 000 dollars, un écran interne massif et des technologies de pointe comme des capteurs sous la dalle, ce modèle ferait de l’ombre au reste de la gamme.

iPhone 18 Pro et iPhone Fold : les caractéristiques techniques supposées

Apple hésiterait encore sur le patronyme : un sobre "iPhone Fold" ou un plus prestigieux iPhone Ultra pour marquer cette rupture technologique. Les nostalgiques aiment bien l’idée d’un iPhone Duo.

Le MacBook Pro et la fuite en avant

Le MacBook Pro n'échappera pas à cette poussée vers le haut. La prochaine mise à jour majeure devrait introduire un écran OLED tactile, un composant coûteux qui fera inévitablement grimper l'addition. L'historique de la Pomme parle de lui-même : le passage à l’OLED sur l’iPad Pro a entraîné une hausse de 20 % du prix de départ.

OLED, tactile, 5G : le futur MacBook Pro M6 s’annonce spectaculaire

Plutôt que de remplacer les modèles M5 Pro et M5 Max actuels, ces nouveaux laptops pourraient s’installer un cran au-dessus. Si le nom "MacBook Pro" est une institution, l'étiquette MacBook Ultra permettrait de clarifier ce nouveau sommet de gamme. Une chose est sûre : avec une telle appellation, on ose imaginer le prix de ces machines.

iPad et iMac : la suite logique ?

À plus long terme, la tendance devrait s'étendre au reste du catalogue. Un iPad pliable, sujet de nombreux débats en interne, serait le candidat idéal pour une désignation Ultra. Parallèlement, Apple continue d'expérimenter des iMac dotés de dalles plus larges et de processeurs plus musclés. Le message est clair : la segmentation n'a jamais été aussi forte à Cupertino.

Le message est clair : la segmentation n'a jamais été aussi forte à Cupertino. En multipliant les références et les appellations, Apple s'assure de répondre à chaque profil d'utilisateur, tout en poussant, petit à petit, le panier moyen vers de nouveaux sommets. Que ce soit sous la bannière Ultra ou non, le rouleau compresseur marketing est en marche.

Merci d’avoir demandé, mon cher Michel Chevalet Jérôme Bonaldi Jamy ! Le déploiement dit Zero Touch, que l’on pourrait traduire par « sans intervention », est l’une des fonctionnalités les plus puissantes mises en place durant ces quinze dernières années par Apple pour automatiser le déploiement de ses appareils. Petit détour historique pour bien comprendre : au tout début de sa carrière professionnelle, votre serviteur a mis en place de nombreuses solutions de déploiement pour Mac, basées sur la technologie des masters. On créait une image-disque avec un macOS complet et des applications, puis …

Depuis jeudi, Apple multiplie les publications par salves de trois, chaque série de vidéos mettant en avant les coloris acidulés du MacBook Neo : Blush, Citrus et Indigo (le modèle Argent est sans doute le prochain sur la liste). Mais oublier les fiches techniques froides et les présentations léchées sur fond blanc. Ici, Apple s'essaie à l'absurde.

@apple

hello?

♬ original sound - apple

Le spectateur assiste à des scènes pour le moins décalées : un citron reçoit un appel FaceTime d’une lime, l’icône du Finder se met à rougir subitement, ou des fruits flottent dans de l’eau gazeuse sur fond de carillon de démarrage du Mac.

@apple

getting ready

♬ original sound - apple

Entre deux séquences abstraites comme un lever de soleil rosé, Apple glisse tout de même quelques images iconiques du Macintosh de 1984, histoire de rappeler d'où l'on vient.

@apple

01101101 01101111 01110100 01101000 01100101 01110010

♬ original sound - apple

« Lil’ Finder Guy » : la nouvelle mascotte

Le clou du spectacle a eu lieu mercredi lors d'un direct intitulé « Matcha Break with MacBook Neo ». Apple y a dévoilé une petite figurine 3D inspirée de l'icône du Finder. Rapidement baptisé « Lil’ Finder Guy » par la communauté, ce petit personnage est devenu la mascotte de cette campagne, s'affichant fièrement sur le compte TikTok de la marque.

Little Finder guy! pic.twitter.com/wUPRB0Acws

— Basic Apple Guy (@BasicAppleGuy)

March 6, 2026

Ce virage marketing ne manque pas de surprendre. Face à ces vidéos insolites, de nombreux utilisateurs ont d'abord cru à un piratage du compte officiel d'Apple. Pourtant, la mayonnaise semble prendre. Les internautes applaudissent cette approche décalée et, fait rare pour être souligné, Apple laisse les commentaires ouverts sous ses publications.

C’est un changement de paradigme majeur pour Cupertino, qui verrouillait jusqu'ici sa communication sociale à double tour. Avec un ticket d'entrée fixé à 599 €, le MacBook Neo a de sérieux arguments pour devenir l'ordinateur de prédilection des plus jeunes. Et Apple essaie visiblement de leur parler avec leurs propres codes.

Le ticket d’entrée grimpe, certes, mais à capacité équivalente, l’augmentation est en réalité moins marquée que ce que pourrait laisser croire la simple comparaison des prix de base. Apple renchérit ses machines tout en rendant la pilule un peu plus facile à avaler.

Comment Apple déjoue la flambée des prix avec l'iPhone 17e et les MacBook M5

Les Européens peuvent se sentir légèrement lésés. Apple n’a pas vraiment ajusté ses tarifs par rapport à l’évolution du taux de change : l’euro s’est apprécié d’environ 10 % par rapport à novembre 2024, date de sortie des MacBook Pro M4. À cela, on ajoutera qu’Apple ne livre plus d’adaptateur secteur de manière à respecter la nouvelle législation européenne.

Vers un scénario identique pour les Mac de bureau ?

9to5Mac a une intuition qui semble évidente après réflexion. Ce mouvement n'est que le début d'une transition globale. Il semble inéluctable que les machines de bureau, qui n’ont pas encore adopté l’architecture M5, suivent le même chemin. La logique est implacable : augmenter le prix de base tout en faisant disparaître les petites configurations.

Voici à quoi pourrait ressembler la nouvelle grille tarifaire :

• iMac : Passage de 1 299 $ à 1399 $ (avec 512 Go par défaut).
• Mac mini : Passage de 599 $ à 699 $ (avec 512 Go par défaut)
• Mac Studio : Un bond à 2 199 $, voire plus, pour un stockage de base de 1 To.

Le cas du Mac Studio sera particulièrement scruté. Machine de prédilection des professionnels gourmands en ressources, elle subit déjà les premiers ajustements : Apple a supprimé l'option 512 Go au profit du téraoctet, gonflant mécaniquement la note finale.

Le Mac Studio n’est plus disponible en 512 Go de RAM

Si l’on regarde la situation avec un peu de recul, il y a une certaine logique à cela. Prenez le MacBook Air. Apple a cessé de commercialiser des configurations avec 64 Go de stockage en 2013. En 2020, c’était la fin des configurations avec 128 Go. Vous l’avez compris : Apple a pris pour habitude d’augmenter les capacités de stockage de ses Mac tous les 6/7 ans…

Une tempête peut en cacher une autre

Si les prix s'envolent, ce n'est pas seulement par appétit commercial. Le marché des composants traverse une zone de fortes turbulences. Après la flambée de la RAM, c’est au tour de la mémoire flash (NAND) de voir ses prix exploser.

Le géant Samsung, qui domine le secteur, a décidé de privilégier la demande massive venant des centres de données dédiés à l'intelligence artificielle. Les conséquences sont brutales : après une hausse au premier trimestre, Samsung prévoit de doubler ses prix (+100 %) au deuxième trimestre 2026. Sur l'année, la hausse cumulée dépasse déjà les 200 %.

L'IA ne se contente plus de consommer du calcul (DRAM), elle dévore désormais le stockage. Les nouveaux racks de serveurs haute performance utilisent massivement des SSD pour gérer des charges de travail complexes. Résultat : les fabricants de PC et de smartphones se retrouvent en fin de file d'attente, face à des fournisseurs comme SanDisk ou SK Hynix qui n'ont d'yeux que pour les géants du cloud.

Pour le consommateur, le diagnostic est sans appel : entre la stratégie marketing d'Apple et la pénurie organisée par les fondeurs, la hausse des prix ne fait que commencer.

En ce moment, vous pouvez obtenir une licence permanente de MS Office Home & Business pour Mac 2021 pour seulement 44,99 € (au lieu de 249 €), soit moins de 8 € par application, sur Godeal24.

Cette licence vous ouvre les portes de Word pour la création de documents, d'Excel pour vos tableurs, de PowerPoint pour vos présentations. Outlook gère votre correspondance mail, OneNote transforme votre façon de prendre des notes, et Teams vous connecte à vos proches comme à vos collègues.

Des classiques éprouvés depuis des décennies, auxquels s'ajoutent les outils plus récents de l'écosystème Microsoft, le tout sans frais d'abonnement. Seule condition : que votre Mac tourne sous macOS 14 ou ultérieur.

Et si c'est côté Windows que ça se passe, sachez que MS Office Professionnel 2021 pour Windows est disponible pour encore moins cher : 30,25 € (au lieu de 249 €). Livraison instantanée par e-mail après achat, accès permanent à vie.

Boostez votre productivité avec Microsoft Office à petit prix

• MS Office Home & Business 2021 pour Mac – 44,99 €
• MS Office Home and Business 2021 pour 2 Mac – 85,99 € (42,99 € / Mac)
• MS Office Pro 2021 pour Windows – 30,25 €
• MS Office Home & Business 2024 pour MAC/PC – 149,00 € (au lieu de 299 €)
• MS Office Home 2024 pour MAC/PC – 139,99 € (au lieu de 149 €)
• MS Office Home & Business 2019 pour Mac – 39,29 €
• MS Office Pro 2019 pour Windows – 24,75 €
• MS Office Pro 2016 pour Windows – 18,29 €
• MS Office 2021 Professional Plus – 2 clés – 58,50 € (soit 29,25 €/clé)
• MS Office 2021 Professional Plus – 3 clés – 79,25 € (soit 26,42 €/clé)
• MS Office 2021 Professional Plus – 5 PC – 127,25 € (soit 25,45 €/PC)

Clés Windows authentiques et à vie, dès 6 €

• Windows 11 Professionnel – 12,25 €
• Windows 11 Professionnel – 2 clés – 24,25 € (soit 12,12 €/clé)
• Windows 11 Professionnel – 5 clés – 53,25 € (soit 10,65 €/clé)
• Windows 10 Professionnel – 8,25 €
• Windows 10 Professionnel – 2 clés – 14,25 € (soit 7,12 €/clé)
• Windows 10 Professionnel – 5 clés – 34,15 € (soit 6,83 €/clé)

Packs avantageux avec 62 % de réduction (code promo « MAC62 »)

• Windows 11 Pro + Office 2021 Pro – Pack – 41,29 €
• Windows 10 Pro + Office 2021 Pro – Pack – 37,20 €

Pourquoi faire confiance à Godeal24 ?

Acheter des licences logicielles en dehors des canaux habituels, ça peut légitimement faire hésiter. On a tous en tête cette petite voix qui demande si la clé va réellement fonctionner, si le site est sérieux, si l'on ne va pas se retrouver avec une licence désactivée trois semaines plus tard. C'est une prudence saine, et Godeal24 le sait.

La plateforme affiche une note de 98 % d'avis « Excellent » sur TrustPilot, ce qui, dans le monde parfois opaque de la revente de licences, constitue un indicateur difficile à ignorer. Les clés sont authentiques, livrées par e-mail dans les minutes qui suivent l'achat, et activables directement sur les serveurs de Microsoft. Pas de boîte en carton, pas de DVD : tout se passe en ligne, instantanément.

Et si jamais quelque chose coince, un support client est joignable à toute heure, sept jours sur sept, à l'adresse service@godeal24.com.

Pour nous, cet événement a une saveur toute particulière : d’une certaine manière, il permet de boucler la boucle. MacGeneration a été lancé il y a plus d’un quart de siècle dans les couloirs de l’Apple Expo et depuis le début, l’un des traits les plus distinctifs de notre site, c’est bien son ADN communautaire. Sans vous, sans votre fidélité dans les moments euphoriques comme dans les périodes plus incertaines, nous n'aurions jamais traversé ces décennies. Quoi de plus naturel, au fond, que de se retrouver pour partager cette passion commune ?

Nous avons imaginé cette journée à notre image, mais surtout à la vôtre. Entre deux actualités brûlantes de l'écosystème Apple, nous peaufinons les derniers détails. Voici un avant-goût de ce qui vous attend.

Trois espaces pour une journée à part

L’école de dessin Émile Cohl, située dans le troisième arrondissement de Lyon, nous confie les clés de trois espaces majeurs. D’abord, un amphithéâtre de 180 places dédié aux conférences. Ensuite, un grand hall d’exposition de près de 100 mètres de long qui accueillera des stands, un petit coin restauration et un musée éphémère. Enfin, une salle sera entièrement réservée à des ateliers pratiques.

Animé par un maitre de cérémonie bien connu des commentaires (on le laisse se présenter), la journée battra son plein de 10 h à 17 h. Dans l’amphithéâtre, nous alternerons les formats :

• Des interventions centrées sur les coulisses de MacGeneration, comme un prolongement « en direct » du magazine ;
• Des plongées dans les 50 ans d’Apple, son histoire, ses produits mythiques et ses tournants stratégiques ;
• L'invité mystère : nous travaillons activement à la venue d’une personnalité marquante de la galaxie Apple. Le secret reste bien gardé tant que tout n'est pas validé à 100 %, mais croyez-nous : son parcours mérite le détour.

Un musée vivant et des ateliers « mains dans le cambouis »

Dans le hall central, pas question de proposer un musée figé sous vitrine. Notre ambition est d’en faire un espace interactif où l’on pourra voir, mais aussi toucher et manipuler, des appareils. Nous prévoyons plusieurs animations, dont un espace dédié qui permettra de jouer à de vieux jeux en réseau. Enfin, si les boitiers LocalTalk le veulent bien…

Nous prévoyons aussi plusieurs ateliers pratiques :

• Pierre fera rugir un Apple I. À défaut de l’original, nous avons déniché une réplique de carte mère extrêmement fidèle… que nous offrirons d’ailleurs par tirage au sort à l’un des participants !
• Greg montera son propre « Genius Bar » pour disséquer les pannes légendaires de certains produits Apple et effectuer des réparations en direct.

D’autres ateliers seront prochainement dévoilés.

On a besoin de vous

Voilà ce que nous pouvons déjà vous dire aujourd’hui. Le projet va encore évoluer dans les jours à venir et continuer à s’affiner. Dès que tous les détails seront arrêtés, nous mettrons en ligne un site dédié avec toutes les informations pratiques.

D’ici là, nous avons besoin de vous sur deux points bien précis. Un tel événement ne se monte pas seul dans son coin et nous avons encore quelques places pour ceux qui aimeraient nous accompagner dans cette aventure. Si vous souhaitez participer à cet événement en tant qu’exposant ou sponsor, n'hésitez pas à nous faire signe en nous envoyant un mail.

D’autre part, nous tenons à honorer l’un des engagements pris lors de notre campagne Ulule. Comme nous vous l’avons promis, nous vous laissons les clés de la programmation pour l'un des rendez-vous de la journée. Le choix de la thématique vous appartient entièrement. Nous attendons avec impatience vos suggestions, même les plus folles, dans les commentaires ci-dessous. S’il n’y a pas de consensus, on procédera à un vote.

Comment participer ?

Si ce n’est pas déjà fait, vous pouvez dès maintenant prendre votre billet sur Ulule. En choisissant cette option, vous pourrez également commander le livre et les autres *goodies*, puis les récupérer directement sur place le jour J, économisant ainsi les frais de port.

 Je participe à la journée de MacGeneration

 Je ne peux pas venir, mais je précommande le livre des 50 ans d’Apple

Surfer sur la vibe

« Au départ, c’était vraiment de la curiosité. Je voyais passer pas mal d’articles sur le développement avec l’IA et ça m’intriguait. J’avais envie de voir si moi aussi je pouvais créer quelque chose sans être développeur de métier », raconte Sébastien Amelaine.

Ce passionné de tech a alors eu l’idée de créer une application présentant les programmes des chaînes de télévision. Non pas que les apps de ce type soient inexistantes, mais aucune ne correspondait exactement à ses attentes. C’est ainsi qu’il a commencé à mettre au point OenTV, une app gratuite et sans publicité servant de guide TV, alors même qu’il n’avait aucune expérience en développement.

Pour Éric Cologni, la création d’une application iPhone est aussi partie d’un « challenge personnel ». Fan d’Apple depuis longtemps, avoir sa propre application sur l’App Store était « un rêve d’enfant ». Ne sachant pas programmer lui non plus, il a d’abord tenté une première expérimentation de vibe coding avec une petite application Mac avant de se lancer dans un projet plus ambitieux sur iOS.

De nombreux prompts plus tard, FacilAbo, une application destinée à organiser son agenda à l’aide de nombreux calendriers, a trouvé sa place dans l’App Store — et dans les colonnes d’iGeneration, puisque nous l’avons récemment passée en revue.

De son côté, Gauthier Aubé a vu dans l'IA le moyen de concrétiser une idée qui lui trottait dans la tête depuis une quinzaine d’années. Enseignant de didgeridoo, il s’attelle finalement à la création d’une version numérique de Wakatoo, un jeu de cartes imaginé par lui-même pour aider ses élèves à progresser dans l’apprentissage de cet instrument aborigène. Bien qu’ayant déjà participé à la création de sites web et d’applications en autodidacte, l’écriture de code lui est totalement étrangère.

Contrairement aux deux autres, son app n’est pas encore disponible, mais le développement de Wakatoo est bien avancé et il vise un lancement en juin sur iOS… et Android. Pour avancer sur les deux systèmes en même temps, Gauthier a fait le choix du framework multiplateforme Flutter de Google, quand OenTV et FacilAbo reposent sur les technologies natives d’Apple.

Kernel Panic : Flutter ou Swift, deux visions s’affrontent

Des vibes personnelles

Signe de la diversité des outils disponibles, chacun s’est constitué son propre environnement de vibe coding. Comme OenTV n’était au départ qu’une expérimentation personnelle, Sébastien est allé au plus simple : Xcode accompagné de ChatGPT, puisqu’il avait déjà souscrit un forfait d’OpenAI. Il a depuis peu ajouté l’application Codex dans son workflow.

Le message de Cupertino est clair : le MacBook Neo n’est pas un Mac « au rabais ». Dans un entretien exclusif accordé au magazine Dezeen, Molly Anderson insiste sur le fait que l'identité de l'ordinateur reste intacte. Pour l'équipe de design, le défi consistait à isoler l'essence même du Mac — sa matérialité et sa qualité de finition — pour les condenser dans un format plus accessible. « C’est indéniablement un MacBook. Nous n'avons fait aucun compromis sur le design, c’est un point crucial », martèle-t-elle.

20 ans après les propos de Jobs, Ternus explique pourquoi Apple sort un Mac à 500 $

Une porte d'entrée, pas un second choix

Côté marketing, le discours est parfaitement rodé et fait écho aux récentes sorties de John Ternus. L'objectif est de séduire un public plus large, en proposant un produit qui sera, pour beaucoup, le tout premier contact avec macOS. Avec sa « bouille » sympathique et ses lignes affirmées, le MacBook Neo rappelle l’audace du premier iMac : une machine qui possède sa propre personnalité tout en s'intégrant parfaitement dans la gamme actuelle. À l’exception de son prix, rien ne semble indiquer qu'il joue dans une catégorie inférieure.

Une fabrication plus "intelligente" que "low-cost"

Pour réussir le tour de force d’abaisser les coûts de production sans dégrader la perception de qualité, Apple a dû revoir sa copie industrielle. Si le châssis reste fidèle à l’aluminium, le procédé de fabrication diffère radicalement de celui des modèles Air et Pro. Habituellement, un MacBook est sculpté dans la masse via un processus d'usinage long et coûteux. Pour le Neo, Apple utilise une méthode hybride où l'aluminium est d'abord extrudé, puis aplati et formé sous haute pression et forte chaleur pour épouser au plus près la forme finale du produit.

Ce n'est qu'en fin de parcours que les machines interviennent pour affiner le profil et les détails. Cette approche permet de réduire drastiquement le cycle d'usinage et, surtout, de diviser par deux la quantité de matière première utilisée. C’est une efficacité redoutable qui se répercute directement sur la facture finale sans que l'utilisateur n'ait l'impression d'avoir une machine "économique" entre les mains.

Le MacBook Neo victime de son succès : la livraison le premier jour n’est plus garantie

Le Mac le plus vert de la gamme

Enfin, Molly Anderson balaie l'idée qu'un produit moins cher devrait être moins écologique. Au contraire, le MacBook Neo se veut le portable le plus durable jamais conçu par Apple, avec 60 % de matériaux recyclés (et 90 % pour son aluminium).

Pas question de rogner sur les engagements environnementaux pour économiser quelques dollars. « Chaque fois qu’il y a une contrainte, les gens pensent à supprimer des éléments, et parmi les premières choses qu’on enlève figurent souvent les matériaux coûteux, qui peuvent pourtant être plus durables », explique Anderson. « Mais avec notre objectif de neutralité carbone pour 2030, ce n'est tout simplement pas une option ». Le MacBook Neo prouve ainsi qu'on peut être l'entrée de gamme et le bon élève de la famille.

Toutes les semaines, écoutez Sortie de veille, le podcast hebdomadaire de MacGeneration ! On débat de l'actualité Apple et tech des derniers jours en une quinzaine de minutes.

Ça aurait pu faire un keynote, mais Apple a préféré égrainer ça sur trois jours : on a découvert pas moins de sept nouveaux produits en début de semaine. Il y en a pour tout le monde, des puissants MacBook Pro M5 Pro au très accessible MacBook Neo, en passant par l’iPhone 17e. Alors ce nouveau MacBook low cost vaut-il le coup ? Et le prix de la mémoire a-t-il explosé comme on le craignait ? On débriefe tout ça dans cette émission.

Pour écouter Sortie de veille, c'est simple :

• Vous êtes abonné au Club iGen ? Rendez-vous sur cette page pour accéder à nos podcasts complets et aux flux RSS qui vont bien.
• Vous n'êtes pas membre du Club iGen ? C'est dommage, mais vous pouvez écouter Sortie de veille en vous y abonnant sur Apple Podcasts ou Spotify. Ou alors écoutez l’émission directement dans ce lecteur :

Prenons une à une les nouveautés annoncées cette semaine par Apple. Pour les appareils mobiles, la situation est très claire : non seulement les prix n’ont pas augmenté, mais on dispose même de plus de RAM ou de stockage qu’auparavant sans dépenser davantage.

Alors que l’iPhone 16e était équipé par défaut de 128 Go de stockage, l’iPhone 17e en a le double, 256 Go, pour le même prix : 719 €. Une évolution surprenante à plus d’un titre : non seulement le contexte ne semblait pas favorable, mais l’iPhone 17e se retrouve avec autant d’espace libre qu’un iPhone 17 Pro (de là à dire que ce dernier devrait en proposer davantage…). Il fait aussi mieux sur ce point que l’iPhone 16, pourtant vendu 150 € …

Sans trop de surprise après deux décennies de MacBook sans vraie couleur, les MacBook Neo colorés attirent manifestement les envies des premiers acheteurs. Les modèles en rose poudré et jaune agrume ne seront pas livrés avant le 23 mars au mieux, quelle que soit la configuration. L’indigo n’est plus disponible le 11, mais à condition d’opter pour la variante à 512 Go, on peut espérer le recevoir quelques jours plus tard, à partir du 16 mars.

La version en argent, plus classique, a logiquement moins de succès par rapport aux trois autres. Le modèle plus haut de gamme, vendu 799 € pour rappel en Europe, peut ainsi être encore livré dès mercredi prochain. Les stocks vont sans doute rapidement être épuisés, alors n’attendez pas trop si vous tenez à recevoir l’ordinateur le premier jour et à le commander chez Apple.

Le MacBook Neo est aussi vendu chez les revendeurs habituels. Chez Boulanger, on promet une livraison dès le 12 mars pour toutes les variantes, idem à la Fnac. Méfiance néanmoins, ces revendeurs ne savent pas nécessairement s’ils auront suffisamment de stock pour répondre à toute la demande le jour J.

MacBook Air M5, nouveaux MacBook Pro, Studio Display, MacBook Neo : les précommandes sont ouvertes ! 

Si vous tenez à essayer le MacBook Neo le plus vite possible, la meilleure reste maintenant un retrait en Apple Store. Le site d’Apple vous indiquera si un exemplaire pourra être retiré dès le 11 mars, en fonction de la boutique la plus proche de chez vous.

Quoi qu’il en soit, GPT-5.4 progresse encore sur toutes les tâches et le créateur de ChatGPT fournit des dizaines de statistiques comparatives et d’exemples. Si les grands modèles de langage, indispensables aux intelligences artificielles génératives, n’évoluent plus de manière aussi spectaculaire qu’à une époque, ils continuent d’avancer méthodiquement et à un bon rythme. Ici, OpenAI a repris des innovations introduites dans GPT-5.3 Codex, son modèle optimisé pour l’écriture de code, tout en améliorant sa gestion des outils et des tâches de bureautique.

C’est en effet l’un des axes d’amélioration sur lequel l’entreprise de Sam Altman insiste cette fois. GPT-5.4 a été particulièrement adapté pour créer et modifier des tableurs, présentations et autres documents. Si vous ne voulez pas écrire ou modifier vos fichiers Excel, l’IA est censée pouvoir le faire avec une bien plus grande efficacité qu’avec GPT-5.2. Les clients professionnels peuvent aller plus loin grâce à la nouvelle extension destinée au tableur de Microsoft, mais elle n’est pas accessible aux particuliers. Néanmoins, ChatGPT doit savoir le faire lui aussi, alors vous pouvez tenter votre chance en demandant au chatbot de créer ou modifier des documents.

GPT-5.4 Thinking devrait être disponible dès maintenant dans ChatGPT à condition d’être un abonné « Plus » au minimum et de payer une vingtaine d’euros par mois. Il remplace GPT-5.2 Thinking, qui reste toutefois disponible pendant encore trois mois pour ceux qui le souhaitent. Parmi les nouveautés mises en avant par son créateur, cette version affiche davantage sa réflexion et permet à l’utilisateur d’influencer ses réponses en apportant des précisions. C’est une nouveauté apparue dans Codex, qui devient aussi accessible dans le chat courant et qui sera utile si on s’aperçoit que le modèle part dans la mauvaise direction pour une raison ou une autre. Pour l’heure, cette fonctionnalité est réservée au web et à Android, cette fois les apps iOS et macOS devront attendre une future mise à jour.

GPT-5.4 Pro est un modèle encore plus sophistiqué, réservé aux clients en entreprise et au monde de l’éducation même si on peut y accéder aussi depuis l’API. À ce sujet, OpenAI a augmenté ses tarifs par rapport aux modèles de génération 5.2, même si cela devrait moins se voir à travers ChatGPT. Pour les développeurs, Codex propose GPT-5.4 en plus de GPT-5.3-Codex et le nouveau modèle devrait être meilleur dans l’ensemble, tout en étant plus rapide.

Les trois premiers points sont évidents : remplacer la puce M4 par une puce A18 Pro, les 16 Go de RAM (en 128 bits) par 8 Go de RAM (en 64 bits) et les 256 Go… par un SSD de 256 Go. Dans le Mac mini, Apple utilise deux puces pour le SSD, dans un Mac Neo, elle pourrait revenir à une seule : c'est un peu plus économique et ça permet de segmenter la gamme avec un SSD deux fois moins rapide. Ces différents choix permettent a minima de réduire les coûts mais aussi la structure : le ventilateur pourrait devenir inutile et le dissipateur interne pourrait être réduit.

Test des Mac mini M4 et M4 Pro : …

Mais nous avons une bien meilleure nouvelle : pas besoin de patienter deux décennies pour sabrer le champagne. Car un cinquantenaire peut en cacher un autre, et c’est Apple qui s’apprête à souffler ses cinquante bougies le 1er avril 2026.

Alors, forcément, on a eu envie de tricher un peu sur le calendrier. Et d’en profiter pour tenir, enfin, une vieille promesse…

Voici notre nouveau projet

Après avoir trituré le format magazine pour nos 25 ans, nous nous sommes mis en tête de concevoir un livre. Un vrai. L'idée ? Revenir sur 50 ans d’une histoire singulière, celle d’Apple. Ce bouquin, nous l’avons voulu à notre image, mais surtout à la vôtre : celle d’une communauté fidèle qui suit les pérégrinations d’une firme qui aura connu tous les états, des sommets les plus vertigineux aux creux les plus sombres.

Sans le savoir d’ailleurs, vous avez peut-être participé à la genèse de ce livre. Pour la réalisation de certaines pages, nous avons puisé notre inspiration dans les souvenirs que vous nous avez confiés en fin d’année dernière.

À l’image de ce que nous avons fait avec le magazine, nous avons soigné l’objet. Ce sera un beau livre, de ceux qu’on prend plaisir à laisser traîner sur une table basse et que l’on feuillette pour le simple plaisir des yeux. Un objet pour remonter le temps, de 10, 20, 30, 40 ou 50 ans… le temps d'une pause café. Notre camarade Jean-Baptiste Leheup, qui hante les colonnes de MacG depuis presque un quart de siècle lui aussi, s’est attelé à la tâche pour rassembler tous ces souvenirs et en tirer un ouvrage de 250 pages, façon madeleines de Proust.

Une livraison en avril, pas en décembre (promis, juré, craché !)

Ce beau projet n'attend plus que vous. Nous sommes conscients que tout n’a pas été parfait pendant la campagne de socio-financement du magazine, alors cette fois, nous avons décidé de procéder autrement. Le projet est quasi achevé et si nous obtenons votre précieuse aide pour le financer, vous aurez le livre entre les mains dès le mois d'avril.

Puisque l’on a beaucoup de choses à fêter, on aimerait beaucoup vous voir « en vrai ». Nous voulons organiser la première journée MacGeneration. Ce serait le 18 avril prochain à l’école Émile Cohl, dans le 3e arrondissement de Lyon. Au programme : des conférences, quelques pépites matérielles sorties de nos placards et des ateliers. On vous en dira plus très vite, mais un conseil : ne traînez pas trop pour réserver, la jauge est limitée à 180 places.

À vous de jouer !

Comme pour le magazine, nous lançons une nouvelle campagne sur Ulule. Sans votre soutien, ces deux projets combinés sont tout simplement irréalisables, surtout dans le contexte actuel.

Vous pouvez nous soutenir en précommandant le livre, ou en prenant votre billet pour la journée du 18 avril. Nous avons aussi concocté des offres combinées avec le Club iGen et quelques goodies qui devraient vous plaire. On ne voulait pas faire trop long, alors on vous présentera très bientôt le pin’s des 50 ans, notre nouveau mug et l’affiche d’Apple Park, que nous avions réalisée pour les débuts du Club iGen.

Pour que tous ces projets voient le jour, nous avons besoin comme toujours de votre soutien :

• si nous récoltons la somme de 20 000 €, on signe le bon à tirer pour lancer l’impression du livre au plus vite ;
• si nous dépassons les 40 000 €, alors nous lancerons les préparatifs pour la journée MacGeneration.

Parce qu’on est joueurs, on s’est également lancé quelques défis :

• si nous collectons plus de 50 000 €, nous fêtons l’autre grand anniversaire de ce printemps : tous les articles de notre future série consacrée aux 25 ans de Mac OS X seront disponibles gratuitement ;
• si nous collectons plus de 65 020 €, nous envoyons à l’un d’entre vous la réplique d’une carte mère de l’Apple I ;
• si nous collectons plus de 80 000 €, nous vous laissons choisir le thème d’un atelier ou d’une conférence lors de la journée de MacGeneration ;
• si nous collectons plus de 100 000 €, nous nous engageons à publier un tome II avant la fin de l’année.

On espère que tout cela vous plaira autant qu'à nous !

 Je soutiens MacGeneration et je précommande le livre des 50 ans d’Apple

 Je soutiens MacGeneration et je prends mon ticket pour la journée MacGeneration

Il nous a été murmuré, par exemple, qu’il y aurait prochainement de belles offres sur l’iPhone 16e, qui s’affiche à 599 € sur Amazon. Mais revenons-en aux MacBook Pro. On commence à avoir une idée du potentiel des nouvelles puces d’Apple. À vous d’arbitrer donc…

MacBook Pro M5 Max : la puce qui humilie (presque) le Mac Studio

Amazon propose un certain nombre de MacBook Pro M4, notamment les modèles haut de gamme à un prix intéressant. L’offre est d’autant plus à considérer si vous êtes à la recherche de la puissance brute. Le ticket pour un MacBook Pro équipé d’une puce M5 Max a considérablement augmenté. Voici une sélection de configurations digne d’intérêt :

• MacBook Pro M4 14” Max avec 24 Go de RAM et 512 Go de SSD : 2499 € au lieu de 2779 €
• MacBook Pro 14” M4 Max avec 36 Go de RAM et 1 To de SSD : 3699 € au lieu de 3919 €
• MacBook Pro 16” M4 Max avec 36 Go et 1 To de SSD : 4099 € (soit 300 € moins cher qu’un MacBook Pro 16” M5 Max qui possède 2 To de stockage)

Si ces promesses sont tenues, on est désormais très proche de l’expérience d’un plein d’essence. En effet, BYD communique sur une charge de 10 à 97 %¹ de la batterie en neuf minutes seulement, sachant que le 10 à 70 % ne devrait prendre que cinq petites minutes. À titre de comparaison, les meilleures valeurs actuellement sur le marché sont également à chercher en Chine : XPeng, par exemple, revendique un 10 à 80 % en douze minutes sur ses dernières générations. BYD assure aussi avoir travaillé sur la vitesse de charge par temps froid, voire très froid, puisqu’il glisse aussi dans son communiqué que le 20 à 97 % prendrait 12 minutes par -30 °C, une température que l’on ne connaît quasiment pas dans l’Hexagone.

Ces valeurs en pourcentage n’ont pas beaucoup de sens sans connaître la capacité de la batterie utilisée. C’est un défaut commun dans l’industrie automobile, qui utilise volontiers des pourcentages pour revendiquer des records sur la vitesse de charge, alors qu’un 10 à 97 % n’a rien à voir si l’on parle d’une batterie de 50 kWh ou d’une autre de 100 kWh. Cela dit, ces vitesses de charge ultra-rapides sont courantes en Chine et les exemples réels prouvent bien que l’on peut charger de très grosses batteries presque aussi rapidement que l’on remplit le réservoir d’une voiture. C’est un blocage psychologique qui est ainsi levé, même si ces vitesses décoiffantes nécessitent quelques conditions comme on peut s’en douter.

BYD veut marquer les esprits avec une voiture électrique qui peut se charger à 1 000 kW en pic

Disposer d’une borne de 1 500 kW ne servira à rien si la voiture ne peut pas suivre la cadence. BYD est avant tout un fabricant de batteries, alors l’entreprise a aussi mis au point de nouvelles cellules LFP en lame (les fameuses « Blade ») qui peuvent encaisser une charge aussi rapide. Plusieurs innovations ont été nécessaires pour limiter la surchauffe et maintenir une bonne durée de vie, tout en augmentant la densité énergétique de 5 %, ce qui devrait permettre d’améliorer les autonomies ou de réduire la taille des packs. La dégradation devrait être réduite de 2,5 % par rapport à la génération précédente d’après le constructeur, y compris avec des charges FLASH.

Notons pour finir qu’il ne s’agit pas d’un concept qui décrit le futur, c’est déjà une réalité en Chine. BYD a attendu d’avoir déployé 4 239 stations dans son propre pays pour faire ces annonces et l’entreprise prévoit de gérer un parc de 20 000 stations avant la fin de cette année. En Europe, la Denza Z9GT sera sa première voiture à inclure les batteries Blade 2.0 et à pouvoir charger aussi vite… quand les stations de charge FLASH arriveront chez nous. C’est aussi prévu, mais cette fois, l’entreprise est plus prudente sur le calendrier de déploiement.

D’ici là, ce break sportif vendu sous la marque premium de BYD intégrera une immense batterie dont la capacité peut atteindre 122 kWh. De quoi dépasser les mille kilomètres d’autonomie théorique sur le cycle d’homologation chinois, bien plus optimiste que le WLTP. Si les spécifications précises de la version européenne ne sont pas encore connues, il faut probablement s’attendre à une autonomie théorique autour des 850 km. Cela resterait excellent, surtout avec une charge aussi rapide. BYD a promis pour cette voiture que l’on pourra récupérer 400 km d’autonomie en cinq minutes (soit environ 40 % de la grosse batterie), à condition toujours d’avoir accès à un chargeur FLASH.

Les prix européens de cette voiture résolument haut de gamme ne sont pas encore communiqués. La marque Denza sera officiellement vendue en France à partir du mois d’avril 2026 et on en saura alors davantage. En Chine, il faut compter à partir de 269 800 yuans, soit environ 33 700 €, mais ne rêvez pas, le prix sera bien plus élevé dans nos pays où la concurrence est nettement moins intense.

Un Mac abordable, mais pas au rabais

Pourtant, vendre un Mac « low-cost » est un défi périlleux pour la marque à la pomme. On aurait presque aimé que la journaliste d’ABC News rappelle à son invité les mots de Steve Jobs en 2008. Assailli de questions sur la menace des « netbooks », ces PC portables à bas prix, le cofondateur d'Apple avait tranché : « Nous ne savons pas faire un ordinateur à 500 dollars qui ne soit pas pourri. »

Steve Jobs : "nous avons les meilleurs clients au monde"

Presque deux décennies plus tard, John Ternus lui répond en écho : Apple ne voulait pas franchir le pas avant d'être capable de proposer un produit dont elle puisse être fière. Pour le dirigeant, si l'attente a été si longue, c'est que « la barre était placée particulièrement haut ». Mais si Apple se lance aujourd’hui dans un telle aventure, c’est pour que le Mac touche davantage de monde.

Une puce d’iPhone sous le capot

Comparaison n’est pas raison… Si Apple parvient enfin à sortir un Mac à ce tarif, c’est que le matériel de 2026 n’a plus grand-chose à voir avec celui de 2005. Apple maîtrise un grand nombre de composants sur sa machine. Et la tendance n’est pas prête de s’inverser.

Sans surprise, Ternus a confirmé que le secret de ce prix plancher réside principalement dans l'utilisation d'une puce dérivée de l'iPhone. Un choix qui n'empêche pas l'audace visuelle : avec ses coloris "flashy", le MacBook Neo assume son côté expressif. Apple explique avoir conçu cette machine de zéro avec la couleur comme ligne directrice, offrant à ses designers une liberté nouvelle pour créer un produit plus personnel.

Une intelligence artificielle appelée à devenir invisible

John Ternus en a également profité pour vanter les mérites d’Apple Intelligence. Sans surprise, Apple continue de défendre une vision très particulière de l’IA : une technologie appelée à se faire oublier au profit de l’usage.

Selon lui, Apple Intelligence va continuer à gagner en importance, non pas comme un argument marketing omniprésent, mais comme un ensemble de fonctions rendant les tâches du quotidien plus simples et plus efficaces. Si Apple atteint son objectif, les utilisateurs ne penseront même plus vraiment à l’IA comme telle : ils adopteront simplement de nouveaux usages parce qu’ils les trouveront pratiques.

L’objectif d’Apple : rendre son IA omniprésente, au point que vous la portiez en permanence

Cette philosophie s’inscrit dans une stratégie plus large déjà perceptible ailleurs dans l’écosystème Apple : rendre l’intelligence artificielle à la fois discrète, diffuse et omniprésente.

La question de la succession

Enfin, et c’est plus inhabituel, John Ternus a été interrogé sur son avenir au sein d’Apple et sur les spéculations qui le présentent comme un possible successeur de Tim Cook. Sa réponse est restée très maîtrisée : il dit aimer profondément le poste qu’il occupe aujourd’hui, travailler avec des équipes exceptionnelles, et estime que des journées comme celle-ci — marquées par l’annonce de nouveaux produits — rappellent à quel point Apple est, selon lui, l’endroit idéal où être.

Portrait : John Ternus, l’homme qui visse le futur d’Apple

Difficile de ne pas y voir une séquence de communication soigneusement calibrée. Chez Apple, tout est fait pour que le jour où la question de la succession de Tim Cook se posera réellement, la transition paraisse aussi naturelle que possible.

MacBook Neo : voici les premiers benchmarks !

Un portable plus rapide qu'un Studio ?

Si l’on en croit les premiers résultats parus sur Geekbench 6, le MacBook Pro équipé d’une puce M5 Max est tout simplement le Mac le plus rapide à ce jour. Dans ce premier test non-officiel de performance (qu'il conviendra de valider), la puce M5 Max et ses 18 cœurs CPU affichent un score de 29 233 points en multi-cœur.

C’est un petit événement : ce score permet au portable de coiffer au poteau le Mac Studio équipé d’une puce M3 Ultra (32 cœurs), qui plafonne en moyenne à 27 726 points. Pour une machine d’à peine 1,6 kg, la performance est assez vertigineuse. On se retrouve avec un MacBook Pro qui offre plus de puissance brute qu'une station de travail sédentaire sortie il y a peu.

Le roi du "Single-Core"

En poussant l'analyse, la puce M5 Max s'avère environ 15 % plus rapide que sa devancière, la M4 Max. Mais c'est sur le terrain du mono-cœur qu'Apple assoit sa domination : avec un score de 4 268, elle devient la puce grand public la plus puissante du marché, laissant derrière elle les meilleurs processeurs d'AMD.

Graphisme : 20 % de gain, mais l'Ultra résiste

Côté graphisme, la progression est tout aussi solide. Le GPU de 40 cœurs du M5 Max affiche des scores Metal oscillant entre 218 000 et 232 000 points. On note ici une progression de 20 % par rapport à la M4 Max.

Toutefois, le Mac Studio M3 Ultra garde encore une courte tête d'avance en graphisme pur (grâce à sa configuration maximale de 80 cœurs GPU). Mais l'écart se réduit comme peau de chagrin : le M5 Max n'est plus qu'à environ 10 % de la puissance graphique d'un Ultra, tout en consommant nettement moins d'énergie.

Un Mac Studio M5 Ultra qui pourrait être exceptionnel

On l'aura compris, avec la M5 Max, Apple respecte ses promesses marketing avec des gains réels de 15 % sur le CPU et 20 % sur le GPU. Reste maintenant à voir comment cette débauche de puissance se comporte en situation réelle, notamment au niveau de la chauffe et de l'autonomie, deux points sur lesquels les puces Max sont traditionnellement attendues au tournant.

Forcément, avec de tels chiffres sous les yeux, on ne peut s'empêcher de regarder un peu plus loin. Si la puce M5 Max parvient déjà à faire trembler les stations de travail actuelles dans un châssis de portable, on n'ose imaginer ce que donnera un futur Mac Studio équipé d'une puce M5 Ultra.

Pour en revenir aux MacBook Pro Max, tout cela a un prix. Alors, certes cette nouvelle génération est mieux achalandée avec 36 Go de RAM et 2 To de stockage. Mais le ticket d’entrée est à 4200 € !

Le MacBook Neo vient de livrer ses premiers secrets sur Geekbench. La nouvelle machine d’entrée de gamme d'Apple affiche un score de 3 461 en monocœur et 8 668 en multicœur, tandis que sa partie graphique grimpe à 31 286 points en Metal.

Un air de famille avec l'iPhone 16 Pro

Ces résultats positionnent très précisément le MacBook Neo face au reste de la galaxie Apple. Sans surprise, le lien de parenté avec l’iPhone 16 Pro est flagrant sur la partie processeur. Toutefois, le Neo accuse un léger retard sur le terrain du GPU (le score Metal de l'iPhone 16 Pro culmine à 32 575), une différence logique puisque la puce A18 Pro du Mac embarque un cœur graphique de moins que celle du smartphone.

MacBook Neo : une puce A18 Pro bridée

Le Neo face à la gamme : entre M1 et M2

Pour y voir plus clair, comparons ces chiffres aux autres portables de la marque :

L'enseignement majeur de ces tests concerne le comportement en monocœur. Sur ce point, le MacBook Neo survole les puces M1 et M2, se payant même le luxe de talonner les processeurs M3 et M4 les plus récents. Pour l'utilisateur type de cette machine — navigation web, bureautique, streaming —, c'est l'assurance d'une réactivité exemplaire. En revanche, le Neo avoue ses limites dès que l'on sollicite tous ses cœurs ou sa partie graphique, où le MacBook Air M2 conserve une avance confortable de 45 %.

La cible : chasser sur les terres des PC

Apple ne s'y trompe pas : sa communication ne vise pas à comparer le Neo au reste de sa flotte, mais bien à l'opposer au monde PC. Cupertino avance que l'A18 Pro est jusqu'à 50 % plus rapide pour les tâches courantes que le PC portable le plus vendu équipé d'un Intel Core Ultra 5. La firme met également l'accent sur les capacités en IA locale (3x plus rapide) et en retouche photo (2x plus rapide) face à la concurrence Windows et aux Chromebooks.

S'il faudra attendre la multiplication des tests pour affiner ces moyennes, ces premiers résultats valident parfaitement le contrat : offrir une machine moderne, véloce au quotidien, tout en laissant la puissance brute aux modèles plus onéreux de la gamme.

Pour ceux qui cherchent un Mac entrée de gamme. Vous avez le choix à 799 € entre un MacBook Neo avec 8 Go de RAM et 512 Go de stockage ou au même prix un MacBook Air M2 avec 16 Go de RAM et 256 Go d’espace de stockage. La deuxième est globalement plus puissante et plus confortable, mais possède un espace de stockage réduit. Pas simple !

Le MacBook Pro M5 passe à 1 To de stockage par défaut et 1 899 €, une évolution avantageuse

Cependant, la marque en a profité pour discrètement modifier les options disponibles sur le Mac Studio. En effet, exit la possibilité de le configurer avec 512 Go de RAM !

Les modifications pour le petit Pimousse d’Apple ne s’arrêtent pas là, et touchent toute l’offre de mémoire vive, Apple en ayant profité pour rajouter 500 € à l’option 256 Go du M3 Ultra, passant ainsi à 2 500 € pour monter de 96 Go à 256 Go.

Test des Mac Studio de 2025 : une drôle de gamme

La machine, même si peu utilisée par le grand public, reste un outil de choix pour tous les développeurs travaillant sur l’intelligence artificielle, et les LLM ayant besoin d’une quantité conséquente de mémoire pour tourner en local, la demande reste forte sur les versions les plus haut de gamme. Reste à voir comment Apple s’accommodera de cet état de fait pour la prochaine génération, qui devrait être présentée ce printemps si les rumeurs voient juste.

C’est par une déclaration officielle au journal que le DoW a confirmé la mise en place de la décision :

Le DoW a officiellement informé la direction d’Anthropic que l’entreprise et ses produits étaient maintenant considérés comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement, à effet immédiat.

Si l’acronyme paraît étrange en français, c’est que la Défense américaine considère comme chaîne d’approvisionnement tout ce qui l’alimente, que ce soit en fournitures bien physiques comme des missiles, mais aussi sous forme de données, comme les satellites, les programmes... et donc les intelligences artificielles.

Anthropic, réticent à ouvrir les vannes au Pentagone, sommée de sortir des administrations US x2

Cependant, au-delà de la formule, la déclaration en elle-même est peu réaliste : à effet immédiat ? Réellement ? Pas vraiment. Les systèmes dépendant de Claude sont ancrés de manière tellement profonde dans la chaîne de commandement de l’armée américaine que l’en extirper ne se passera pas en quelques jours, et encore moins en pleine guerre contre l’Iran.

L’intégration avec Palantir

De manière concrète, Claude est intégrée dans de nombreux logiciels de commandement, y compris en nom propre. Les agents du Pentagone ont ainsi appris à utiliser « Claude Gov », une version de l’IA d’Anthropic spécifiquement développée pour les utilisateurs ayant accès aux dossiers traitant de la sécurité nationale. En plus de l’adaptation « standard » à l’administration US, cette version est durcie pour pouvoir accéder de manière sécurisée à des documents classifiés, mieux comprendre les enjeux de la défense et de la surveillance, assimiler le langage militaire, et interpréter plus efficacement des données provenant d’entités comme la NSA.

Mais surtout, le gros morceau pour le Pentagone se joue dans l’intégration avec un outil de Palantir : le Maven Smart System, comme rapporté par le Washington Post. Cet outil extrêmement pointu sert d’aggrégateur de données complexes, afin d’en tirer le maximum d’informations possibles et de les ordonner en éléments exploitables pour la prise de décision.

Concrètement, Palantir utilise le moteur de Claude pour générer des cibles pour l’armée US à partir de plusieurs flux (satellites, drones, capteurs divers), en tire les coordonnées et autres métadonnées pour les trier, et les afficher sur une carte utilisable directement par le commandement. Le système ne s’arrête pas là, en allant jusqu’à prioriser les cibles selon leur importance, la menace qu’elles représentent et l’opportunité de faire un « hit » garanti, et gère ensuite le suivi de l’opération, allant jusqu’au choix des munitions utilisées, le volume nécessaire, la trajectoire la plus efficace jusqu’à la cible et une fois la frappe effectuée, l’évaluation de l’efficacité de l’attaque.

Pour y parvenir, Maven a accès à toutes les données sensibles récupérées par les agences de renseignement américaines, et est utilisé par des milliers de militaires US, du simple opérateur jusqu’aux États-Majors. L’IA encadre toute la mission, de la préparation à l’exécution, jusqu’au « service après-vente », en gérant l’historique des cibles atteintes ou en attente de vecteurs.

Une bascule difficile tant que le conflit Iran/Israël/US se poursuit

Même si Palantir est l’intégrateur final, la volonté affichée d’une action « immédiate » contre Anthropic est quasiment impossible à appliquer pour le Department of War. Claude est tellement imbriqué dans Maven que l’arrêter du jour au lendemain reviendrait à rendre sourds, aveugles et muets pratiquement tous les étages de la machine militaire américaine, en plein conflit ouvert avec un pays étranger.  OpenAI s’est certes directement proposée pour remplacer Anthropic, mais faire la bascule prendra des mois : étant donné le côté très sensible à la fois des informations fournies et de la vérification nécessaire des réponses produites, il est impossible d’accélérer le processus indéfiniment.

Concrètement, il est même probable que le Pentagone évite toute mise en production d’un Maven ayant basculé sur ChatGPT avant la fin du conflit en cours : les risques pour les soldats américains et alliés seraient bien trop grands.

Un bon coup de froid pour les finances d’Anthropic

Reste que cette annonce, et sa mise en application, jette un bon coup de froid sur les finances d’Anthropic, qui même si elle n’est pas cotée en bourse est suivie comme le lait sur le feu par les analystes. L’entreprise est toujours efficace du côté commerce grand public, mais la perte du financement de l’armée américaine est un gros coup à la fois sur les comptes, mais aussi pour l’image. Si à l’international la décision est appréciée par une bonne partie de ses utilisateurs, certaines entreprises américaines pourraient se détacher d’Anthropic pour ne pas nuire à leurs discussions avec le gouvernement US. Certains analystes vont même jusqu’à parler de « corporate murder » si la mise au ban d’Anthropic allait plus loin, en la classant par exemple au même niveau que Huawei.

Surveillance, armes autonomes : OpenAI signe avec le Pentagone et promet des garde-fous

Du côté d’OpenAI, si dans un premier temps les investisseurs ont salué la signature du contrat avec le Pentagone, d’autres mettent en garde : si l’utilisation des modèles de ChatGPT devait amener à une mauvaise publicité suite à des erreurs ou la création d’entités jugées trop clivantes, l’image de l’entreprise pourrait en pâtir dans les mois et années à venir. De la même manière, une alliance officielle avec le DoW va très certainement refroidir d’autres partenaires institutionnels à l’international, qui risquent de rayer OpenAI de leur liste d’IA « potentiellement utilisables » pour des domaines sensibles.

Quoi qu’il en soit, l’intelligence artificielle est désormais profondément imbriquée dans les décisions militaires, et les entreprises du secteur vont devoir choisir leur camp : rester droit dans ses bottes sur les lignes rouges à ne pas franchir, quitte à se fermer des portes comme Anthropic, ou accepter les contrats les plus sensibles au risque de dynamiter son image grand public, comme OpenAI commence à en prendre le chemin. 

Vous vous souvenez de votre enfance devant les LEGO de la gamme Espace ? Les casques cassés, les pièces perdues, le monorail¹ ? Paul, qui est visiblement nostalgique, a une pièce LEGO préférée. C'est la 3039p23, alias « Slope 45 2 x 2 with Computer Screen and Right Side Buttons Pattern » ou radar (ou quel que soit le nom que vous donniez à cette pièce). Apparue en 1979, elle est présente dans 25 sets LEGO (en blanc) et dans 75 au total (dans différentes couleurs). Et Paul a décidé de faire une version grandeur nature avec un Mac mini.

Il a conçu et imprimé les pièces nécessaires avec une imprimante 3D, intégré un écran de 7 pouces basique et prévu un emplacement pour un Mac mini M4. Le coût total est de l'ordre de 75 € sans le Mac mini (impression, vis, etc.) et le résultat est plutôt sympathique. Il a même intégré des tenons compatibles sur le haut de son centre de commande et les pièces sont capables de tourner pour contrôler le volume sonore du Mac.

Le Studio Display XDR est le successeur du Pro Display XDR qu’il remplace au catalogue pommé, même s’il est plus petit (27 pouces vs 32) et associé à une définition moindre (5K contre 6K). Pour autant, Apple a repris la même technologie avec des mini-LED qui offrent une excellente luminosité tout en s’approchant du contraste des dalles OLED. Le document entre dans les détails et met bien en avant les progrès effectués depuis 2019 : alors que son prédécesseur se contentait de 576 zones de local dimming, le nouveau n’en compte pas moins de 2 304, toutes …

Avant cette version, Apple parlait de « cœurs de performance » ou « Performances » (notamment dans le Moniteur d'activité). La nouvelle terminologie, visible sur le site d'Apple, parle de « super cœurs ». Et selon Ars Technica, macOS 26.3.1 effectue la même modification.

Dans le Moniteur d'activité, si vous faites un clic droit sur l'icône, il est possible d'afficher l'usage des cœurs (Moniteurs > Afficher l'historique du processeur). La nouvelle version remplace Performance par Super sur un MacBook Pro M5. De la même façon, les Informations système utilisent la nouvelle terminologie.

Les nouvelles puces M5 Pro et M5 Max ont des super cœurs, mais aussi des cœurs « performants », qui n'ont pas été détaillés. Le changement de terminologie montre bien que les premiers sont les anciens cœurs performants… et que les nouveaux cœurs performants sont différents, sans détails pour le moment.

Apple laisse planer le doute avec les super cœurs des puces M5 Pro et Max

Apple va y tenir trois conférences. La première va mettre en valeur le matériel et les logiciels maison destinés aux développeurs de jeux. La seconde donnera des détails sur le portage de Cyberpunk 2077 sur Mac. Enfin, la troisième apprendra comment « optimiser le potentiel de votre jeu sur l'App Store ».

Plusieurs intervenants d’Apple seront présents, en plus de certaines personnes de chez CD Projekt RED, le studio derrière Cyberpunk 2077. Apple n’est pas une habituée de la GDC, et il est rare de la voir occuper le programme officiel avec des sessions à son nom. Sa présence plane de temps à autre sur le salon : le développeur de Grindstone, une des têtes de gondole d’Apple Arcade, était par exemple, présent en 2020. Une session liée à Unity sur Vision Pro a visiblement eu lieu en 2024.

Bien qu’elle n’ait pas spécialement une bonne image auprès des joueurs, Apple cherche à changer son image et programme régulièrement des événements pour montrer les capacités de ses machines. En fin d’année dernière, l’entreprise a organisé un « Apple Game Showcase » à Séoul mettant en avant des jeux mobiles comme sur ordinateur.

Apple fait son show en Corée pour montrer des jeux vidéo

En coulisse, la Pomme améliore chaque année ses outils visant à faciliter les portages sur ses plateformes. La dernière version du Game Porting Toolkit 2 peut désormais cibler les iPad et les iPhone pour les portages. Malgré ces efforts, la sauce peine à prendre : les ventes resteraient marginales sur plateformes mobiles. La Pomme reste un acteur majeur du jeu vidéo de par son App Store, hébergeant de nombreux jeux free to play générant des milliards de dollars chaque année.

Apple Music veut savoir si l’IA a été utilisée pour la création d’une musique. Selon Music Business Worldwide, Apple a envoyé mercredi une newsletter à ses partenaires de l’industrie afin d'expliquer comment elle allait déployer un ensemble de nouvelles métadonnées. L’idée est de mieux repérer les pistes ayant fait appel à l’intelligence artificielle générative.

Ces nouvelles rubriques sont pour le moment optionnelles. Les labels et artistes peuvent indiquer si de l’IA a été utilisée pour la pochette, les paroles, le clip ou pour la piste audio. En l’absence de déclaration, aucun usage de l’IA n’est signalé. La déclaration reste pour le moment facultative, mais Apple prévient que ces champs devront être renseignés à terme pour les nouvelles livraisons de contenus.

« Un étiquetage approprié du contenu est la première étape pour fournir à l'industrie musicale les données et les outils nécessaires à l'élaboration de politiques réfléchies en matière d'IA », déclare Apple dans son infolettre. « Nous pensons que les labels et les distributeurs doivent jouer un rôle actif en signalant lorsque le contenu qu'ils diffusent est créé à l'aide de l'IA ».

Autrement dit, Apple laisse la responsabilité aux fournisseurs de contenus de déclarer eux-mêmes une utilisation de l’IA. Le tag en question sera traité de la même manière que les genres musicaux ou les crédits. Apple n’a pas précisé à ce stade comment ces tags seront présentés aux auditeurs dans l’app. Le système repose donc pour l’instant sur la base du volontariat : reste à voir si les labels et les artistes vont jouer le jeu.

Cupertino prend une voie différente de celle de certains concurrents comme Deezer. L’entreprise française a investi pour mettre en place sa propre infrastructure de détection de l'IA pouvant identifier les contenus générés grâce à des analyses techniques. Elle n’est pas infaillible, mais est forcément plus sévère qu’un simple formulaire. En janvier, la plateforme annonçait recevoir plus de 60 000 morceaux entièrement générés par l'IA chaque jour, soit 30 000 de plus qu’en septembre. Elle affirmait qu’en 2025, jusqu'à 85 % des streams de musique générée par l'IA étaient liés à des pratiques de gonflement artificiel.

Cela dit, que les fans du Studio Display se rassurent, le MacBook Neo sera bien compatible avec le seul écran vendu par Apple. Apple l’a confirmé à nos confrères de 9To5 Mac, avec toutefois une restriction importante. L’ordinateur est limité par sa puce A18 Pro venue d’un iPhone et il ne sait ainsi gérer qu’un seul moniteur externe, avec une définition maximale de 4K et un taux de rafraîchissement limité à 60 Hz. Or le Studio Display est équipé d’une dalle 5K qui peut monter à 120 Hz sur le modèle XDR.

Clavier, trackpad, écran : les petites concessions du MacBook Neo

De fait, si on peut effectivement relier le MacBook Neo à un Studio Display, il faudra aussi se contenter d’une image en 4K et à 60 Hz. La résolution sera mécaniquement inférieure et la qualité visuelle devrait en pâtir par rapport aux valeurs natives de la dalle. Si cela pourra suffire pour dépanner, il est évident que ce petit portable ne sera pas recommandé si vous comptez utiliser un Studio Display au quotidien. N’importe quel MacBook Air, même un M1 d’occasion, sera capable de gérer l’écran en 5K et sera certainement une meilleure option dans ce cadre.

Utiliser n’importe quel écran externe risque d’être compliqué pour le MacBook Neo, notamment en raison de ses 8 Go de mémoire unifiée qui seront nettement plus sollicités pour gérer cet affichage externe. Est-ce que ce sera acceptable pour autant ? Je compte bien brancher l’ordinateur à mon Studio Display pour en avoir le cœur net et vérifier ce que cela donne à l’usage. Réponse dans notre futur test.

Le MacBook Neo

Apple a dévoilé un nouvel ordinateur d’entrée de gamme facturé 699 ! Baptisé MacBook Neo, celui-ci carbure à l’aide d’une puce d’iPhone A18 Pro et de 8 Go de RAM. La machine fait 13 pouces et devrait permettre d’obtenir l’expérience de base de macOS, sans fioritures mais avec l’essentiel. Une version à 799 € est proposée afin de passer de 256 Go à 512 Go tout en récupérant un clavier Touch ID.

• Précommander le MacBook Neo 256 Go chez Boulanger

• Précommander le MacBook Neo 256 Go à la Fnac

• Précommander le MacBook Neo 512 Go chez Boulanger

• Précommander le MacBook Neo 512 Go à la Fnac

Apple dévoile le MacBook Neo à partir de 699 €

Le MacBook Air M5

Le MacBook Air passe à la puce M5, inaugurée en fin d’année dernière. La machine a désormais 512 Go de stockage de base, mais son tarif augmente légèrement (+100 €). Elle reste disponible en format 13 pouces et 15 pouces. Le plus petit est vendu à partir de 1 199 €, le plus grand 1 499 €. Comptez 250 € pour chaque tranche de RAM supplémentaire.

• Précommander le MacBook Air M5 13" chez Amazon
• Précommander le MacBook Air M5 13" à la Fnac
• Précommander le MacBook Air M5 13" chez Boulanger

• Précommander le MacBook Air M5 15" chez Amazon
• Précommander le MacBook Air M5 15" à la Fnac
• Précommander le MacBook Air M5 15" chez Boulanger

Apple dévoile un nouveau MacBook Air M5 avec 512 Go de stockage

Le MacBook Pro M5 Pro et M5 Max

Le MacBook Pro va enfin terminer sa transition vers la série M5 : Cupertino a annoncé l’arrivée des puces M5 Pro et M5 Max sur cette machine ! On attendra les premiers benchmarks pour se faire une idée, mais le bond en performance devrait être intéressant. La capacité minimale est de 24 Go (M5 Pro), 36 Go (M5 Max) ou 48 Go (MacBook Pro 16 pouces). La machine embarque désormais 1 To au minimum. Comptez 2 499 € pour la version 14", 2 999 € pour celle en 16".

• Précommander le MacBook Pro M5 Pro 14" chez Apple

• Précommander le MacBook Pro M5 Pro 14" à la Fnac

• Précommander le MacBook Pro M5 Pro 14" chez Boulanger

• Précommander le MacBook Pro M5 Pro 16" chez Amazon

• Précommander le MacBook Pro M5 Pro 16" à la Fnac

• Précommander le MacBook Pro M5 Pro 16" chez Boulanger

Apple annonce les MacBook Pro M5 Pro et M5 Max : 24 Go de RAM et 1 To de SSD en standard

Le nouveau Studio Display et Studio Display XDR

Apple n’a pas lancé un, mais bien deux nouveaux écrans ! Le premier est une révision de l’actuel Studio Display, qui n’apporte pas beaucoup de nouveautés à l’exception d’une webcam plus claire et d’un son légèrement amélioré. Le Studio Display XDR vient prendre la relève du Pro Display XDR. Il s’agit d’un écran 27" 5K mini-LED rafraîchi à 120 Hz. Le Studio Display est facturé 1 699 € avec un pied basique, le Studio Display XDR 3 499 € avec le support à inclinaison et hauteur réglable.

• Précommander le nouveau Studio Display chez Boulanger

• Précommander le nouveau Studio Display à la Fnac

• Précommander le Studio Display XDR chez Boulanger

• Précommander le Studio Display XDR à la Fnac

Studio Display et Studio Display XDR : Apple annonce deux nouveaux écrans hors de prix

Récupérer une vidéo depuis YouTube ou isoler la bande son d'un live Facebook, sur le papier, ça devrait être simple. Dans les faits, c'est une tout autre histoire.

Les plateformes ne proposent rien de tel nativement, et les convertisseurs en ligne qui pullulent sur le web oscillent entre publicités agressives, réencodage approximatif et fonctionnement aléatoire.

4K Video Downloader Plus, édité par la société allemande InterPromo, propose depuis plusieurs années une alternative de bureau, sobre et fonctionnelle. Le logiciel vient de s'enrichir d'une capacité inédite : l'extraction audio depuis Facebook, Reels compris.

Comment télécharger des vidéos et playlists YouTube avec 4K Video Downloader Plus

Le principe n'a pas changé depuis les premières versions, et c'est tant mieux. On copie l'URL d'une vidéo YouTube, on la colle dans l'interface de l'application, on sélectionne la résolution souhaitée (jusqu'en 4K, voire 8K si la source le permet), et le fichier se télécharge dans le dossier de son choix.

Le mode intelligent, apparu avec le passage à la mouture « Plus », permet de figer ses préférences de format, de qualité et de destination une bonne fois pour toutes : les téléchargements suivants s'exécutent alors sans aucune intervention supplémentaire. Le guide pas à pas proposé par l'éditeur détaille la marche à suivre en quelques étapes.

Là où le logiciel se distingue vraiment, c'est dans le téléchargement de playlists entières. Quiconque a déjà voulu sauvegarder un cours en ligne découpé en vingt-cinq épisodes ou une compilation musicale de trois heures sait que l'exercice, vidéo par vidéo, relève de la corvée.

4K Video Downloader Plus ingère la playlist complète en une seule opération, respecte l'ordre des pistes, et offre la possibilité de ne cocher que certains éléments si l'on veut trier. L'accès aux playlists privées est également prévu, à condition de s'authentifier via le navigateur intégré à l'application.

Extraire l'audio d'une vidéo ou d'un Reel Facebook : la nouveauté de février 2026

Facebook regorge de contenus dont on n'a besoin que du son. Interviews, tables rondes en live, sets de DJ, cours de langue partagés dans des groupes privés, ou encore ces Reels où c'est la voix off qui fait tout l'intérêt. Le problème, c'est que la plateforme de Meta ne propose strictement aucune option d'export audio. On peut partager une publication, l'enregistrer, parfois récupérer la vidéo entière, mais jamais la piste sonore seule.

C'est précisément ce que permet désormais 4K Video Downloader Plus. La fonctionnalité, documentée sur le blog de l'éditeur, suit la même logique que pour YouTube : on copie l'URL de la vidéo ou du Reel, on la colle dans l'application, on opte pour un format audio, et le tour est joué. Pas de convertisseur tiers, pas de site intermédiaire gavé de trackers, pas de perte de qualité liée à un réencodage sauvage.

Pour ceux qui accumulent des heures de podcasts informels diffusés en live, de conférences ou de morceaux captés sur Facebook, la fonction transforme un usage autrefois laborieux en une manipulation de quelques secondes.

Une application de bureau à contre-courant des outils en ligne

À l'heure où la plupart des solutions de téléchargement misent sur le tout-navigateur, 4K Video Downloader Plus fait le choix du logiciel natif. L'intérêt est double : on évite les limitations imposées par les web apps (taille de fichier, files d'attente, résolution plafonnée) et on s'affranchit de l'écosystème publicitaire qui finance la quasi-totalité des convertisseurs gratuits en ligne. Le navigateur intégré à l'application permet de chercher et de lancer ses téléchargements sans quitter l'interface, y compris pour des contenus qui nécessitent une authentification.

Compatibilité, tarifs et version gratuite

La version 26.0, déployée en janvier 2026, a apporté un toilettage de l'interface et un meilleur support de Linux (Ubuntu 24, thème sombre). Sur macOS 12 et versions ultérieures, l'application tourne nativement sur Apple Silicon, reste légère et ne réclame aucune dépendance particulière. Windows 11 est également pris en charge.

Côté tarification, la version gratuite autorise jusqu'à dix téléchargements quotidiens et dix fichiers par playlist, ce qui couvrira sans mal les besoins occasionnels. Pour aller plus loin, une licence personnelle à vie déverrouille l'ensemble des fonctionnalités sans abonnement récurrent. Un essai gratuit de sept jours donne accès à toutes les options premium avant de sortir la carte bleue.

 4K Video Downloader Plus est disponible en téléchargement gratuit sur 4kdownload.com

Pour rappel, Bouygues Telecom a récemment modifié son offre B&You Pure fibre, qui a secoué le marché en proposant un accès fibre ultra rapide à un tarif abordable. Il n’y a désormais plus une seule formule, mais deux.

Bouygues segmente son offre B&You Pure fibre avec deux formules différentes

La Pure fibre standard comprend une connexion jusqu’à 2 2 Gb/s en réception et 900 Mb/s en émission, avec la nouvelle Bbox Wi-Fi 7 uniquement bi-bande. Cet abonnement sans engagement est facturé 24,99 €/mois. Un répéteur Wi-Fi 7 bi-bande est proposé en option à 4 €/mois.

L’offre Pure fibre Plus inclut quant à elle une connexion jusqu’à 8 Gb/s en réception et 1 Gb/s en émission, avec la Bbox Wi-Fi 7 XT tri-bande, qui permet des débits plus élevés à courte portée grâce à la bande des 6 GHz. Cette formule est facturée 25,99 €/mois, un tarif relevé d’un euro début février. Un répéteur Wi-Fi 7 bi-bande est également proposé en option. Des frais de résiliation de 69 € s’appliquent pour ces deux offres.

Au lieu de payer 3 049 € pour un modèle M4 Pro 1 To, il va débourser 2 999 € pour un MacBook Pro 16" M5 Pro 1 To. C’est donc 50 € de gagné et un ordinateur encore plus puissant en prime. Contrairement à la génération précédente, les MacBook Pro M5 Pro/Max ne sont plus accompagnés d’un chargeur, mais Apple va tout de même en livrer un sans frais supplémentaire à Charles, qui peut donc se réjouir de son coup de chance.

MacBook Air M5, nouveaux MacBook Pro, Studio Display : les précommandes sont ouvertes

Ce type d’ajustement automatique de commande sur l’Apple Store lors de l’arrivée d’une nouvelle gamme n’est pas rare, c’est même assez classique. Apple ne le fait évidemment que lorsque le changement est à l’avantage du client, l’entreprise ne remplace pas d’elle-même un ancien appareil par un nouveau plus cher.

Si vous avez passé commande très récemment d’un Mac, d’un iPhone ou d’un iPad et que les nouveautés annoncées cette semaine par Apple (iPhone 17e, MacBook Neo, MacBook Pro M5 Pro…) vous ont fait changer d’avis, rappelons qu’une solution s’offre à vous. Pour les achats en ligne, vous disposez d’un délai de 14 jours pour retourner votre produit, qu’il ait été acheté sur l’Apple Store ou ailleurs.

Apple annonce les MacBook Pro M5 Pro et M5 Max : 24 Go de RAM et 1 To de SSD en standard

La nouvelle version est disponible sur le Mac App Store (18 €) ou sur Steam, pour 14 € au lieu de 20 € pour le lancement, avec une version Windows en prime. Elle est aussi nativement compatible avec GNU/Linux et SteamOS.

Cette version moderne reprend les trois jeux dans des versions colorisées (les deux premiers étaient en noir et blanc à l'origine) avec de nouveaux niveaux, une prise en charge des manettes sur toutes les plateformes.

Enfin, si vous n'avez jamais joué à Dark Castle, c'est un jeu de plateforme dans lequel Duncan, le héros, arrive dans le Dark Castle et doit trouver son chemin (avec quelques puzzles à résoudre et des ennemis à abattre) pour se retrouver en face du fameux chevalier noir². Il y a de nombreux niveaux, parfois compliqués, et c'est un genre de jeux qui reste agréable, même près de 40 ans après sa sortie.

Pour les amateurs de cinéma elle évoque immédiatement à un personnage vêtu de noir adepte du bullet time, mais Apple n’a pas cherché à faire référence à Matrix avec cette appellation. Ce n’est pas non plus un clin d’œil à des néons, même si les fonds d’écran rappellent vaguement cet univers.

« Nous voulions quelque chose qui paraisse amusant, convivial et frais, et qui corresponde vraiment à l’esprit de ce produit », a expliqué Colleen Novielli, directrice du marketing produit des Mac, à TechRadar. Apple a donc retenu Neo, un mot court, simple et facile à retenir.

Cette marque permet aussi de distinguer clairement la machine des autres modèles de la gamme, à savoir les MacBook Air et MacBook Pro — au passage, on dirait que les noms en trois lettres font partie du cahier des charges. Le suffixe Neo est en tout cas totalement inédit chez Apple. La Pomme pourrait-elle l’utiliser pour d’autres produits, comme l’iPhone ou l’iPad ? Interrogée à ce sujet, Colleen Novielli a évidemment botté en touche.

« Hello Neo » : Apple dévoile son nouvel ordinateur en vidéo et met le MacBook au second plan

Si cette appellation est une première chez Apple, elle n’est pas totalement inconnue dans l’industrie, même si elle reste rare. Quelques smartphones Android l’ont déjà utilisée, sans grand retentissement : Motorola Edge 50 Neo, Oppo Find X3 Neo, Samsung Galaxy S3 Neo… L’appareil le plus notable est sans nul doute la Surface Neo de Microsoft. Dévoilé en 2019, cet appareil hybride à deux écrans, conçu pour accompagner Windows 10X, n’a finalement jamais vu le jour. On souhaite un meilleur destin au MacBook Neo.

Apple dévoile le MacBook Neo à partir de 699 €

Les petits veinards ayant précommandé un écran Apple peuvent déjà se préparer : Apple vient de mettre en ligne une mise à jour destinée au nouveau Studio Display et au Studio Display XDR. Les deux accessoires seront commercialisés officiellement mercredi 11 mars.

Cette mise à jour 26.3 concerne uniquement les deux nouveaux écrans présenté cette semaine. Elle n'est pas disponible sur l'ancien modèle. La mise à jour se fait simplement : il faut se rendre dans les Réglages système, puis dans Mise à jour logicielle.

Sous le capot, le Studio Display et Studio Display XDR embarquent respectivement une puce A19 et A19 Pro. On pouvait s’attendre à une mise à jour, car le modèle initial lancé en 2022 carburait grâce à une puce A13 et tournait sous iOS 15.4.

A19 vs A19 Pro : deux Studio Display, deux puces

Il est amusant de remarquer que le Studio Display XDR a une meilleure puce que le nouveau MacBook Neo. Sous le capot, elle va servir à gérer le traitement de l’image, la fonction Cadre centré de la webcam ou encore le traitement de l'audio spatial. Le Studio Display XDR a droit à un coup de fouet sur le modèle de base afin de gérer le taux de rafraîchissement variable et le HDR.

Pourquoi le Studio Display a-t-il une puce A13 ?

Le nouveau Studio Display conserve une dalle 5K 60 Hz, mais s’améliore au niveau de la webcam et des haut-parleurs. Il est vendu dès 1 699 € avec un pied à inclinaison standard. De son côté, le Studio Display XDR est un moniteur 5K mini-LED à taux de rafraîchissement variable pouvant monter jusqu’à 120 Hz. Il est commercialisé à partir de 3 499 €.

Apple ne fournit plus de chargeur avec les MacBook Air M5 et MacBook Pro M5 Pro/Max

Heureux hasard (ou pas), Amazon propose actuellement des remises intéressantes sur les modèles Apple, permettant de faire passer la pilule un peu plus facilement.

Pour le MacBook Air : la compacité avant tout

Si vous avez craqué pour le nouveau MacBook Air, deux options s'offrent à vous avec des réductions dépassant les 20 % :

• Le chargeur 30 W : Idéal pour sa compacité, il est proposé à 34,99 € au lieu de 45 € (-22 %).
• Le chargeur double port 35 W : Pratique pour charger votre Mac et votre iPhone simultanément, il tombe à 49,99 € au lieu de 65 € (-23 %).

Pour le MacBook Pro : une offre imbattable sur le 140 W

Du côté des modèles "Pro", la situation est plus contrastée. Les adaptateurs de 70 W (64,99 €) et 96 W (85 €) destinés au modèle 14,2 pouces ne bénéficient d'aucune remise.

En revanche, le chargeur 140 W (conçu initialement pour le MacBook Pro 16,2 pouces) fait l'objet d'une promotion massive : il est affiché à 59 € au lieu de 119 €, soit une réduction de 50 %.

L'avantage de l'adaptateur 140 W est sa polyvalence. Grâce à la gestion intelligente de l'énergie, il peut charger n'importe quel appareil Apple (iPhone, iPad ou MacBook) en adaptant sa puissance. C'est sans doute le meilleur investissement actuel si l'encombrement n'est pas votre critère prioritaire.

Le package, en temps normal, est vendu 1 119 €, soit 80 € de moins qu’un MacBook Air M5. Mais les AirPods 4 font actuellement l’objet d’une promotion de 40 € : ils sont vendus 109 €. Mieux encore, si vous dépassez les 999 € d’achats, Amazon vous offre 50 € de remise immédiate.

Autrement dit, une fois les deux produits dans le panier, le total chute à 1 038 €. Les AirPods 4 reviennent à un peu moins de 60 €. C’est assez intéressant. La réduction s’ajoute tout à la fin, au moment de payer.

L’offre est valable jusqu’au 2 avril, mais comme d’habitude avec les stocks d’Amazon sur les produits Apple… La réduction s’applique sur trois produits : l’iPhone 16, le MacBook Air M4 et les AirPods 4. Pour bénéficier de cette promotion, vous pouvez également commander deux MacBook Air, par exemple.

Cette promotion est intéressante sur le papier. Reste la question qui compte : MacBook Air M4 ou MacBook Air M5 ? Ce dernier se distingue surtout par le fait qu’il dispose de 512 Go d’espace de stockage, mais son prix démarre à 1 199 €. À vous de voir…

Apple dévoile un nouveau MacBook Air M5 avec 512 Go de stockage

Téléchargez les nouveaux fonds d’écrans pour iPhone 17 et iPad Air M4

Un avant-goût en haute définition

Certes, ces images ont été extraites puis « upscalées » depuis leur définition originale (2048 × 1024). Si les versions finales de macOS seront sans doute encore plus ciselées, le résultat actuel est déjà très propre pour patienter. Pour ne rien gâcher, le designer a également adapté ces visuels au format vertical pour nos iPhone.

Voici les liens de téléchargement :

• Mac: Indigo | Silver | Blush | Citrus
• iPhone: Indigo | Silver | Blush | Citrus

Comment installer ces fonds d'écran sur Mac ?

Apple a simplifié la manœuvre avec les dernières versions de macOS, mais une petite piqûre de rappel ne fait jamais de mal :

• Via les Réglages Système : Rendez-vous dans la section Fond d’écran, descendez jusqu'à Vos photos et cliquez sur Ajouter une photo.
• La méthode courte : Faites un clic droit directement sur l'image enregistrée dans votre Finder, puis sélectionnez Choisir comme image de bureau dans Services. C’est encore le moyen le plus rapide de changer d'ambiance.

Et sur iPhone ?

Pour profiter de l'esthétique du MacBook Neo sur votre smartphone, la procédure est tout aussi triviale :

• Enregistrez l’image dans votre application Photos.
• Ouvrez l'image, appuyez sur le bouton Partager.
• Faites défiler les options et choisissez l’option Utiliser en fond d’écran.
• Ajustez le cadrage à votre guise et validez.

N'oubliez pas que vous pouvez créer plusieurs écrans verrouillés pour basculer de l'un à l'autre selon votre humeur (ou l'heure de la journée).

C’est Aaron Perris, un contributeur du site, qui a découvert ce détail dans le code concernant ces deux nouveaux écrans : si le Studio Display 2026 « se contente » d’une puce A19, le Studio Display XDR est lui équipé d’une version A19 Pro.

Si une telle différence de traitement peut paraître étonnante pour un « simple » écran, il convient de se rappeler du décalage entre les capacités des deux dalles : alors que le Studio Display 2026 se contente d’une dalle 5K 60 Hz avec un rétro-éclairage unifié à gérer en plus du son et de la caméra Center Stage, le Studio Display XDR a une charge bien plus élevée. Il doit en effet gérer un taux de rafraîchissement variable, dont le maximum monte à 120 Hz contre 60 pour la version « standard », mais aussi un signal HDR ainsi que le micro-dimming sur plus de 2 000 zones indépendantes.

Studio Display et Studio Display XDR : Apple annonce deux nouveaux écrans hors de prix

Ainsi, si le A19 est quasiment surdimensionné cet usage (le A13 du premier Studio Display s’en sortait très bien) et n’est présent que pour des questions logistiques, maintenir une production de A13 étant absurde, le A19 Pro justifie sa présence par un cœur supplémentaire sur le GPU, mais surtout par 12 Go de RAM contre 8 Go pour le A19. De quoi traiter l’afflux de données supplémentaires du HDR et du 120 Hz.

Pour appuyer son propos, Apple dégaine sa comparaison fétiche, aussi vague qu’invérifiable : le Neo serait plus véloce que le « PC le plus vendu équipé du dernier Intel Core Ultra 5 ». Un benchmark marketing qui, comme souvent, ne dit pas grand-chose de la réalité du terrain. Pour y voir plus clair, il faut s'enfoncer dans les fiches techniques, là où Apple range les détails qu'elle ne crie pas sur les toits.

GPU : un core en moins que sur l’iPhone 16 Pro

Pour qui suit de près les pérégrinations de la marque, l'annonce n'a rien d'un séisme. On s'en doutait : pour donner naissance à ce MacBook Neo à 699 € sans cannibaliser le reste de la gamme, Apple allait faire à un certain nombre de choix drastiques.

L'utilisation d'une puce A18 Pro est tout sauf une surprise. Mais attention, il s'agit ici d'une version légèrement bridée du processeur. Si le CPU conserve ses 6 cœurs, le GPU perd une unité pour n'en garder que 5, contre 6 sur l'iPhone. Notez que la puce conserve le support matériel du Ray Tracing, un atout toujours bienvenu pour la partie graphique.

Mémoire et bande passante : le service minimum

L'autre compromis majeur, et sans doute le plus limitant, se situe au niveau de la mémoire unifiée. Sur l'architecture Apple Silicon, c'est le nerf de la guerre. Ici, la bande passante plafonne à 60 Go/s. C'est moins de la moitié de ce qu'offre un MacBook Air.

Clavier, trackpad, écran : les petites concessions du MacBook Neo

Rien de dramatique en soi pour un ordinateur qui vise à remplacer le vieux MacBook Air M1 dans le cœur (et le portefeuille) des étudiants. Ce Neo est une machine silencieuse, probablement dépourvue de ventilateur, misant tout sur l'autonomie et la compacité.

Reste maintenant une question cruciale : comment ce processeur d'iPhone, certes musclé, se comporte-t-il réellement face aux MacBook Air M1 et M2, que l'on trouve encore à prix cassé ? Réponse d’ici quelques jours, lors de nos tests complets de performance.

Le meilleur concurrent du MacBook Neo est le MacBook Air M2 à 800 € avec un chargeur

Apple dévoile le MacBook Neo à partir de 699 €

Un port pour la vitesse, l'autre pour la recharge (ou la figuration)

Sous ses airs de MacBook Air miniature, le MacBook Neo cache une subtilité de taille. Bien qu’il dispose de deux ports USB-C sur sa tranche gauche, ces derniers ne se valent pas du tout.

Le port situé le plus en haut supporte la norme USB 3 (jusqu'à 10 Gb/s). En revanche, celui qui est le plus proche du trackpad a un débit plafonné à 480 Mb/s.

Le salut vient de macOS

Cette différence de débit a une conséquence directe et contraignante : seul le port USB 3 est capable de piloter un écran externe (jusqu'en 4K à 60 Hz).

C'est ici que réside l'aspect le plus important de cette nouvelle architecture : puisque rien ne distingue visuellement les deux connecteurs sur le châssis, la confusion est inévitable. Heureusement, Apple a prévu le coup au niveau logiciel : comme le souligne John Gruber, si vous branchez votre moniteur sur le mauvais port, macOS affichera immédiatement une alerte vous invitant à utiliser le connecteur adjacent. Une béquille logicielle indispensable pour compenser une ergonomie matérielle pour le moins discutable.

Le prix des concessions

Pour ceux qui envisagent l'achat, ces limitations font partie des sacrifices nécessaires pour faire baisser la facture. Le MacBook Neo se positionne en effet comme le Mac le plus abordable de la gamme actuelle.

Les précommandes sont d'ores et déjà ouvertes :

• 699 € pour le modèle d’entrée de gamme.
• 799 € pour la version équipée de Touch ID et de 512 Go de SSD.

Avant de craquer, n’oubliez pas de consulter notre liste détaillée des compromis techniques du MacBook Neo pour savoir exactement dans quoi vous vous embarquez.

En fin de semaine, nous avons franchi un nouveau cap symbolique : celui des 1 000 exemplaires précommandés. Nous sommes impatients que ce livre vous parvienne afin d’avoir vos réactions. J’espère qu’il vous plaira autant qu’il nous plaît. Mille mercis pour votre soutien !

Si tout se passe bien, nous devrions recevoir les premiers exemplaires pendant la seconde quinzaine de mars. Il ne restera plus alors qu’à organiser les expéditions.

Le prochain objectif, plus très loin, est fixé à 65 020 €. Alors pourquoi 65 020 ? En référence au processeur 6502 que l’on retrouvait au cœur de l’Apple I et de l’Apple II. Il est toujours fascinant d’évoquer les caractéristiques techniques des puces d’antan. Pensez donc : cette puce 8 bits était cadencée à 1 MHz et pouvait adresser 8 Ko de mémoire vive. Nos complaintes sur l’évolution du prix de la RAM ou le retour d’un Mac avec 8 Go de mémoire paraissent soudainement un brin dérisoires. Lors de la journée de MacGeneration, le 18 avril, nous prévoyons de faire une démo d’un Apple I. Le souci, c’est que si nous avions voulu faire l’acquisition d’un original, il aurait fallu trouver quelques centaines de milliers de dollars. Ce n’est sans doute pas très raisonnable.

À la place, nous allons faire l’acquisition d’une carte mère qui est une réplique fidèle de l’Apple-1. Le prix est nettement plus raisonnable.

Si nous franchissons la barre des 65 020 €, nous offrirons à l’un des participants cette réplique pour qu’il puisse se replonger dans le passé à ses heures perdues. Franz Achatz, à qui l’on doit ce petit bijou, a reçu de Steve Wozniak l'autorisation écrite personnelle d'utiliser le code ROM original de l'Apple I. Cela fait de l'A-ONE non seulement une réplique matérielle, mais également un véritable héritier fonctionnel de l'Apple I.

Alors, pour participer à ce petit concours, vous savez ce qu’il vous reste à faire…

 Je précommande mon exemplaire du livre de MacGeneration sur les 50 ans d’Apple

Les premiers SSD destinés au grand public sont apparus il y a une vingtaine d'années et plus les années passent et plus ils remplacent les disques durs (HDD). Les dernières annonces de Seagate le montrent bien : la société a annoncé que ses disques durs Mozaic 4 + de 44 To commençaient à être envoyés chez les clients… mais pas dans les étals des magasins. Si vous avez besoin d'un gros disque dur (par exemple pour un NAS), vous ne pourrez pas dépasser 30 To (et il faut tout de même compter près de 1 000 €). La différence n'est pas anodine : les principaux clients de Seagate (les centres de données) ont un avantage assez large sur la capacité disponible (presque 50 % de capacité en plus).

C'est un choix assumé de la part de Seagate : les premiers disques durs de 32 To sont partis dans les centres de données fin 2024 et ceux de 40 To mi 2025, alors que la disponibilité des modèles de 30 To chez les revendeurs classiques, elle, est assez récente. Et c'est aussi un choix évident : entre des clients qui ont de gros besoins en stockage et peuvent payer le prix fort et d'autres qui veulent deux disques durs pour un NAS et peuvent se contenter de plus petites capacités, le choix est vite fait.

Pour tout dire, il est même étonnant que les grands constructeurs proposent encore des disques durs pour le grand public… même si ce n'est même plus totalement le cas dans les faits. Pour rester dans le cas de Seagate, la gamme Barracuda (grand public) se limite à 24 To, quand les modèles semi-professionnels (IronWolf Pro) ou professionnels (Exos) montent à 32 To… ce qui est toujours largement sous les 44 To des gammes destinées aux centres de données. Et ne parlons même pas des disques durs 2,5 pouces : en dehors du lancement d'un modèle de 6 To mi 2024, la capacité reste bloquée à 5 To depuis des années, dans un marché atone.

Dans la pratique, la RAMpocalypse — qui touche aussi les disques durs, malgré son nom — pourrait autant accélérer les choses que permettre aux disques durs de continuer à vivoter dans les étals. La première hypothèse est simple : devant une demande accrue dans les centres de données pour l'IA, qui ont besoin de stockage, Seagate, Western Digital et Toshiba pourraient privilégier ces derniers — encore plus que maintenant — et abandonner complètement le marché classique, peut-être uniquement en gardant quelques modèles externes au catalogue. La seconde, moins probable, serait une hausse des ventes de NAS et de disques durs externes devant les prix élevés des SSD. Mais cette hypothèse est peu probable pour une raison simple : même si la hausse est moins élevée que dans les SSD, elle est bien présente dans le monde des disques durs. Mais il faut être réaliste au moins sur une chose : toutes les annonces de ces dernières années ne ciblent qu'un seul marché, celui des centres de données.

Seagate a des disques durs de 69 To dans ses laboratoires

« Neo » semble bel et bien être le petit nom qu’Apple aimerait donner à l’ordinateur, pas forcément « MacBook Neo ». On le retrouve aussi sur le site officiel de l’entreprise, la page du produit débute avec un « Hello, Neo. », comme si cet ordinateur portable n’était plus tout à fait un Mac. De mémoire de journaliste, c’est la première fois que le marketing à Cupertino choisit ce traitement, même si le modèle reste officiellement nommé « MacBook Neo », bien sûr.

Ce choix est certainement lié au public visé. Apple ne s’en cache pas, le MacBook Neo est vendu pour les jeunes, en particulier les élèves et étudiants. « MacBook », c’est un produit de vieux ça, ils n’étaient même pas nés quand le premier modèle est sorti¹, alors que « Neo », c’est court et tendance !

On verra bien si le nom prend, ou si tout le monde continue de dire « Mac », comme pour tous les autres modèles.

Apple dévoile le MacBook Neo à partir de 699 €

Apple a aujourd’hui lancé le MacBook Neo, un modèle vendu au tarif record de 699 €. Pour atteindre un tel tarif, Cupertino a dû faire des économies ici et là. Voici quelques petites concessions qui ont permis d’obtenir un prix si bas.

Deux ports USB-C différents

Contrairement aux MacBook Air et Pro, le MacBook Neo ne fait pas appel à des ports Thunderbolt : il a deux ports USB-C. L’un est USB-C 3 à 10 Gb/s, quand le second se limite à de l’USB 2 à 480 Mb/s. Rien ne permet de les différencier, ce qui pourra être un inconvénient étant donné que seul l’un d’entre eux peut être utilisé pour brancher un écran externe.

Pas d’écrans externes 5K

La fiche technique du MacBook Neo indique que la machine prend en charge un écran externe 4K 60 Hz. Autrement dit, il ne sera pas possible de l’utiliser avec le Studio Display ou le récent Studio Display XDR. Vous pouvez évidemment faire une croix sur le 120 Hz de ce dernier. Difficile de savoir si l’ordinateur ne reconnaîtra pas du tout l’accessoire ou s’il se contentera d’afficher de la 4K.

Pas de rétroéclairage du clavier

Le clavier du MacBook Neo n’est pas rétroéclairé ! C’est une petite surprise, car une telle fonction est la norme depuis… le début des années 2010. Si cela n’handicapera pas les power-users qui nous lisent, cela risque d’être un problème pour les utilisateurs les moins avancés visés par le produit.

Un Touch ID en option

Touch ID est présent sur le clavier de tous les MacBook depuis quasiment 10 ans… mais sera disponible en option sur le MacBook Neo. La touche est facturée 100 €, ce qui permet également de doubler le stockage en passant à 512 Go. Ce n’est pas particulièrement étonnant, Apple faisant aussi payer l’option sur l’iMac.

Un trackpad qui n’est pas Force Touch

Autre petit changement : ce Mac n’embarque pas un trackpad Force Touch simulant un clic grâce à des capteurs de pression. Cela veut dire qu’il clique physiquement, ce qui empêchera sans doute le clic « profond » que l’on a sur les modèles récents. Il est possible que certaines zones soient non cliquables physiquement, même si on pourra évidemment taper pour cliquer.

Un écran plus basique

Enfin, Apple a fait une petite concession sur la dalle, notamment sur la colorimétrie. L'écran se limite au sRGB et ne couvre pas l’espace P3 : les couleurs devraient donc être un peu moins éclatantes que sur un MacBook Air. En contrepartie, l’écran n’a pas d’encoche… mais pas non plus d’indicateur de caméra, qui est désormais relayé à la barre des menus.

Apple dévoile le MacBook Neo à partir de 699 €

Pour Numerama, le point important est la présence de couleurs pour la coque de la machine, même si nos confrères émettent des doutes sur la puissance de la machine, même pour du travail simple (où 8 Go de RAM peuvent limiter).

Engadget trouve aussi les coloris très réussis et ils considèrent que l'absence de MagSafe ou la présence d'uniquement deux prises USB-C n'est pas trop un problème pour la cible. Ils émettent aussi des doutes sur le clavier, qu'ils trouvent un peu trop proche des anciens claviers papillons.

Chez the Verge, même constat : c'est la couleur qui est mise en avant. Et c'est logique : même dans les MacBook Air, les rares couleurs sont très pâles, alors que celles du MacBook Neo sont assez franches. Ils notent aussi que si le poids est le même que le MacBook Air, il est réparti différemment et le MacBook Neo (plus compact) semble plus massif.

Apple ne le met pas en avant, mais nos confrères notent aussi que le trackpad propose un clic physique, alors que les Mac ont des trackpads Force Touch depuis des années. Ils considèrent que la webcam est… eh bien… une webcam de MacBook, ce qui veut tout dire. Pour eux, l'écran — qui n'a pas d'encoche — est proche de celui du MacBook Air, sans être aussi bon ni aussi coloré (probablement à cause de l'absence de la compatibilité DCI-P3).

On peut aussi voir dans quelques vidéos (en attendant les prises en main des spécialistes), que les claviers sont teintés pour s'accorder aux couleurs des Mac. Un effet assez subtil, mais bienvenu.

Le MacBook Neo est vendu dans quatre coloris différents. Outre le très classique argent, on a trois couleurs plutôt saturées sur les photos fournies par Apple : rose poudré, jaune agrume et indigo. Le design est en revanche très classique, certains attendaient des idées nouvelles de la part d’Apple et ce n’est visiblement pas le cas, on reste sur de l’aluminium et un profil similaire aux autres Mac, même s’il s’agit bien d’un tout nouveau design. Avec ses 1,27 cm d’épaisseur et son poids de 1,23 kg, il est à la fois plus épais et plus lourd qu’un MacBook Air, cela fait partie des sacrifices à prévoir. Ses touches et les pieds sont toutefois de la même couleur que le reste de l’ordinateur, un sens du détail appréciable.

La connectique est aussi beaucoup plus pauvre avec deux prises USB-C, une en 3.0 et une en 2.0, une sacrée concession (480 Mbit/s au mieux). Il n’y a pas de MagSafe pour la charge — dommage, son retour était une bonne nouvelle —, alors il faudra penser à utiliser la prise la moins rapide pour alimenter l’appareil. Apple a maintenu la prise jack, également placée sur le côté gauche ce qui rappellera des souvenirs aux plus anciens parmi nous, mais c’est tout, ce qui semble cohérent avec le positionnement tarifaire de l’ordinateur. On trouve aussi de part et d’autre les haut-parleurs, un positionnement bien différent des autres Mac portables où ils sont calés au niveau de la charnière ou autour du clavier. Apple promet tout de même de l’audio spatial et même une compatibilité Dolby Atmos, ce qui est étonnant.

C’est une puce A18 Pro issue d’un iPhone qui est au cœur de l’ordinateur, comme prévu par les rumeurs. Le MacBook Neo doit se contenter de 8 Go de RAM et il n’y a même pas d’option pour augmenter cette valeur, cela devra suffire. Ça sera en tout cas suffisant pour Apple Intelligence, puisque l’ordinateur est bien compatible avec les diverses fonctionnalités sous ce nom. La version de base à 699 € intègre 256 Go de stockage, ce qui est mieux que les pires bruits de couloir qui évoquaient un point de départ à 128 Go. La seule option du côté de la configuration est le SSD justement, avec la possibilité de passer à 512 Go pour 100 € de plus.

Pour 799 €, on gagne aussi un capteur Touch ID sur le clavier, absent sur le modèle entrée de gamme. Pour tous ceux qui ont connu le confort de ce lecteur d’empreintes sur un Mac, tout retour en arrière sera bien difficile et ce sera sans doute l’argument qui poussera le panier vers le haut. À propos de clavier, Apple ne semble pas avoir fait trop de concessions dans le domaine, même s’il n’y a bien pas de rétro-éclairage comme annoncé. On garde néanmoins toutes les touches ainsi que le Magic Trackpad multi-touch, comme sur n’importe quel autre Mac, ouf… même s’il clique normalement et n’intègre pas le mécanisme Force Touch qui simule les clics. À voir si c’est un problème pour autant.

Parmi les compromis pour atteindre le tarif, l’écran de 13 pouces est « Liquid Retina » et Apple a gardé l’essentiel. Du Retina (2 408 x 1 506 pixels et 219 ppp, soit quasiment la même valeur que l’Air), 500 nits de luminosité… mais pas de couleurs P3, il faudra se contenter des sRGB. À confirmer avec les machines, mais cela semble tout à fait raisonnable pour le prix demandé. Le MacBook Neo doit également se contenter d’un seul écran externe, relié uniquement en USB-C 3.0 sur le port dédié, et uniquement en 4K à 60 images par seconde au maximum. Apple n’a aucun écran compatible directement avec le Neo, le Studio Display avec ses 5K devra se contenter d’un affichage moindre… si tant est qu’il soit même pris en charge. De toute manière, si on a dépensé 1 700 € sur le moniteur, on n’est sans doute pas dans le public visé par cet ordinateur.

Les détracteurs d’encoche seront aux anges, l’écran du MacBook Neo n’est découpé nulle part. Autre point notable, la dalle est apparemment recouverte d’un traitement antireflet, une particularité encore assez mystérieuse. La caméra intégrée se contente du 1080p et ne dispose pas de la fonctionnalité « Cadre centré », là encore il faudra vérifier dans les tests ce que cela veut dire concrètement en termes de qualité d’image. Cela n’a jamais été le point fort des Mac et on ne s’attend pas à des miracles, mais qui sait, on aura peut-être une bonne surprise… même si la photo mise en avant par Apple dans son communiqué ne fait pas rêver. Deux microphones sont inclus pour les visioconférences, c’est un de moins que le MacBook Air même si on garde les modes isolement de la voix et large spectre comme tous les autres modèles.

Côté autonomie, Apple annonce jusqu’à 16 heures de navigation web, c’est deux de moins que le MacBook Air même si cela devrait être amplement suffisant pour tenir la journée. La puce A18 Pro a beau être très efficiente, la batterie est bien plus petite — 36,5 Wh pour le MacBook Neo, contre 53,8 Wh —, alors il n’y a pas de miracle. Apple fournit un câble USB-C de 1,5 mètres, mais pas de chargeur, c’est désormais la norme. L’avantage, c’est qu’on pourra utiliser un chargeur de 20 W au minimum, on aura l’embarras du choix.

On continue la liste de concessions, avec du Wi-Fi 6E seulement alors que les derniers Mac sont passés à la septième génération, mais ce n’est pas vraiment un problème étant donné le positionnement de l’ordinateur. On n’achètera pas le MacBook Neo pour ses performances, c’est entendu, ce qui ne veut pas dire qu’il devrait être ridicule pour autant. C’est peut-être pour cette raison d’ailleurs qu’Apple n’a pas voulu garder le nom de MacBook tout court, ceux qui ont connu le modèle Intel avec son CPU anémique n’ont pas à se soucier de ce côté, si l’on en croit les promesses du fabricant.

N’espérez pas un benchmark en bonne et due forme, il faudra attendre les tests pour cela, mais Apple indique tout de même que cet ordinateur « exécute sans effort les tâches quotidiennes, qu’il s’agisse de naviguer sur le web, de regarder des contenus en streaming, de retoucher des photos, d’explorer des activités créatives ou d’utiliser des capacités d’IA dans différentes apps ». Comme elle aime le faire, la Pomme ajoute une comparaison aussi vague que possible, en l’occurrence le « PC le plus vendu équipé du dernier Intel Core Ultra 5 » et bon courage pour savoir ce que cela veut dire.

Quoi qu’il en soit, l’entreprise indique que son produit est « jusqu’à 50 % plus rapide pour les tâches courantes comme la navigation web, et jusqu’à trois fois plus rapide pour les charges d’IA exécutées localement, comme l’application d’effets avancés à des photos », comparé à cet ordinateur de référence. On sait que la puce A18 Pro est excellente et on devrait être au niveau de la puce M1, voire au-dessus selon les tests, ce qui est excellent pour la majorité des besoins, y compris ceux de l’auteur de ces lignes.

Une puce A18 Pro pourrait-elle battre une M1 dans un MacBook « SE » ?

Pas de différenciation sur les deux variantes, la puce A18 Pro est la même partout avec six cœurs CPU, quatre efficaces et deux performants, et un GPU à cinq cœurs avec ray tracing matériel. La mémoire vive de 8 Go est associée à une bande-passante de 60 Go/s et si c’est presque ridicule face à celle des meilleures puces Apple Silicon, cela devrait amplement convenir au quotidien et pour un usage courant. Le moteur neuronal de 16 cœurs est bien présent et le MacBook Neo n’a pas besoin de ventilateur pour refroidir l’ensemble, le contraire aurait été étonnant.

Comme toujours, le MacBook Neo a été conçu en pensant à l’environnement. Apple revendique d’ailleurs que c’est « le MacBook à empreinte carbone la plus faible », notamment grâce à ses 60 % de matériaux recyclés, « la proportion la plus élevée de tous les produits Apple » comme le relève le communiqué. L’aluminium est recyclé à 90 % et le nouveau procédé de fabrication permet d’en consommer 50 % de moins que la méthode traditionnelle, tandis que 100 % du cobalt présent dans la batterie est recyclé. Sans surprise, l’emballage est entièrement en fibres et peut aisément être recyclé.

Pour 800 € (et parfois moins), il propose un écran un peu plus grand, 16 Go de RAM, Touch ID, un adaptateur secteur dans la boîte, des prises Thunderbolt 4 et du MagSafe et un système sur puce globalement du même ordre. Même si la puce M2 commence à dater, elle propose huit cœurs CPU (4+4) et huit cœurs GPU; contre six cœurs (2+4) et cinq cœurs. Même si ceux de la puce A18 Pro sont un peu plus récents, le plus grand nombre de cœurs devrait compenser.

Apple dévoile le MacBook Neo à partir de 699 €

Le MacBook Air offre une autonomie un peu plus élevée, et le poids est pratiquement le même (1,24 kg contre 1,23 kg). Donc à part si vous avez besoin du stockage du MacBook Neo le plus cher (512 Go) ou que vous n'aimez pas l'encoche du MacBook Air M2, il semble être plus intéressant sur de nombreux points… tant qu'il est encore en vente.

Le Studio Display coûte très cher comparé à d’autres écrans 5K de 27". Néanmoins, il jouit toujours d’avantages inégalés, à savoir un design vraiment soigné, une intégration à macOS aux petits oignons, une webcam correcte et des haut-parleurs très satisfaisants.

En plus du Studio Display 2026 légèrement amélioré, Apple commercialise maintenant le Studio Display XDR, une version qui fait un vrai bond en avant en matière d’affichage grâce à une dalle mini-LED et une fréquence de rafraîchissement jusqu’à 120 Hz. Mais ces qualités ont un prix : 3 499 €.

Test de l'Apple Studio Display : le 5K du télétravailleur

Mon scanner, un ScanSnap S1300i, est suffisamment ancien pour ne pas être géré par les outils fournis avec macOS, ce qui m’oblige à passer par une app tierce. Mon utilisation est suffisamment faible pour tolérer ScanSnap Home, l’app officielle fournie par Fujitsu, d’autant que je peux largement l’ignorer en pratique. En cliquant sur un bouton du scanner, les documents sont automatiquement numérisés et je les retrouve dans le Finder dans la foulée.

Malgré tout, cette app tourne en permanence en tâche de fond et c’est la dernière de ce genre sur mon Mac qui dépendait encore de Rosetta. Elle est pourtant régulièrement mise à jour, sans jamais basculer dans la modernité jusqu’à maintenant. Enfin, n’exagérons rien, cela reste une app old-school, avec une présentation qui ignore royalement Liquid Glass et de manière générale les dix (quinze ? vingt ?) dernières années d’interfaces pour le Mac.

ScanSnap Home à jour pour macOS Ventura… mais pas pour les puces Apple Silicon

Les développeurs ont sans doute été motivés par la fin prochaine de Rosetta dans macOS. On sait depuis la WWDC 2025 que macOS 27 sera la dernière version à intégrer cette brique logicielle qui a fait le pont entre les processeurs x86 et les puces ARM désormais présentes dans les Mac. Avec macOS 26.4 actuellement en bêta, Apple commence à afficher des alertes aux utilisateurs, si bien que tous les créateurs d’apps vont certainement être bien plus motivés pour mettre à jour leur code.

Rosetta 2 disparaîtra à la sortie de macOS 28

Rosetta 2 : le clap de fin se précise avec macOS 26.4

Rappelons pour finir que macOS peut gérer nativement de nombreux scanners grâce à l’app Transfert d’images intégrée au système. Fujitsu ayant sa propre solution, le fabricant ne propose pas cette intégration native et il faut soit passer par son app, soit en utiliser une autre comme VueScan. Si cette dernière est certainement plus agréable à utiliser et plus moderne, elle est aussi payante et si on veut garder toutes les fonctionnalités du scanner, il faut opter pour la version standard, soit autour de 90 € pour une licence perpétuelle. ScanSnap Home a au moins le bon goût d’être gratuite.

Pourquoi fermer l'Apple Store maintenant alors que la plupart des nouveautés ont déjà été dévoilées ? Parce qu'il n'était pas encore possible de passer commande. Apple l'a déjà indiquée, les précommandes débuteront à 15 h 15 aujourd'hui même. L'Apple Store va donc rouvrir à cet horaire, ou juste un peu avant. Tous les nouveaux produits seront disponibles dans une semaine, à partir du mercredi 11 mars. Enfin, on attend encore la confirmation pour le MacBook low-cost.

Précommandes à 15h15 : un indice sur le programme de l’« expérience » Apple

Les médias et influenceurs invités par Apple à Londres, New York ou Shanghai sont en train d'arriver sur place. Ils pourront a priori prendre en main les nouveaux appareils dans quelques dizaines de minutes.

Ready for the Apple event from London!#AppleLaunch pic.twitter.com/brLL8vOArK

— Ishan Sharma (@Ishansharma7390)

March 4, 2026

En attendant la réouverture de la boutique, vous pouvez consulter nos articles pour vous rafraîchir la mémoire sur les nouveaux iPhone, iPad, Mac et écrans déjà révélés par Apple.

Apple annonce l’iPhone 17e, compatible MagSafe et avec 256 Go de stockage de base

Apple annonce un nouvel iPad Air carburant à la puce M4

Apple dévoile un nouveau MacBook Air M5 avec 512 Go de stockage

Apple annonce les MacBook Pro M5 Pro et M5 Max : 24 Go de RAM et 1 To de SSD en standard

Studio Display et Studio Display XDR : Apple annonce deux nouveaux écrans hors de prix

Prenons les bases. Dans un SSD standard, comme celui que vous pourriez installer dans un PC, le contrôleur et la mémoire flash sont sur une barrette (type M.2 par exemple). Le contrôleur est relié au système par un lien externe, qui est généralement quatre lignes PCI-Express, avec les normes 3.0 (4 Go/s au total), 4.0 (8 Go/s) ou 5.0 (16 Go/s). La mémoire, elle, est reliée au contrôleur par un bus dédié, qui va dépendre du fabricant de la mémoire. Le goulet d'étranglement est donc la liaison entre le contrôleur et le système, mais les performances varient généralement assez peu entre les capacités.

Test du MacBook Pro M5 : ennuyeux mais terriblement efficace

Dans le cas d'Apple, le contrôleur est directement dans le système sur puce (la puce M5 Pro par exemple) et chaque puce de mémoire flash est reliée par une ligne PCI-Express au contrôleur. Dans le cas des puces M5 Pro et M5 Max, Apple a a priori fait le même changement que pour la puce M5 classique : le lien passe du PCI-Express 4.0 au PCI-Express 5.0. D'un point de vue pratique, chaque puce de mémoire peut donc transférer en théorie 4 Go/s au lieu de 2 Go/s vers le contrôleur¹. Un choix qui a un impact direct : le nombre de puces a une grosse influence sur les performances. Dans un Mac avec une seule puce (comme un MacBook Air), le débit maximal est de l'ordre de 4 Go/s. Avec deux puces (dans les MacBook Pro M5, par exemple), on passe à environ 8 Go/s au mieux (à peu près 6,5 Go/s en pratique). Avec quatre puces, on atteint à peu près 16 Go/s.

C'est ici qu'Apple joue un peu sur les mots, surtout en annonçant un SSD capable d'atteindre 14,5 Go/s. Car pour atteindre ce débit, il faut un SSD avec quatre puces… et donc un SSD de 8 To dans les faits (facturé 2 250 €). Il est possible que ces débits soient aussi atteignables sur les SSD de 4 To, si Apple a décidé de mettre quatre puces de 1 To plutôt que deux puces de 2 To, mais c'est un point qui ne pourra être vérifié qu'en démontant ou testant un MacBook Pro. Mais sur un MacBook Pro M5 ou M5 Pro, Apple ne propose qu'une capacité de 4 To, avec a priori uniquement deux puces.

Goulet d'étranglement ou moins de puces

Il y a aussi un point intéressant : certains MacBook Pro de la génération précédente avaient déjà des SSD très rapides, capables d'atteindre environ 11 Go/s. C'était encore une fois avec le SSD de 8 To, mais dans une configuration particulière : huit puces de 1 To.

Comme Apple n'annonce « que » 14,5 Go/s, il y a deux possibilités techniques. La première, la plus probable, c'est qu'Apple n'utilise que quatre puces de 2 To dans les MacBook Pro M5 Max. Si le Mac était équipé de huit puces comme son prédécesseur, il atteindrait un peu plus de 25 Go/s. La limite à quatre puces a du sens du point de vue commercial : huit puces de 1 To valent plus que quatre puces de 2 To, et Apple facture déjà très cher le SSD de 8 To. Il est évidemment envisageable d'imaginer une mise à jour dans le futur avec un SSD de 16 To et huit puces, mais la période ne se prête pas vraiment à ce genre d'options.

La seconde possibilité technique, c'est qu'Apple utilise encore huit puces de 1 To, mais que le lien entre le contrôleur et le reste du système sur puce soit un goulet d'étranglement. La marque ne communique jamais sur les technologies mises en place dans ses puces, et le type de liaison interne n'est donc pas connu. Si c'est le cas, un débit de 14,5 Go/s implique probablement une liaison PCI-Express 5.0 sur quatre lignes.

Des SSD plus rapides… mais n'attendez pas 14,5 Go/s partout

Dans tous les cas, il faut donc comprendre une chose : les SSD des nouveaux Mac sont deux fois plus rapides… tant que vous comparez des machines avec des capacités du même ordre. Sur des SSD avec deux puces (512 Go à 2 To dans la génération précédente), les nouveaux modèles devraient donc à peu près doubler les débits. Mais sur les anciens modèles avec quatre ou huit puces (les grandes capacités), ce n'est pas le cas. Si vous aviez un MacBook Pro M4 Max avec 8 To de stockage, le nouveau modèle sera un peu plus rapide, mais de l'ordre de 30 % environ seulement. Et si vous comparez un MacBook Pro M4 Max avec un SSD de 4 To avec un modèle M5 Max avec la même capacité, les débits devraient être du même ordre (soit vers 7 Go/s).

Du côté d’OpenAI, GPT-5.3 Instant vise avant tout à rendre l’expérience plus fluide. Le modèle a été optimisé pour réduire les réponses hésitantes, les refus inutiles et les précautions qui ralentissaient parfois les échanges. L’idée est de donner des conversations plus naturelles et plus directes, où l’IA comprend mieux l’intention et répond avec davantage de précision.

OpenAI met aussi en avant des progrès sur la fiabilité et la recherche web. GPT-5.3 Instant serait moins sujet aux hallucinations et mieux capable de contextualiser les informations trouvées en ligne plutôt que d’empiler les liens. Le modèle devrait également améliorer la qualité d’écriture, avec des réponses plus nuancées et mieux structurées, que ce soit pour expliquer un sujet, analyser une actualité ou produire du contenu.

Ce nouveau modèle est dès à présent disponible pour les utilisateurs comme pour les développeurs faisant appel à l’API. Les mises à jour des modèles Thinking et Pro suivront « bientôt ». La version 5.2 de GPT-Instant restera en ligne pendant 3 mois avant d’être retirée début juin.

Chez Google, le lancement de Gemini 3.1 Flash-Lite suit une logique différente. Ce nouveau modèle est conçu pour être extrêmement rapide et très économique, afin de répondre aux besoins des développeurs qui doivent traiter de gros volumes de requêtes. Google le présente comme le modèle Gemini 3 le plus efficace en termes de coût et de latence.

Gemini 3.1 Flash-Lite reste un modèle multimodal capable de traiter texte, images, audio ou vidéo, tout en offrant une large fenêtre de contexte. L’idée est de fournir un LLM suffisamment performant pour les tâches courantes, mais optimisée pour tourner à grande échelle dans des applications, des agents ou des systèmes automatisés où chaque milliseconde et chaque token comptent. Ce modèle est disponible via l’API Gemini et pour les entreprises dans Vertex AI.

À côté de son abonnement « tout compris », MacPaw ouvre donc la porte à d’autres manières d’obtenir des apps via Setapp. Se mélangeront des achats à l’unité, des abonnements mensuels ou annuels, voire des licences à vie selon les éditeurs. En pratique, un bouton est apparu dans l’app ou sur le site à côté de celui incitant à s’abonner. L'achat est alors lié au compte Setapp, et cela même sans avoir l’abonnement principal.

La première vague comporte une soixantaine d’applications. On retrouve des noms déjà bien connus des utilisateurs Mac comme Bartender, Downie ou AlDente Pro, proposés en formules individuelles. MacPaw glisse aussi ses propres produits dans le lot comme CleanMyMac, Moonlock et Gemini 2. Ce catalogue d’achats à l’unité est appelé à s’étoffer au rythme des éditeurs qui choisiront d’opter pour ce modèle.

Setapp est une option intéressante si vous utilisez plusieurs applications sur abonnement ou que vous aimez découvrir régulièrement de nouveaux logiciels. L’éditeur avait lancé une boutique iOS l’année dernière, qui a fermé cette année. Il reste possible d’accéder à certaines déclinaisons iOS d’apps Setapp grâce à un système de codes QR activant la version App Store.

Setapp Mobile : la boutique alternative d'apps iOS va déjà fermer ses portes

Pour les développeurs, MacPaw met aussi en avant un cadre plus léger à gérer au quotidien, avec une validation annoncée sous 24 heures et une prise en charge de la facturation et des taxes pour simplifier la mise en vente. Il est possible d'essayer gratuitement Setapp pendant 7 jours, après quoi il faudra payer 9,99 $ par mois (ou 107 $ par an). Un petit surplus est demandé pour avoir les versions iOS ou pour utiliser les apps sur plusieurs machines.

Apple ne fournit plus de chargeur avec les MacBook Air M5 et MacBook Pro M5 Pro/Max

Dans le cas d'un Mac mini M4 Pro, par exemple, le TDP (la valeur de consommation maximale) est fixé à 50 W en temps normal et à 65 W en mode Performance. Avec les MacBook Pro 14 pouces équipés de puces M4 Pro, Apple recommandait d'utiliser un adaptateur secteur de 96 W, mais ne l'imposait pas. La nuance est importante : il est fonctionnel avec un adaptateur secteur 70 W, avec le risque que le Mac puise de l'énergie dans la batterie, a priori¹.

Apple annonce les MacBook Pro M5 Pro et M5 Max : 24 Go de RAM et 1 To de SSD en standard

Avec le modèle à base de M5 Pro, le site d'Apple indique qu'il est requis (la page de support n'a pas encore été mise à jour). Si vous prenez le modèle de 70 W (ou si vous utilisez un ancien chargeur ou un modèle qui n'a pas été acheté chez Apple), il est donc probable que le mode en question ne soit pas accessible, au vu du vocabulaire utilisé. Un point que nous vérifierons pendant les tests. Il faut noter que la page n'indique rien sur les prérequis pour la puce M5 Max, mais Apple ne propose que l'adaptateur 140 W si vous prenez un MacBook Pro 16 pouces.

Comment fonctionnent vraiment les modes Performance et Économie d'énergie des Mac

Si ce point précis se confirme, Apple a probablement monté un peu les limites de consommation de ses puces M5 Pro, ce qui était déjà le cas avec la puce M5 du MacBook Pro M5. Nous le vérifierons pendant le test.

Certains veulent croire que le MacBook Neo embarquera d'office 12 Go de RAM et 256 Go de SSD. Dans un univers moins clément — appelons-le le monde d'avant —, Apple aurait pu se contenter d'un chiche duo 8/128 Go.

À vrai dire, le compromis le plus probable semble se situer à 8 Go de mémoire vive pour 256 Go de stockage. Mais au-delà des coloris ou de la fiche technique, une question brûle toutes les lèvres : celle de la facture finale.

« MacBook Neo » : Apple a apparemment fait fuiter par mégarde le nom du MacBook low cost (et ses spécifications) 

MacBook « low-cost » : la liste (un peu longue) des concessions d’Apple pour faire baisser la facture

Apple a montré les crocs depuis le début de la semaine, affichant une agressivité commerciale inhabituelle. Il convient toutefois de tempérer cet enthousiasme. Si la Pomme fait soudainement preuve de générosité sur le stockage — un domaine où ses marges insolentes font traditionnellement rêver toute l'industrie —, elle n'en oublie pas ses fondamentaux. La stratégie est la même que pour l'iPhone : on gonfle la capacité de base pour mieux justifier une hausse du ticket d'entrée. C'est de bonne guerre, et cela garantit au moins une longévité accrue à ces machines.

Alors certes, Apple semble mieux négocier la « RAMpocalypse » que ses concurrents directs. Mais deux paramètres pèsent lourd dans la balance européenne. D'un côté, Apple réalise de belles économies en retirant le chargeur de la boîte. De l'autre, la santé de l'Euro, qui s'est apprécié de plus de 10 % face au dollar depuis octobre 2024. En théorie, sans l'inflation sur les composants, les prix auraient dû connaître une baisse sensible sur le Vieux Continent.

En attendant la présentation de cet après-midi, jouons un peu. À votre avis, à quel prix public TTC le MacBook Neo sera-t-il lancé en France ?

Un pirate a réussi à s’infiltrer dans l’infrastructure de YGG le 3 mars au soir. « Une escalade de privilèges a permis la suppression puis l’exfiltration de la base de données », annonce l’équipe du site. Plusieurs dizaines de milliers d’euros de cryptomonnaies « destinés uniquement au financement des serveurs » ont également été dérobés. Les administrateurs terminent le billet en annonçant la fin du site et mettent en garde sur les futurs malandrins qui risquent de se faire passer pour Ygg.

Le pirate Gr0lum, à l’origine de l’attaque, a mis en ligne une archive d’une dizaine de gigas comprenant toutes les données du site. On y trouve le code source complet, les bases d’utilisateurs et de traqueurs ainsi que les logs techniques ou les échanges internes des administrateurs. Les données sensibles comme les adresses IP ou les mails des utilisateurs ont été caviardés.

Le hackeur a également publié un long billet de blog dans lequel il explique les raisons derrière le piratage et la manière dont il a infiltré les serveurs. Il reproche principalement les méthodes de Ygg, qui avait mis en place des systèmes de paywall pour télécharger en illimité. Il accuse également la direction de certaines méthodes douteuses, comme d'attaques Ddos sur la concurrence ou un stockage de carte bancaire des utilisateurs. Il explique :

Près de 10 millions d'euros de recettes pour 2024-2025 ne vous ont pas suffi. Vous avez imposé votre mode « Turbo » de merde pour racketter quiconque voulait télécharger plus de cinq fichiers par jour. En profitant de votre monopole, vous avez pris les gens en otage avec un système de quota ridicule. Beaucoup ont payé, comme le montrent clairement vos chiffres de janvier et février. Après le départ massif des équipes d'uploadeurs, vous auriez pu vous remettre en question. Au lieu de ça, vous avez choisi la censure et les bannissements.

L’attaque a pu être réalisée grâce à un fichier Windows contenant le mot de passe administrateur… stocké en clair sur un serveur sans authentification. Selon le pirate, YGG a engrangé entre 5 et 8,5 millions d’euros sur l’année 2024, avec un mois à 490 000 €. Il semble désormais très peu probable que Ygg renaisse de ses cendres. Le pirate a cependant annoncé avoir sauvegardé le catalogue de torrents et l’avoir remis en ligne.

Les dalles Nano Gloss proposent une finition brillante assez similaire au rendu que l’on attendrait d’un moniteur Apple. La définition 5K de 5 120 × 2 880 sur 27 pouces est idéale pour coller à la densité de pixels attendue par macOS et rendre l’interface parfaitement nette. BenQ met aussi en avant une couverture 99% du DCIP3 et un contraste de 2000:1, ce qui devrait faire le bonheur des photographes. BenQ promet une luminosité de 500 nits, soit un peu moins que le Studio Display.

Le MA270S intègre du Thunderbolt 4 avec 96 W d’alimentation pour une connexion à un seul câble, une sortie Thunderbolt 4 pour le chaînage, deux HDMI 2.1, deux USB-A USB 3.2 Gen 2 ainsi qu’un duo d’USB-C, dont l’un PowerDelivery 35W. Un switch KVM est présent pour garder votre clavier relié à plusieurs machines. L’alimentation est intégrée, ce qui évitera d’avoir à cacher un gros bloc derrière son bureau.

BenQ met en avant une bonne intégration à l’écosystème Apple grâce à son app Display Pilot 2 et iKeyboard Control, qui permettent de gérer la luminosité et le volume sans passer par les boutons physiques. Le logiciel peut également ajuster la luminosité automatiquement à celle de macOS, et un mode permet d’obtenir un rendu des couleurs similaires à celui des machines Apple. Sur l’ergonomie, le pied semble complet : réglage en hauteur sur 150 mm, pivot, inclinaison et rotation, avec même la possibilité de le passer en mode portrait.

Ce nouvel écran n’est pas encore en vente mais arrivera dans le courant du mois pour un tarif de 1007 € sur le site de BenQ et probablement sur Amazon. En attendant, rappelons que BenQ dispose déjà d’une solide gamme de moniteurs pensés pour les utilisateurs de Mac. Son MA270U est un modèle 4K que l’on trouve souvent sous la barre des 500 € en promo, également disponible en version 32". Le PD2730S est un modèle 5K affiché à 1 199 € que l’on trouve régulièrement à 1 099 € en promotion sur Amazon.

Microsoft a acheté GitHub en 2018, dix ans après sa création et alors que c’était déjà un géant. Dès le départ, le service ne se contente pas de stocker des projets avec un suivi de version fourni par Git, un système créé dans les années 2000 par Linus Torvalds, il ajoute une dimension sociale qui a fait son succès. On peut suivre des projets et les noter, participer au développement ou même créer des variantes (fork) quand le code source le permet. Quand le créateur de Windows met la main dessus, c’est déjà la solution de fait pour tous ceux qui veulent publier du code source et, surtout, pour un très grand nombre d’entreprises.

Avec l’émergence des grands modèles de langage, GitHub est devenu encore plus important dans l’univers du développement. Microsoft a intégré sa propre solution avec Copilot, tandis que Claude comme ChatGPT proposent de relier un compte pour récupérer et soumettre des modifications de code directement sur le service. C’est cet angle qui éclaire mieux l’intérêt d’OpenAI : ChatGPT Codex pourrait choisir par défaut le service maison au lieu de GitHub pour mettre en ligne le code qu’il génère et l’entreprise pourrait réduire par la même occasion sa dépendance à un service tiers.

On est toutefois loin d’avoir un GitHub par OpenAI, comme le souligne bien The Information. D’une part, ce serait assez ironique quand on connaît les liens entre les deux entreprises : celle de Sam Altman a été presque exclusivement financée par Microsoft pendant des années. Elle reste encore largement dépendante de ses investissements et surtout de sa technologie, ChatGPT tournant en grande partie sur l’infrastructure d’Azure. D’autre part, recréer GitHub ne sera pas une mince affaire et on peut se demander si OpenAI a vraiment les ressources adaptées à une telle tâche.

Nos confrères suggèrent qu’il faudrait plusieurs mois pour que le projet voie le jour, ce qui semble bien optimiste. GitHub n’est pas seulement une liste de dépôts Git, le site propose de nombreuses fonctionnalités et opère à une échelle difficile à concurrencer sans une infrastructure colossale. Le plus gros blocage pourrait néanmoins ne même pas être technique : comment convaincre les plus de 150 millions d’utilisateurs du service de Microsoft de basculer sur celui d’OpenAI ? Est-ce qu’Anthropic l’adopterait dans Claude Code ? Ce n’est pas non plus gagné.

Au-delà de ces considérations, on peut se demander si OpenAI ne s’éparpille pas avec tous ses projets menés en parallèle. Rappelons que l’entreprise travaille sur toute une gamme d’accessoires avec l’aide de Jony Ive ou encore sur l’ajout de publicités à ChatGPT et qu’elle a déjà lancé des dizaines d’idées et produits, dont un bon nombre plus ou moins à l’abandon.

Historiquement, Chrome a longtemps suivi une cadence de six semaines avant de passer à quatre en 2021. Ce nouveau changement marque une étape supplémentaire dans la stratégie de Google pour coller aux évolutions de plus en plus rapides du web.

L'objectif affiché par Mountain View est clair : réduire le délai entre le développement d'une fonctionnalité et sa mise à disposition. En raccourcissant le cycle de sortie, Google s'assure que les utilisateurs et les développeurs profitent plus rapidement des dernières améliorations de performance, des correctifs de sécurité et des nouvelles capacités du moteur de rendu.

Cette accélération ne devrait pas se faire au détriment de la qualité selon les responsables de Chrome. Google explique que des mises à jour plus fréquentes permettent de réduire la taille de chaque « lot » de changements. Un périmètre plus restreint facilite grandement le débogage en cas de problème imprévu, garantissant ainsi une meilleure stabilité globale du logiciel.

Ce nouveau calendrier entrera en vigueur le 8 septembre prochain avec le lancement de la version stable de Chrome 153. Voici ce qu'il faut retenir du déploiement :

• Plateformes concernées : Le cycle de deux semaines s'appliquera aux versions Desktop (macOS, Windows, Linux), Android et iOS.
• Canal Beta : Les versions bêta s'aligneront également sur cette cadence accélérée pour maintenir la cohérence des tests.
• Exceptions pour les pros : Pas de panique pour les administrateurs réseau. Le canal « Extended Stable » (destiné aux entreprises et aux intégrateurs de Chromium) conserve son rythme de huit semaines pour plus de prévisibilité. Les canaux de test Canary et Dev ne changent pas non plus leurs habitudes.

Cette accélération continue de Google tranche radicalement avec la philosophie d'Apple. À Cupertino, le rythme de Safari reste immanquablement lié à celui de macOS et d'iOS.

Si le navigateur de la Pomme bénéficie de correctifs de sécurité réguliers au fil des mises à jour mineures des systèmes, il faut toujours attendre la rentrée pour voir WebKit faire ses plus grands bonds en avant.

Chrome divise à son tour ses fenêtres pour afficher deux pages web côte à côte

3 499 €. Ce n’est pas à la portée de toutes les bourses, c’est certain. Pourtant, Apple a déniché un nouvel argument de poids pour justifier l’investissement dans son Studio Display XDR : le secteur médical. Jusqu’ici réservé aux créatifs de haut vol, l’écran haut de gamme de Cupertino lorgne désormais du côté des hôpitaux et des centres d’imagerie.

La grande nouveauté réside dans la prise en charge des préréglages d’imagerie médicale DICOM, le standard international pour les images médicales. Grâce à un nouvel outil baptisé Medical Imaging Calibrator, le Studio Display XDR peut désormais être utilisé pour le diagnostic radiologique.

L’idée d’Apple est simple : permettre aux radiologues de consulter et d’analyser des clichés directement sur leur écran de travail quotidien, sans avoir à basculer sur un moniteur spécifique à usage unique. Pour faciliter la transition, un commutateur logiciel permet de passer instantanément du mode de visualisation standard au mode radiologique.

Une alternative (presque) économique

Si le prix de 3 499 € peut faire tiquer le grand public, il est relativement compétitif face aux moniteurs spécialisés du secteur médical, parfois bien plus onéreux et surtout moins polyvalents. Apple précise d'ailleurs que son calibreur dédié est actuellement en attente d'homologation par la FDA (l'agence américaine du médicament) pour une disponibilité prochaine aux États-Unis.

Pour la firme de Cupertino, cette percée n'est pas qu'une question de chiffres, mais témoigne d'une volonté de continuer à améliorer les technologies disponibles pour la communauté de santé afin de booster la qualité des soins prodigués aux patients.

Pour convaincre les praticiens, Apple s'appuie sur une débauche de technologies qui prend tout son sens dans l'imagerie de précision. L'écran embarque un rétroéclairage mini-LED doté de 2 304 zones de gradation locale, offrant une luminosité de pointe HDR à 2 000 nits et un contraste de 1 000 000:1 pour ne rater aucun détail. Avec l'apport du ProMotion 120 Hz et une précision colorimétrique de pointe, le Studio Display XDR s'affirme comme un outil de diagnostic redoutable, capable de faire de l'ombre aux acteurs historiques du secteur.

Fini le calvaire des cartons encombrants qui refusent d'entrer dans la poubelle de tri. Apple explique que ces nouvelles boîtes, composées à 100 % de fibres, ont été spécifiquement étudiées pour être démontées et réduites en petits morceaux. Une modularité bienvenue qui leur permet de trouver place sans effort dans la plupart des bacs de recyclage domestiques.

Studio Display et Studio Display XDR : Apple annonce deux nouveaux écrans hors de prix

Studio Display XDR : il faudra au minimum une puce M2 Pro pour profiter de ProMotion

Au-delà de l'emballage, le moniteur lui-même fait un pas vers une conception plus durable. Le pied de l'écran est ainsi usiné à partir d'aluminium 100 % recyclé. Quant à la dalle, elle marque une étape symbolique en intégrant 80 % de verre recyclé, une prouesse technique présentée comme une « première » pour la marque.

Précisons toutefois que cette avancée ne concerne que le modèle équipé du verre standard. La version optionnelle dotée du traitement nano-texturé (le fameux fini mat anti-reflet) reste pour l'instant à l'écart de cette optimisation, probablement en raison de la complexité de son procédé de fabrication.

Les touches pour les majuscules affichaient shift, elles portent maintenant uniquement le symbole ⇧. Pour la touche de verrouillage, on passe de caps lock à ⇪. Pour la touche de tabulation, on passe de tab à ⇥. Et pour la touche d'effacement, de delete à ⌫. Les touches command, option et control, elles, gardent le texte couplé à des icônes (⌘, ⌥ et ⌃).

Si vous avez un clavier francophone sous les mains, vous avez peut-être remarqué une chose : c'est déjà le cas ici. Mais pour les Américains (ou ceux qui veulent un clavier américain), c'est un changement visuel, et il a été remarqué par Mr. Macintosh.

Apple annonce les MacBook Pro M5 Pro et M5 Max : 24 Go de RAM et 1 To de SSD en standard

Option 1 : Apple renomme les cœurs

La première est qu'Apple a renommé les cœurs. Les « super cœurs » seraient les anciens cœurs performants (notés cœurs P), et les « cœurs performants » seraient les anciens cœurs basse consommation (parfois notés cœurs E). Une explication qui peut avoir du sens, et Intel joue aussi sur cette ambiguïté. Les cœurs E sont en effet de plus en plus rapides avec le temps, mais surtout performants sur le plan énergétique.

C'est une supposition logique : Apple indique que les nouvelles puces sont jusqu'à 30 % plus performantes que les anciennes… et passer de 14 cœurs à 18 cœurs permet un gain de 30 %. Comme les cœurs E des puces M5 sont plus rapides qu'avant (nous l'avions noté dans le test du MacBook Pro M5), la diminution du nombre de cœurs performants est compensée par l'augmentation du nombre de cœurs basse consommation.

Test du MacBook Pro M5 : ennuyeux mais terriblement efficace

Option 2 : Apple a une nouvelle génération de cœurs intermédiaires

La seconde option est aussi viable, c'est celle de Qualcomm ou AMD. Les deux sociétés ont décliné leurs cœurs performants (Oryon et Zen 5) dans des variantes très proches sur le plan des fonctions, mais moins rapides. Il y a quelques ajustements sur les unités internes et des optimisations qui permettent d'obtenir une meilleure efficience. Dans le cas d'AMD, les cœurs Zen 5c ont une fréquence plus faible mais consomment moins, avec des performances comparables à fréquences identiques.

C'est une possibilité pour Apple : les 6 cœurs pourraient être des cœurs P classiques (comme ceux vus dans les autres puces) et les 12 autres cœurs des cœurs intermédiaires. Ils seraient plus rapides que les cœurs E classiques, mais moins rapides que les cœurs P, ce qui expliquerait les gains annoncés. Qualcomm, dans ses Snapdragon X et X 2, travaille de la même façon : le premier groupe est très rapide, optimisé pour la fréquence, le second est un peu plus lent.

Nous ne serions donc pas dans un simple renommage marketing, mais devant une nouvelle génération de cœurs chez Apple. C'est ce que semble avoir compris John Gruber, qui a eu un briefing avec Apple. Selon lui, les « super cœurs » sont les anciens cœurs P mais les cœurs « performants » sont une nouvelle génération, qui se place entre les cœurs E et les cœurs P.

C'est aussi ce que sous-entend le site d'Apple : il parle de « CPU 10 cœurs avec 4 super cœurs et 6 cœurs à haute effica­cité éner­gétique pour la puce M5 et de « CPU 18 cœurs avec 6 super cœurs et 12 cœurs de performance » pour les puces M5 Pro et M5 Max, donc avec une terminologie différente.

Option 3 : Apple a une nouvelle génération de cœurs rapides

La troisième option est la moins probable, car elle devrait impliquer des gains plus élevés. Apple pourrait avoir choisi des cœurs P classiques pour les 12 cœurs annoncés comme performants, et des versions améliorées pour les 6 « super cœurs ». C'est plutôt la solution d'Arm (la compagnie), qui tend à intégrer quelques cœurs très performants (les Cortex X925 par exemple) dans les systèmes sur puce, en parallèle des cœurs classiques (Cortex A725).

Dans tous les cas, comme souvent avec Apple, l'absence d'informations techniques amène de nombreuses spéculations et rend les comparaisons et les analyses risquées. Et il faut bien comprendre que les trois options présentées sont bien de la spéculation, avec différents choix possibles, car Apple ne détaille pratiquement jamais ses systèmes sur puce et ses processeurs, contrairement à la majorité des autres acteurs du marché.

Version originale : Apple semble avoir révélé prématurément le nom du futur MacBook low cost. Dans la section dédiée aux documents réglementaires de son site, Apple a publié un document nommé « MacBook Neo (Model A3404) », comme l’a remarqué MacRumors. Quelques minutes après son apparition, ce document a été retiré. Le document en lui-même, copié ici, ne comprend pas d’informations intéressantes sur l’ordinateur.

Ce tout nouveau MacBook serait équipé d'une puce d'iPhone et d'un écran de 12,9 pouces. Il pourrait être disponible dans des coloris originaux, tels que jaune, vert, bleu et/ou rose. Son nom aussi s'annonce original, puisque personne n’avait misé sur « MacBook Neo » jusqu’à présent. Ce serait un tout nouveau suffixe dans le catalogue d'Apple.

On s’attend à une présentation demain, mercredi 4 mars, pour clore une semaine riche en annonces après les iPhone 17e, iPad Air M4, MacBook Pro M5 Pro/Max, MacBook Air M5, Studio Display et Studio Display XDR.

MacBook « low-cost » : la liste (un peu longue) des concessions d’Apple pour faire baisser la facture

MacBook « low-cost » : la future locomotive d'Apple ?

Il y a quelques années, iFixit découvrait un accéléromètre caché dans le MacBook Air M2, qu'Apple ne documente pas. C'est un capteur un peu similaire à celui qui était présent dans les derniers PowerBook et dans une partie des Mac Intel, mais cette fois sans utilité officielle. Dans les vieux Mac, il permettait de détecter les mouvements pour parquer les têtes du disque dur¹, dans les Mac Apple Silicon, il ne sert à rien officiellement… jusqu'à l'arrivée de spank.

Un développeur canadien, Olivier Bourbonnais, a proposé récemment un peu de code en open source pour accéder aux capteurs, présents dans les Mac portables à partir des modèles M2 (quelques retours indiquent que ça fonctionne sur les M1 Pro et M1 Max), mais pas dans les Mac de bureau (en tout cas pas notre Mac mini M4 Pro). spank est une implémentation plus ludique de la technologie : elle permet de mettre littéralement une fessée à un Mac.

S'il est possible de le compiler manuellement, le plus simple est de télécharger la version déjà compilée. Il faut décompresser le fichier spank_1.2.0_darwin_arm64.tar, aller dans le dossier, faire un clic droit > Ouvrir, fermer, se rendre dans Réglages Système > Confidentialité et sécurité, descendre en bas de la fenêtre et accepter de lancer le programme. Ensuite, macOS devrait vous proposer de lancer le programme avec le message Ouvrir quand même (ouf). Une fois que c'est fait, il faut le lancer en ligne de commande avec la commande suivante.

sudo ~/Downloads/spank_1.2.0_darwin_arm64/spank

Et maintenant, il suffit de tapoter doucement votre Mac pour obtenir un résultat amusant. La page du projet explique comment utiliser vos propres fichiers audio, régler la sensibilité, etc.

Un accéléromètre et un système de dissipation thermique très basique dans le MacBook Air M2

Cette nouvelle version n'amène pas de modifications particulièrement visibles au premier abord, mais si jamais il y a des changements intéressants, nous vous en parlerons.

iOS, iPadOS, watchOS : une troisième bêta pour les OS 26.4

Sur fond de musique jazzy et d’image granuleuse, la pub des MacBook Pro M5 Pro et M5 Max vante sans surprise leur puissance et leur polyvalence. On les découvre à l’œuvre dans des scènes d’écriture, de programmation ou encore de recherche scientifique, le tout sur un rythme enlevé.

Les améliorations du MacBook Air M5 sont, elles, joliment mises en scène au sein même de son écran.

Du côté de l’iPad Air M4, comme ses nouveautés se résument essentiellement à son système sur puce, Apple opte pour un ton plus lyrique.

Enfin, l’iPhone 17e tranche avec une publicité déjantée.

Aucun spot n’a été publié en revanche pour les Studio Display et Studio Display XDR, un choix pas très surprenant vu la catégorie de produit.

La semaine d’annonces n’est pas terminée. Le MacBook « low cost », ou MacBook Neo, devrait être révélé demain à son tour. S’agissant d’une toute nouvelle machine, Apple fera peut-être l’effort de la présenter plus formellement, avec éventuellement Tim Cook ou John Ternus en première ligne.

Comme promis, Apple a commencé à enchaîner les annonces de produits cette semaine, avec des précommandes programmées pour demain, mercredi 4 mars 2026. C’est aussi demain que l’entreprise a prévu son « expérience » pour la presse invitée (toujours pas nous) à New York, Londres et Shanghai. Si l’on ne sait pas encore exactement ce qui est prévu, on a désormais une idée assez précise de la durée de l’événement, grâce à l’heure indiquée par Apple pour ces précommandes. Elles ouvriront toutes à 15h15, un horaire pour le moins inhabituel.

En effet, les précommandes sont en général ouvertes à une heure ronde, par exemple 15 heures, même s’il y a toujours quelques minutes de décalage le temps que tout se mette en place côté serveur. Avoir un horaire aussi précis est rare et signale sans doute qu’Apple a pris en compte le petit événement qui aura lieu demain. Si l’Apple Store permettra d’acheter à 15h15, c’est sans doute pour tenir compte de la courte vidéo d’introduction qui sera certainement présentée aux invités et peut-être diffusée en direct.

D’après les rumeurs, le gros morceau restant est en effet l’ordinateur portable d’entrée de gamme, qui devrait se nommer MacBook Neo si l’on en croit cette fuite de dernière minute sur le site d’Apple. Dommage pour l’effet de surprise, même si la Pomme a sûrement d’autres éléments qu’elle veut révéler elle-même, comme le design qui pourrait être assez différent des autres modèles.

« MacBook Neo » : Apple a apparemment fait fuiter par mégarde le nom du MacBook low cost

C’est pourquoi on peut imaginer un mini-keynote ou du moins une vidéo de présentation un peu longue. Dix à quinze minutes pour permettre à John Ternus, sûrement, et peut-être quelques autres responsables Apple de dévoiler le Mac portable le moins cher dans la gamme. Cette vidéo pourrait même être mise en avant sur le site d’Apple et diffusée en direct sur YouTube, histoire de porter le message auprès d’un public aussi large que possible.

Pas de quoi lancer lekeynote.fr pour si peu, mais suffisamment pour que l’entreprise décide de décaler les précommandes jusqu’à la fin de la vidéo. Les invités devraient pouvoir tester les nouveautés dans la foulée et de notre côté, on pourra les commander pour vous proposer des tests dès que possible.

La fiche des caractéristiques de l’écran nous indique que les puces M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra, M2 et M3 prennent en charge le Studio Display XDR jusqu’à 60 Hz. Autrement dit, ces machines ne sont pas compatibles avec le 120 Hz. Il faudra donc une puce M2 Pro au minimum pour en profiter.

L’écran est sinon compatible avec tous les Mac à puce M1. En d’autres mots, même le MacBook Air M1 de 2020 est compatible… à condition de se limiter à 60 Hz. Les Mac Intel sont en revanche laissés sur le carreau.

La configuration demandée est encore plus musclée sur iPad : seul l’iPad Pro M5 prend en charge le 120 Hz. L’écran réclame sinon une tablette avec puce A12X au minimum, qui sera alors uniquement compatible 60 Hz. Rappelons que l’affichage étendu nécessite par ailleurs une puce M1, laissant de côté les iPad standard et l’iPad mini.

Le Studio Display XDR est la nouvelle proposition d’écran haut de gamme d’Apple, venant prendre la relève du Pro Display XDR. Il s’agit d’un moniteur 5K de 27" utilisant la technologie mini-LED. La luminosité peut atteindre 2 000 nits en pointe en mode HDR. Il embarque deux ports Thunderbolt 5 et deux USB-C.

Le Pro Display XDR était un moniteur très haut de gamme : cette dalle de 32 pouces 6K (6 016 x 3 384) à rétroéclairage mini-LED visait les utilisateurs très exigeants. Contrairement au Studio Display, il n’embarquait pas de webcam ou de haut-parleurs. Il était équipé d’un port Thunderbolt 3 et d’un trio d’USB-C. Le Pro Display XDR est resté pendant quelques années le seul moniteur du catalogue Apple.

Cupertino a aujourd’hui revu sa gamme en annonçant à sa place le Studio Display XDR, une version haut de gamme du Studio Display. Il s’agit ici d’un moniteur 5K mini-LED rafraîchi à 120 Hz, qui embarque une webcam et des haut-parleurs. Ce nouveau moniteur n’est « que » 27" et n’est plus 6K, ce qui en fait une proposition radicalement différente pour les professionnels de l’image. Le tarif est cependant plus doux, avec une facture à 3 499 € contre 5 499 € pour son prédécesseur.

Studio Display et Studio Display XDR : Apple annonce deux nouveaux écrans hors de prix

Ceux qui cherchent un écran 6K devront donc se tourner vers les revendeurs tiers pour mettre la main sur un Pro Display XDR, ou alors se tourner vers la concurrence. Le marché s’est heureusement développé ces dernières années, avec des dalles 6K présentes chez LG, Asus, Kuycon ou encore JapanNext.

On notera qu’Apple a également lancé une révision du Studio Display, qui n’a pas grand intérêt étant donné qu’il s’agit toujours d’une dalle 5K 60 Hz. L’accessoire passe au Thunderbolt 5 tandis qu’Apple promet une amélioration du système audio avec 30 % de basses supplémentaire. La caméra reste à 12 Mpx, et le prix fixé à 1 699 €.

Ce retrait ne concerne que les pays de l’Union européenne et le Royaume-Uni. Aux États-Unis et au Japon, par exemple, le chargeur est toujours présent dans la boîte des nouveaux MacBook M5.

Ce changement découle de la loi européenne sur le chargeur universel, dont l’objectif est de limiter la multiplication des adaptateurs et câbles inutiles. À compter du 26 avril 2026, les fabricants pourront toujours accompagner leurs ordinateurs portables d’un chargeur, mais ils devront aussi obligatoirement offrir la possibilité de les acheter sans cet accessoire. Apple va au plus simple : l’adaptateur disparait de la boîte.

Le processus d’achat sur l’Apple Store en ligne inclut maintenant une étape pour sélectionner un chargeur, mais cette option n'est disponible que pour certaines configurations. Par exemple, avec le MacBook Air M5 de base, pas de chargeur proposé, mais avec une configuration un poil plus musclée (GPU 10 cœurs), pas moins de quatre blocs sont suggérés. C'est la même chose avec les MacBook Pro.

Apple commercialise plusieurs adaptateurs secteur différents : 70 W à 65 € (compatible avec la recharge rapide sur MacBook Air), 96 W à 85 € ou encore 140 W à 119 €. On trouve néanmoins des modèles aussi puissants et beaucoup moins chers chez d’autres marques comme Anker, Belkin ou Ugreen.

Mise à jour : précision sur la sélection du chargeur lors de l'achat.

MacBook Pro M5 : quel chargeur choisir maintenant qu’Apple ne le fournit plus ?

Sachant que l’option pour passer à 1 To coûtait 250 €, on y gagne au change, cette capacité étant moins chère qu'avant. Seuls ceux qui pouvaient se contenter des 512 Go y perdent, puisqu’ils doivent désormais débourser 100 € de plus pour une capacité qu’ils n’auraient pas nécessairement choisie. Mais on peut s'attendre à ce que le prix chute rapidement chez les revendeurs.

Le reste ne change pas : ce MacBook Pro 14" est équipé d’une puce M5 (CPU 10 cœurs et GPU 10 cœurs) et de 16 Go de RAM. Le prix des autres options est le même qu’avant : 250 € pour 24 Go de RAM ou 500 € pour 32 Go. Concernant le stockage, il faut ajouter 500 € pour le SSD 2 To ou bien 1 250 € pour le 4 To. Il y a tout de même une exception : l’écran nano-texturé ne coûte plus 190 €, mais 180 €.

Le MacBook Pro M5 est un ordinateur portable qui a tout pour lui : il est puissant, polyvalent, endurant et doté d’un très bel écran. Il permet aussi des progrès intéressants dans l’IA grâce aux accélérateurs neuronaux présents dans son GPU. Il faut simplement garder en tête que lorsqu’il est poussé dans ses retranchements sur une longue durée, il peut devenir un peu bruyant, un trait que ses prédécesseurs plus discrets avaient fini par faire oublier.

Test du MacBook Pro M5 : ennuyeux mais terriblement efficace

Deux nouvelles puces

La nouvelle puce M5 Pro contient jusqu'à 18 cœurs, en 6+12. C'est quatre cœurs de plus que la puce M4 Pro, certes, mais la configuration est plutôt atypique chez Apple. Il y a moins de cœurs performants (6 au lieu de 10) et beaucoup plus de cœurs basse consommation, qu'Apple annonce avoir améliorés. La version d'entrée de gamme de la puce possède 5 cœurs performants et 10 cœurs basse consommation. Pour le GPU et la mémoire, la puce M5 Pro reste sur 20 cœurs GPU (16 en entrée de gamme) mais la bande passante de la mémoire passe à 307 Go/s. Apple a donc probablement fait le même choix que pour la puce M5 : de la LPDDR5X-9600 sur un bus 256 bits.

La puce M5 Max, elle, reprend la même structure pour le CPU : 6+12 dans tous les cas. C'est une régression par rapport à la puce M4 Max sur le papier, qui disposait de 12+4 cœurs, mais les cœurs des puces M5 sont plus rapides et Apple annonce jusqu'à 30 % de gains, un point à vérifier dans la pratique. Sur la puce M5 Max, le nombre de cœurs GPU est de 32 par défaut (comme auparavant) avec de la mémoire sur un bus 384 bits (460 Go/s). La version haut de gamme de la puce reste sur 40 cœurs, avec un bus 512 bits (614 Go/s). Comme la partie graphique des puces M5 est plus performante que celle des puces M4, les gains devraient être appréciables, même en gardant le même nombre de cœurs. Et comme pour la puce M5, le GPU peut être employé pour accélérer les calculs liés à l'IA, en complément du NPU 16 cœurs.

Test du MacBook Pro M5 : ennuyeux mais terriblement efficace

Des configurations en hausse

Au niveau de la mémoire, la capacité minimale est de 24 Go (M5 Pro), 36 Go (M5 Max) ou 48 Go (MacBook Pro 16 pouces). Elle peut atteindre 48 Go, 64 Go ou même 128 Go, en fonction de la puce choisie. C'est une option qui n'est pas arbitraire, mais qui dépend de la largeur du bus mémoire, ce qui explique que tous les modèles ne peuvent pas atteindre 128 Go, par exemple. Le passage à 128 Go de RAM reste toujours assez cher : 1 250 € (depuis 48 Go). Le passage de 24 à 48 Go est presque donné en ces temps de RAMpocalypse : 500 €.

Pour le stockage, Apple défie les autres constructeurs en passant la capacité de stockage à 1 To dans tous les cas et 2 To sur quelques modèles 16 pouces. Il est possible de passer à 2, 4 ou 8 To en fonction des modèles (toujours à prix d'or). Apple annonce un débit de 14,5 Go/s sur le modèle le plus rapide (le SSD de 8 To). Comme toujours, c'est absolument prohibitif : 500 € pour passer de 1 à 2 To, et 1 250 € pour passer de 1 à 4 To. L'option 8 To vaut 2 250 € (pour passer de 2 à 8 To).

L'écran du modèle de 14 pouces ne bouge pas : même définition, même luminosité maximale (1 000 nits, 1 600 nits en pointe), même fréquence de rafraîchissement de 120 Hz. L'autonomie reste identique sur le modèle 14 pouces : 22 heures en vidéo avec la batterie de 72 Wh. La version M5 Max gagne deux heures sur la vidéo, selon Apple. Sur le 16 pouces, la donne est la même : 24 heures en vidéo avec la puce M5 Pro et une batterie de 100 Wh, 22 heures (contre 21 heures) sur le modèle M5 Max.

Dans la gamme M5 pro, la gestion des moniteurs est plus souple : elle reste de trois écrans externes, mais il est possible de les brancher uniquement en Thunderbolt (ou USB-C) alors qu'avec la puce M4 Pro, un des moniteurs devait être obligatoirement en HDMI. Les machines intègrent la puce N1, qui amène (enfin) le Wi-Fi 7 dans les MacBook Pro, avec aussi le Bluetooth 6 et la technologie Thread. Enfin, physiquement, ils sont totalement identiques aux précédents, tant sur le poids que les mensurations.

Terminons par un point : on peut noter que le chargeur est bien absent de la boîte, comme avec le MacBook Pro M5. Apple recommande un adaptateur secteur 70 W pour le modèle 14 pouces et un 140 W pour le 16 pouces.

La puce M5 est arrivée avec un MacBook Pro 14" lancé en octobre dernier. Elle est gravée en 3 nm de troisième génération. En plus des améliorations CPU et GPU, elle apporte du mieux pour l’utilisation de l’IA en local grâce à la présence d’accélérateurs neuronaux sur chaque cœur GPU. La connectivité se modernise également avec une puce sans fil Apple N1, apportant le Wi Fi 7 et le Bluetooth 6.

Apple M5 : Apple muscle son jeu dans la continuité

Faisant fi de la RAMPocalypse, le stockage de base grimpe à 512 Go. La marque évoque aussi un SSD plus véloce, de quoi rendre les chargements et copies de fichiers plus fluides. Dans son communiqué, Apple évoque « des performances de lecture/écriture deux fois plus rapides que la génération précédente ». Il est désormais possible de monter la machine jusqu’à 4 To.

Mis à part ça, Apple ne change pas une formule qui gagne. La marque propose 13 ou 15 pouces, un châssis toujours aussi fin et une webcam 12 Mpx avec Cadre centré. L‘autonomie annoncée peut grimper jusqu‘à 18 heures, et l‘Air reste sans ventilateur, donc silencieux en toutes circonstances. Apple met aussi en avant la prise en charge de deux écrans externes, un point qui devrait parler à ceux qui travaillent en bureau mais veulent un portable léger.

Les précommandes ouvriront le 4 mars pour une sortie le 11 mars. Les couleurs ne changent pas avec toujours 4 finitions, dont le modèle bleu ciel apparu l’année dernière. La hausse de stockage n’est pas indolore, et le tarif monte un peu : on passe à 1 199 € en 13" ou à 1 499 € en 15", soit 100 € d’augmentation dans les deux cas. On notera qu’Apple n’a pas touché au prix des options pour la RAM comme pour le stockage, et que le chargeur n'est plus inclus dans la boîte.

Les tarifs restent très élevés dans les deux cas : à partir de 1 699 € pour le Studio Display, soit 50 € de moins que l’ancien modèle, et de 3 499 € pour le Studio Display XDR ! Les précommandes débuteront demain, 4 mars, à partir de 15h15, comme tous les autres produits annoncés cette semaine. Les premières livraisons sont prévues à partir du mercredi 11 mars.

Le « nouveau Studio Display », une mise à jour trop mineure

Le « nouveau Studio Display », puisque cela a l’air d’être son nom officiel, est peut-être l’annonce la plus décevante du jour. La dalle reste inchangée, on reste ainsi sur du 5K, ce qui est très correct pour un moniteur de 27 pouces, mais avec exactement les caractéristiques du précédent modèle, soit quasiment les mêmes que sur le tout premier iMac Retina, sorti il y a près de 12 ans ! La luminosité de 600 nits ne permet pas d’activer le HDR, on reste sur une dalle à 60 images par seconde. Cela reste un écran d’excellente qualité, avec une très bonne reproduction des couleurs grâce à la certification P3, mais en 2026 et à ce prix, c’est décevant.

Il y a malgré tout quelques améliorations autour de la dalle. La plus importante est sans doute le passage au Thunderbolt 5, avec un hub au dos qui n’est ainsi plus limité à l’USB-C. On peut désormais brancher un périphérique Thunderbolt sur l’un des deux ports à l’arrière et bénéficier de meilleurs débits. On peut aussi relier plusieurs écrans entre eux (jusqu’à 4) et ne connecter qu’un seul câble au Mac. Les deux autres prises à l’arrière restent en USB-C. Le câble fourni passe lui aussi au Thunderbolt 5, c’est logique.

Côté son, Apple annonce un nouveau système audio avec 30 % de basses supplémentaires. Pour utiliser un Studio Display de première génération, le volume produit est déjà bien assez puissant pour sonoriser mon bureau de temps en temps, néanmoins toute amélioration est bonne à prendre. Enfin, la caméra reste à 12 mégapixels avec la fonctionnalité cadre centré, mais ajoute le mode « Vue du bureau » qui permet de filmer la surface de bureau.

Par défaut, le Studio Display reste vendu avec son pied ajustable uniquement sur un seul axe, ce qui reste toujours aussi honteux à 1 699 €. Deux options restent proposées : le verre nano-texturé pour 300 € de plus et le pied ajustable en hauteur à condition d’ajouter pas moins de 400 € (!) au tarif de base. Le kit de montage VESA est en option, gratuite heureusement.

Le Studio Display XDR remplace le Pro Display XDR, sans le remplacer complètement

Pas question de vendre trois écrans, Apple ne garde que deux références à son catalogue et le Studio Display XDR succède ainsi au Pro Display XDR sorti fin 2019. Commençons par la bonne nouvelle : le moniteur haut de gamme de la Pomme débutait à 5 499 € en France, sans support toutefois et il fallait ajouter 1 099 € pour avoir un produit complet. En comparaison, ce nouveau-venu est presque bon marché : 3 499 € pour la version de base, avec un pied ajustable en hauteur !

Pour autant, ce sont deux écrans bien différents. Le Pro Display XDR était plus grand avec sa dalle de 32 pouces en 6K, quand le Studio Display XDR reste au 5K et 27 pouces. L’air de rien, cela fait une grosse différence, tant en termes d’espace occupé sur le bureau que de surface d’affichage et pour ceux qui attendaient un plus grand écran Apple, ce sera clairement une déception. Peut-être qu’il y aura des remises sur les fins de stock de l’ancien produit, on peut toujours rêver.

L’idée d’Apple a manifestement été de reprendre les technologies du Pro Display XDR et de les rendre plus accessibles. De fait, on retrouve la même technologie mini-LED avec des zones qui peuvent être éclairées ou éteintes selon les besoins. La technologie a évolué et alors que l’ancien moniteur ne disposait que de 576 LED pour ses 32 pouces, le nouveau monte à 2 304 zones, ce qui devrait considérablement améliorer les halos observés sur l’ancien modèle.

Le Pro Display XDR n’est pas au niveau des moniteurs de référence pour les contrastes

Autre progrès à noter sur la fiche technique, si la luminosité de base reste à 1 000 nits, les pointes peuvent désormais atteindre 2 000 nits en mode HDR, soit 400 de plus. Enfin, la dalle est certifiée Adobe RGB, en plus des couleurs P3. Apple annonce une couverture supérieure à 80 % sur le Rec. 2020, une nouveauté par rapport à l’ancien produit. Bizarrement par contre, le Studio Display XDR ne semble pas avoir conservé les couleurs encodées sur 10 bits du Pro Display XDR. On ne sait pas encore si c’est juste un oubli de la fiche technique ou une vraie régression.

Bien entendu, la plus grosse nouveauté dans la liste des caractéristiques est peut-être l’arrivée du ProMotion. Cette technologie permet de faire varier la fréquence de la dalle : alors qu’elle était bloquée sur 60 images par seconde sur tous les écrans externes d’Apple précédents, le Studio Display XDR peut la faire varier, même si la plage est moins grande que sur les iPhone et iPad avec la technologie. L’écran ne descend pas à 1 Hz, mais c’est sans doute inutile puisqu’il ne reste pas non plus toujours allumé. La fréquence pourra varier entre 47 et 120 Hz, de quoi surtout ajouter de la fluidité aux mouvements les plus rapides.

De manière assez intrigante, Apple met en avant le… jeu vidéo dans son communiqué ! Le Studio Display XDR est compatible avec Adaptive Sync, pour qu’un jeu puisse contrôler toute la chaîne. Concrètement, l’écran sera capable de recevoir des ordres du circuit graphique intégré aux Mac pour se caler sur la fréquence des images générées par le GPU. Là encore, cela devrait être très utile pour obtenir un rendu plus fluide tout en limitant les ressources nécessaires. Si le jeu n’a pas besoin de 120 images chaque seconde, autant limiter les efforts de la puce Apple Silicon et réduire la fréquence de l’écran.

À un tel prix, Apple vise avant tout les professionnels qui ont besoin d’une image vraiment d’excellente qualité. Si l’on pense surtout à ceux dans la photo, la vidéo ou encore l’illustration, le communiqué évoque un tout autre domaine plus inattendu : le monde médical. Le Studio Display XDR pourra être calibré spécialement pour afficher les images médicales, notamment les radios, ce qui nécessitera une autorisation de la FDA pour les États-Unis.

Le reste des caractéristiques du Studio Display XDR est similaire au modèle de base : contrairement au Pro Display XDR, il intègre une webcam (12 mégapixels avec cadre centré), une série de microphones de « qualité studio » et des haut-parleurs et il passe lui aussi au Thunderbolt 5, avec deux TB5 et deux USB-C au dos. Avantage de cette variante, la charge de l’ordinateur associé est plus puissante : jusqu’à 140 W, contre 96 W sur le modèle de base. Ce sera utile pour les utilisateurs de MacBook Pro avec une puce Max, qui pourraient avoir besoin de davantage de puissance pour charger la batterie tout en sollicitant toutes les ressources de l’ordinateur.

Le Studio Display XDR est fourni avec le pied ajustable en hauteur et on peut opter pour le montage VESA… sans réduction pour autant. Malheureusement, la conception de l’écran demande de choisir dès la commande, même si on pourra se rendre en Apple Store pour une modification ultérieure, une opération payante. L’autre option est le verre nano-texturé et elle est facturée 300 €.

Compatibilité

Les deux écrans nécessitent un Mac sous macOS 26.3.1 ou plus ou bien un iPad sous iPadOS 26.3.1 au minimum, un signe au passage de l’arrivée prochaine de cette mise à jour pas encore connue. Seuls les ordinateurs avec puce Apple Silicon sont pris en charge, tandis que voici les iPad qu’il faut prévoir au minimum : tous les iPad Pro 11 pouces, iPad Pro 12,9 pouces à partir de 2018 ou iPad Air dès 2022.

C’est pareil pour le Pro Display XDR avec toutefois une subtilité supplémentaire. Si vous voulez utiliser ProMotion, vous aurez besoin d’un matériel plus récent. Tous les Mac Apple M1 sont exclus, y compris le M1 Ultra. Les modèles avec puces M2 et M3 de base n’y ont pas droit, il faudra une variante Pro au minimum. À partir de la génération M4, tous les Mac savent faire varier la fréquence dynamiquement. Côté iPad, c’est encore plus restreint à ce jour : seul l’iPad Pro M5 peut gérer ProMotion sur le moniteur.

Ce dock embarque donc 5 ports : un pour relier son Mac, 3 Thunderbolt 4 et un USB-A 3.2 à 10 Gb/s. De quoi largement améliorer la connectique d’un MacBook Air ou d’un MacBook Pro. On pourra s’en servir pour y connecter plus de stockage, mais aussi des écrans, des accessoires…

Sur la page Amazon, OWC met en avant un débit Thunderbolt 4 allant jusqu’à 40 Gb/s afin que les périphériques conservent leurs performances comme s’ils étaient branchés directement à l’ordinateur. Le hub est aussi annoncé comme capable de gérer deux écrans 4K ou un écran 5K, 6K voire 8K, selon la machine et la configuration. 

Le boîtier est indiqué comme étant en aluminium, avec une LED réglable pour un environnement de travail plus discret. Autre point pratique pour un bureau propre : le port Thunderbolt peut fournir l’alimentation et la charge jusqu’à 60 W, limitant le nombre de câbles.

La fiche mentionne un emplacement Kensington Nano pour sécuriser l’ensemble, et un contenu de boîte plutôt complet avec le hub, un câble Thunderbolt 4, l’alimentation et un guide de démarrage rapide. Amazon indique qu’il s’agit d’une offre à durée limitée : ne tardez pas trop à passer commande si le produit vous intéresse.

Même sans payer, on peut ainsi activer le contexte mémorisé dans Claude et constituer ainsi une base de connaissances personnelles. En la matière, les camps sont divisés et certains utilisateurs veulent systématiquement contrôler le contexte associé à chaque requête envoyée à un grand modèle de langage, tandis que d’autres reposent sur les informations connues pour éviter les répétitions. Si vous êtes dans ce deuxième camp, ChatGPT avait un avantage évident sur son concurrent puisque la fonctionnalité était ouverte à tous. Au contraire, le chatbot d’Anthropic a été en retard dans le domaine, en l’ajoutant seulement à l’automne dernier et en la réservant initialement à ses utilisateurs payants.

Comme ChatGPT, Claude se base sur les conversations précédentes, mais c’est payant pour le moment

Tout le monde peut désormais en bénéficier, à condition de l’activer dans les réglages de Claude (lien direct). Le fonctionnement décrit à cette adresse est très similaire à celui de ChatGPT. Par défaut, le système compile les informations fournies par l’utilisateur jugées importantes et crée une sorte de résumé des données mémorisées, sur lequel les futurs chats peuvent se baser pour répondre plus directement à une requête. L’utilisateur garde le contrôle, à la fois en pouvant créer des chats « incognito » qui ne seront pas liés à la mémoire et en ayant la possibilité de mettre en pause la fonctionnalité, voire de la couper et de supprimer tout l’historique au passage.

Anthropic ne s’est pas arrêtée en si bon chemin. Tant qu’à inciter les utilisateurs de ses concurrents à rejoindre son service, l’entreprise a mis en avant la fonctionnalité d’import de la mémoire. Elle n’est pas nouvelle, elle date de l’automne en même temps que l’ajout de la nouveauté, mais elle est désormais ouverte à tous et a surtout droit à une page dédiée qui détaille le processus. L’import se fait… par une requête en langage naturel (en anglais) adressée à n’importe quel autre grand modèle de langage, ChatGPT n’étant pas le seul à pouvoir exporter un profil de son utilisateur.

Cela fait longtemps que je veux tester le chatbot, alors j’ai saisi le prétexte en utilisant la commande fournie par Anthropic dans ChatGPT et en important ce contenu dans Claude. J’ai utilisé directement le texte obtenu, même si les dates n’ont pas été correctement enregistrées comme cela devait être le cas. J’ai juste pris le soin de vérifier que la liste ne contenait pas d’informations erronées ou dépassées. Pas de vraies surprises, il y a surtout des détails sur mon métier et mon équipement, en particulier informatique et domotique. C’est pour cela que j’utilise ces connaissances : je peux poser une question à propos d’un produit sans signaler que je l’ai connecté à Home Assistant, ou alors explorer un bug lié à macOS sans rappeler que j’ai un Mac Studio avec telle configuration précise.

Maintenant que Claude sait tout sur moi, je vais tester ce chatbot dans les jours à venir pour voir ce qu’il apporte face à ChatGPT. Je basculerai certainement sur l’offre « Pro », facturée un peu plus de 20 € par mois, autant parce que je vais certainement vite atteindre la limite de la formule gratuite que pour essayer Claude Code et Claude Cowork. J’utilise en effet de plus en plus Codex, le concurrent chez OpenAI, pour vibe-coder des blueprints et intégrations Home Assistant, notamment. Si le sujet vous intéresse, je pourrai faire un retour plus détaillé sur cette transition dans quelques jours.

Anthropic a pendant longtemps été dans les bonnes grâces du gouvernement américain et était d’ailleurs une des rares IA utilisées par le Pentagone sur des documents classifiés. Les choses ont pris une autre tournure vendredi dernier : l’entreprise a refusé de céder à un ultimatum de l’administration Trump exigeant un accès sans restriction au LLM. Anthropic refuse catégoriquement que son système soit utilisé pour la surveillance de masse de citoyens US, la création d’armes autonomes ou la prise directe de décision létale.

Anthropic, réticent à ouvrir les vannes au Pentagone, sommée de sortir des administrations US x2

Face à ce refus, le contrat entre Anthropic et l’administration Trump a donc été rompu… laissant le champ libre à OpenAI. Sam Altman a rapidement annoncé avoir signé un accord avec le Pentagone, ce qui pose question : la startup serait-elle moins regardante sur les valeurs éthiques ? Le patron a tenu à clarifier la situation sur X. Il annonce avoir refusé toute utilisation à des fins de surveillance des personnes et des ressortissants américains. Cet accord implique la responsabilité humaine dans l'usage de la force, y compris pour les systèmes d'armes autonomes.

Autrement dit, Sam Altman avance les mêmes lignes rouges qu’Anthropic. « Le département [de la Guerre] a également affirmé que nos services ne seraient pas utilisés par les agences de renseignement du département de la Guerre (par exemple, la NSA). Tout service fourni à ces agences nécessiterait une modification ultérieure de notre contrat », ajoute Altman.

Ces arguments n’ont pas empêché l’émergence d’un large mouvement de boycott baptisé QuitGPT, qui a pris racine au début du mois. Sur les réseaux, de nombreux internautes se sont montrés mécontents du fait que le président d’OpenAI Greg Brockman ait fait un don de 25 millions de dollars à un comité d’action politique américain pro-MAGA. Le partenariat d’OpenAI avec le Pentagone a remis de l’huile sur le feu.

Dans la dernière version de la distribution GNU/Linux Ubuntu, l'application sudo a été remplacée par une version moderne, écrite en Rust (un langage de programmation qui amène une gestion de la mémoire plus rigoureuse), sudo-rs. Et cette version change le comportement par défaut : elle affiche des **** quand vous tapez votre mot de passe.

Un tollé chez les utilisateurs

Le changement, assez récent, a amené un rapport de bug un peu énervé, d'un utilisateur que nous pourrions appeler affectueusement un barbu. Les utilisateurs historiques de GNU/Linux sont souvent vus comme des clichés (imaginez Richard Stallman) et le rapport en question manque clairement de subtilité, entre les MAJUSCULES¹ et les insultes dans les exemples. La personne se plaint d'un changement après des dizaines d'années, en arguant que c'est une question de sécurité.

Il a été indiqué que le « bug » n'allait pas être fixé, avec quelques arguments. Premièrement, l'absence de retour visuel est un problème pour un néophyte… mais aussi pour un utilisateur avancé. Qui n'a jamais pressé la touche d'effacement plusieurs fois en pensant peut-être avoir fait une erreur dans le mot de passe ?

Deuxièmement, l'argument mis en avant qu'une personne pourrait voir la longueur du mot de passe est globalement risible. Le même mot de passe est affiché avec des étoiles sur l'écran de login, il est simple de déterminer la longueur avec le bruit de la frappe et une personne qui serait capable de voir les étoiles qui indiquent la longueur de votre mot de passe pourrait probablement aussi voir ce que vous tapez.

Troisièmement, même en matière de sécurité, la longueur du mot de passe a globalement peu d'impact. Dans une recherche par force brute simple (c'est-à-dire tester toutes les possibilités séquentiellement), connaître la longueur du mot de passe ne réduit que de 4 % le nombre de possibilités s'il est composé d'une des vingt-six lettres de l'alphabet. En effet, vous ne pouvez exclure que les mots de passe plus courts, et les possibilités sont bien moins nombreuses.

Il est possible de cacher (ou afficher) les étoiles

Pour rappel, si le comportement par défaut (sous macOS et dans de nombreuses distributions) est de ne pas afficher des étoiles, il est possible de le modifier. Il suffit d'ajouter la ligne Defaults pwfeedback pour afficher des *** ou de mettre Defaults !pwfeedback pour ne rien afficher. La modification s'effectue avec la commande sudo visudo dans le terminal.

Sous macOS, par ailleurs, il y a beaucoup plus simple si vous avez un Mac avec Touch ID : il est possible d'employer la biométrie à la place du mot de passe. C'était une modification ponctuelle pendant de longues années, mais depuis macOS Sonoma, la modification est permamente.

macOS Sonoma permet enfin de toujours valider la commande sudo avec Touch ID

iOS, iPadOS, watchOS : une troisième bêta pour les OS 26.4

Le mystère de la bêta manquante

À l’heure où nous écrivons ces lignes, les serveurs d’Apple boudent toujours le Mac. Pourquoi ce retard ? Le scénario le plus probable reste celui d’un bug de dernière minute, suffisamment sérieux pour bloquer le déploiement.

Toutefois, une autre hypothèse circule : celle d’une absence volontaire pour protéger les annonces matérielles attendues aujourd’hui ou demain. Apple cherche peut-être à éviter que des lignes de code indiscrètes viennent gâcher la surprise.

macOS 26.4 : la limite de recharge de la batterie arrive enfin sur Mac

La mise à jour macOS 26.4 apporte une nouveauté attendue pour la gestion de l'énergie : l'arrivée de la limite de charge native pour les MacBook. Cette fonction, jusqu’ici réservée aux iPhone et iPad, permet de plafonner manuellement la recharge (entre 80 % et 100 % par paliers de 5 %) afin de limiter l'usure de la batterie sur le long terme, un réglage désormais également pilotable via l'application Raccourcis pour plus d'automatisation. Outre ce gain de longévité, cette version marque le retour de l'affichage compact des onglets dans Safari, introduit une mise en garde sur la fin prochaine du support de Rosetta 2 pour les puces Intel, et propose diverses améliorations dans Apple Music et Podcasts ainsi qu'une nouvelle série d'emojis.

Siri : rendez-vous en mai ?

Sans surprise, le « nouveau Siri » boosté à l'Apple Intelligence brille toujours par son absence. Il devient de plus en plus probable qu'il faudra prendre son mal en patience jusqu'au cycle 26.5, qui devrait sortir en mai.