Dans un long billet de blog, celui-ci raconte son expérience frustrante avec SwiftUI. Paulo Andrade connait bien le développement sur macOS : c’est le créateur de Secrets, un gestionnaire de mots de passe qu’il considère, à juste titre, comme une « vraie » application Mac. Dans la blogosphère Apple, un terme s’est imposé pour désigner ce type d’app : « Mac-assed app », que l’on pourrait traduire par « app Mac pur jus ». Il signifie qu’une application ne se contente pas d’utiliser des technologies natives, mais respecte aussi les conventions du système et s’intègre parfaitement à macOS. En portant son application Shopie d’iOS vers le Mac avec SwiftUI, Paulo Andrade espérait conserver ce soin, mais il a buté sur les limites du framework.

Shopie, la nouvelle app des créateurs de Secrets pour traquer les baisses de prix

Le développeur pointe notamment des problèmes autour de la gestion de la sélection. Sur Mac, celle-ci comporte plusieurs subtilités : un élément peut être sélectionné dans une fenêtre inactive, dans une vue qui n’a plus le focus ou encore rester la cible d’un menu contextuel sans être sélectionné. Or, SwiftUI ne gère pas tous ces cas de figure correctement.

Le cas des menus contextuels illustre bien le problème. Dans une application Mac bien conçue, ouvrir un menu contextuel fait apparaître un indicateur visuel autour de l’élément concerné, même s’il n’est pas sélectionné. Dans l’exemple ci-dessous pris dans l’app Rappels, le menu contextuel s’applique à la liste « Shopping » alors que « Reminders » reste sélectionné, et l’interface communique clairement cette distinction.

À l’inverse, dans Bourse (exemple ci-dessous), rien n’indique à quel élément est lié le menu contextuel. Quant à Notes, un clic secondaire sur une note non sélectionnée modifie immédiatement la sélection. Ces trois applications sont pourtant toutes basées sur SwiftUI, mais chacune a un comportement différent.

Autre point sensible : le glisser-déposer. Paulo Andrade explique que SwiftUI ne permet toujours pas de gérer ces interactions avec la même finesse qu’AppKit, le framework historique du Mac. Résultat, certains comportements restent imparfaits. Il évoque aussi des difficultés autour des raccourcis clavier et de la création de barres d’outils.

Ces limitations ne mènent pas forcément à une impasse, mais les contourner demande souvent beaucoup d’efforts. « SwiftUI est productif, moderne et souvent agréable, jusqu’à ce que vous essayiez de créer une vraie bonne application Mac. On se retrouve alors à lutter contre le framework pour des fonctionnalités que le Mac a résolues il y a 20 ans », résume-t-il.

De NeXTSTEP à SwiftUI, comment Apple a réarchitecturé ses systèmes

Le constat est partagé par d’autres développeurs. Celui de l’application Radiccio déclare par exemple avoir passé « la majeure partie de la journée à se battre avec SwiftUI sans succès. » Sa solution a finalement été de réécrire certaines parties avec AppKit.

Mais cette roue de secours ne devrait plus être nécessaire aujourd’hui. SwiftUI est censé être le framework universel d’Apple et il n’a plus l’excuse de la jeunesse sept ans après son lancement. Le problème de fond, c’est qu’en compliquant inutilement le travail des développeurs, Apple pousse à faire des compromis ou à abandonner certains raffinements propres au Mac, tirant la qualité globale des applications vers le bas.

Une rumeur veut qu’Apple peaufine l’interface de macOS 27. Espérons qu’elle en profite aussi pour donner aux développeurs les moyens de créer des apps Mac pur jus avec ses propres technologies.

Qu’attendre de macOS 27 ?

Cette souris de seulement 52 grammes affiche des dimensions compactes de 84 mm x 64 mm x 16 mm, soit à peu près le format d’un petit paquet de cartes. Le Bean peut donc rester posé à côté du clavier sans encombrer le bureau, et devrait intéresser les personnes qui veulent limiter les mouvements du poignet ou conserver une installation très resserrée. Notons que l’accessoire est filaire et impliquera de laisser traîner un câble USB-C sur votre bureau.

Le Bean cache sous son boîtier un capteur magnétique Texas Instruments très sensible, capable de détecter des mouvements de seulement 3 microns. Le stick offre aussi une course plus généreuse que les TrackPoint intégrés aux claviers de portables, avec jusqu’à 11 mm de mouvement dans toutes les directions. La coque et les boutons imprimés en 3D devraient faciliter les réparations, tout en permettant aux utilisateurs d’imprimer leurs propres pièces personnalisées.

Le Bean tourne sous QMK, un firmware open source très personnalisable que l’on retrouve surtout dans certains claviers mécaniques. Les quatre boutons peuvent donc être reconfigurés selon ses habitudes, que ce soit pour le clic gauche, le clic droit, le défilement, des raccourcis ou des actions plus spécifiques comme des macros.

L’accessoire est actuellement en précommande pour 69,99 dollars canadiens, soit environ 43,50 €. S’ajoutent 22 $ de frais de port pour un total de 57 €. Il ne faut pas être pressé, car l’expédition se fera sous 20 semaines.

Pour exporter encore plus rapidement des vidéos 8K, faire tourner des LLM vraiment très larges ou multiplier les VM, la configuration supérieure est elle aussi en promotion. Le MacBook Pro 16" M5 Max (CPU 18 cœurs et GPU 40 cœurs) avec 48 Go de RAM et 2 To de stockage est disponible à 4 285 € en noir sidéral ou 4 499 € en argent, au lieu de 4 999 €.

Le MacBook Pro M5 Max est un ordinateur auquel rien ne résiste. Il est adapté aux tâches les plus gourmandes, qu’il s’agisse de développement, de montage vidéo ou de traitements liés IA. On peut lui reprocher un design assez massif qui n’a pas changé depuis des années, mais ce choix éprouvé a le mérite de la fiabilité.

Test des MacBook Pro M5 Pro et M5 Max : rien ne change dehors, tout change dedans

Codex can now take on more of your browser dev work.

With the new Chrome plugin in the Codex app, it can test web apps, gather context across tabs, use web DevTools efficiently in parallel, and keep results organized without taking over your browser. pic.twitter.com/T6LwuPCUr5

— OpenAI Developers (@OpenAIDevs)

May 7, 2026

Grâce à cette extension, Codex peut tester des applications web, récupérer du contexte à travers plusieurs onglets, utiliser les outils de développement du navigateur et intervenir sur des processus qui seraient difficiles à traiter uniquement via des plugins ou des API. OpenAI précise que Codex organise son travail dans des groupes d’onglets dédiés, ce qui lui permet d’exécuter plusieurs tâches en parallèle sans monopoliser le navigateur. L’utilisateur garde le contrôle : il choisit les sites auxquels l’agent peut accéder et peut continuer à utiliser Chrome normalement.

Ce lancement suit celui de Computer Use, une fonction qui permet à Codex d’interagir avec des applications comme le ferait un utilisateur (elle n’est pas disponible dans l’UE pour le moment). OpenAI a constaté que la plupart des tâches courantes s'effectuaient dans un navigateur. La nouvelle extension Chrome vient donc combler cet angle mort en permettant à Codex de prendre plus facilement en charge des tâches que les plugins ou les API ne couvrent pas toujours.

OpenAI précise que Codex demande une autorisation avant d’accéder à un nouveau site, à l’historique du navigateur ou avant d’effectuer certaines actions sensibles comme le téléchargement ou l’envoi de fichiers. Les utilisateurs peuvent aussi gérer les sites autorisés ou bloqués, un point important pour une extension appelée à travailler dans des sessions où l’on est déjà connecté.

La FAQ indique que l’installation se fait depuis le menu Plugins de l’application Codex, pas via un lien Chrome Web Store classique. Cette extension devrait accélérer le déploiement de Codex, qui compte plus de 4 millions d'utilisateurs actifs par semaine selon OpenAI.

Le configurateur indique assez clairement comment la transition va se passer. Les deux options payantes, FSD comme EAP, pourront toujours être achetées pendant une dizaine de jours, jusqu’au 21 mai 2026, à condition aussi de récupérer le véhicule rapidement. Tesla est habitué aux préavis très courts, surtout quand cela peut lui permettre de déclencher quelques commandes. En l’occurrence, les nouveaux clients intéressés doivent acheter leur voiture avant le 21 mai et la récupérer avant le 30 juin 2026, c’est-à-dire la fin du trimestre en cours.

Comme ailleurs, la nouvelle politique n’est pas réservée aux véhicules vendus à partir de maintenant. Tout le parc actuel devra passer à l’abonnement pour les voitures sans EAP ni FSD et un lecteur nous a justement transmis un message l’incitant à acheter la conduite autonome (supervisée) avant le 21 mai 2026¹. Le message indique bien que l’option ne sera ensuite proposée que sous la forme d’une souscription, dont le prix n’est d’ailleurs pas précisé, même s’il devrait être similaire à celui des Pays-Bas, soit 99 € par mois. À titre de comparaison, l’option payante était vendue 7 500 € par Tesla, si bien que les clients seront perdants au-delà de 75 mois, c’est-à-dire plus de six ans.

Cela peut sembler avantageux, surtout à l’ère des locations longue durée, mais il faut rappeler que cet abonnement pourra être ajusté à tout moment par Tesla. Elon Musk a déjà prévenu aux États-Unis qu’il comptait augmenter le prix mensuel, une menace d’autant plus forte que ce tarif a déjà été deux fois plus élevé par le passé. L’autre changement radical mis en œuvre de l’autre côté de l’Atlantique a été de supprimer l’Autopilot de base sur les nouvelles voitures. Une telle mesure semble impensable en Europe, où tous les nouveaux véhicules doivent être vendus avec quelques fonctionnalités de sécurité de base, dont une forme de maintien dans la voie.

Tesla supprime l’Autopilot de base aux États-Unis pour mieux vendre sa conduite (pas encore) autonome

Quoi qu’il en soit, c’est surtout l’abandon de l’EAP qui va se faire sentir pour bon nombre de clients. Cette option intermédiaire, facturée 3 800 € tout de même, apporte plusieurs améliorations concrètes par rapport à l’Autopilot de base, dont la possibilité de doubler automatiquement sur les autoroutes ou encore les fonctionnalités qui permettent aux Tesla de se garer automatiquement. C’est indéniablement l’offre la plus populaire jusque-là en Europe, où le FSD n’existait pas réellement. Elle est encore plus importante sur les dernières Model 3 et Y, où l’Autopilot basique a été bridé² pour pousser davantage l’EAP… et maintenant l’abonnement.

Cela change et c’est précisément pour cette raison que Tesla se permet de modifier sa politique en cours de route et pour tous ses clients, nouveaux comme anciens. La conduite autonome (supervisée) est une réalité aux Pays-Bas depuis quelques semaines et le constructeur compte faire tâche d’huile en la déployant dans toute l’Union européenne. Ce n’est pas encore le cas et pourtant, l’entreprise a pris de l’avance sur les validations réglementaires, comme elle le fait souvent.

La conduite entièrement autonome (supervisée) de Tesla autorisée aux Pays-Bas

À ce sujet, l’optimisme de Tesla semble mis à mal. Le constructeur espérait un déploiement rapide sur tout le continent après avoir débloqué la situation aux Pays-Bas, cela devrait être compliqué d’après Reuters. Les régulateurs de plusieurs pays européens font preuve de leur scepticisme, tout particulièrement dans le nord du continent, où la conduite autonome (supervisée) semble bien mal équipée pour gérer la neige et le climat difficile en hiver. La Finlande a notamment demandé à Tesla des preuves du bon fonctionnement du système sur route glacée, tandis que la Suède s’étonne de la capacité du système à dépasser les limites de vitesse.

Les autorités s’agacent aussi de la méthode Tesla. L’entreprise continue de promettre très publiquement l’arrivée prochaine des fonctionnalités et compte sur les propriétaires, souvent très vocaux, pour faire pression sur leurs gouvernements. Cela lui a déjà joué des tours aux Pays-Bas, même si elle a finalement obtenu le feu vert nécessaire. Est-ce qu’il en ira de même sur tout le continent ? En tout cas, le constructeur a présenté ses excuses auprès de la Norvège, un marché très important pour lui.

Tesla a voulu forcer la main des Pays-Bas pour valider sa conduite autonome en Europe, ça ne s’est pas bien passé

L’exception américaine a vécu

À ce petit jeu, le marché américain faisait encore figure d'irréductible exception. Mais c'est désormais de l'histoire ancienne. Depuis quelques jours, la marque à la pomme a décidé de serrer la vis sur ses terres : pour passer commande aux États-Unis via l'espace Éducation, il est maintenant impératif de se soumettre au processus de vérification d'Unidays. Un tour de vis global, puisque cette nouvelle politique s'applique simultanément à l'Australie, au Canada, à la Turquie et à Hong Kong.

Les étudiants et les enseignants n'ont d'autre choix que de créer un profil sur la plateforme et de montrer patte blanche en se connectant au portail de leur établissement, ou en téléchargeant une copie de leur carte d'étudiant ou de professeur.

Dans l'écrasante majorité des cas, l'approbation est immédiate, permettant de valider son panier dans la foulée. Si les algorithmes tiquent et qu'une vérification manuelle s'impose, le délai d'attente promis par Apple ne dépasse pas les 24 heures. Sans surprise, ce nouveau passage obligé vaut aussi bien pour les achats réalisés sur la boutique en ligne que pour ceux effectués physiquement en Apple Store.

Des quotas annuels préservés

Enfin, si les règles d'accès se durcissent considérablement pour nos amis américains, le constructeur ne touche pas aux limites d'achats. Les quotas annuels par client restent strictement identiques. Voici ce qu'il est toujours autorisé d'acquérir à prix réduit chaque année :

• Mac de bureau : un par an.
• Mac mini : un par an.
• Mac portable : un par an.
• iPad : deux par an.
• Accessoires : deux accessoires éligibles au tarif Éducation par an.

A Hard Day’s Night (La nuit d’une dure journée)

Avec le changement radical d’interface connu l’année dernière pour les séries 26 d’iOS, iPadOS et macOS (sans même compter watchOS, tvOS ou encore visionOS), le système d’exploitation du Mac s’est retrouvé le parent pauvre de la transition. Alors que l’iPhone et l’iPad étaient choyés, et se retrouvaient avec une interface la plus travaillée et finie possible, macOS, de son côté, a vécu un véritable rush ayant laissé les choses à moitié finies.

macOS Tahoe : les nouveautés à découvrir en premier

Alors qu’Apple nous a habitués à chasser le moindre détail, macOS 26 ressemble à un chantier à moitié fini visuellement : certains éléments d’interface comme le Centre de Contrôle, ou encore la barre latérale dans les fenêtres du Finder peuvent se révéler difficile à lire dans certaines conditions, et donnent cette impression d’avoir été pensés au dernier moment.

macOS 26.2 jette une ombre sous le Liquid Glass

À la décharge d’Apple, le Mac est handicapé par le retard de ses écrans par rapport à ses petits camarades. Alors que l’iPhone et l’Apple Watch utilisent depuis maintenant des années des écrans OLED, le Mac reste cantonné aux bien plus simples écrans LCD, qui n’ont pas la capacité de contraste infini des LEDs organiques. Si les choses devraient changer avec le prochain MacBook Pro, ça ne va pas modifier le parc de machines existantes du jour au lendemain, qui resteront avec des panneaux LCD allant du très bon comme ceux intégrés dans les MacBook Pro jusqu’au beaucoup moins efficace, si l’utilisateur a mis tout le budget dans le Mac mini en délaissant l’écran branché dessus…

Help! (À l’aide !)

Pour macOS 27, il est largement temps de faire quelque chose, et Apple le sait pertinemment. Il ne faut pas s’attendre à un changement total, que ce soit par un retour en arrière qui serait totalement illogique, ou par un changement total de l’interface pour un nouveau paradigme, le temps imparti étant bien trop court.

Non, à la place, les équipes s’attèlent plutôt à ajuster les éléments, à faire en sorte que tout colle visuellement : il est temps pour les designers UX de corriger les défauts de naissance de macOS 26 qui ont été mis de côté pendant toute une année, histoire de faire enfin les choses bien pour macOS 27. Et si la façade verra enfin apparaître ses finitions définitives, l’intérieur devrait être réajusté aussi : amélioration de l’autonomie, des performances, correction de nombreux bugs,… Apple est donc bien partie pour faire de la série « 27 » le Snow Leopard de l’ère Apple Silicon. Et ce n’est pas forcément un mal.

Le nouveau Siri serait la star de la WWDC 2026, avant sa sortie avec iOS 27

Des nouveautés tout de même ? Il y en aura, mais elles devraient être centrées autour d’Apple Intelligence, et surtout sur Siri. L’assistant vocal d’Apple devrait ainsi non seulement monter en puissance, mais en plus accueillir une application dédiée et une toute nouvelle interface, pour coller avec son nouveau statut de chatbot.

Come Together (Rassemblement !)

Depuis déjà quelques versions, Apple a intégré dans Safari la possibilité de regrouper les onglets. L’idée, venue tout droit de Google Chrome, permet de rassembler les pages ouvertes par intérêt, que ce soit pour isoler le travail des loisirs, ou pour donner un coin de navigateur complet à tout un thème.

Avec l’apparition de la série « 27 » devrait arriver une nouvelle fonction qui vous propose d’organiser automatiquement les onglets. Dérivée d’Apple Intelligence, bien entendu, elle pourra organiser vos onglets par thèmes dans les différents groupes, sans que vous ayez à intervenir. Bien entendu, la fonction sera sur demande, et vous pourrez garder le fonctionnement classique si vous le souhaitez.

Don’t Let Me Down (Ne me laissez pas tomber)

Le Vision Pro devrait lui aussi avoir droit à sa version 27 de visionOS, mais l’appareil en lui-même est plutôt sur une voie de garage. La plupart des équipes dédiées au casque de réalité augmentée d’Apple ont été éparpillées et réparties dans les autres teams dédiées au logiciel et au matériel, et leur responsable, Mike Rockwell, a été mis à la tête de la rénovation de Siri, en plus de devoir suivre l’évolution de visionOS.

Ça ne veut pas dire pour autant que plus rien ne sera fait concernant cette branche, mais elle est clairement mise en pause en attendant que les lunettes à réalité augmentée puisse sortir un jour. En attendant, il est selon les bruits entendus par Mark Gurman peu probable qu’une nouvelle version du Vision Pro ne sorte rapidement, tant la direction de Cupertino (John Ternus compris, qui semble-t-il n’y a jamais vraiment cru) a fait une croix sur le Vision Pro pour se tourner vers son descendant bien plus grand public.

Vision Pro : le Newton de Tim Cook ?

All You Need Is Love (Tout ce dont tu as besoin, c’est d’amour)

Après une gestation difficile, Liquid Glass devrait se voir ajusté avec la prochaine version des systèmes de Cupertino. Histoire de voir enfin son potentiel, et satisfaire les voix dissonantes ? Après tout, ce design a juste besoin d’un peu d’amour…

• Dis Siri, mets-moi les Beatles.
• C’est parti, Let It Be…
• Ah bah pour une fois que tu t’y mets sans rechigner !

BenQ a structuré son catalogue autour de cette réalité, avec deux gammes pensées pour deux profils d'utilisateurs bien distincts : la série MA pour celles et ceux qui travaillent au quotidien sur MacBook Air, et la série Creative Pro (PD) pour les utilisateurs de MacBook Pro dont le métier exige une fidélité d'image de niveau studio.

Des couleurs enfin raccord avec votre Mac

Le reproche le plus fréquent adressé aux moniteurs externes utilisés avec un Mac tient en quelques mots : les couleurs ne correspondent pas. Un rouge vif sur le MacBook devient terne sur l'écran d'à côté, un gris chaud tire vers le bleu.

BenQ y répond avec sa technologie Mac Color Tuning, une calibration usine alignée sur l'espace colorimétrique d'Apple (le fameux Display P3). En pratique : on passe de l'écran du MacBook Air au moniteur sans décalage visible.

Série MA : l'extension naturelle de votre MacBook Air

Deux modèles retiennent l'attention. Le MA270UP propose une dalle 4K de 27 pouces à 60 Hz, avec une surface brillante (baptisée Nano Gloss) qui rappelle directement le rendu des écrans Apple.

La couverture des couleurs est large (95 % du P3 utilisé par Apple), la luminosité confortable (400 nits en usage courant, pic à 450) et le tout est certifié DisplayHDR 400. Pour ceux qui préfèrent voir plus grand, le MA320UP reprend la même recette sur 32 pouces, avec une luminosité rehaussée (550 nits, pic à 600, certifié DisplayHDR 600), un meilleur contraste et une couverture P3 encore élargie à 97 %.

Côté branchements, les deux modèles partagent un socle commun bien pensé : un seul câble USB-C suffit pour afficher l'image et alimenter le MacBook (90 W de charge). Un second port USB-C à 15 W permet de recharger un iPhone ou un iPad en parallèle, et deux entrées HDMI complètent le dispositif.

Le pied est réglable dans tous les sens (hauteur, inclinaison, rotation, pivot portrait), et le tout reste compatible avec un bras articulé VESA.

Un câble, zéro friction

L'un des atouts les plus appréciables au quotidien reste le Brightness Sync : une fois le logiciel Display Pilot 2 installé, les touches de luminosité et de volume du clavier Mac pilotent simultanément l'écran externe. Un détail, certes, mais le genre de détail qui change l'expérience d'utilisation au fil des heures.

Côté tarifs, comptez environ 499 € pour le 27 pouces et 599 € pour le 32 pouces. Toute la série MA est consultable ici.

Série PD : quand le MacBook Pro mérite un moniteur à sa hauteur

Investir dans un MacBook Pro récent (M4 Pro, M5, M5 Pro ou M5 Max), c'est disposer d'une puissance graphique sérieuse. Encore faut-il un écran capable de la restituer sans compromis. La gamme Creative Pro de BenQ monte d'un cran sur tous les fondamentaux : résolution, connectique, outils de calibration et gestion des couleurs.

PD2730S : la 5K qui tutoie le Studio Display

Le PD2730S, que nous avions testé ici, est un 27 pouces en 5K (5120 x 2880), soit 218 pixels par pouce, une densité quasi identique à celle de l'écran Retina des MacBook Pro. Cette finesse permet d'afficher les interfaces en haute résolution tout en disposant d'un espace de travail nettement plus généreux qu'en 4K.

La dalle mate couvre 98 % du gamut P3, avec un contraste de 2 000:1 et des couleurs calibrées en sortie d'usine (écart Delta E inférieur à 2, ce qui signifie concrètement que l'œil humain ne perçoit pas la différence entre la couleur affichée et la couleur théorique). Le moniteur est validé Pantone et Calman, deux références dans l'industrie graphique.

Côté connectique, tout passe par un unique câble Thunderbolt 4 (charge à 90 W, transfert de données à 40 Gbps), avec la possibilité de chaîner deux écrans 5K depuis les puces Pro, Max ou Ultra. Un KVM intégré et un pavé de contrôle sans fil (le Hotkey Puck G3) complètent l'ensemble. Comptez environ 1 100 € en France.

PD3226G : 4K, 144 Hz et rigueur pro dans le même boîtier

Le PD3226G, lui, joue une carte hybride assez rare sur le segment professionnel. Sur sa dalle 32 pouces en 4K, BenQ greffe un taux de rafraîchissement de 144 Hz, soit plus du double des 60 Hz habituels sur ce type de moniteur.

Concrètement, les animations, les transitions et les défilements gagnent en fluidité, un avantage tangible pour les game designers, les animateurs, et, avouons-le, pour quiconque lance une session de jeu après le travail.

Le moniteur reste compatible FreeSync Premium, ce qui élimine les déchirures d'image en jeu. Mais la rigueur colorimétrique n'est pas sacrifiée pour autant : 95 % du P3, 100 % du sRGB, calibration usine à Delta E inf à 2, validations Pantone et Calman. La connectique Thunderbolt 4 est identique à celle du PD2730S, daisy chain compris. Il se négocie aux alentours de 1 050 €.

Les deux moniteurs partagent aussi Display ColorTalk, un outil logiciel qui synchronise les couleurs entre le MacBook et l'écran BenQ sans nécessiter de sonde physique, ainsi qu'ICCsync, qui gère automatiquement les profils de couleur sous macOS quand on bascule d'un mode à l'autre. La gamme Creative Pro est détaillée ici.

MacBook Air ou MacBook Pro : comment choisir ?

Le choix se résume assez simplement. Si votre MacBook Air vous sert à travailler, naviguer, retoucher vos photos de vacances et regarder des séries, les MA270UP et MA320UP offrent une cohérence de couleurs et une intégration macOS que l'on trouve rarement à ce niveau de prix, avec en prime une dalle brillante qui retrouve le rendu visuel auquel Apple nous a habitués.

Si vous faites tourner un MacBook Pro sur des projets de design, de montage vidéo, d'animation 3D ou de développement de jeux, le PD2730S et sa définition 5K constituent un concurrent frontal au Studio Display d'Apple pour un tarif sensiblement inférieur, tandis que le PD3226G apporte la fluidité du 144 Hz sur un grand format sans rien céder sur la justesse des couleurs.

Dans les deux cas, l'approche de BenQ repose sur un même principe : un seul câble, des couleurs fidèles et une intégration macOS soignée. Le reste est affaire de budget et d'ambition.

Le système se veut être un hybride entre un simple chatbot tel qu’on le connaît, et une instance type OpenClaw. L’idée est donc de proposer un assistant qui se veut réellement personnel, et exécutera des tâches sur vos fichiers réels, à la demande. Si l’idée est intéressante, elle n’en reste pas moins à risque : l’intelligence artificielle, utilisée à mauvais escient ou sans savoir exactement ce que l’on fait sur ses propres fichiers peut avoir des conséquences assez désastreuses.

Perplexity transforme le Mac mini en assistant IA personnel

Pour éviter ça, Perplexity annonce que ses instances Personal Computer fonctionnent dans une sandbox pour toutes les tâches qui ne nécessitent pas d’accès aux fichiers personnels, et demandera l’autorisation avant d’effectuer toute modification de ceux-ci. L’instance est aussi connectée au navigateur internet Comet de l’entreprise, ce qui lui permettra de …

Plus de peur que de mal. Le site Messenger.com est finalement toujours accessible pour discuter avec ses proches. Dans un élan de rationalisation, Meta avait pourtant voulu le faire disparaître.

En février, le groupe avait annoncé que Messenger.com ne serait plus disponible après le 15 avril 2026, ce qui aurait obligé à passer par Facebook pour utiliser Messenger sur ordinateur. Force est de constater que le site dédié est toujours fonctionnel aujourd’hui. Les mentions annonçant sa suppression ont d’ailleurs disparu, aussi bien de la web app elle-même que de la page d’assistance qui évoquait la fermeture. Mark Zuckerberg n’a donné aucune explication sur ce revirement — pas plus qu’il n’avait justifié sa volonté initiale de suppression.

Le maintien du site a son importance pour les utilisateurs de Messenger, car Meta a abandonné ses applications Mac et PC à la fin de l’année dernière. Devoir ouvrir Facebook simplement pour consulter la messagerie aurait été rébarbatif. L’application mobile de Messenger est, elle, toujours disponible et régulièrement mise à jour, même si Meta semble désormais concentrer ses efforts sur WhatsApp.

Meta abandonne son application Messenger sur Mac et Windows

Microsoft affirme que les PC Copilot+ battent le MacBook Air M4, mais sans donner tous les détails

Ce n’est d'ailleurs pas la première fois que le géant du logiciel cible spécifiquement le MacBook Neo. Une constance qui prouve, s'il le fallait encore, que la Pomme a réussi son pari avec cette machine. On se croirait presque revenu aux grandes heures de l’iPhone originel, quand la concurrence s'échinait à pondre des rapports pour démontrer que ce curieux téléphone ne percerait jamais le marché de l'entreprise.

Une étude qui tombe à pic

Le calendrier de publication de ce comparatif n’a rien de fortuit. Nous sommes en pleine période d'achats pour le monde de l’éducation, une saison traditionnellement cruciale de l'autre côté de l'Atlantique. Le message de Microsoft est limpide : avec l'écosystème Windows, le client en a pour son argent. L'argumentaire s'appuie d'ailleurs sur une offre alléchante, puisqu'un étudiant qui opte pour un PC sous Windows 11 repart actuellement avec une belle enveloppe de cadeaux, comprenant notamment des abonnements d’un an au Game Pass et à Office 365, valorisés à plus de 500 $.

Pour les besoins de sa démonstration, l'étude confronte le portable d’Apple à une sélection de machines qui a de quoi faire sourire, à commencer par le Lenovo IdeaPad Slim 3x, le HP OmniBook 5, le Lenovo Yoga 7i et le HP OmniBook X Flip. Un panel pour le moins curieux. Avec leurs dalles oscillant entre 15,3 et 16 pouces, ces quatre appareils affichent un encombrement bien supérieur au modeste écran de 13 pouces du MacBook Neo. Une asymétrie d'autant plus étrange que la plupart de ces modèles existent dans des déclinaisons de 14 pouces.

Le grand écart se poursuit sur la grille tarifaire, qui s'étale joyeusement de 449 $ à 1099 $. À ce niveau de prix, le modèle le plus onéreux du lot, le Lenovo Yoga 7i, aurait largement mérité de croiser le fer avec un MacBook Air M5. Mais l'objectif de Signal65 est d'appuyer là où ça fait mal : justifier la supériorité des PC par des diagonales plus généreuses, davantage de mémoire vive, une connectivité plus riche et, sur le papier, une puissance accrue.

Des tests de performance qui jouent à domicile

Forcément, le choix des bancs d'essai souffre d'un léger biais méthodologique. Signal65 a eu la malice de retenir quatre protocoles parfaits pour mettre le petit Mac dans les cordes. Le premier est un test conçu par UL Solutions, censé mesurer les performances dans un usage bureautique concret plutôt que via des calculs bruts et théoriques à la Geekbench. L'outil simule une rude journée de labeur au sein de la suite Microsoft Office. Autant dire que Redmond joue à domicile.

Le second test s’appuie sur Cinebench 2026, avec un focus quasi exclusif sur les tâches multicœurs. C’est précisément le talon d’Achille de la puce d’Apple, pénalisée par son nombre limité de cœurs. Sans grande surprise, l’étude se garde bien d’évoquer les performances en monocœur, un terrain sur lequel les machines équipées de Windows auraient sans doute fait moins bonne figure.

Les deux autres protocoles portent sur les performances dans Photoshop et sur l’autonomie lors de l’utilisation de la suite bureautique de Microsoft. À chaque fois, le MacBook Neo est battu à plate couture.

MacBook Neo : à 599 $, est-ce le cauchemar tant annoncé des PC portables ?

Les oublis coupables de Signal65

Certes, le MacBook Neo n'est pas exempt de tout reproche. Animé par la puce A18 Pro et épaulé par seulement 8 Go de RAM, il impose d'évidents compromis sur la puissance brute, même s'il demeure extrêmement véloce pour les tâches du quotidien. Sa modeste batterie de 36,5 Wh ne battra aucun record de longévité, mais avec près de 13 heures d'autonomie en navigation web, elle tient amplement la route, d'autant que l'incroyable efficacité énergétique de la machine permet de prolonger l'expérience avec une simple batterie externe.

Mais là où le bât blesse, c'est que l'étude escamote consciencieusement tous les points forts de l'ordinateur californien. Comme le remarque Notebook Check, la majorité des PC vantés dans ce rapport se contentent d'écrans faiblards plafonnant à 300 nits et peinant à couvrir 62 % de l'espace sRGB. Un monde d'écart face à la dalle du MacBook Neo, qui grimpe à 500 nits avec une colorimétrie irréprochable. Même silence radio du côté de la qualité de fabrication, du silence de fonctionnement, des haut-parleurs ou du confort du duo clavier-trackpad : des critères pourtant essentiels qui sont volontairement ignorés pour ne pas faire briller Apple.

Bref, la seule véritable information à tirer de cette publication, c'est que le MacBook Neo inquiète à juste titre le géant du logiciel.

Comment le MacBook Neo met Microsoft sous pression

Si le nom du groupe ne vous dit rien, les aficionados de la musique reconnaîtront les marques qui le composent déjà : Akai Professional, Alesis, Denon DJ/Professional, Numark, M-Audio, Moog Music, ION Audio,… la liste est encore longue, mais toutes ces marques sont de grands noms de l’industrie musicale, que ce soit pour l’enregistrement, la création ou la diffusion.

Bien entendu, le patron actuel de Native Instruments est heureux de cette reprise, que « deux entreprises iconiques de la technologie musicale, avec des décennies de respect mutuel pour l’industrie et les personnes qui produisent des morceaux avec, se rassemblent pour construire quelque chose de bien plus grand à deux ».

Si pour le moment le maître mot est « continuité », reste à voir ce que deviendront les créations de Native Instruments à terme : le groupe souhaitera-t-il garder la marque séparée et bien spécifique, ou au contraire les logiciels tels que Traktor et autres se verront-ils intégrés avec le matériel de ses différentes marques ? Un premier élément de réponse pourrait venir de la déclaration commune suite au rachat :

L’acquisition s’appuie sur une relation solide et déjà bien établie entre les deux entreprises. En 2025, inMusic et Native Instruments avaient annoncé une collaboration majeure apportant l’intégration de NKS aux MPK d’Akai Pro, aux contrôleurs Oxygen de M‑Audio, ainsi que les banques de sons de Native Instruments à la plateforme MPC pour la première fois — un partenariat qui illustrait déjà les forces complémentaires et les valeurs communes des deux organisations.

Quoi qu’il en soit, les utilisateurs et fans de Native Instruments peuvent donc souffler : leurs logiciels préférés ont gagné le droit à la vie, échappant de peu au couperet.

Article en cours d’écriture

Pour tenter de se démarquer de la concurrence, NordVPN semble avoir déniché un nouveau filon : la détection des deepfakes. La fonctionnalité se limite pour le moment aux seuls trucages audio. Prenant la forme d’une extension Chrome réalisée par NordLabs, ce nouveau détecteur se charge de repérer en temps réel les voix générées par intelligence artificielle. L'initiative n'est pas si incongrue à l'heure où les clones vocaux pullulent sur la toile, mais en même temps elle élargit une fois de plus le périmètre d'un utilitaire dont la vocation première était pourtant de sécuriser la navigation en se faisant oublier.

Dans la pratique, l'extension se concentre exclusivement sur le flux audio de l'onglet actif. Une fois enclenchée, elle affiche son verdict sous la forme d'un code couleur explicite : du vert pour une voix humaine, du rouge pour une piste synthétique, et du jaune lorsque le doute subsiste.

NordVPN tient d'ailleurs à rassurer sur le volet de la confidentialité. Le traitement s'effectue en local sur la machine, sans le moindre aller-retour avec les serveurs de l'entreprise. L'algorithme se contente de traquer des signatures acoustiques suspectes sans chercher à retranscrire la conversation ou à fouiller dans votre historique de navigation, les données temporaires étant purgées à la fermeture de l'onglet.

Il convient toutefois d'utiliser cet outil en parfaite connaissance de cause. Elle octroie à l'extension un droit de regard inédit sur le contenu même des pages que vous consultez, ce qui s'éloigne sensiblement de la mission d'un simple relais de trafic. Mais on peut également voir cela comme un premier pas intéressant : cette initiative prendra sans doute tout son sens le jour où elle sera capable d’analyser de front les deepfakes vidéo.

NordVPN n'en oublie pas pour autant les fondamentaux de son application, continuant d'améliorer ce pour quoi ses clients passent à la caisse. Le téléchargement des distributions Linux va enfin s'en trouver facilité sur Mac ! L'éditeur a récemment déployé une mise à jour de son client macOS qui grandement simplifier la vie des amateurs de pair-à-pair.

Jusqu'à présent, les utilisateurs devaient manuellement chercher et sélectionner une liste de serveurs dédiés au P2P pour s'adonner à ces échanges en toute tranquillité. Cette double classification au sein de l'interface était une source de confusion récurrente, de nombreux clients ne sachant pas s'il fallait activer des réglages supplémentaires pour être véritablement protégé en téléchargeant.

Avec l'arrivée de la version 10.1.0 de l'application macOS, cette contrainte n’existe plus. La catégorie spécifique disparaît purement et simplement pour alléger l'interface. Désormais, le support du P2P est activé par défaut sur la quasi-totalité des serveurs standards du réseau. Il suffit de se connecter à l'emplacement de son choix pour lancer ses transferts ou ses parties en ligne dans la foulée, sans aucune arrière-pensée.

Ce dépoussiérage bienvenu permet de clarifier l'expérience utilisateur sans toucher à la mécanique interne. Les vitesses de connexion demeurent identiques, tout comme la bande passante. Bref, une excellente nouvelle pour tous ceux qui ont un besoin viscéral et quotidien de télécharger des dizaines d'images ISO de la dernière distribution Ubuntu en même temps. Car c'est bien évidemment à cela, et uniquement à cela, que sert le P2P, n'est-ce pas ?

Connaissez-vous le Samsung Galaxy Book6 Ultra ? Son nom ne vous évoque peut-être rien, mais l’apparence de ce nouvel ordinateur portable vous semblera sans doute étrangement familière. Antonio G. Di Benedetto de The Verge rêve depuis toujours d’un MacBook qui tournerait sous Windows. Personne n’est parfait, après tout. Sur le papier, cette nouvelle machine coréenne coche toutes les cases de son « PCbook » idéal : un ordinateur élégant, ultra-puissant et super portable, doté d'un excellent écran et d'une qualité de fabrication irréprochable.

Copier même les défauts des ordinateurs d'Apple

S'il y a bien une chose qu’il faut reconnaître à Samsung, c’est que le constructeur fait rarement les choses à moitié. Dans sa volonté farouche de s'inspirer d'Apple, le Coréen a même poussé le vice jusqu'à reprendre à son compte les pires défauts des ordinateurs d’Apple. Samsung nous refait ainsi le coup du clavier au débattement quasi inexistant (un hommage au clavier papillon ?) et l'accompagne d'une webcam dont la médiocrité a de quoi surprendre. Pire encore, la marque a la main particulièrement lourde sur la facture, exigeant le tarif d'un MacBook Pro haut de gamme pour un appareil qui n'en a absolument pas l'envergure.

Samsung s’est d'ailleurs très largement inspiré de la politique tarifaire de la Pomme. Son nouveau poulain coûte cher, très cher même, avec un ticket d'entrée fixé à 2 900 $. À ce tarif, on retrouve une puce Intel Core Ultra X7 358H à 16 cœurs épaulée par un circuit graphique intégré Intel. Mais l'addition s'envole très vite : la configuration de test de nos confrères, équipée d'un Core Ultra 7 356H, d'une puce graphique Nvidia RTX 5070, de 32 Go de RAM soudée et d'un SSD de 2 To, affichait initialement 3 200 $. Depuis, une véritable flambée des prix de la mémoire a frappé le secteur. La même machine coûte désormais la bagatelle de 3 800 $, et ce, en se contentant d'un petit téraoctet de stockage ! En France, cette configuration est proposée au prix de 3300 €.

L’illusion des caractéristiques

Du côté de la connectique, l'illusion est presque parfaite. Comme sur les portables d'Apple, on retrouve un port HDMI 2.1, un lecteur de carte SD et du Thunderbolt. Mais alors que les derniers MacBooks profitent de trois ports Thunderbolt 5, le Galaxy Book6 Ultra se contente de deux ports Thunderbolt 4. « Les bons artistes copient, les grands artistes volent », aimait à répéter Steve Jobs. Samsung a tout de même tenu à apposer sa petite touche personnelle en glissant sur le châssis… un antique port USB-A.

Sur le terrain pur des performances, l'architecture d'Intel peine toujours à soutenir la comparaison face à l'efficacité redoutable de l'Apple Silicon. Le constat est sans appel : à l’exception de deux tests spécifiques, le fleuron de Samsung se fait battre à plate couture par un simple MacBook Pro M5 d'entrée de gamme, une machine pourtant vendue quasiment deux fois moins cher.

Un superbe écran OLED en guise de consolation

Le compte n’y est donc manifestement pas. Entre sa frappe désagréable, sa webcam ratée et son tarif délirant au vu de ces lacunes évidentes, la pilule est difficile à avaler. Pourtant, il faut admettre que la finition globale est tout à fait satisfaisante. La machine possède de réelles qualités, à commencer par sa superbe dalle tactile OLED de 2880 x 1800 pixels. Cet écran lumineux et d'une grande netteté offre un contraste parfait avec des couleurs éclatantes, le tout avec un taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz qui assure une fluidité irréprochable. Rappelons à ce titre que la technologie OLED devrait, selon toute vraisemblance, faire son apparition sur le MacBook Pro M6 en début d’année prochaine. Et tout comme la machine de Samsung, ce futur Mac pourrait d'ailleurs inaugurer le suffixe « Ultra ».

Mais en attendant l'arrivée de ce fameux M6, le Galaxy Book6 Ultra peine grandement à justifier son existence sur le marché. Le journaliste de The Verge résume d'ailleurs la situation avec une lucidité cruelle : cette machine affiche le prix d'un MacBook Pro M5 Max, offre les performances d'un Mac coûtant moitié moins cher, et se révèle incapable d'égaler l'excellente autonomie de l'un comme de l'autre.

Une connectique de pointe et du stockage ultra-rapide

Le CubeDock tire pleinement parti des capacités du Thunderbolt 5. Il s'articule autour d'un port hôte capable de gérer une bande passante impressionnante de 80 à 120 Gb/s, tout en délivrant 140 W d'alimentation. C'est plus qu'il n'en faut pour recharger à pleine vitesse le plus gourmand des MacBook Pro. Il est épaulé par trois autres ports Thunderbolt 5 offrant chacun 80 Gb/s et 15 W. La gestion de l'affichage est tout aussi solide, avec la prise en charge de deux moniteurs 6K à 60 Hz pour les utilisateurs sous macOS, ou de plusieurs écrans 4K à haut taux de rafraîchissement.

Au-delà de la simple extension de ports, Satechi a eu l'excellente idée d'intégrer un emplacement M.2 NVMe sous le châssis. Ce boîtier, compatible avec les formats allant du 2230 au 2280, permet d'étendre la capacité de votre machine jusqu'à 8 To avec des débits théoriques frôlant les 6 000 Mo/s. Satechi promet par ailleurs un système de refroidissement actif très silencieux pour éviter que le SSD ou le dock ne s'essoufflent lors des transferts de données prolongés.

La panoplie de connecteurs se révèle très complète pour un usage quotidien. On retrouve en façade et à l'arrière deux ports USB-C à 10 Gb/s (dont un fournissant 30 W), deux ports USB-A classiques à 10 Gb/s, un lecteur de cartes SD et microSD UHS-II montant à 312 Mo/s, un port Ethernet 2,5 Gb/s et l'incontournable prise jack 3,5 mm.

Un coupon de réduction de 15 % jusqu’à demain

Alors que son tarif public est théoriquement fixé à 479,99 €, le Cube Dock est actuellement affiché à 451 €. L'offre devient réellement imbattable grâce à un coupon de réduction de 15 % qu'il suffit de cocher sur la fiche produit, faisant chuter la facture finale aux alentours des 394 €. Il faudra cependant être réactif, car cette promotion de lancement n'est valable que jusqu'à demain.

 Le constat est implacable : il ne reste quasiment plus aucun composant informatique qui échappe à la crise provoquée par le boom de l’intelligence artificielle. Si les tensions ont d’abord concerné les accélérateurs IA et les GPU haut de gamme, la mémoire vive et le stockage ont rapidement suivi le mouvement..

Désormais, même certains processeurs commencent à subir les contrecoups de cette frénésie, les grands fondeurs privilégiant de plus en plus les puces destinées aux centres de données et aux infrastructures IA. Une tendance que Lisa Su, la patronne d’AMD, évoquait récemment en soulignant le rôle grandissant des CPU dans les nouvelles charges de travail liées à l’intelligence artificielle. Une véritable aubaine pour AMD, idéalement positionné sur les segments CPU et GPU, et dont l’action a bondi de 77 % en un mois.

Les PC à moins de 500 € pourraient disparaître d'ici deux ans

Le marché du PC d'assemblage paralysé

Cependant, cette ruée vers l’IA n’a pas que des heureux et provoque des ondes de choc sur d’autres pans de l’industrie. Les fabricants de cartes mères se retrouvent aujourd’hui en première ligne. Selon un récent rapport de Digitimes, les principaux acteurs taïwanais s’attendent à une forte chute de leurs expéditions en 2026, victimes collatérales de cette crise des composants.

La mécanique est simple et cruelle. La rareté de la RAM, couplée à une inflation généralisée, a tout bonnement douché les ardeurs des consommateurs désireux de monter ou de mettre à jour leur propre machine. Par effet de ricochet, les cartes mères s'accumulent dangereusement sur les étagères. Les conséquences comptables sont rudes. Fin 2025, Asus et trois autres poids lourds du secteur avaient déjà dû revoir leurs ambitions à la baisse. Malgré ces ajustements, la chute n'a pas pu être enrayée. Asus n'a ainsi réussi à écouler que cinq millions de cartes mères au cours du premier semestre 2026, s'accrochant à un objectif global (et déjà dégradé) de dix millions d'unités pour l'année.

Dans les faits, ces volumes de ventes sont considérés en interne comme calamiteux. Ils marqueraient le point le plus bas pour Asus depuis la scission de l'entreprise en 2008, s'affichant même en deçà des chiffres catastrophiques enregistrés lors de la première année de la pandémie de Covid-19. La situation n'est guère plus reluisante chez son grand rival MSI, qui tablait initialement sur onze millions d'expéditions en 2026 et devrait finalement péniblement atteindre le cap des 8,4 millions. Cette baisse prolongée de la demande pourrait finir par entraîner une réduction importante de la production chez plusieurs équipementiers.

La stratégie de la terre brûlée d'Apple

Dans ce contexte de grande tension sur les chaînes d'approvisionnement, la stratégie d’Apple est d’une efficacité redoutable. La Pomme multiplie les commandes massives pour s'accaparer autant de composants que possible. Cette boulimie répond à un double impératif : garantir une production fluide pour ses produits, tout en asséchant méthodiquement le marché. Une manœuvre redoutable qui permet de sécuriser ses arrières tout en laissant ses concurrents se débattre avec les miettes et les retards de production.

Toutes les semaines, écoutez Sortie de veille, le podcast hebdomadaire de MacGeneration ! On débat de l'actualité Apple et tech des derniers jours en une quinzaine de minutes.

Un smartphone ChatGPT, ça vous dirait ? C’est la rumeur un peu folle qui circule depuis quelques semaines. Avec l’aide de Jony Ive, OpenAI serait en train de préparer un concurrent à l’iPhone. Ce smartphone haut de gamme ferait évidemment la part belle à l’IA et il pourrait sortir dès l’année prochaine. Un projet vraiment crédible ? On en discute dans cette émission.

Au programme également, la crise de la RAM qui n’en finit pas de toucher les Mac, de nouvelles indiscrétions sur iOS 27 et la déconfiture de Siri qui coûte 250 millions de dollars à Apple.

Pour écouter Sortie de veille, c'est simple :

• Vous êtes abonné au Club iGen ? Rendez-vous sur cette page pour accéder à nos podcasts complets et aux flux RSS qui vont bien.
• Vous n'êtes pas membre du Club iGen ? C'est dommage, mais vous pouvez écouter Sortie de veille en vous y abonnant sur Apple Podcasts ou Spotify. Ou alors écoutez l’émission directement dans ce lecteur :

Porter plainte contre une entreprise aussi énorme qu’Apple, ça coûte cher. Très cher. Alors quand en plus le montant de l’indemnité possible dépasse plusieurs milliards de dollars, on peut compter sur l’entreprise en question pour se défendre bec et ongles.

La position défendue par l’association de consommateurs est simple : depuis le 1er octobre 2015, date de départ utilisée par « Which? » pour sa procédure, Apple n’a pas changé de système concernant la sauvegarde des iPhone et iPad sur iCloud, et empêche systématiquement tout autre concurrent d’avoir une méthode simple pour proposer une sauvegarde en ligne du contenu de l’appareil.

Royaume-Uni : une action de groupe contre Apple et son offre iCloud

En novembre 2025, le Litigation Capital Management qui est derrière l’association « Which? » pour couvrir les avances de frais de justice a subi un gros coup dur : la société a perdu 99 % de sa valeur, tombant à seulement 16 millions de dollars. Le procès semblait donc perdu d’avance, LCM n’ayant à priori pas les moyens de poursuivre la procédure.

Mais « Which? » a tenu bon. Et sa ténacité a été récemment récompensée : alors que l’association de consommateurs arguait que selon le principe de « Forgone Consumer Surplus » (ou manque à gagner au surplus du consommateur), Apple devrait non seulement rembourser ceux qui auraient payé bien trop cher leur abonnement iCloud, mais aussi tous les autres qui n’ont jamais souscrit à la moindre formule payante parce qu’ils n’en avaient pas les moyens ou la jugeaient trop chère.

C’est grâce à cette pirouette juridique que l’association planchait sur un remboursement pouvant atteindre les plus de 4 milliards de dollars de la part d’Apple. Une paille ! Et bien entendu Cupertino a tout tenté pour que ces clients « potentiellement lésés » mais n’ayant jamais mis la main à la poche soient écartés de la procédure.

Royaume-Uni : le procès contre iCloud pourrait être gagné par Apple par manque de moyens du plaignant

Raté. Le UK’s Competition Appeal Tribunal a considéré, à deux voix contre une, que la procédure était correcte, et que tous les clients sans exception, y compris ceux qui avaient renoncé à une formule payante, devaient être inclus dans la procédure. La class-action peut donc se poursuivre, et aller jusqu’au procès.

Le même type de procédure avait été tentée aux États-Unis, sans succès : en moins d’un an le dossier était refermé, sans aller jusqu’au procès. La justice du Royaume-Uni en a donc décidé autrement, et devra statuer si oui ou non, Apple abuse de sa position pour forcer la vente d’une sauvegarde iCloud. Sachant que « l’échantillon gratuit » est resté fixé à 5 Go depuis maintenant 2011, et qu’il a été évalué que les deux tiers des utilisateurs d’iCloud paient une option plus élevée pour plus de stockage, Apple part avec un gros handicap.

En plus de cette attaque contre la mesquinerie de n’offrir que 5 Go en 2026, la plainte de « Which? » inclut aussi d’autres éléments : l’association considère ainsi qu’Apple entrave la liberté de choix de l’utilisateur en n’autorisant aucun autre concurrent à pouvoir verrouiller l’appareil à distance dans Localiser, forçant l’utilisateur à souscrire à iCloud, et donc partager au minimum ses informations avec Apple pour pouvoir utiliser la fonction de localisation et verrouillage à distance de son appareil.

Quoi qu’il en soit, espérons pour « Which? » que LCM ait encore quelques liquidités : étant donné la taille de la somme et le fait que l’image d’Apple soient en jeu, Cupertino utilisera tout ce qui est en son pouvoir pour gagner le futur procès, qui risque de durer plusieurs mois.

Ce déplacement, prévu les 14 et 15 mai, a pour objectif principal de consolider les relations entre Donald Trump et son homologue chinois, Xi Jinping. Il s'agit d'ailleurs de la première visite présidentielle américaine dans l'Empire du Milieu depuis 2017.

Cette tournée diplomatique illustre parfaitement la nouvelle dynamique qui se met en place à la tête d'Apple. Alors que Tim Cook cèdera son fauteuil de CEO à John Ternus le 1er septembre 2026, il ne compte pas pour autant disparaître des radars. En endossant le costume de président exécutif, l'actuel homme fort de Cupertino va précisément se concentrer sur son domaine de prédilection : naviguer dans les eaux troubles de la géopolitique et gérer les relations avec les dirigeants du monde entier.

« Un type incroyable !!! » : Donald Trump rend hommage à Tim Cook à sa façon

La relation entre Tim Cook et Donald Trump est un modèle de pragmatisme absolu. Le locataire de la Maison-Blanche confiait d'ailleurs il y a quelques semaines être un grand fan du patron d'Apple, n'hésitant pas à se vanter de l'ascendant qu'il estime avoir sur lui. Évoquant son premier mandat, Trump s'est même publiquement félicité, avec la délicatesse qu'on lui connaît, d'avoir vu le dirigeant d'Apple l'appeler pour lui « lécher le cul ».

Qu'importe les formules à l'emporte-pièce, Tim Cook a su traverser deux présidences Trump en plaçant invariablement les intérêts d'Apple au-dessus de son ego. Sa méthode est redoutable et repose sur des gestes hautement symboliques. Il a ainsi su s'attirer les bonnes grâces du président avec un don d'un million de dollars pour son fonds d'investiture en 2025, couronné par un cadeau pour le moins clinquant : une plaque en verre et en or 24 carats célébrant la promesse d'Apple d'investir 600 milliards de dollars sur le sol américain.

Tim Cook va donner personnellement un million de dollars pour la cérémonie d’investiture de Donald Trump

Cette répartition des rôles s'annonce providentielle pour l'avenir de l'entreprise. En absorbant la pression internationale et en jouant les VRP de luxe auprès de figures aussi polarisantes, Tim Cook offre un tremplin en or à son successeur. John Ternus va ainsi pouvoir se consacrer entièrement à la stratégie matérielle et aux produits, tout en s'épargnant les foudres de l'opinion publique concernant les inévitables compromis politiques de la Pomme.

Selon l’entreprise, cette fonction de « Trusted contact » est « conçue pour être simple, et validée par les experts : quand un proche fait une crise, se rapprocher d’une personne en qui il peut avoir confiance peut faire la différence [...] Elle offre une couche supplémentaire de support en plus des aides en lignes disponibles dans chaque pays directement dans ChatGPT ».

Cette nouveauté reste (heureusement) sous la forme d’un opt-in : il faut que l’utilisateur l’active lui-même, et indique un contact de confiance à alerter en cas de pensées sombres, ou de dérives inquiétantes. De l’autre côté, la personne indiquée comme humain à contacter devra valider sous une semaine qu’elle souhaite bien remplir ce rôle avant que la fonction ne soit active. Chacun a droit, unilatéralement, de rompre le lien créé s’il le souhaite.

Selon OpenAI, la fonction est volontairement limitée : elle ne partagera pas de détails de conversations passées avec le chatbot. ChatGPT se contentera du côté de la personne à protéger de lui proposer de contacter son soutien, et du côté du soutien, un message pourra être envoyé pour indiquer que son contact est possiblement en détresse psychologique, une fois le cas vérifié « par une petite équipe de personne spécialement entraînées » par OpenAI. Le message d’alerte pourra être envoyé par SMS ou directement dans l’app du contact choisi si le cas est considéré comme assez sérieux.

Après le suicide d’un ado, ChatGPT annonce l’arrivée d’outils de contrôle parental

OpenAI tente toutes les méthodes possibles depuis quelques temps pour éviter de voir des drames comme celui de septembre 2025 se reproduire, ou un adolescent de 16 ans avait mis fin à ses jours après de longues discussions avec ChatGPT. L’entreprise de Sam Altman n’est pas la seule à tenter d’éviter ces catastrophes synonymes de mauvaise publicité (ne soyons pas innocents…) : Meta a de son côté récemment installé un système alertant les parents d’un mineur qui ferait des recherches sur l’automutilation et les suicides sur Instagram.

Ingénieur R&D, Matthieu Veinhard a développé cette application avant tout pour consigner ses réunions techniques en visioconférence, tout en restant concentré sur ses échanges avec ses collègues. De fait, Thoth permet de capturer et de transcrire l’audio du Mac, qu’il vienne d’une application, du micro ou bien des deux à la fois. Cela fonctionne sans installer de pilote virtuel.

Une fois la réunion terminée, la transcription complète est disponible presque immédiatement, puisqu’elle a été générée en continu pendant l’échange. L’application peut ensuite identifier les différents intervenants grâce à un traitement supplémentaire assuré, toujours en local, par PyAnnote. Un moteur de recherche est intégré et il est possible d’exporter aussi bien le texte que l’audio dans les formats courants.

Pour l’heure, Thoth s’appuie uniquement sur des modèles Whisper. On a le choix du plus petit, moins fiable mais qui tire peu sur le processeur, au plus gros, plus précis mais plus gourmand. Comme tout est exécuté en local, il faut une machine suffisamment puissante, mais n’importe quel Mac Apple Silicon s’en sort avec les petits modèles — j’ai testé l’application sur un MacBook Air M1 avec 16 Go de RAM.

Il manque malheureusement les modèles Parakeet de Nvidia et SpeechAnalyzer d’Apple, qui sont beaucoup plus efficaces que ceux d’OpenAI — la transcription est beaucoup plus rapide tout en étant aussi précise. Le développeur m’a indiqué que Parakeet devrait être intégré dans les prochaines semaines.

macOS 26 concurrence Whisper avec un modèle de transcription local et très rapide

Thoth permet de télécharger d’autres modèles d’IA (Gemma, Llama, Qwen…) afin d’interagir directement avec la transcription, notamment pour générer des résumés. Tout est ainsi intégré à l’application. Cela peut être considéré comme un avantage par rapport à MacWhisper, qui nécessite une application supplémentaire (LM Studio, Ollama…) pour faire appel à une IA en local.

Le principal atout de Thoth, selon moi, c’est sa fenêtre de transcription en direct, qui affiche les paroles converties en texte en quasi-temps réel. Pour un journaliste qui suit une conférence audio (celle d’Apple par hasard) et qui doit publier un article dans la foulée, c’est particulièrement pratique. La rapidité et la fiabilité de la transcription dépendent évidemment du modèle utilisé et de la puissance de l’ordinateur. Un Mac M1 fournit déjà un résultat convenable, même si davantage de puissance améliore nettement le confort. MacWhisper propose lui aussi un mode temps réel, mais il se révèle moins adapté à cet usage.

La version gratuite de Thoth est limitée à cinq enregistrements et à une durée maximale de 30 minutes au micro ou 15 minutes pour l’audio système, juste de quoi tester l’application. La version complète est facturée 9,99 €/mois ou 99 € en licence perpétuelle. L’application n’est pas encore traduite en français, mais cela va venir, et elle demande macOS 26 au minimum.

Thoth souffre globalement de la comparaison avec MacWhisper, qui est moins cher et qui reste la référence du marché avec ses nombreuses options et optimisations. L’application est néanmoins prometteuse et intéressante dans l’optique d’une transcription en direct.

Les résultats de la société pour les redevances liées aux puces sont en effet plus faibles que prévu pour le dernier trimestre, avec 671 millions de dollars, contre 693 millions attendus. Mais ce qu'Arm va perdre dans le monde des smartphones, qui est touché de plein fouet par la RAMpocalypse, la société espère bien le récupérer dans le domaine des serveurs. Quand le marché des smartphones peine, les ventes de systèmes sur puce sont en effet plus faibles, ce qui a un effet direct sur les royalties d'Arm dans ce domaine, surtout en entrée de gamme.

En effet, Arm vit en partie de ces dernières pour les fabricants qui intègrent des cœurs sous licence, et ils sont majoritaires dans l'entrée de gamme. Une autre partie des revenus vient des sociétés qui achètent la licence au départ et une troisième des sociétés qui payent pour utiliser le jeu d'instructions (comme Apple) et développent des puces compatibles. On trouve par exemple aussi Qualcomm dans ce domaine, avec une partie des Snapdragon.

Nos confrères de Bloomberg expliquent surtout qu'Arm mise beaucoup sur le domaine des serveurs. Là aussi, certaines sociétés licencient la technologie d'Arm pour l'intégrer, avec des revenus basés sur les puces réellement produites, tandis que d'autres ont une licence pour produire des CPU compatibles.

Une troisième source de revenus est plus récente : Arm produit aussi ses propres puces, avec la gamme AGI. Au lieu de laisser Amazon, Google ou d'autres intégrer ses puces, Arm s'occupe de la conception et la fabrication du système sur puce, avant de le vendre directement. Selon nos confrères, Arm espère que cette activité génère environ 2 milliards de dollars d'ici 2027 à 2028, et elle a annoncé que le carnet de commandes était déjà de l'ordre de 1 milliard de dollars en mars 2026.

Arm annonce son premier processeur maison, l'AGI et ses 136 cœurs pour l'IA

Arm a en pratique un gros avantage sur d'autres sociétés : ce qui part d'un côté à cause de la RAMpocalypse, dans le monde grand public, revient de l'autre grâce à la RAMpocalypse, dans le monde des serveurs. Car toutes les sociétés qui achètent de la RAM en masse ont aussi besoin de systèmes sur puce adaptés pour les serveurs, et la solution d'Arm avec les puces AGI semble intéressante et évite de devoir développer un système sur puce complet, ce qui est hors de portée pour beaucoup d'acteurs dans le monde de l'IA.

Amazon affirme ainsi faire son plus gros investissement en France « à date » et annonce que la création d’emplois commencera dès cette année avec l’ouverture « prochaine » de trois centres de distribution. 1 000 postes seront créés à Illiers-Combray (Eure-et-Loir), et la même chose à Beauvais (Oise). 3 000 autres sont évoqués à Colombier-Saugnieu (Rhône). Un quatrième suivra fin 2027 à Ensisheim dans le Haut-Rhin, ajoutant ainsi 2 000 CDI supplémentaires.

La démarche va permettre à Amazon de renforcer ses services. Pour le client, cela devrait se traduire par « des livraisons plus rapides, un choix plus large et des prix bas accessibles partout en France et une empreinte environnementale réduite grâce à un réseau logistique de proximité », selon le directeur général d’Amazon en France Jean-Baptiste Thomas.

Sur un autre registre, Amazon cherche aussi à transformer son réseau logistique en service à part entière pour d’autres entreprises. Le groupe vient de lancer Amazon Supply Chain Services, une offre qui ouvre ses capacités de transport, de stockage, de distribution et de livraison à des entreprises de toutes tailles. Amazon présente cette nouvelle branche comme une extension naturelle de son modèle, comparable à ce qu’AWS a été pour le cloud : une infrastructure d’abord pensée pour ses besoins internes, puis commercialisée auprès de tiers.

Concrètement, Amazon veut permettre à des marques de gérer tout ou partie de leur chaîne d’approvisionnement depuis un guichet unique, du fret maritime, aérien, terrestre ou ferroviaire jusqu’à l’expédition des colis, avec une livraison annoncée entre deux et cinq jours selon les cas. Des groupes comme 3M ou American Eagle Outfitters figurent parmi les premiers clients cités. Si Amazon Supply Chain Services n’est pas encore disponible en France, le renforcement du réseau logistique hexagonal pourrait, à terme, soutenir cette diversification.

Nous pourrions vous dire qu'il s'agit d'« intégrer le design pour enrichir l’expérience numérique de nos clients » ou de « répondre aux attentes des foyers exigeants, soucieux de performance et d’esthétique » et même de « faire de la technologie un élément naturel de l’art de vivre. » Mais en réalité, c'est (un peu comme chez Free) un boîtier qui permet d'accéder à Internet rapidement avec du Wi-Fi 7 et de l'Ethernet 10 Gb/s, le tout dans un boîtier décoré de motifs géométriques. On reconnaît la signature de Sarah Poniatowski et le logo en forme de pétale de Bouygues Telecom.

Cette nouvelle Bbox est attendue le 26 mai en boutique et sur le site de Bouygues Telecom, dans une offre Bbox ultym Edition Spéciale dont le prix n'est pas annoncé. Cet abonnement est actuellement à 46 € par mois (pendant un an, 53 €/mois ensuite).

Free lance une Freebox Ultra Stranger Things en édition limitée

Concrètement, Anthropic promet dès aujourd’hui trois changements sur ses offres payantes. Tout d’abord, les abonnés Pro, Max et les équipes en entreprises bénéficieront de quotas doublés dans Claude Code, pour les sessions courtes mesurées sur cinq heures. Pas de changement sur les quotas hebdomadaires, mais c’est une bonne manière de régler le plus gros défaut que j’avais pu constater pendant mon mois de test avec l’abonnement payant de base. À force de réduire les quotas, on pouvait atteindre la limite de la session en trois ou quatre demandes seulement.

De ChatGPT Plus à Claude Pro : l’herbe est-elle vraiment plus orange ailleurs ?

Deuxième changement, la fin immédiate des limites imposées sur les heures pleines. Pour rappel, Anthropic gérait différemment les quotas selon l’heure d’utilisation, pour inciter un usage hors des heures ouvrées et au contraire accélérer l’utilisation des abonnements aux heures de pointe. Puisque l’entreprise travaille surtout avec des clients américains, c’est pendant l’après-midi et en soirée en Europe que les jetons partaient plus vite. Ces restrictions ne devraient plus être qu’un mauvais souvenir à compter d’aujourd’hui, avec un retour aux quotas utilisés de façon uniforme sur la journée.

Quotas doublés pour Claude : Anthropic fait un cadeau empoisonné à tous les utilisateurs

Victime de son succès, Claude réduit les quotas de ses utilisateurs aux heures de pointe

Enfin, l’API de Claude a droit à une hausse assez nette du nombre de jetons par minute que l’on peut fournir en entrée et recevoir en sortie. Selon le prix, on parle d’une multiplication par 5 à 16 des limites en place, ce qui devrait permettre d’utiliser les modèles d’Anthropic sur des tâches bien plus lourdes. Ces utilisations se font hors du cadre d’un abonnement individuel, souvent sur des gros projets ou au sein d’apps qui proposent des fonctionnalités basées sur l’IA à leurs utilisateurs.

La firme de Dario Amodei ne s’en cachait pas, ses limites récentes dépendaient entièrement de ressources bien inférieures à ses besoins. L’accord avec SpaceX n’est que l’une des mesures mises en œuvre par Anthropic pour régler ce problème, puisque d’autres contrats ont été signés avec plusieurs géants du secteur. AWS (Amazon) lui fournira 1 GW de capacités d’ici la fin de l’année, tandis qu’un accord avec Azure (Microsoft) débloquera jusqu’à 5 GW à partir de 2027. En attendant, SpaceX n’a apparemment plus besoin du premier data-center créé par xAI, celui qui a pourtant servi à l’entraînement de Grok, le modèle maison.

La communication de xAI est très vague et insiste davantage sur la création en un temps record de Colossus 1. Ce qui est vrai, mais pas nécessairement un argument en sa faveur, quand on pense que son alimentation reste exclusivement fournie par des turbines à gaz extrêmement polluantes, bruyantes et installées sans les autorisations nécessaires. Comme si cela ne suffisait pas, la filiale de SpaceX est aussi accusée par les autorités de polluer l’eau des nappes phréatiques. L’usine de traitement promise par Elon Musk semble avoir été abandonnée, comme le rappelle sur son blog Stephen Hackett, qui suit cette débâcle environnementale depuis l’arrivée de xAI dans sa ville il y a deux ans.

Est-ce que l’implication d’Anthropic changera la donne ? Si l’on peut toujours espérer que l’accord prévoit une amélioration de la situation, l’utilisation de Colossus 1 ressemble davantage à une solution temporaire, en attendant les ressources promises par AWS et Azure, plus qu’un plan à long terme. D’un autre côté, l’accord prévoit une participation aux projets délirants de centres de données en orbite que tente de vendre SpaceX.

IA dans l’espace, protection de xAI et risques d’amende européenne : SpaceX a racheté xAI pour 250 milliards de dollars

On peut aussi se demander pourquoi xAI n’a plus besoin de Colossus 1. Certes, l’entreprise a créé depuis un « Colossus 2 » encore plus puissant, non loin du premier lieu. Son déploiement ne serait toutefois pas encore terminé d’après ce que l’on sait et l’accord avec Anthropic semble surtout signaler que Grok n’a pas le succès escompté. Hors de X, le modèle est loin d’être aussi réputé que ceux utilisés par ChatGPT et Claude, si bien que les besoins au quotidien en termes de calculs sont manifestement moindres. Louer ces GPU inutilisés ressemble ainsi tout autant à une bonne idée pour rentabiliser les installations qu’à une mauvaise nouvelle pour l’avenir de xAI.

Un utilisateur de Reddit a été étonné il y a quelques jours de voir le mot Imbixtent dans un résumé d'une notification d'une app liée à la météo, Acme Weather. Ce mot n'existe pas, mais il semble à peu près plausible… et c'est un problème lié au modèle d'Apple et à l'absence de contexte dans des notifications, courtes par design.

Un autre utilisateur indique qu'il a vu les mots flemulating et tranqued et il suppose que le modèle d'Apple tente de créer des mots-valises quand il n'est pas capable de résumer de façon assez courte plusieurs notifications. C'est une méthode qui fonctionne dans certains cas, en mettant le début d'un mot et la fin d'un autre, quand ils ont des sons à peu près communs. Le mot franglais, par exemple, est un mot-valise.

Le problème de l'IA, c'est que sans contexte et avec une puissance limitée, elle peut produire des mots-valises qui sont linguistiquement plausibles mais qui n'ont pas de sens. La création d'un mot-valise ne nécessite pas uniquement de lier deux morceaux d'un mot et demande du contexte… ce que le résumé d'une notification ne peut pas amener.

Si vous êtes touchés par le problème, il est possible de désactiver totalement les résumés de notifications (Réglages > Notificatioons > Résumer les notifications) ou de limiter les résumés à certaines apps, comme Apple l'explique.

Pour le commun des mortels, cette nouveauté ne changera sans doute rien au quotidien. Une route statique sert à indiquer à la Freebox quel chemin emprunter pour joindre un autre réseau local. C’est surtout utile aux personnes qui ont une installation un peu plus avancée que la moyenne comme un routeur personnel derrière la box, un réseau séparé pour la domotique ou un NAS accessible depuis plusieurs sous-réseaux.

Jusqu’ici, il fallait souvent ruser avec des configurations moins propres. Avec cette option, la Freebox peut rester le routeur principal tout en sachant qu’un réseau précis se trouve derrière un autre appareil. Par exemple, si un routeur secondaire gère un réseau dédié aux caméras ou aux objets connectés, on peut désormais dire à la Freebox de passer par lui pour les joindre.

L’option ne s’adresse donc pas à tous les abonnés, mais elle comble un manque étonnant pour une box aussi complète. Freebox OS sait déjà gérer de nombreuses fonctions avancées, du serveur VPN au partage de fichiers, en passant par la redirection de ports.

Pour profiter de la mise à jour, il suffit de redémarrer le Freebox Server. Les routes statiques sont ensuite configurables directement depuis l’interface de Freebox OS.

Le patron d'Apple a d'ailleurs admis que l'entreprise faisait face à des contraintes d'approvisionnement majeures. Si la direction était déjà très confiante avant le lancement, l'engouement du public a pris Cupertino de court. Résultat des courses, la chaîne de production a été mise sous pression avec un nouvel objectif colossal : atteindre les 10 millions d'exemplaires produits d'ici la fin de l'année.

Le MacBook Neo est un succès et c'est presque un problème pour Apple

Le casse-tête des chaînes de production

Ce succès inattendu s'accompagne d'un véritable défi industriel. Avec des délais de livraison qui s'étirent désormais jusqu'à quatre semaines pour le Mac le plus abordable du catalogue, Apple bataille pour résorber ces goulots d'étranglement. Selon la presse asiatique, le véritable enjeu réside aujourd'hui dans la maîtrise des coûts de production au sein d'un contexte macroéconomique inflationniste.

L'obstacle principal se nomme TSMC. Apple doit commander de nouvelles puces A18 Pro, une opération qui s'annonce nettement plus onéreuse qu'auparavant. Le fondeur taïwanais voit en effet ses lignes de production littéralement saturées par la frénésie de l'industrie pour l'intelligence artificielle, ne laissant qu'une marge de manœuvre très réduite à Apple.

Pour ne rien arranger, et afin de répondre à l'urgence, la Pomme va devoir relancer la production de puces A18 Pro immaculées, tirant un trait temporaire sur une stratégie industrielle bien rodée : le chip binning. En microélectronique, il est courant que toutes les puces d'une même galette de silicium ne sortent pas parfaites. Plutôt que de jeter celles qui présentent un défaut mineur, les constructeurs les brident et les réutilisent.

Jusqu'à présent, le MacBook Neo tirait justement parti de ce tri. Il exploitait des puces dont le circuit graphique comportait un cœur désactivé (passant de 6 à 5 cœurs), ce qui permettait à Apple de réduire drastiquement les coûts en recyclant les composants qui ne répondaient pas aux exigences intransigeantes de l'iPhone 16 Pro. Mais face à la demande, les stocks de ces puces « déclassées » fondent. Revenir à des composants de premier choix, parfaits et sans le moindre défaut de fabrication, fait logiquement grimper la facture.

Le MacBook Neo va-t-il connaître le même sort que le Mac mini ?

Actuellement, Apple décline le Neo en deux capacités de stockage : 256 Go (599 $) et 512 Go (699 $) avec quatre coloris pour chacune d'entre elles. Il y a un mois, Culpium évoquait l'hypothèse suivante : pour absorber la hausse des coûts de production de cette nouvelle fournée et pallier la baisse des marges, la Pomme pourrait purement et simplement sacrifier le modèle le plus abordable pour ne conserver que la variante à 512 Go.

Le Mac mini d’entrée de gamme disparaît complètement, quand les autres modèles voient les délais rallonger

Le constructeur vient d'ailleurs d'appliquer cette stratégie à la lettre avec le Mac mini, en retirant de la vente la configuration d'entrée de gamme de 256 Go à 599 $, pour ne laisser au catalogue que le modèle 512 Go facturé 799 $.

Une approche alternative pour Apple consisterait à étoffer la gamme Neo avec de nouvelles teintes. Une manière élégante d'adoucir l'impact de prix tirés vers le haut, tout en s'assurant de relancer l'enthousiasme autour de la machine.

Cette fois, comme le rapporte MacRumors, c’est une entreprise chinoise spécialisée dans les claviers qui fait l’objet de l’attention de Cupertino, qui a demandé aux autorités européennes de bloquer la demande de dépôt de propriété intellectuelle.

Peut-on encore utiliser une pomme dans un logo ?

Le logo de cette marque est à la fois proche… mais tout de même assez différent : il y a certes une feuille, mais orientée à l’envers par rapport à la pomme de Cupertino, il y a bien un côté croqué, mais le logo en lui-même est circulaire, et le centre n’est pas plein, mais représente en haut des quartiers, et en bas des touches de clavier. Le tout et censé représenter un citron. On reste dans le domaine fruitier, mais du côté des agrumes.

Dans un premier temps, l’EUIPO (European Union Intellectual Property Office, le bureau d’enregistrement des propriétés intellectuelles en UE) a jugé que le logo était suffisamment éloigné de la pomme croquée d’Apple pour ne pas les confondre :

L’opposant soutient que l’élément figuratif du signe contesté consiste lui aussi en un dispositif représentant une pomme, avec une feuille détachée et une morsure. Cependant, le corps de l’élément figuratif est constitué d’un cercle (malgré la partie manquante) et les pommes ne sont pas parfaitement rondes. En outre, les pommes ne sont généralement pas représentées sous une telle forme, qui s’apparente de toute façon davantage à une orange ou à un autre fruit de forme ronde.

Par conséquent, bien que l’opposition reconnaisse que l’élément figuratif du signe contesté sera probablement perçu comme représentant un fruit quelconque et que la forme oblongue détachée sera donc également probablement perçue comme représentant une feuille, compte tenu de sa forme ronde, associée à la forme relativement générique de la feuille, il ne sera pas immédiatement associé à un fruit particulier, mais plutôt à un fruit rond de manière générale.

Il résulte de ce qui précède que, en l’espèce, le public pertinent percevra la demande contestée comme la représentation, fortement stylisée, d’un fruit de forme ronde comportant des éléments figuratifs supplémentaires. En particulier, les formes triangulaires, en raison de leur disposition, pourront être vues comme des segments. En outre, les figures carrées et rectangulaires dans la partie inférieure, là encore en raison de leur disposition, pourront évoquer un clavier.

Cependant, l’EUIPO a aussi pris en compte un élément déterminant : la notoriété de la marque Apple et l’association immédiate qu’un logo approchant peut susciter avec celle‑ci. De ce fait, même en présence de différences notables, l’autorité considère que les similitudes avec le logo d’Apple ne sont probablement pas le fruit du hasard :

Compte tenu de l’immense renommée de la marque antérieure de l’Opposant, il est difficile de croire que l’intention du Déposant n’ait pas été, à tout le moins, de faire surgir à l’esprit le logo Apple de l’Opposant d’une manière ou d’une autre. Il est plus probable que la Demande constitue une tentative délibérée de tirer parti de cette renommée afin de proposer des produits identiques et très similaires. En conséquence, le public concerné, confronté au signe du Déposant, supposera à tort que la Demande indique un lien avec Apple (c’est‑à‑dire que le Déposant serait un fournisseur ou un fabricant lié à Apple).

En conséquence, l’entreprise Yichun Qinningmeng Electronics Co. s’est vue refuser le dépôt de son logo en forme de citron, au moins pour les appareils en lien avec l’informatique, comme des claviers que la marque propose. En revanche, elle obtient le droit d’utiliser son logo pour des panneaux solaires, que l’entreprise produit aussi.

L’entreprise chinoise a aussi tenté de déposer son logo aux États-Unis, sans succès : elle n’a pas pu répondre correctement aux demandes de l’USPTO, et la demande s’est donc éteinte d’elle-même.

Cette demande refusée rappelle qu’Apple est et restera probablement très pointilleuse sur tout logo qui pourrait, même un tout petit peu, rappeler celui de la marque. Beaucoup ont tenté de s’approcher de la pomme… et sont tombés sur un pépin.

La théorie : Chrome télécharge un modèle de 4 Go

La théorie, selon Alexander, c'est que Chrome va télécharger automatiquement, en arrière-plan et sans interactions, un fichier weights.bin dans le dossier qui contient le profil Chrome de l'utilisateur. Ce fichier de 4 Go contient en fait le nécessaire pour Gemini Nano, un modèle de langage basique, et c'est une fonction activée depuis Chrome 147.

Il explique que le fichier ne peut pas être effacé ou — plus exactement — que s'il est effacé, il est retéléchargé automatiquement. Il explique aussi que, selon lui, ce téléchargement est illégal dans certains pays (en Europe, notamment, à cause du RGPD) et il calcule au doigt mouillé le coût en carbone de ce téléchargement. Pourquoi au doigt mouillé ? Parce qu'il n'a aucune idée du nombre réel d'utilisateurs qui va recevoir le modèle, et que les valeurs utilisées pour calculer l'énergie nécessaire sont sujettes à caution. C'est un exercice toujours compliqué, qui est fondamentalement biaisé dans la majorité des cas, tant les valeurs annoncées peuvent varier selon les sources (qui, elles aussi, sont biaisées).

La pratique : le modèle nécessite un PC puissant et n'est a priori pas téléchargé en France

Premièrement, la présence du fichier est documentée. Google effectue bien le téléchargement et ne demande pas l'avis des utilisateurs, et c'est un problème, mais ce n'est pas fondamentalement caché. Deuxièmement, le fichier n'est pas téléchargé dans tous les cas. Google indique qu'il nécessite Windows 10 ou 11, macOS Ventura (au minimum) ou un Chromebook. 22 Go d'espace libre sont nécessaires, ainsi qu'un CPU avec quatre cœurs, un GPU avec 4 Go de RAM au moins et 16 Go de RAM. En résumé, si vous avez un MacBook Neo ou un MacBook Air avec 8 Go de RAM (par exemple), le modèle ne sera pas déployé. De même, de nombreux Mac Intel n'ont pas assez de mémoire vidéo pour le modèle (notamment tous ceux équipés d'un GPU Intel intégré).

Il est possible de vérifier si le modèle a été récupéré sans aller fouiller dans le profil de Chrome : si vous allez sur l'adresse chrome://on-device-internals/, il est possible de vérifier la présence du modèle dans l'onglet Model Status. S'il est installé, vous verrez les informations sur le modèle, sa taille (environ 4 Go) et son emplacement précis.

Sauf qu'en France, lors de nos essais, nous avons eu un message Not Eligible, qui est probablement lié au fait que Gemini dans Chrome est bien disponible en français… mais pas en France. Ce point empêche a priori l'installation du modèle. Si jamais vous avez une installation de Chrome et que le fichier a été téléchargé en France, vous pouvez nous contacter ou l'indiquer dans les commentaires.

Désactiver la fonction

Si jamais le modèle est installé chez vous, voici la méthode pour le désactiver, proposée par Android Authority.

• Allez à la page chrome://flags dans Chrome.
• Faites une recherche sur optimization-guide-on-device-model dans la case Search flags.
• Cliquez sur Default et choisissez Disabled.
• Effectuez la même chose avec prompt-api-for-gemini-nano.

Pour supprimer le modèle s'il a été téléchargé, sous macOS, il faut se rendre dans ~/Library/Application Support/Google/Chrome/ (par exemple avec le Finder, en choisissant Aller > Aller au dossier…). Ensuite, vous pouvez effacer le dossier OptGuideOnDeviceModel. Normalement, Chrome ne devrait pas le (re)télécharger.

Enfin, il faut rappeler un point. Dans l'absolu, l'utilisation d'un modèle de langage en local, même s'il est téléchargé en douce dans certains cas, n'est pas un problème lié à la vie privée. C'est même le contraire, comme le rappellent nos confrères : le modèle en local (qui n'est utilisé que pour de rares fonctions de Chrome) évite d'envoyer des données à Google. Même s'il ne faut pas être dupe, surtout avec Google Chrome…

Les 6600 ION ciblent évidemment les centres de données, qui ont de gros besoins en termes de stockage. D'un point de vue technique, c'est assez classique : une interface PCI-Express 5.0 sur quatre lignes qui permet jusqu'à 14 Go/s en lecture, le tout avec de la mémoire de type QLC (4 bits par cellule), nécessaire pour atteindre une telle capacité.

Les performances en écriture sont assez faibles dans l'absolu, avec 2,7 à 3 Go/s selon la variante, un effet secondaire du choix de la mémoire QLC. Mais dans les serveurs, les SSD lisent bien plus souvent qu'ils n'écrivent. Micron met aussi en avant 2 000 000 d'IOPS (opérations par seconde) en lecture, une valeur élevée.

Micron indique aussi que les SSD ont deux avantages sur les disques durs. Le premier, c'est la densité : les SSD sont assez compacts et il est possible d'installer jusqu'à quarante SSD E.3 dans un serveur 2U, pour une capacité de 177 Po environ (vingt-quatre SSD en U.2). Avec des disques durs de 44 To, la limite actuelle dans les serveurs, il est possible d'en placer une centaine dans un serveur 5U, pour environ 32 Po. Le second point vient de la consommation, qui est de 30 W pour un SSD de 245 To, soit 8 To par watt, contre à peu près 4,4 To par watt avec un disque dur de 44 To, qui consomme environ 10 W. Bien évidemment, Micro ne met pas en avant le prix…

Dans tous les cas, les 6600 ION sont déclinés dans des variantes de 30,7 To, 61,4 To, 122,8 To et 245,7 To. Toutes les capacités sont proposées dans la version U.2, qui est en simplifiant un format 2,5 pouces pour des SSD PCI-Express. Ce format est rare dans le monde grand public, mais courant dans les centres de données : il est identique au 2,5 pouces des HDD et SSD SATA, mais avec un connecteur modifié pour faire passer un signal PCI-Express et simplifier la migration. Il existe aussi des versions E.3S (jusqu'à 122 To) et E.3L (245 To). Le E.3 est un format hybride entre la barrette et le format 2,5 pouces, qui permet une insertion plus simple. Le E.3S standard mesure 112,75 x 76 x 7,5 mm (chez Micron), le E.3L passe à 142,2 mm de long.

Crucial disparaît d’un marché de la mémoire vive déjà très tendu

Comme souvent, le prix n'est pas indiqué et il faut être clair sur un point : quand vous avez besoin d'un SSD de 245 To, le prix n'est pas nécessairement votre préoccupation principale.

Samsung Electronics fait partie d'un groupe plus grand, ce que les Coréens appellent un chaebol. C'est un ensemble de sociétés qui travaillent dans des domaines divers et variés, et le groupe Samsung (au sens large) s'occupe de BTP, d'assurances, de chantiers navals, etc. Samsung Electronics est le membre du conglomérat qui est le plus connu en dehors de la Corée du Sud, et qui regroupe les filiales qui produisent des écrans, des smartphones, des téléviseurs, etc.

La capitalisation boursière d’Apple passe les 1 000 milliards de dollars

Dans le cas présent, le moteur de Samsung Electronics vient de l'IA, de façon indirecte. La capitalisation boursière de Samsung Electronics a été multipliée par quatre depuis l'été 2025, essentiellement parce que Samsung grave des puces (comme TSMC) mais — surtout — produit de la mémoire vive (RAM) et de la mémoire flash NAND. La RAMpocalypse causée par la demande dans le domaine de l'IA amène des profits importants. Pour le premier trimestre 2026 (janvier à mars), les revenus étaient de 100 milliards de dollars environ (133 900 milliards de wons) pour 38,9 milliards de profit opérationnel (huit fois plus qu'il y a un an).

Les analystes tablent par ailleurs que ça ne va pas s'arrêter tout de suite : la demande est toujours aussi forte dans le domaine de l'IA et l'explosion de la bulle attendue par certains n'est pas encore là. Samsung a annoncé récemment de la mémoire HBM4E (un type de mémoire extrêmement rapide, prisé dans les cartes employées avec l'IA) et la HBM4 équipe déjà de nombreuses cartes Nvidia et AMD, deux autres moteurs dans le domaine de l'IA.

Étant donné que les capacités de production ne sont pas extensibles à l'infini, la production de mémoire HBM4 a un impact direct sur les autres types de mémoire, ce qui explique qu'Apple commence à avoir des problèmes pour fournir de la RAM pour certains de ses Mac.

Le MacBook Pro M5 d’entrée de gamme, avec 16 Go de RAM et 1 To de stockage, est disponible à 1 709 € au lieu de 1 899 €. Attention, Amazon indique qu’il n’en reste plus qu’une dizaine en stock. La configuration avec 24 Go de RAM est pour sa part proposée à 1 939 € au lieu de 2 149 € en finition noir sidéral comme argent (plus qu’un en stock dans ce coloris).

Enfin, le modèle équipé de la puce M5 Pro (CPU 15 cœurs et GPU 16 cœurs), 24 Go de RAM et SSD 1 To est à 2 249 € au lieu de 2 499 €.

Les performances du MacBook Pro M5 Pro sont de très haut niveau : il s’agit d’un ordinateur taillé pour les tâches gourmandes, qu’il s’agisse de développement, de montage vidéo ou de traitements liés IA — les 24 Go de la configuration de base peuvent toutefois être justes pour les utilisateurs les plus exigeants. On peut lui reprocher un design assez massif qui n’a pas changé depuis des années, mais ce choix éprouvé a le mérite de la fiabilité.

Test du MacBook Pro M5 : ennuyeux mais terriblement efficace

Test des MacBook Pro M5 Pro et M5 Max : rien ne change dehors, tout change dedans

Vous le savez probablement, Apple utilise habituellement une heure précise pour les images promotionnelles de l'iPhone : 9:41. C'est l'heure à laquelle l'iPhone a été dévoilé lors du keynote du 9 janvier 2007. Mais saviez-vous qu'il y a un petit Easter Egg lié dans macOS, découvert par Unsung ?

Si vous lancez un enregistrement de l'écran de l'iPhone depuis QuickTime, l'iPhone va afficher 9:41 dans son interface et l'icône de l'app Calendrier va afficher le mardi 9 janvier (2007).

C'est un changement purement cosmétique : si vous lancez l'horloge d'iOS ou si vous allez dans des apps (ou même sur Internet), la date n'a pas été modifiée, et heureusement.

Pour rappel, l'enregistrement via QuickTime nécessite un Mac et un câble USB. Il faut ensuite faire Fichier > Nouvel enregistrement vidéo et choisir l'iPhone dans le menu déroulant, dans la section Écran.

Microsoft Edge loads all your saved passwords into memory in cleartext — even when you’re not using them. pic.twitter.com/ci0ZLEYFLB

— Tom Jøran Sønstebyseter Rønning (@L1v1ng0ffTh3L4N)

May 4, 2026

Le site Heise.de a confirmé la faille avec un petit test. Il a enregistré un nouveau mot de passe dans le gestionnaire, qui n’est censé être accessible qu’après un déverrouillage. Le journaliste a alors redémarré le navigateur avant d’aller effectuer un vidage mémoire du processus Edge via le Gestionnaire des tâches Windows. La copie faisait 670 Mo, et il a suffi d’une recherche pour retrouver en clair le mot de passe enregistré précédemment.

La faille est évidente, et encore plus surprenante du fait que le dernier mot de passe n’avait même pas été utilisé. En pratique, les mots de passe ne devraient être déchiffrés qu’au moment de leur utilisation et effacés de la mémoire très rapidement. Ici, Microsoft charge tout en mémoire même si les sites web n’ont rien demandé.

Rønning affirme avoir rapporté sa trouvaille à Microsoft, qui aurait expliqué qu’il ne s’agissait pas d’un bug, mais d’une feature. Selon son post LinkedIn, Microsoft aurait déclaré que ce comportement était « by design » (par conception). Une réponse étonnante pour un comportement qui, sans être forcément exploitable à distance tel quel, réduit fortement l’intérêt d’un gestionnaire censé garder les mots de passe hors de portée.

Le comportement ne semble pas généralisé à tous les navigateurs Chromium. Rønning affirme qu’Edge est le seul navigateur basé sur Chromium qu’il a testé à agir de cette manière. À titre de comparaison, Chrome ne déchiffrerait les mots de passe qu’au moment où ils sont nécessaires, par exemple lors d’un remplissage automatique ou quand l’utilisateur les consulte explicitement.

Côté intelligence, GPT‑5.5 Instant devrait être bien meilleur dans tous les domaines et surtout nettement moins halluciner. Bien qu’inévitables avec les modèles de langage actuels et la manière dont on les entraîne puis les utilise au quotidien, les hallucinations sont toutefois bien plus présentes dans les modèles les plus légers. OpenAI annonce cette fois une baisse des réponses hallucinées à hauteur de 52,5 % par rapport à GPT‑5.3 Instant, son prédécesseur (il n’y a pas eu de variante « Instant » pour GPT-5.4). C’est une baisse conséquente, même si on ne sait pas si son créateur a évalué un taux d’erreurs restant et le cas échéant, l’entreprise s’est bien gardée de donner des chiffres.

Dans la majorité des tâches, ChatGPT devrait en tout cas mieux s’en tirer et repérer plus facilement des erreurs, surtout lorsque l’utilisateur critique une réponse. Cette capacité à se remettre en cause est essentielle pour aboutir à un bon résultat. Là où la génération 5.3 pouvait suivre un raisonnement erroné, la mise à jour devrait davantage réaliser son erreur et repartir sur une meilleure base. OpenAI relève aussi des progrès en matière d’analyse d’images et de recherches sur le web, tandis que l’on devrait obtenir de meilleures réponses à des questions scientifiques ou techniques.

Un autre changement a été effectué sur la forme plus que sur le fond. GPT‑5.5 Instant devrait être moins bavard que son prédécesseur et afficher une réponse plus directe, en évitant notamment les innombrables titres intermédiaires. Dans les exemples donnés par OpenAI, les réponses utilisent environ un tiers de mots et lignes en moins, et même si le modèle 5.3 est plus exhaustif, c’est trop pour des questions simples. Bien sûr, on peut ajuster ces comportements par défaut et obtenir des réponses très différentes en fonction de ses préférences personnelles, cela ne change pas.

La mémoire, l’ensemble des informations collectées par ChatGPT au fil des conversations, est désormais mieux exploitée, pour offrir des réponses plus personnalisées. Si les variantes « Thinking » savaient déjà bien le faire, les modèles allégés n’étaient pas aussi bons pour piocher dans la mémoire et ajuster le texte généré en fonction de ces éléments. OpenAI suggère de gros progrès ici aussi, en particulier lorsque l’on demande des conseils. Dans son exemple, GPT‑5.5 Instant repère dans d’anciennes conversations que l’utilisateur a souvent fréquenté un salon de thé et propose d’autres options en se basant sur les caractéristiques de l’endroit mémorisé. L’ancienne version se contentait de lister des lieux dans la ville de l’utilisateur, sans tenir compte de cet historique.

Puisque la mémoire est davantage sollicitée, ChatGPT la signalera désormais comme source d’une réponse le cas échéant. Cette nouveauté n’est pas limitée au nouveau modèle, elle concerne plutôt le chatbot. Au lancement, seule la version web propose la fonctionnalité, le mobile devrait suivre et même si OpenAI n’évoque pas son app macOS, on peut espérer qu’elle y aura droit aussi. Outre l’information sur l’utilisation de la mémoire, cette nouvelle fonction permettra de corriger directement une information retenue par erreur. Jusque-là, il fallait ouvrir les réglages de ChatGPT pour ajuster la mémoire.

GPT‑5.5 Instant est déployé pour tout le monde dès maintenant et c’est le modèle par défaut pour tous les utilisateurs de ChatGPT. La mémoire améliorée est réservée pour l’heure aux abonnés individuels avec la formule « Plus » ou « Pro », ici aussi d’abord sur le web, puis sur mobile. À terme, tous les clients d’OpenAI devraient en profiter, y compris ceux qui ne paient rien et ceux qui utilisent un compte entreprise. Les utilisateurs payants peuvent également revenir à GPT‑5.3 Instant s’ils le souhaitent, mais uniquement pendant trois mois.

Google semble vouloir passer à la vitesse supérieure pour imposer son IA sur macOS. Selon des indices débusqués dans le code de l’application, Gemini s’apprête à devenir un véritable agent capable de piloter votre ordinateur, d'organiser vos fichiers et de manipuler vos données locales pour les injecter dans Workspace. Objectif affiché : rattraper Claude Cowork.

Google lance enfin une application Gemini pour Mac

Jusqu’à présent, l’expérience Gemini sur macOS restait assez basique. L’application officielle se résume essentiellement à une interface de chat calquée sur la version web, agrémentée d’un raccourci clavier (Alt + Espace) permettant d’interroger l’IA tout en lui donnant un œil sur la fenêtre active. Pratique pour résumer un article ou analyser une image, mais encore loin d'être révolutionnaire.

Cependant, une analyse poussée des entrailles de l'application (APK Insight) révèle que Google prépare une mise à jour majeure. Gemini ne se contenterait plus de discuter : il s'apprête à agir.

Le « Computer Use » à la sauce Google

Le concept n’est pas nouveau pour ceux qui suivent de près les avancées d’Anthropic. Avec Claude Cowork, l’IA est déjà capable de prendre le contrôle du curseur et du clavier pour accomplir des tâches fastidieuses. Google compte désormais lui emboîter le pas sur Mac avec des fonctions d'« agentique » poussées.

Sous le capot, Gemini s'appuiera sur les fonctions d'accessibilité et l'enregistrement de l'écran de macOS pour « voir » ce que vous faites et interagir avec l'interface. Quatre scénarios d'usage, identifiés dans les chaînes de caractères de l'application, dessinent les contours de cette future productivité assistée :

• L'extraction de données locale : Gemini pourra scanner un dossier (contenant par exemple des factures ou des rapports), en extraire les informations pertinentes et les structurer automatiquement dans une feuille Google Sheets.
• Le ménage de printemps automatisé : L'IA pourra analyser le chaos de votre dossier « Téléchargements » ou de votre Bureau pour regrouper les fichiers par contexte ou par type, et archiver les éléments inutiles.
• La standardisation en masse : En lisant les métadonnées, l'agent pourra renommer des centaines de fichiers de manière cohérente et les classer dans des sous-dossiers lisibles.
• Le suivi de réunion intelligent : En faisant le pont entre le local et le cloud, Gemini pourra récupérer la transcription d'une réunion Meet ou une prise de notes dans Docs pour rédiger automatiquement un mail de suivi incluant les points clés et les actions à entreprendre.

Plus ambitieux que sur mobile ?

Il est intéressant de noter que Google semble vouloir donner plus de libertés à Gemini sur Mac que sur Android. Sur mobile, l'automatisation reste encore timide et réservée à une poignée d'appareils, comme les récents Galaxy S26, pour des tâches simples comme la commande de repas. Sur macOS, l'ambition est clairement plus professionnelle, visant à transformer l'ordinateur en un outil de travail semi-autonome.

Cette évolution est, en réalité, attendue de longue date. Google multiplie les expérimentations autour du « Computer Use » depuis la présentation de Gemini 2.5 l'an dernier. Pour les utilisateurs et les entreprises déjà profondément investis dans l'écosystème Google Workspace, l'arrivée de ces fonctions d'agent pourrait bien changer la donne et transformer Gemini en un compagnon de travail autrement plus indispensable qu'un simple chatbot.

Reste maintenant à voir comment Google gérera l'intégration de ces fonctions particulièrement intrusives face aux mécanismes de sécurité toujours plus stricts de macOS.

Si l’accord a été trouvé dès décembre 2025, ce n’est que récemment que les détails ont été rendus publiques les 250 millions de dollars serviront à payer les frais de justice engagés, ainsi qu’à payer à chaque plaignant lésé la mirobolante somme de… 25 dollars par appareil concerné. Oui oui. Attention, si la liste s’avérait plus courte que prévue, la somme pourrait monter au chiffre affolant de 95 dollars !

AAPL : une class-action lancée par des actionnaires sur les fausses promesses de la WWDC 2024

Afin de profiter de cette compensation, chaque plaignant devra fournir une preuve d’achat, le numéro de série de l’appareil concerné, son numéro de téléphone ainsi qu’un compte Apple. Seuls sont concernés les appareils qui étaient indiqués comme éligibles à Apple Intelligence durant le keynote de 2024, achetés entre le 10 juin 2024 et le 29 mars 2025 aux USA. Cela concerne donc l’iPhone 15 Pro, l’iPhone 15 Pro Max, et toute la gamme iPhone 16.

Apple s’est exprimée sur le sujet de manière officielle :

Depuis le lancement d’Apple Intelligence, nous avons introduit des dizaines de fonctionnalités, dans de nombreuses langues, intégrées à l’ensemble des plates-formes d’Apple, pertinentes pour ce que les utilisateurs font au quotidien et conçues avec des protections de la vie privée à chaque étape. Elles incluent notamment Visual Intelligence, Live Translation, les outils d’écriture, Genmoji, Clean Up, et bien d’autres encore. Apple est parvenue à un accord pour régler des réclamations liées à la disponibilité de deux fonctionnalités supplémentaires. Nous avons réglé cette affaire afin de rester concentrés sur ce que nous faisons le mieux : offrir à nos utilisateurs les produits et services les plus innovants.

Si cette affaire s’arrête donc là, ce n’est pas la seule existante concernant le fiasco de la WWDC 2024 : une autre class-action du même type a aussi été engagée en Corée du Sud, où le South Korea’s National Pension Service, actionnaire de la pomme, indique que ce retard a fait perdre des milliards de dollars aux actionnaires. Là encore, Apple y est allé de sa déclaration :

Il n’est un secret pour personne qu’Apple a été confrontée à des difficultés et a connu des hauts et des bas dans le cours de son action en 2025, comme beaucoup de grandes entreprises. Mais le plaignant fait un raccourci énorme et infondé en affirmant que des fraudes boursières sont à l’origine de ces baisses temporaires du cours.

Cette autre affaire se conclura-t-elle elle aussi par un accord ? Ou ira-t-elle jusqu’à la cour de justice ? Quoi qu’il en soit, Apple n’en a pas fini avec les remous causés par cette présentation catastrophique.

Pas de changement pour le Mac Studio M4 Max avec CPU 14 cœurs et GPU 32 cœurs qui reste limité à 36 Go de RAM comme au départ. En revanche, la configuration avec CPU 16 cœurs et GPU 40 cœurs impose désormais 64 Go de RAM. Jusqu’ici, il était possible de choisir 48 Go ou 128 Go.

Il y a encore quelques heures, l’Apple Store permettait de commander un Mac Studio M4 Max avec 48 Go de RAM, mais avec une livraison n’ayant pas lieu avant 16 à 18 semaines. Face à cette attente interminable, Apple a finalement retiré cette option. Le modèle avec 128 Go était pour sa part déjà indisponible.

Pénurie de Mac mini et Mac Studio : délais à rallonge et stocks rares, on fait le point

Même restriction du côté du Mac Studio M3 Ultra : il est désormais limité à 96 Go de RAM, que ce soit en version 28/60 cœurs ou 32/80 cœurs. Auparavant, il pouvait monter jusqu’à 256 Go — et même 512 Go avant le printemps.

Les différents SSD, qui vont de 512 Go jusqu’à 8 (pour le M4 Max) ou 16 To (pour le M3 Ultra), restent disponibles pour leur part.

Lors de la présentation des derniers résultats financiers, Tim Cook avait déclaré que la pénurie de Mac mini et de Mac Studio s’expliquait avant tout par une production insuffisante de puces Apple Silicon liée à une demande sous-estimée, et non par un manque de mémoire. Au vu des restrictions actuelles sur la RAM, difficile toutefois de ne pas y voir aussi le signe de tensions plus larges sur ce composant.

Le Mac mini d’entrée de gamme disparaît complètement, quand les autres modèles voient les délais rallonger

L'idée est d'utiliser différents signaux pour déterminer si un utilisateur a plus (ou moins) de 13 ans, la limite habituellement choisie pour déterminer si une personne peut utiliser les réseaux sociaux, même si elle est différente dans certains pays (la France veut passer à 15 ans).

Les indices sont assez nombreux, comme un anniversaire avec l'âge réel indiqué, le type de classe (pour l'école), les posts aimés, les commentaires, etc. Meta indique que si l'IA décide qu'une personne triche, le compte sera désactivé en attendant une vérification manuelle.

Dans son post, Meta explique aussi que les photos sont analysées pour déterminer l'âge, mais en indiquant clairement une chose : ce n'est pas de la reconnaissance faciale. Ils expliquent que l'IA va analyser la taille de la personne en photo, la structure osseuse visible, des indices visuels, etc. Le but n'est donc pas de reconnaître une personne en particulier, mais bien de déterminer son âge. Les données sont ensuite recoupées avec les autres indices.

Le but des technologies est de classer les utilisateurs dans trois catégories. La première est simple : si l'utilisateur a moins de 13 ans, il ne peut pas utiliser les réseaux de Meta. S'il a plus de 18 ans, il est sur un profil adulte, classique. Et entre 13 et 18 ans, il y a une catégorie dédiée aux adolescents.

Selon les cas, l'IA va donc soit désactiver les comptes (pour les utilisateurs trop jeunes) soit les passer dans la bonne catégorie, pour les adolescents qui essayent de passer entre les mailles du filet.

La technologie est déployée dans les 27 pays de l'Union européenne et au Brésil, mais aussi aux États-Unis (pour Facebook) et au Royaume-Uni. C'est le cas dès maintenant pour Instagram, et en juin pour Facebook. Enfin, Meta rappelle que la meilleure solution serait pour eux une vérification au niveau du système d'exploitation ou du magasin d'applications. Une solution qui simplifierait les choses avec une vérification centralisée, cohérente et respectueuse de la vie privée… en évitant des analyses comme celles mises en place par Meta.

La gamme Bartlett Lake est un peu particulière : elle est dédiée au monde de l'embarqué et pas au grand public. Elle reprend l'architecture des Raptor Lake avec des cœurs Golden Cove et les versions dont le nom se termine par un 3 ont une petite particularité : elles ne contiennent que des cœurs performants (notés P). C'est un choix un peu surprenant de la part d'Intel : depuis 2021 et les Core de 12e génération, les processeurs contiennent des cœurs performants et des cœurs… moins performants (basse consommation est un grand mot dans ces variantes).

Ce qui rend les Core 7 253 et les Core 9 273 intéressants, c'est qu'ils possèdent donc plus de cœurs performants que les meilleurs Core de 13e et 14e génération. Dans les modèles grand public, on avait au mieux 8 cœurs performants couplés à 8, 12 ou 16 cœurs E (plus simples). Dans les Core 7 253, on a maintenant 10 cœurs rapides (sans cœurs E) et même 12 dans les Core 9 273.

Intel étend la garantie de deux ans sur des CPU Core qui ont un souci de stabilité

Dans la pratique, selon la vidéo d'un Youtubeur allemand, un Core 9 273PQE (la variante la plus rapide) est dans les faits plus rapides que le Core i9 14900K, avec des gains qui peuvent atteindre 9 %. Ce n'est pas anodin, le Core i9 14900K est toujours le processeur Intel le plus rapide dans les jeux, malgré son âge (il est sorti en 2023). C'est un peu paradoxal, mais les Core actuels sont moins rapides dans la pratique, même si l'architecture est plus avancée sur certains points.

Ce serait déjà un constat amusant de se rendre compte qu'une puce avec une architecture qui a plusieurs années arrive encore à battre les dernières générations, mais le plus surprenant vient du fait qu'Intel ne met pas en avant les Bartlett Lake. Ils sont destinés au monde professionnel, nous l'avons vu, et Intel a décidé de bloquer l'installation des processeurs sur les cartes mères classiques. Les premiers retours montrent que la limitation est au niveau du logiciel, dans l'EFI de la carte mère, mais les constructeurs de cartes mères n'ont pas tendance à passer outre ce genre de blocages, pour ne pas se fâcher avec Intel².

Zed Up PC Streams, à l'origine du test, a d'ailleurs employé une solution officielle ici : une carte mère destinée au monde professionnel… qui est compatible avec les Bartlett Lake mais aussi les processeurs grand public.

Les raisons d'Intel ne sont pas connues, mais il y a plusieurs raisons probables à cette limitation. La plus évidente est qu'avoir un processeur d'une ancienne architecture qui bat les modèles modernes n'est pas très glorieux. La seconde, c'est que Bartlett Lake est probablement produit en petites quantités, pour un marché précis et avec une technologie de gravure datée (l'Intel 7, du 10 nm). La troisième, c'est qu'il est aussi a priori possible de débloquer les instructions AVX-512 dans ces puces précises. C'est un cas un peu compliqué, mais les Core de 12e, 13e et 14e génération sont techniquement compatibles mais les instructions sont désactivées parce que les cœurs E ne sont pas compatibles. Certaines cartes mères permettaient de les réactiver en désactivant les cœurs E.

Dans tous les cas, les processeurs pourraient tout de même intéresser quelques bidouilleurs, si des solutions pour les utiliser sur des cartes mères grand public se démocratisent.

L’événement était organisé par l’Apple Manufacturing Academy, un programme gratuit lancé l’année dernière qui met en relation des ingénieurs d’Apple et des experts de l’Université d’État du Michigan avec des PME américaines afin de les aider à moderniser leurs opérations.

« Nous avons créé l’Apple Manufacturing Academy avec l’État du Michigan pour apporter des méthodes de fabrication avancées aux industriels américains », a déclaré Priya Balasubramaniam, la vice-présidente d’Apple en charge des opérations produits, lors du forum. Parmi les exemples concrets, la société Block Imaging, spécialisée dans la maintenance et la remise à neuf d’équipements d’imagerie médicale, a accueilli les participants pour une visite interactive de ses installations.

Cette initiative s’inscrit dans l’engagement d’Apple d’investir 600 milliards de dollars aux États-Unis, un investissement annoncé un mois après la réinvestiture de Donald Trump, qui a fait de la réindustrialisation du pays l’un de ses principaux objectifs.

Apple offre une victoire symbolique à Trump en confirmant 500 milliards de dollars d’investissements aux États-Unis

WhatCable a le bon goût d'être notarisé et signé, donc une fois récupéré sur la page de release dans une version compilée, il suffit de le mettre dans votre dossier Applications et de le lancer. Une icône dans la barre de menus vous indiquera ensuite quelques informations sur les différentes prises USB de votre Mac.

Dans les informations, on trouve le type de connexion (USB, Thunderbolt, charge, etc.), des informations sur la charge, dont la puissance en entrée et le couple négocié en USB-C pour la tension et l'intensité, les informations sur les câbles (dans notre cas, même avec un câble doté d'une puce e-marker, ça n'a pas fonctionné) et même la liste des périphériques connectés.

Si vous avez une station d'accueil, la liste peut être assez longue : l'app va lister les éventuels hubs USB internes, les composants présents dans les stations qui sont interfacés en USB (Ethernet, audio, etc.) et les accessoires branchés sur les prises USB. WhatCable ne liste en effet que les prises USB du Mac lui-même, et pas directement celles des accessoires.

Même si toutes les informations sont disponibles dans l'absolu à différents endroits (essentiellement dans différentes sections des Informations système), WhatCable regroupe tout au même endroit et se met à jour automatiquement quand un accessoire est débranché (ou connecté).

Enfin, il faut noter que l'app ne fonctionne que sur les Mac Apple Silicon. Ce n'est pas un choix du développeur, mais bien une limitation matérielle : dans les Mac Intel, les API de macOS ne peuvent pas récupérer les informations directement par le même biais, à cause des contrôleurs Thunderbolt. De même, l'app n'est pas sur le Mac App Store car elle accède à des API que le magasin en ligne n'accepte pas.

C'est précisément ce que propose MS Office Home & Business 2021 pour Mac, disponible en ce moment à seulement 44,99 € sur Godeal24 à l'occasion des French Days 2026.

Cette suite complète vous donne tout ce qu'il faut pour travailler plus efficacement, créer plus vite et garder le cap sur votre organisation, le tout sans frais d'abonnement récurrents. Pensée pour macOS, la version 2021 de Microsoft Office offre des performances fluides sur l'ensemble des applications phares : Word, Excel, PowerPoint et Outlook. Que vous rédigiez des rapports, analysiez des données, conceviez des présentations ou gériez votre boîte mail, chaque application tourne avec aisance et s'intègre parfaitement à l'environnement Apple.

Cette version s'adresse aussi bien aux étudiants qu'aux professionnels, freelances ou utilisateurs du quotidien qui ont besoin d'un logiciel stable et performant. Et surtout, il s'agit d'une licence à vie. Pas de mensualité, pas de renouvellement annuel : un seul achat, un accès permanent. Seule condition : que votre Mac tourne sous macOS 14 Sonoma, macOS 15 Sequoia ou macOS 26 Tahoe.

Côté Windows, MS Office Professionnel 2021 est disponible pour encore moins cher : 30,25 € au lieu de 249 €. Si vous cherchez à booster votre Mac et à fluidifier votre quotidien numérique, difficile de trouver mieux.

Dopez votre productivité avec Microsoft Office à prix réduit

• MS Office Home & Business 2021 pour Mac – 44,99 €
• MS Office Home and Business 2021 pour 2 Mac – 85,99 € (42,99 € / Mac)
• MS Office Pro 2021 pour Windows – 30,25 €
• MS Office Home & Business 2024 pour MAC/PC – 149,00 € (au lieu de 299 €)
• MS Office Home 2024 pour MAC/PC – 139,99 € (au lieu de 149 €)
• MS Office Home & Business 2019 pour Mac – 39,29 €
• MS Office Pro 2019 pour Windows – 24,75 €
• MS Office Pro 2016 pour Windows – 18,29 €
• MS Office 2021 Professional Plus – 2 clés – 58,50 € (soit 29,25 €/clé)
• MS Office 2021 Professional Plus – 3 clés – 79,25 € (soit 26,42 €/clé)
• MS Office 2021 Professional Plus – 5 PC – 127,25 € (soit 25,45 €/PC)

Clés Windows authentiques et à vie, dès 6 €

• Windows 11 Professionnel – 12,25 €
• Windows 11 Professionnel – 2 clés – 24,25 € (soit 12,12 €/clé)
• Windows 11 Professionnel – 5 clés – 53,25 € (soit 10,65 €/clé)
• Windows 10 Professionnel – 8,25 €
• Windows 10 Professionnel – 2 clés – 14,25 € (soit 7,12 €/clé)
• Windows 10 Professionnel – 5 clés – 34,15 € (soit 6,83 €/clé)

Packs avantageux avec 62 % de réduction (code promo « MAC62 »)

• Windows 11 Pro + Office 2021 Pro – Pack – 41,29 €
• Windows 10 Pro + Office 2021 Pro – Pack – 37,20 €

Pourquoi faire confiance à Godeal24 ?

On ne va pas se mentir : quand un prix semble trop beau, le réflexe naturel est de se méfier. Avant de sortir sa carte, on veut savoir à qui on a affaire, si la clé fonctionnera vraiment, et ce qui se passe si ça coince...

Godeal24, c'est d'abord une réputation vérifiable. La plateforme cumule 98 % d'avis « Excellent » sur TrustPilot. Les licences sont 100 % authentiques, livrées numériquement dans les minutes qui suivent le paiement, et activables directement auprès de Microsoft. Rien de physique, rien d'ambigu : vous recevez votre clé, vous l'activez, et c'est réglé.

Un support client est disponible 24 h/24, 7 j/7, à l'adresse service@godeal24.com. Pas un chatbot, pas un formulaire à douze champs : une vraie boîte mail, avec de vraies réponses.

Mais dans le monde GNU/Linux, le HFS(+) n'est pas mort. Les systèmes de fichiers d'Apple avaient failli être abandonnés dans le noyau en 2025, mais ce n'est finalement pas le cas : plusieurs développeurs s'occupent de la maintenance des composants nécessaires à la prise en charge du HFS et du HFS+. Phoronix rapporte que la prochaine version du noyau Linux, la 7.1, va amener des corrections de bugs sur les pilotes destinés au HFS+.

Linux a failli abandonner le HFS et le HFS+ d'Apple cette année 

Les quelques bugs corrigés sont expliqués sur la mailing list qui présente les corrections, et ces modifications montrent surtout que la prise en charge du HFS et du HFS+ n'est pas abandonnée.

Du côté d'Apple, rien n'a été annoncé, mais de nombreux protocoles historiques sont abandonnés peu à peu (comme l'AFP) et la prochaine version de macOS va aussi mettre fin à la prise en charge des Mac Intel. Nous pouvons donc supposer que le HFS+ suivra de la même façon, même si rien n'a été annoncé. Pour peu qu'Apple suive la même voie que pour le MFS (le système de fichiers des premiers Macintosh) et du HFS original, nous devrions avoir un peu de répit. Dans les deux cas, Apple a d'abord supprimé la prise en charge en écriture, pour forcer les utilisateurs à passer sur un système de fichiers plus moderne tout en laissant la possibilité de récupérer les données présentes sur des volumes formatés en MFS ou en HFS. Et dans un deuxième temps, les deux systèmes de fichiers ont été abandonnés.

Dans le cas du HFS, Apple a abandonné le support en écriture avec Snow Leopard (10.6) et le HFS a été supprimé avec macOS Catalina (10.15). Et c'est peut-être une coïncidence, mais macOS 27 est justement vu comme le successeur spirituel de Mac OS X Snow Leopard, avec une transition du même ordre. La prise en charge du HFS en écriture avait été supprimée quand Apple avait abandonné le code PowerPC… et donc la fin du HFS+ pourrait commencer avec le système qui abandonne les puces Intel.

Qu’attendre de macOS 27 ?

Cette fois, ce serait la bonne. Tesla a publié sur X une photo de la sortie de la chaîne de production dédiée au Semi installée au Nevada, où l’on peut voir le premier modèle de série. Contrairement aux exemplaires livrés jusqu’ici qui étaient largement produits à la main et ainsi plus proches du prototype, ce camion est la version finale du véhicule présenté en 2017. Pendant ces quasiment neuf ans de développement, si le design extérieur n’a pas trop changé (même si les gros rétroviseurs extérieurs peu aérodynamiques, mais obligatoires aux États-Unis, se voient bien), il y a eu d’importants changements dans la conception générale. C’est logique avant une industrialisation et le Semi a été testé en conditions réelles pendant plusieurs années.

Fidèle à ses habitudes, le constructeur exclusivement électrique donne peu de détails techniques. On sait juste que la gamme finale se compose de deux modèles, distingués principalement par l’autonomie théorique maximale. En entrée de gamme, Tesla promet 325 miles (520 km) avec une pleine charge équivalent à celle de nos 38 tonnes européens. Le modèle mieux doté doit monter à 500 miles (800 km) dans les mêmes conditions, ce qui était déjà la promesse en 2017, une bonne nouvelle. Cette valeur est toutefois bien plus réaliste en 2026 et même si le Semi devrait garder un avantage théorique sur ses concurrents, ces derniers ne sont pas si éloignés. À titre d’exemple, le FH Aero Electric de Volvo promet jusqu’à 700 km d’autonomie sur une charge.

Tout l’enjeu de ces camions électriques est leur prix, critère clé pour justifier un achat face aux modèles thermiques. Lors de la présentation initiale du Semi, Tesla promettait entre 150 000 $ et 180 000 $ selon la batterie, des valeurs qui n’ont pas été mises à jour en neuf ans et qui sont forcément bien trop basses en 2026, rien qu’en tenant compte de l’inflation. On parle désormais d’un prix de vente autour de 290 000 $ HT (248 000 € environ) pour le modèle à grande autonomie, ce qui resterait très compétitif. Pour reprendre l’exemple de Volvo, il n’y a pas non plus de prix public, mais la variante avec la meilleure autonomie dépasserait les 500 000 € HT.

À un tel tarif, Tesla a clairement une carte à jouer pour espérer convaincre les transporteurs sur le plan de la rentabilité. Face aux coûts actuels du diesel, on peut espérer des gains importants sur la durée de vie du Semi, sous réserve que les prix de l’électricité restent à leurs niveaux actuels, ce qui reste un pari sur l’avenir bien difficile à évaluer. En parlant d’électricité, la puissance de charge monte comme promos à 1,2 MW grâce au réseau de « megachargeurs » que Tesla compte installer à travers les États-Unis. Le constructeur promet de récupérer 60 % d’autonomie en 30 minutes, ce qui est la durée minimale de la pause imposée aux routiers américains.

Sur le papier, le Semi a tout pour reproduire le phénomène Model 3 dans l’univers des semi-remorques. La proposition de Tesla est moins chère et techniquement supérieure à ce que la concurrence peut offrir en Europe et plus encore dans son propre pays, où l’offre de camions électriques est nettement plus réduite. Néanmoins, la difficulté va être la capacité de production. Le programme a été retardé tant de fois au fil des années que la méfiance reste de mise : le constructeur a créé une usine dédiée à Sparks, mais a-t-il les moyens de produire suffisamment de Semi pour peser sur les autoroutes américaines ?

En théorie, cette chaîne de production sera capable de sortir 50 000 Semi par an. En pratique, la production commencera doucement et ne devrait pas dépasser les quelques milliers d’unités en 2026. Un gros goulet d’étranglement devrait être la batterie, dont la capacité devrait dépasser les 850 kWh sur le modèle à grande autonomie, soit l’équivalent de 13 batteries de Model Y entrée de gamme. Ce n’est pas pour rien que l’unité de production du camion est au Nevada, juste à côté de l’usine qui produit les cellules 4680 conçues en interne et qui devraient servir dans le Semi. Malgré tout, l’entreprise n’arrive pas à produire suffisamment de ces cellules depuis leur présentation en 2020 et on ne sait pas si ces problèmes ont été réglés depuis.

En parlant de promesses, le nouveau Roadster avait été présenté en même temps que le Semi, avec une sortie prévue pour 2020. Neuf ans après, on reste au stade du prototype, même si l’homme le plus riche de la planète ne cesse de promettre une présentation imminente du modèle de série. Il a failli être dévoilé en avril, avant d’être repoussé « peut-être d’ici un mois environ », voilà qui est précis. Inutile de retenir son souffle…

Sam Altman, frustré, annule sa commande de Tesla Roadster et se prend un mur

Elon Musk annonce une démonstration d’ici la fin de l’année du Tesla Roadster... volant ?

Où trouve-t-on encore ces Mac de bureau ? Voici un état des lieux.

Mac mini M4

La disponibilité du Mac mini M4 varie fortement selon les configurations. Plus vous ajoutez de la mémoire vive, plus vous risquez de voir les délais s’envoler. Les délais indiqués ci-dessous concernent les livraisons à domicile. Le retrait en boutique ne permet généralement pas d’accélérer les choses. Si une configuration vous convient et est disponible rapidement, mieux vaut ne pas hésiter une seconde, car les délais pourraient encore se dégrader.

Logiquement, c’est sur l’Apple Store que le choix reste le plus large. Chez les revendeurs, l’offre est désormais extrêmement limitée, même si quelques modèles subsistent. Dans ce contexte, un petit tour dans des boutiques physiques peut valoir le coup : avec un peu de chance, un Mac mini traîne encore en rayon.

Amazon

• aucun Mac mini disponible

JoyBuy

• aucun Mac mini disponible

Fnac - Darty

• Mac mini M4 16/512 Go : expédié à partir du 15 mai
• Mac mini M4 16/1 To : en stock ✅
• Mac mini M4 24/512 : expédié à partir du 15 mai

Boulanger

• Mac mini M4 16/512 : à partir du 20 mai
• Mac mini M4 Pro 24/512 : à partir du 20 mai

LDLC

• Mac mini M4 Pro 24/512 : en stock ✅

Cdiscount

• Mac mini 16/512 Go : en stock ✅

Apple Store

• Mac mini M4 16/512 Go : livraison entre le 29 mai et le 5 juin

• Mac mini M4 16/512 Go : 9 à 10 semaines

• Mac mini M4 32/512 Go : indisponible

• Mac mini M4 16/1 To : 18 juin - 25 juin

• Mac mini M4 24/1 To : 10 à 12 semaines

• Mac mini M4 32/1 To : indisponible

• Mac mini M4 16/2 To : 18 juin - 25 juin

• Mac mini M4 24/2 To : 10 à 12 semaines

• Mac mini M4 32/2 To : indisponible

• Mac mini M4 Pro 24/512 Go : 12 juin - 19 juin

• Mac mini M4 Pro 24/1, 2, 4 ou 8 To : 10 à 12 semaines

• Mac mini M4 Pro 48 Go avec tous les SSD : 9 juillet - 16 juillet

• Mac mini M4 Pro 64 : indisponible

Bla

Pas de retour à la normale avant des mois pour le Mac mini et le Mac Studio

Mac Studio M4 Max

La situation est pire pour le Mac Studio, tout bonnement indisponible chez tous les revendeurs.

Amazon

• aucun Mac Studio disponible

Fnac - Darty

• aucun Mac Studio disponible

Apple Store

• Mac Studio M4 Max 36 Go avec tous les SSD : 6 juillet - 13 juillet
• Mac Studio M4 Max 48 Go avec tous les SSD : 16 à 18 semaines
• Mac Studio M4 Max 64 Go avec tous les SSD : 25 juin : 2 juillet
• Mac Studio M4 Max 128 Go : indisponible

Mac Studio M3 Ultra

Amazon

• aucun Mac Studio disponible

Fnac - Darty

• aucun Mac Studio disponible

Apple Store

• Mac Studio M3 Ultra 96 Go avec tous les SSD : 9 juillet - 16 juillet
• Mac Studio M3 Ultra 256 Go : indisponible

Le codec AV2 annoncé, alors qu'Apple peine à prendre en charge massivement l'AV1

Pour le décodage, il y a généralement deux solutions. Soit une accélération matérielle, soit un décodage logiciel. La version matérielle, depuis le milieu des années 2000, dépend essentiellement des cartes graphiques : les cartes de décompression dédiée restent rares. Dans le cas de l'AV1, les grands fabricants (Nvidia, AMD, Intel, Qualcomm, etc.) ont suivi assez rapidement, avec d'abord un décodage matériel dans les GeForce RTX 3000 et autre Radeon RDNA2 (RX 6000), ensuite un décodage et un encodage matériel dans les générations suivantes. Du côté d'Apple, il a fallu attendre l'A17 Pro, les A18 et les puces M3 pour le décodage, et l'encodage est toujours absent.

Du côté logiciel, il y a généralement plusieurs variantes, mais dans le cas de l'AV1, le dav1d (open source) a pris le pas. Développé en grande partie en assembleur et particulièrement optimisé, il est très utilisé dans les applications et les systèmes d'exploitation, notamment dans les cas où l'accélération matérielle n'est pas disponible.

dav1d, le décodeur AV1 le plus optimisé qu'Apple refuse d'utiliser

L'historique du projet dav2d, qui est en ligne depuis peu, montre que les travaux ont commencé fin octobre 2025. Comme dav1d, dav2d est codé en C, avec des optimisations en assembleur pour différentes architectures. Les différentes étapes du développement sont présentées, avec des optimisations attendues pour les puces x86 classiques (via les instructions AVX2) et ARM en premier lieu, avant de passer sur des solutions moins courantes (RISC-V, AVX-512 dans le monde x86, etc.).

Si la présence d'un décodeur logiciel performant dès le départ est une bonne nouvelle, il ne faut pas oublier une chose : le succès d'un codec dépend essentiellement de son utilisation, qui elle découle directement de son décodage matériel. L'AV2, comme l'AV1, ne deviendra probablement réellement populaire que quand il sera largement pris en charge dans les systèmes sur puce. Il y a quelques exceptions, comme l'utilisation de l'AV1 par YouTube sur les vidéos en (très) basse définition pour les marchés émergents, mais dans l'ensemble un codec ne devient réellement populaire que quand il combine de bonnes performances et une prise en charge logicielle et matérielle large.

Over 10 billion miles driven on FSD Supervisedhttps://t.co/AaKZlWvuTR pic.twitter.com/SGTnt1xE2J

— Tesla (@Tesla)

May 3, 2026

Dans l’industrie automobile moderne comme dans d’autres industries, la donnée est devenue le pétrole du XXIe siècle. Et à ce petit jeu, Tesla possède un certain avantage : un parc de plus de quatre millions de véhicules équipés ou abonnés au FSD, qui collectent des données en continu sans que le constructeur ait à lever le petit doigt.

Le chiffre magique d’Elon Musk

Ce jalon de 10 milliards de miles n’est pas sorti d’un chapeau. En janvier dernier, Elon Musk affirmait qu’il s’agissait de l’ordre de grandeur nécessaire en données d’entraînement pour franchir l’étape suivante : passer d’une conduite supervisée (où l’humain doit rester vigilant) à une autonomie totale, sans aucune intervention.

Pourtant, cette approche purement statistique soulève des interrogations. Suffit-il d’empiler les kilomètres pour résoudre l’équation complexe de la conduite urbaine ? Si Tesla mise sur la force brute de sa flotte de série, ses concurrents privilégient une autre approche : moins de kilomètres, mais davantage de trajets réellement autonomes, dans des zones précisément délimitées.

Waymo et Baidu : la qualité plutôt que la quantité ?

Pendant que Tesla accumule les miles avec un système toujours supervisé par l’humain, Waymo (filiale de Alphabet Inc.) opère déjà en niveau 4 — sans personne derrière le volant — dans plusieurs grandes zones urbaines américaines. Le contraste est saisissant : avec un volume bien plus limité de miles parcourus en autonomie, Waymo met en avant des statistiques de sécurité élevées, avec environ 92 % de collisions graves ou mortelles en moins que les conducteurs humains dans ses zones d’opération.

La différence fondamentale ? La responsabilité. Waymo assume la responsabilité juridique de la conduite de ses véhicules. Tesla, malgré le nom de son logiciel, laisse toujours cette charge à l’utilisateur.

De l’autre côté du globe, la menace vient de Chine. Baidu, avec sa plateforme Apollo Go, revendiquait début 2026 plus de 300 millions de kilomètres parcourus en conduite autonome, dont plus de 190 millions en mode entièrement sans conducteur. Sa force de frappe est aussi économique : son véhicule de sixième génération ne coûte qu’environ 28 000 dollars à produire, soit bien moins qu’une voiture Waymo bardée de capteurs. Une efficacité qui lui permet de s’exporter, comme en témoigne son lancement récent à Dubaï.

Le mur de la réalité

Contrairement à Tesla qui persiste dans le « 100 % vision » (uniquement des caméras), Baidu ou Waymo partagent une philosophie commune : la redondance. Lidar, radars, cartes HD et caméras travaillent de concert. Une approche qui semble, pour l'heure, la seule capable d'offrir les garanties de sécurité nécessaires pour assumer la responsabilité juridique de la conduite.

Car c'est là que le bât blesse pour la firme d'Austin. Si le FSD permet aujourd'hui de se laisser porter, il exige toujours une attention de tous les instants, bien loin de la promesse initiale d'une autonomie totale. Pour les propriétaires, le mirage recule à mesure qu’on s’en approche : lors de la conférence du 22 avril dernier, Elon Musk a encore douché les espoirs en repoussant le déploiement de la version non supervisée pour le grand public au quatrième trimestre 2026, au mieux.

Pourtant, Tesla commence à montrer les dents sur le terrain des robotaxis. Son service est désormais actif dans trois villes texanes (Austin, Dallas et Houstonà avec une flotte encore limitée, mais en progression. Tesla affirme que les trajets payants de ses robotaxis ont nettement augmenté ces derniers mois, tandis que certaines sources spécialisées évoquent déjà plus d’un million de miles parcourus. Elon Musk vise désormais un déploiement dans une douzaine d’États américains d’ici la fin de l’année, même si cet objectif reste à prendre avec les précautions d’usage. Mais ces succès localisés ne règlent pas le problème de fond. Musk lui-même a reconnu qu’une refonte architecturale majeure du logiciel sera indispensable pour espérer se passer un jour du conducteur à grande échelle.

Si les données sont essentielles, toutes ne se valent pas. Atteindre les 10 milliards de miles est une prouesse, mais ce n'est visiblement pas le « nombre magique » suffisant pour compenser une structure logicielle encore en chantier. Le plus dur n’est pas de rouler 10 milliards de miles, c’est de gérer les 0,1 % de situations imprévues que seule la réalité routière peut inventer.

Dans un contexte géopolitique de plus en plus incertain, et avec la volonté affichée de donner des gages à l’administration de Donald Trump, Apple souhaiterait qu’une partie plus importante de sa production soit localisée sur le sol américain.

Apple et TSMC : l’âge d’or touche à sa fin, l’ère du rapport de force commence

TSMC : Nvidia détrône officiellement Apple

Des discussions exploratoires avec d’anciens partenaires

Dans le domaine ultra-fermé des semi-conducteurs de pointe, les alternatives à TSMC se comptent sur les doigts d'une main. Selon des informations rapportées par Bloomberg, Apple aurait entamé des discussions préliminaires avec Intel et Samsung pour envisager la production des processeurs de ses futurs appareils aux États-Unis.

Si les échanges avec Intel en sont encore au stade embryonnaire, des cadres d'Apple auraient déjà visité le site de Samsung actuellement en construction au Texas. Pour l'heure, aucun contrat n'a été signé et ces démarches restent exploratoires. Apple conserve des réserves légitimes quant à l'utilisation de technologies de gravure différentes de celles de TSMC. Passer d'un fondeur à l'autre n'est pas une simple formalité technique, et Cupertino pourrait fort bien décider, in fine, de ne pas franchir le pas si les garanties de rendement et de performance ne sont pas au rendez-vous.

La nécessité de cette diversification a été indirectement validée lors de la publication des derniers résultats financiers de l'entreprise. Tim Cook a reconnu que le manque de puces pour l'iPhone et le Mac pesait sur la croissance du groupe, admettant une flexibilité de la chaîne d'approvisionnement moindre qu'à l'accoutumée.

Le problème réside dans l'avance technologique de TSMC, qui caracole en tête depuis des années. On ne remplace pas une infrastructure aussi rodée en un claquement de doigts. Pourtant, pour Intel et Samsung, l'enjeu est loin d’être négligeable. Pour le fondeur américain, sous l'impulsion de son nouveau dirigeant Lip-Bu Tan, attirer un client de la stature d'Apple serait une victoire de tout premier plan. Cela validerait sa stratégie de « fondeur pour tiers » après plusieurs faux départs. En prime, un tel partenariat faciliterait les relations d'Apple avec Washington, la Maison-Blanche considérant Intel comme un champion national stratégique.

Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier

De son côté, Samsung affiche une expérience plus solide, même si le géant coréen reste un lointain second derrière TSMC sur le marché de la gravure de pointe. Décrocher une commande d'Apple serait un adoubement majeur pour sa division de semi-conducteurs, bien que les deux entreprises restent de féroces concurrentes sur le marché des smartphones.

Cette situation est d'autant plus inhabituelle pour Apple que la gestion du risque est inscrite dans l'ADN de Tim Cook. Le successeur de Steve Jobs a toujours détesté mettre tous ses œufs dans le même panier, privilégiant systématiquement le recours à au moins deux fournisseurs pour les composants critiques, comme c'est déjà le cas pour les écrans. Dès 2022, Cook confiait à ses équipes qu'une dépendance à 60 % envers une seule région géographique n'était pas une position stratégique viable. Si Apple collabore déjà avec TSMC sur son usine de Phoenix, la production y reste encore trop limitée pour garantir l'indépendance totale qu'Apple appelle désormais de ses vœux. En attendant, Apple va devoir composer pendant des mois avec les problèmes de pénurie qui touchent nombre de ses produits.

Apple accidentally left Claude.md files in today's Apple Support app update (v5.13) pic.twitter.com/owIb3pg3YG

— Aaron (@aaronp613)

April 30, 2026

La boulette a été repérée par Aaron Perris, qui a partagé sa découverte sur Twitter. Le fichier était visiblement directement à la racine de l’app, ce qui est une erreur assez surprenante. Une mise à jour v5.13.1 a rapidement été mise en ligne supprimant ce fichier.

Selon l’ingénieur Tom Curonian, la présence d’un fichier Claude.md ne veut pas dire que l’application Assistance Apple contient forcément du code généré par Claude. Ce type de fichier sert plutôt à donner des consignes à Claude Code sur un projet. En clair, c’est surtout un indice montrant que l’outil d’Anthropic est utilisé dans l’environnement de développement de l’app.

Tout cela semble confirmer qu’Apple fait appel à Claude en interne, une théorie récemment avancée par Mark Gurman. Selon le fouineur de Bloomberg, Apple ferait tourner des versions spécifiques du LLM sur ses serveurs internes. Claude alimenterait un grand nombre d’outils maison et serait utilisé pour le développement produit. Une rumeur voudrait que les développeurs aient droit à 200 $ de crédit chaque jour pour utiliser le modèle.

Claude en interne, Gemini pour le public : pourquoi Apple utilise deux IA différentes ?

En attendant, ce n’est pas Anthropic qui fera tourner les futures fonctions grand public d’Apple Intelligence. Apple et Google ont confirmé avoir passé un accord. Selon Mark Gurman, Anthropic aurait demandé un trop gros chèque à Apple, qui se serait alors tournée vers son meilleur ennemi Google. L’option OpenAI n’a pas été envisagée, l’entreprise travaillant avec Jony Ive sur un appareil concurrent à l’iPhone carburant à l’IA.

Cette stratégie est assumée. Depuis la Livebox 6 lancée en 2022, Orange s’appuie sur une conception modulaire qui facilite les déclinaisons au fil des évolutions technologiques. C’est ainsi qu’ont vu le jour les Livebox 7, 7 v2 et 7 SE, sans compter les variantes destinées à d’autres marchés. Chez Sosh, les changements tiennent aussi au roulement de stock, car la marque *low-cost* récupère les anciens routeurs d’Orange. La Livebox 6 a ainsi fait son retour la semaine dernière.

Aujourd’hui, pour sept offres (Sosh inclus), Orange propose pas moins de cinq box différentes. Il n’est pas simple de s’y retrouver, car leurs noms sont peu explicites et les écarts parfois discrets. Or, la box incluse est évidemment très importante, car c’est souvent elle qui irrigue le foyer en Wi-Fi. Pour y voir plus clair, voici un tour d’horizon des Livebox actuellement disponibles.

Livebox 5

Lancée en 2019, la Livebox 5 équipe encore l’offre fibre la plus abordable d’Orange. C’était la première à intégrer l’ONT (le module permettant de raccorder la fibre) et la dernière au format horizontal. Elle se limite au Wi-Fi 5 (802.11ac), une norme qui a une dizaine d’années maintenant. Autrement dit, il ne faut pas compter dessus pour des performances de pointe avec des appareils récents. Elle traîne en outre une réputation de Wi-Fi moins performant que celui de la Livebox 4, sortie en 2016 et fournie chez Sosh jusqu’en 2022.

Pour les clients qui ont toujours une Livebox 5 ou 4 et qui veulent un meilleur Wi-Fi, Orange propose une solution maison : un répéteur Wi-Fi 6. Il peut étendre le réseau ou bien remplacer le Wi-Fi de la box en étant relié directement à celle-ci. Quand il n’est pas inclus dans l’abonnement, ce répéteur coûte 109 €. Vu son tarif, autant opter pour un routeur Wi-Fi 7 d’une marque tierce qui s’intégrera de manière moins transparente, mais qui sera plus performant et moins cher.

Caractéristiques principales de la Livebox 5 :

• Wi-Fi 5
• quatre ports Ethernet Gigabit
• deux ports téléphone
• un port USB 2.0

Livebox 6

Amazon Music, Google Earth Pro, Steam Link : ces apps Mac qui dépendent encore de Rosetta 2

Dans ce domaine, les choix sont larges : certains appareils (comme le Lide 300 de chez Canon) reposent sur des pilotes standardisés, d'autres nécessitent des pilotes dédiés, une app ou même une solution tierce comme VueScan. Mais certains, aussi, se passent complètement de cette numérisation, et abandonnent totalement le papier. Qu'en est-il chez vous ?

Don Ho explique que l'auteur ne l'a contacté qu'après la sortie du portage et que le projet n'est en aucun cas lié directement à Notepad++, il utilise simplement du code open source sous licence, et utilise illégalement le nom Notepad++. Il explique aussi que les risques sont bien là, ne serait-ce que parce que le code n'a pas été vérifié par les développeurs de Notepad++. Un argument légèrement fallacieux¹, mais bien réel : les binaires distribués ne dépendent que de la personne qui les fournit.

Le célèbre Notepad++ porté nativement sous macOS grâce à l'IA

Bien évidemment, Don Ho n'est absolument pas contre un portage, et il est parfaitement clair sur ce point. Par contre, il indique bien que le nom et le logo de Notepad++ sont des marques protégées et donc que le portage de Notepad++ pour macOS ne peut pas s'appeler Notepad++ pour macOS. Andrey Letov, à l'origine de ce portage, devra donc passer par l'IA — comme pour le portage lui-même — pour trouver un autre nom à son logiciel. En suivant la logique du premier, il pourrait évidemment l'appeler TexteEdit++, mais il n'est pas certain que les avocats d'Apple apprécieront…

Cette application permettant de gérer ses enceintes Sonos a été codée en Swift et SwiftUI. Sa vue principale s’organise autour de trois panneaux : un volet de navigation pour parcourir sa bibliothèque et ses services, un lecteur central et une file d’attente. Il est possible d’obtenir des informations sur chaque piste, mais aussi de fouiller dans sa bibliothèque. Le tout est visiblement simple d’accès, même s’il sera nécessaire d’effectuer quelques manipulations pour ajouter les différentes plateformes de streaming (Spotify, Apple Music, TuneIn etc).

La dernière version peaufine plusieurs aspects pratiques. Le mode karaoké profite d’une fenêtre dédiée pour afficher les paroles plus confortablement, tandis que la présentation des réglages a été revue afin de mieux organiser les différentes options. La file d’attente gagne elle aussi en lisibilité, avec une interface plus claire pour suivre les morceaux à venir. Le développeur indique également avoir amélioré les performances générales, notamment la réactivité des commandes et la fluidité de l’application au quotidien.

Les retours sur Choragus sont positifs. Sur le thread Reddit d’annonce de la dernière version, les utilisateurs saluent des contrôles réactifs pour une app efficace. Notons qu'elle existait auparavant sous le nom de SonosController, mais qu’elle a été depuis renommée pour des questions de droit.

L’app a l’avantage d’être plutôt bien finalisée : elle s’installe via un .dmg signé et dispose d’un système de mises à jour automatiques. Aucun compte n’est nécessaire, et Choragus demande simplement l’accès au réseau local pour chercher des enceintes. L’app est traduite en français, et son développeur semble plutôt réactif pour chasser les bugs. Elle fonctionne sur les Mac Intel comme Apple Silicon.

Une Livebox 7 déshabillée

Comme le note notre lecteur Antoine qui en a reçu une, la Livebox 7 SE est une Livebox 7 modifiée à la marge. La seule différence concerne l’habillage : les deux faces ne sont plus recouvertes de tissu, mais d’un plastique noir à effet brossé. C’est brut de décoffrage, pour rester gentil. Selon nos informations, en plus d’une éventuelle réduction des coûts, ce choix s’inscrit dans une démarche environnementale : la Livebox 7 SE est entièrement recyclable, contrairement à la version standard dont le tissu compliquait le traitement.

Pour le reste, la Livebox 7 SE est identique à la Livebox 7, au point qu’Orange fournit le même guide d’installation. Elle est compatible avec la technologie XGS-PON, ce qui lui permet d’exploiter les 8 Gb/s descendants de l’offre Sosh Boost Fibre. Elle dispose de quatre ports Ethernet à 1 Gb/s, ainsi que d’un port 10 Gb/s pour tirer pleinement parti de la connexion ultra rapide. Côté sans fil, elle comprend du Wi-Fi 7 bi-bande. Les clients Sosh ne sont donc pas lésés en matière de performances.

Sosh Boost Fibre : une connexion 8 Gb/s à 26,99 €/mois qui rivalise avec B&You Pure fibre

Une migration simple

La migration depuis une Livebox S (auparavant fournie avec l’offre Sosh standard et désormais remplacée par la Livebox 6) s’est déroulée sans accroc pour Antoine. Commandée dès son lancement mardi dernier, la nouvelle box est arrivée deux jours plus tard. Orange conservant une copie de la configuration de la box sur ses serveurs, l’installation s’est faite très rapidement. Dès le premier branchement, la Livebox 7 SE a récupéré ces réglages et tous les appareils d’Antoine se sont reconnectés automatiquement au Wi-Fi. « On se croirait presque chez Apple », résume-t-il.

La migration de l’offre elle-même n’est intervenue qu’aujourd’hui. Jusque-là, sa connexion était bridée à 2 Gb/s, mais elle vient bien de passer à 8 Gb/s. La bascule est confirmée par SMS et e-mail.

L’offre Sosh Boost Fibre est réservée aux clients éligibles à la technologie XGS-PON, qui n'est pas encore déployée partout. L'abonnement coûte 26,99 €/mois, les frais de mise en service s’élèvent à 39 € et ceux de résiliation à 60 €. Orange indique sur son site que cette formule est destinée aux nouveaux clients, mais elle est bien proposée à certains abonnés existants via leur espace client.

À titre de comparaison, pour bénéficier de 8 Gb/s chez Orange, il faut souscrire à l’offre Livebox Up Fibre à 39,99 €/mois la première année, puis 51,99 €/mois (Livebox 7 standard fournie). On approche donc du double du prix de Sosh Boost Fibre. L’abonnement d’Orange est bien sûr plus complet : 8 Gb/s en émission contre 2 Gb/s chez Sosh, répéteur Wi-Fi inclus, téléphonie fixe et décodeur TV. Mais pour qui veut simplement une connexion fibre très rapide, la nouvelle formule Sosh est intéressante. B&You Pure fibre Plus (25,99 €/mois) conserve un avantage sur les performances sans fil avec sa Bbox WiFi 7XT, qui prend en charge la bande des 6 GHz.

Ethernet à 10 Gb/s : comment en profiter sur Mac (1/2)

Ce sont surtout des utilitaires d’imprimantes qui sont régulièrement détectés. EPSON Scanner est l’app la plus repérée, suivie par Canon IJScanner2. Arrivent ensuite des installeurs de la suite Adobe ou des utilitaires de chez Epson. La plupart ont des versions Apple Silicon disponibles, que les utilisateurs vont devoir aller chercher. macOS 28 risque cependant de poser problème pour certains accessoires anciens dont les pilotes ne sont plus directement mis à jour.

Au niveau des logiciels grand public, seules quelques rares apps n’ont pas encore tourné la page Intel. C’est le cas d’Amazon, dont les apps Music comme Photos restent bloquées à l’ère Intel. Le Steam Link de Valve pour jouer dans le nuage n’a pas non plus été mis à jour, tout comme le lanceur Battle.net de Blizzard. On notera aussi l’absence de version optimisée pour OpenOffice.

De son côté, la version de bureau du célèbre service de cartographie Google Earth Pro n’est toujours pas optimisée. On notera également la présence dans la liste de Garmin Express, qui sert à mettre à jour les cartes et logiciels via Garmin Connect.

Les développeurs ont encore quelques mois pour se mettre à la page, mais plusieurs utilitaires anciens ne fonctionneront plus du tout et vont pousser à changer quelques habitudes. Android File Transfer a été officiellement abandonné l’année dernière sans successeur. L’app Kobo Desktop a été remplacée par une version web mais peut rester nécessaire pour certaines liseuses anciennes.

Le bug sous-jacent n’est pas récent, la brèche exploitant une modification apportée en 2017 au kernel Linux. Pendant près de dix ans, elle n’a jamais été rendue publique et c’est une intelligence artificielle qui a mis les chercheurs en sécurité sur la piste. Elle illustre bien l’efficacité des grands modèles de langage pour dénicher des failles et elle ne sera certainement pas la dernière du genre. Il faut dire que Copy Fail repose sur plusieurs fonctionnalités différentes, utilisées d’une manière bien spécifique pour obtenir les droits root sans les autorisations adéquates. Les plus curieux pourront lire les explications complètes et très techniques [dans cet article.

Les IA excellent sur ces explorations transversales qui permettent de tisser des liens entre des éléments qui n’ont normalement rien à voir. Trois modifications du noyau Linux — une publiée en 2011, la deuxième en 2015 et enfin la troisième en 2017 — sont nécessaires pour aboutir à une vulnérabilité exploitable. Surtout, chaque changement pris indépendamment ne pose aucun problème : c’est bien l’association des trois qui forme la faille et personne à l’époque n’a fait le rapprochement.

Mythos : Anthropic juge son nouveau modèle trop dangereux pour être publié

Copy Fail est d’autant plus redoutable que son exploitation est très simple. Dès lors que l’on a accès à l’ordinateur via le terminal, 732 octets de code suffisent à obtenir les droits administrateurs sur n’importe quelle distribution Linux. Le code source de la preuve de concept (proof of concept, POC) est distribué sur GitHub et il suffit de dix lignes de Python pour exploiter la vulnérabilité partout, sans variation d’une distribution à l’autre.

Fort heureusement, le noyau Linux a été corrigé avant la diffusion de la nouvelle et la plupart des distributions proposent maintenant la version amendée. Un redémarrage n’est pas forcément nécessaire, ce qui simplifie sa mise en place. Si ce n’est pas le cas ou si, pour une raison ou une autre, vous ne pouvez pas installer les mises à jour, alors deux lignes de commande à exécuter avec les autorisations administrateur permettent de se prémunir contre la faille de sécurité en désactivant l’une des fonctionnalités nécessaires.

Ce correctif intermédiaire ne devrait pas gêner le bon fonctionnement de l’écrasante majorité des serveurs et ordinateurs personnels, mais il pourrait ralentir les performances. Mettre à jour le kernel reste la meilleure option pour se prémunir pleinement de cette faille, en attendant la prochaine…

Apple, avec Plans, propose des représentations en 3D de certains endroits, dont — évidemment — l'Apple Park, l'emblématique quartier général de la société. Et System Settings, sur X, s'est rendu compte qu'Apple avait poussé les détails assez loin : si vous vous approchez suffisamment du bâtiment pour les visiteurs, vous pourrez voir la maquette qui trône dans l'entrée. Un souci du détail impressionnant.

Il faut passer dans une vue Explorer, puis s'approcher de l'Apple Park Visitor Center et enfin se positionner autour du bâtiment, soit avec un trackpad (sur Mac) ou avec l'écran tactile (sur iPhone ou iPad).

S’il est assez simple pour un utilisateur avancé d’aller jeter un œil à la rubrique Rapport système avant de faire le ménage, Rosetta Check a l’avantage d’être très grand public. L’utilitaire s’ouvre sur une liste des applications partagées en plusieurs catégories : les universelles, celles seulement Apple Silicon, et enfin, les récalcitrantes uniquement compatibles Intel. Un bouton permet de facilement les afficher dans le Finder afin de les lancer ou de les supprimer.

Rosetta Check donne également quelques indications. Dans le cas de PDF Squeezer, l’utilitaire m’indique par exemple qu’une version native est disponible sur le Mac App Store (j’ai une version Setapp) et peut même suggérer des alternatives. Un score sur 100 est également présent afin d’avoir une idée du travail qu’il reste à faire avant d’être complètement prêt pour macOS 28.

L’app peut s’ouvrir au démarrage et rester dans votre barre de menu afin de vous inciter à nettoyer votre machine au fur et à mesure. Quelques options sont prévues pour la déployer sur des ordinateurs d’entreprise. Rosetta Check a l’avantage d’être complètement gratuite, d’être efficace et d’être disponible sur le Mac App Store. On regrettera qu’elle ne soit pas encore traduite en français. Elle nécessite au minimum macOS 13 (Ventura).

Apple va commencer à accélérer le pas sur le retrait des apps Intel. Depuis macOS 26.4, des notifications peuvent apparaître au lancement d’une app n’étant pas optimisée pour les puces Apple Silicon. Il est possible de les désactiver via un profil de configuration pour Mac.

L’USB-C s’impose aussi aux ordinateurs portables en Europe

La réglementation va plus loin en imposant aux constructeurs de dissocier la vente de la machine et celle du chargeur. L’objectif est de permettre au consommateur d’acheter un ordinateur « nu », sans forcément accumuler des blocs de charge inutiles au fond d'un tiroir. Si les fabricants peuvent toujours choisir de fournir gracieusement un adaptateur secteur, ils doivent impérativement laisser le choix final au client.

Comme on pouvait s'y attendre, Apple n'a pas tardé à s'engouffrer dans la brèche. Sur l’Apple Store en ligne, la firme de Cupertino propose désormais ses nouveaux portables sans accessoire de charge par défaut. Mais chassez le naturel, il revient au galop : lors du processus de commande, Apple met très largement en avant ses propres adaptateurs secteur dans les accessoires suggérés. Et comme d'habitude avec la Pomme, ces derniers sont facturés au prix fort.

Le géant du commerce en ligne s’est lui aussi mis à la page. Amazon propose tout récemment la possibilité d'ajouter, ou non, le bloc de charge lors de l'achat d'un Mac.

Pour le nouveau MacBook Neo, le site propose en option un adaptateur USB-C de 20 W moyennant un surplus de 20 €. Sur le MacBook Air, l’éventail est plus large : l’utilisateur peut opter pour un bloc 30 W (environ 40 € de plus) ou la version 70 W (pour 70 € supplémentaires).

Étrangement, cette option de personnalisation brille encore par son absence sur les MacBook Pro M5. Autre constatation : Amazon privilégie systématiquement les accessoires officiels d'Apple plutôt que de proposer des alternatives tierces, pourtant souvent plus abordables.

image Accroche : Homemade Media / Unsplash

Money (Argent)

Le passage de témoin entre Tim Cook et John Ternus est déjà symbolique en soi, et amènera à coup sûr des changements dans la façon dont est dirigée Apple, que ce soit pour les consommateurs avec les produits comme pour les investisseurs, avec les actions et dividendes. Si aucun détail n’a été révélé concernant la suite des produits Apple, la façon dont John Ternus devrait traiter les actionnaires a été quelque peu dévoilée durant la dernière conférence dédiée aux résultats trimestriels. Et on ne va pas se le cacher, des changements sont prévus.

 Résultats T1 2026 : Apple atomise les compteurs, porté par le succès de l'iPhone 17

Jusqu’à présent, il est relativement simple de diviser l’histoire d’Apple depuis 1997 pour les actionnaires en deux parties : l’ère Jobs, puis l’ère Cook. Sous Steve Jobs, l’idée était simple et claire : les actionnaires ne sont pas indispensables, la seule chose importante est de réinvestir une majeure partie des gains dans la recherche et développement. Steve Jobs s’est toujours tenu à une seule ligne directrice concernant les actions de l’entreprise : pas de dividendes, pas de rachat d’actions. Ainsi, les investisseurs étaient prévenus : si vous investissez chez Apple, ce n’est pas pour avoir votre petite récompense annuelle, pas pour être caressé dans le sens du poil. Vous y êtes parce que vous croyez en l’entreprise, sinon vous pouvez aller voir ailleurs. L’idée défendue par Steve Jobs était capitale à l’époque où il est intervenu : réserver tous les gains de l’entreprise à la recherche de nouveaux produits, de nouvelles idées, c’est ce qui a permis de développer l’iPod, l’iPhone, l’iPad. De la même manière, garder le cash restant plutôt que de le redistribuer aux actionnaires a permis à Apple de se réserver un matelas confortable en cas de coup dur.

Puis l’ère Cook est arrivée. Avec lui, les choses ont relativement rapidement changé : en 2012, Apple a de nouveau décidé de verser un dividende aux actionnaires, chaque trimestre, dépendant des résultats de l’entreprise. Et ceux-ci étant quasiment à chaque fois spectaculaires, les investisseurs ont pu être choyés. Et en bon stratège financier, Tim Cook a pu faire monter l’action d’Apple à des valeurs stratosphériques : entre les résultats stratosphériques, les dividendes versés, et les campagnes de rachat d’action, la valeur d’Apple a grimpé au sommet, jusqu’à en faire une entreprise évaluée à plus de 4 000 milliards de dollars aujourd’hui. Dans le même temps, sa politique de ne pas avoir de cash dormant a fait baisser le trésor de guerre d’Apple de 163 milliards de dollars à « seulement » 60 milliards en dix ans. L’un des revers de cette politique, c’est l’impossibilité de faire des rachats extraordinaires : à part Beats, peu d’entreprises ont été rachetées à plusieurs milliards de dollars sur le chèque.

Welcome to the Machine (Bienvenue dans la machine)

Une troisième ère s’ouvre... y compris pour les investisseurs ? S’il faudra attendre de savoir à quoi ressemblera la direction Ternus, les bases ont donc déjà été posées durant le conf-call dédié aux résultat trimestriels : si les dividendes devraient rester, il n’est plus pour autant question de garder la règle de neutralité des comptes de Tim Cook. Si Cook, en bon stratège de Wall Street, a voulu faire en sorte qu’Apple soit à l’équilibre, redistribuant tous les gains restants après investissements auprès des actionnaires, John Ternus semble vouloir faire un mix entre la philosophie Jobs, et l’idée Cook.

Les actionnaires ne vont pas être mis à la diète, loin de là : ils auront encore des dividendes à chaque excellent trimestre de l’entreprise, et des campagnes de rachat d’action seront toujours orchestrées. Cependant, le retour aux actionnaires sera réduit, et les campagnes de buyback pas aussi systématiques que sous l’ère Cook. C’est la fin symbolique de ce qu’Apple appelait un objectif de « net cash neutral », autrement dit un matelas de sécurité qui tend de plus en plus vers zéro, évitant l’argent qui dort. Afin de rassurer les marchés, il a bien été indiqué une dernière campagne de rachat pour 100 milliards (oui, on compte bien en milliards) de dollars d’actions, et une hausse de 4 % du dividende versé… mais le message est bien envoyé, et sûrement bien reçu : il faudra se faire à l’idée que les retours sonnants et trébuchants aux actionnaires seront moins élevés, et moins systématiques.

Portrait : John Ternus, l’homme qui visse le futur d’Apple 

L’idée derrière cette nouvelle façon de gérer les fonds de l’entreprise est de permettre à la direction d’avoir les fonds suffisants palier à toute éventualité... y compris la possibilité de faire de gros investissements, comme de très gros rachats d’entreprises. De la même manière, une plus grande capacité de cash permettra si besoin de renforcer l’investissement dans les serveurs dédiés à l’intelligence artificielle, permettant une montée en régime bien plus franche si besoin. Au final, là où Tim Cook considérait les finances d’Apple comme un simple rendement, John Ternus prépare la voie à une utilisation bien plus offensive.

Run Like Hell (File à toute vitesse)

Et clairement, des fonds, Apple risque bien d’en avoir besoin. Entre la possibilité d’investir dans une entreprise de taille plus que conséquente, afin de rattraper un retard dans un domaine ou l’autre, et la matière première des serveurs qui atteint des prix toujours plus élevés, du cash, il en faut. Sans même penser à l’IA que tout le monde a en tête, les produits à venir, pour être menés à bien, nécessiteront des investissements lourds. Et si on en croit les paroles de John Ternus, la liste est longue :

[Nous] avons une feuille de route incroyable. Bien que je n’entrerai pas dans les détails, c’est le moment le plus enthousiasmant de mes 25 ans chez Apple pour créer de nouveaux produits et services. Les opportunités sont tellement nombreuses que je ne pourrais être plus optimiste pour la suite.

Time (Le temps)

Cette année, Apple aurait décidé d’axer les nouveautés de l’Apple Watch sur... de nouveaux cadrans. L’un d’eux, en particulier, est une nouvelle version modulaire, afin de surfer sur la vague actuelle. En effet, ce cadran est parmi les plus populaires de l’Apple Watch Ultra. L’idée de ce nouveau cadran serait de simplifier la version vue sur la montre-outil d’Apple, en supprimant la grosse complication centrale, la rangée de trois complications au-dessus de l’heure, et le pourtour gradué. Au final, on se retrouve avec une heure en très grand, remplissant les deux tiers du cadran, avec trois complications en-dessous.

Ainsi, les Apple Watch Series « standard » pourront avoir elles aussi leur version du cadran Modular Ultra, sans pour autant se retrouver avec la complexité voulue dans la montre de baroudeurs. Et pour watchOS 26.5 devrait arriver, comme chaque année, un nouveau cadran Pride, qui serait nommé cette année « Pride Luminance ».

Le nouveau cadran Pride pour l’Apple Watch se dévoile en avant-première

Brain Damage (Dommages cérébraux)

Pendant ce temps, si les fuites se sont calmées dans certaines divisions comme celle dédiée à l’intelligence artificielle, ce n’est pas pour autant que c’est le calme plat. En effet, une autre équipe a vu nombre de ses figures partir, et en a encore vu une aller voir ailleurs cette semaine : la division robotique.

L’équipe dédiée entre autres à la conception du HomePad sur bras robotisé avait déjà vu partir son responsable vers Meta l’année dernière, et d’autres têtes d’affiche l’ont suivi. Cette fois, c’est Libo Meyers, senior executive sur le projet J595 dédié à ce fameux HomePad sur bras qui a décidé d’aller voir ailleurs, du côté de Google DeepMind, qui n’en est pas à sa première capture. John Ternus ayant la fibre ingénieur, saura-t-il mettre fin à la fuite de ses cerveaux ?

Learning to Fly (Apprendre à voler)

Le nouveau CEO n’a pas tâche facile : étant donné les attentes, il ne doit pas apprendre à marcher, mais plutôt à voler. Apple a habitué à surprendre, à faire mentir les spéculations, bien que récemment les choses semblent plus difficiles, que ce soit dû à une gestion interne plus floue ou à une époque plus rêche. Les attentes sont énormes, mais John Ternus sait qu’il pourra s’appuyer sur Tim Cook pour le conseiller.

• Dis Siri, mets-moi du Pink Floyd.
• Have a cigar, my friend.
• Aaaaaaaah, tu sais me parler ce soir ! Je vais peut-être te garder finalement.

C’est le cauchemar absolu pour tout créateur de contenu. Depuis ce matin, les deux chaînes YouTube pilotées par Olivier Frigara sont aux abonnés absents. Le scénario est malheureusement devenu un grand classique de la malveillance en ligne : le compte Google maître a été compromis, permettant à des assaillants de prendre les commandes.

Après 17 ans d’existence, la chaîne @onrefaitlemac vient d’être supprimée de @YouTube sans aucune explication. Il est de même pour sa petite sœur @OnRefaitLa_F1 ! @YTCreateurs @loran @cdegraeve @didierpulicani @StephZibi @cedric @rodrigo @truemisterX @fannysparty

— Olivier Frigara (@olivierfrigara)

May 2, 2026

Selon les premières constatations d'Olivier, les pirates n'ont pas perdu de temps. Ils auraient mis en ligne des vidéos contrevenant aux règles de la plateforme (des arnaques aux cryptomonnaies ?) Résultat ? Le bannissement pur et simple des deux chaînes.

Une plainte a été déposée dans la foulée, mais pour l’heure, c’est le silence radio ou presque. Malgré les tentatives de contact avec les équipes de Google, les deux antennes restent coupées.

C’est dans ces moments de crise que l’on mesure, avec une certaine amertume, le poids plume d’un créateur, même historique, face à l’inertie d’un géant comme Google. Quand la machine s'enraye, l'humain semble bien loin des préoccupations de Mountain View.

Quoi qu’il en soit, nous adressons tout notre soutien à Olivier Frigara et à son équipe. On espère de tout cœur que la situation se débloquera au plus vite.

Si vous cherchez le meilleur prix pour le MacBook Air M5, ne cherchez plus : c’est chez Darty que cela se passe ce dimanche. Non seulement l'enseigne affiche les tarifs les plus bas du marché constatés ce jour, mais elle y ajoute une cerise sur le gâteau sous forme de bons d'achat.

C’est l’offensive majeure de ces French Days. Darty propose un « double effet » particulièrement avantageux : une remise immédiate de 200 € sur une large sélection de configurations, cumulable avec le code FDAYS450. Ce dernier permet de récupérer 15 € en carte cadeau par tranche de 150 € dépensés.

En clair, vous achetez votre Mac au prix le plus bas, et vous repartez avec un crédit substantiel pour vos futurs achats (valable en magasin du 3 juin au 4 juillet). Attention, l'offre expire ce lundi 4 mai à 9 heures.

MacBook Air 13 pouces : le ticket d'entrée sous les 1 000 €

C’est la configuration la plus populaire qui profite du meilleur prix. Avec 16 Go de RAM de série, la machine est parée pour l'avenir.

• 16 Go / 512 Go : 999 € (au lieu de 1 199 €) + 90 € reversés en carte cadeau.
• 16 Go / 1 To : 1 249 € (au lieu de 1 449 €) + 120 € reversés en carte cadeau.
• 24 Go / 1 To : 1 499 € (au lieu de 1 699 €) + 135 € reversés en carte cadeau.

MacBook Air 15 pouces : le confort du grand écran

Pour ceux qui ont besoin de plus de surface d'affichage sans sacrifier la légèreté, le modèle 15 pouces devient lui aussi très compétitif.

• 16 Go / 512 Go : 1 299 € (au lieu de 1 499 €) + 120 € reversés en carte cadeau.
• 16 Go / 1 To : 1 549 € (au lieu de 1 749 €) + 150 € reversés en carte cadeau.
• 24 Go / 1 To : 1 799 € (au lieu de 1 999 €) + 165 € reversés en carte cadeau.

Précisons que cette offre sous forme de carte cadeau est également valable sur d’autres produits Apple comme les MacBook Pro.

Le Maxidok 17-en-1 représente le nec plus ultra du fabricant chinois, avec une connectique abondante, mais aussi un emplacement pour un SSD. Une telle profusion a un prix : le dock est annoncé à 459 €, même s’il est constamment en promotion autour de 400 € en réalité. Est-ce la solution ultime pour étendre les capacités d’un Mac ? Réponse dans notre test.

Bien présent sur et sous le bureau, mais discret à l’usage

Le Maxidok 17-en-1 arrive dans une très grosse boîte qui laisse craindre un produit massif. Heureusement, l’emballage contient beaucoup de vide et la station elle-même n’occupe qu’une petite partie du carton. Elle reste toutefois assez imposante, puisqu’elle fait 13,3 x 13,3 x 5,4 cm, ce qui est un peu plus grand qu’un Mac mini M4 (12,7 x 12,7 x 5 cm). Elle ne passe donc pas totalement inaperçue sur un bureau.

Elle se remarque aussi par ses choix esthétiques discutables. Le boîtier est bicolore : il y a une partie (la plus visible) en plastique gris foncé imitant le métal et une autre en métal couleur cuivre. Cette dernière s’accorde assez mal avec les Mac. C’est un aspect secondaire, mais d’autres docks se marient mieux avec les appareils Apple. De même, on se serait bien passé du grand logo Ugreen sur le dessus et de l’inscription « Thunderbolt » sur le côté.

En plus du boîtier sur le bureau, il faut un peu de place au sol pour le bloc d’alimentation, massif lui aussi (16,5 x 7 x 3,3 cm). Ce gros appendice n’est pas une surprise pour une station aussi fournie, mais c’est à garder en tête si vous prêtez attention à l’organisation des câbles et autres blocs sous votre bureau.

Ce bloc de 240 W dispose d’un câble fixe de 120 cm à relier au dock et d’une prise secteur au format trèfle. Ugreen fournit pas moins de trois câbles d’alimentation : type E (France et grande partie de l’Europe), type B (Amérique du Nord) et type G (Royaume-Uni et Irlande). On n’en demandait pas tant pour un produit sédentaire. Ugreen s’est juste simplifié sa logistique en mettant tout dans le carton.

Dans celui-ci, on trouve aussi un câble Thunderbolt 5 de 90 cm, un petit tournevis pour la trappe du SSD et un pad thermique. Bref, tout le nécessaire pour tirer parti du dock. Enfin, il n’y a pas de barrette de stockage fournie, mais c’est une décision logique d’un point de vue tarifaire, spécialement en pleine crise de la mémoire.

En façade, un bouton d’alimentation permet d’éteindre ou rallumer la station. Même sans ordinateur branché, elle continue à recharger les appareils connectés. Le voyant est vert quand la station est allumée sans ordinateur, bleu lorsqu’un Mac est relié en Thunderbolt. La LED est discrète, mais ne peut pas être désactivée.

Pour éviter la surchauffe, Ugreen ne tente pas le diable et emploie du refroidissement actif. Lorsque le Maxidok est connecté à un Mac, son ventilateur démarre, même sans SSD installé. Dans une pièce parfaitement silencieuse, on entend un petit peu son souffle en y prêtant attention, mais on finit vite par l’oublier. À titre de comparaison, le ventilateur de la station UltraCharge MagSafe 25 W de Belkin, chargé de refroidir un seul terminal, est beaucoup plus bruyant ! Et il suffit qu’il y ait un peu de bruit ou de musique dans la pièce pour que le souffle du dock Thunderbolt passe complètement inaperçu. Dès que l’ordinateur est débranché, le ventilateur s’arrête instantanément, même si la station continue à charger d’autres appareils.

En fonctionnement, la station est donc discrète, nonobstant l’espace pris sur le bureau. Le ventilateur et la LED ne gêneront que si on la place dans une chambre et qu’on la laisse allumée la nuit avec un ordinateur branché.

J’ai rencontré un petit souci au début : des faux contacts sur la prise d’alimentation provoquaient parfois des extinctions lorsque je bougeais la station ou que je trifouillais les câbles arrière. J’ai d’abord cru à un câble défectueux, mais il s’agissait en fait d’un problème tout bête : la prise n’était pas enfoncée à fond. C’est un peu piégeux, car il faut forcer légèrement et la station peut être alimentée (de manière capricieuse) même mal branchée. Une fois la prise correctement insérée, plus aucun problème.

Une connectique foisonnante

Passons à la connectique, l’aspect le plus important. Premier bon point : les principales caractéristiques de chaque port sont indiquées directement sur le boîtier. Cela évite de devoir consulter la notice, ou pire, de tout tester au hasard.

$5 - Talked to John Ternus - Head of Hardware Engineering at Apple, and it was interesting hearing straight from the top why the iPhone is harder to repair. Take a listen pic.twitter.com/O9QsQOx4SP

Maintenant que l’on sait que John Ternus prendra les commandes d’Apple à la rentrée, tout ce qu’il a pu dire par le passé remonte logiquement à la surface. Puisqu’Apple ne l’expose médiatiquement que depuis quelques années, ses prises de parole sont relativement rares, ce qui rend l'exercice du portrait complexe pour celui qui doit succéder à Tim Cook.

Portrait : John Ternus, l’homme qui visse le futur d’Apple 

Pourtant, une séquence mérite que l'on s'y attarde : une rencontre avec le youtubeur MKBHD il y a un peu moins de deux ans. À l'époque, celui qui était encore « seulement » le grand patron du matériel chez Apple avait ouvert les portes de ses laboratoires de tests de résistance. Cet échange fut l'occasion pour John Ternus de défendre sa vision de la conception de l'iPhone, en opposant deux concepts souvent jugés contradictoires : la durabilité et la réparabilité.

Pour structurer sa pensée, John Ternus invite à imaginer deux extrêmes, deux piliers qui encadrent la conception d'un produit. D'un côté, un appareil théorique qui ne tomberait jamais en panne. De l'autre, un produit fragile, mais dont chaque composant se remplacerait en un tournemain. Pour le futur CEO d'Apple, le choix est fait : un produit qui ne tombe pas en panne est, par définition, la meilleure option, tant pour le confort de l'utilisateur que pour l'empreinte environnementale.

Si l'on pourrait espérer que la réparabilité infinie et la durabilité totale cohabitent harmonieusement, la réalité technique impose souvent des arbitrages douloureux. John Ternus illustre ce point par l'exemple de la batterie, un composant d'usure par excellence qui doit, tôt ou tard, être remplacé pour prolonger la vie du smartphone.

Le sacrifice de l'ouverture sur l'autel de l'étanchéité

Au début de l'histoire de l'iPhone, la première cause de mortalité des appareils n'était pas l'épuisement des cellules chimiques, mais les accidents liés aux liquides. Apple a donc mené une guerre de longue haleine contre l'eau et la poussière pour atteindre la certification IP68, celle-là même qui permet aujourd'hui à certains utilisateurs de repêcher un iPhone au fond d'un lac après plusieurs jours et de le voir se rallumer.

I recently got to visit some Apple labs where they durability test new iPhones before they come out, and learned a few things (淋THREAD)

#1: Have you actually seen how they water test phones for IP ratings? (video) pic.twitter.com/Qh3hfmlmdn

— Marques Brownlee (@MKBHD)

May 29, 2024

Cette résistance héroïque a toutefois un prix. Pour rendre un châssis parfaitement étanche, Apple doit multiplier les joints, utiliser des adhésifs puissants et complexifier l'assemblage interne. Ce sont précisément ces barrières physiques qui rendent l'accès à la batterie plus laborieux pour un réparateur. Pour John Ternus, il s'agit d'un compromis délibéré : mieux vaut un appareil un peu plus difficile à ouvrir qu'un téléphone qui rend l'âme à la moindre tasse de café renversée.

Une équation mathématique et écologique

Le raisonnement de Ternus s'appuie sur une logique purement statistique. Selon lui, le gain de fiabilité global surpasse largement l'inconvénient d'une réparation complexifiée. En abaissant drastiquement le taux de panne, Apple réduit mécaniquement le nombre d'interventions nécessaires.

Sa conclusion ressemble à une profession de foi pour sa future gestion de l'entreprise : la réparabilité est une variable que l'on peut mettre en équation. Selon ses calculs, il existe un seuil où la robustesse d'un produit devient si élevée qu'il est préférable, pour le bilan écologique final, de sacrifier une partie de sa facilité de démontage. Chaque réparation évitée est, après tout, une économie de transport et de ressources naturelles. Reste à savoir si cette vision, très centrée sur l'ingénierie, saura convaincre les régulateurs de plus en plus pointilleux sur le droit à la réparation.

Choisir un VPN, c'est confier l'intégralité de son trafic internet à un tiers. La question qui devrait primer n'est pas « lequel est le plus rapide », mais « lequel mérite cette confiance ». Ce comparatif entre Proton VPN et NordVPN passe en revue la transparence, la juridiction, les performances et les prix.

Qui est derrière chaque VPN

Proton VPN appartient à Proton AG, entreprise suisse détenue par la Proton Foundation, entité à but non lucratif basée à Genève. Fondée en 2014 par des chercheurs du CERN, elle compte plus de 100 millions de comptes. Aucun revenu publicitaire : le modèle repose exclusivement sur les abonnements.

NordVPN est un produit de Nord Security, société privée fondée en Lituanie, dont la maison mère siège aux Pays-Bas. L'entité opérationnelle, NordVPN S.A., est domiciliée au Panama. En 2022, Nord Security a fusionné avec Surfshark. À noter : le co-fondateur de Nord Security a également fondé Tesonet, qui possède Cybernews, un site publiant des comparatifs de VPN.

Juridiction et transparence

La Suisse applique la loi fédérale sur la protection des données (LPD), impose la privacy by design et prévoit des sanctions pénales personnelles pour les dirigeants. Le Panama ne dispose pas de loi sur la rétention des données, ce qui est un avantage réel, mais le cadre juridique y est moins étoffé. Et Nord Security a son siège effectif aux Pays-Bas, pays membre de l'UE et de l'alliance Nine Eyes.

Sur le code source, l'écart est net. Proton VPN publie l'intégralité de ses applications sur GitHub. Ses audits no-logs sont en accès libre. NordVPN ne publie pas son code. Ses audits (PwC, Deloitte) ne sont accessibles qu'aux abonnés ou sous accord de confidentialité. Un VPN qui se dit « no-logs » mais dont le code est fermé demande un acte de foi. Un VPN dont le code est ouvert donne les moyens de vérifier.

Sécurité

Les deux services utilisent le chiffrement AES-256, les protocoles OpenVPN et WireGuard, et des serveurs RAM-only.

NordVPN a développé NordLynx, son implémentation de WireGuard avec double NAT, et propose un chiffrement post-quantique déjà opérationnel. Proton VPN utilise WireGuard nativement et dispose de Secure Core, qui route le trafic à travers deux serveurs dont un situé en Suisse, en Islande ou en Suède. Le chiffrement post-quantique est en développement mais pas encore déployé. Les deux approches sont solides.

Vitesse et streaming

Dans les tests indépendants début 2026, NordVPN affiche des débits légèrement supérieurs, avec un écart moyen de 5 à 10 %. Nos confrères de Tom's Guide US ont mesuré des pointes à 1 521 Mbps pour Proton VPN, ce qui le place parmi les VPN les plus rapides du marché. NordVPN garde un léger avantage sur la latence, pertinent surtout pour le gaming.

Pour le streaming, NordVPN débloque un éventail marginalement plus large de plateformes. Les deux fonctionnent avec Netflix, Disney+, Prime Video et BBC iPlayer. À noter : chez Proton, toutes les fonctionnalités sont incluses dans tous les plans payants. Chez NordVPN, certaines dépendent du tier souscrit.

Plan gratuit et prix

Proton VPN propose un plan gratuit sans limite de données, sans pub, sans vente de données, avec le même chiffrement que les plans payants. C'est le seul VPN réputé à offrir un tel niveau de service sans contrepartie. NordVPN ne propose pas de plan gratuit.

Côté tarifs : Proton VPN Plus démarre à 2,99 euros/mois (plan 2 ans). NordVPN démarre à environ 3,09 euros/mois (plan 2 ans). Proton propose actuellement le premier mois à 1 euro pour tester les fonctionnalités premium. Les deux offrent une garantie de remboursement de 30 jours.

Pour accéder à l'ensemble de l'écosystème Proton (Mail, Drive, Pass, Calendar, Lumo AI), Proton Unlimited est à 9,99 euros/mois en facturation annuelle.

 Essayer Proton VPN pour 1 euro

Verdict

NordVPN est un bon VPN. Rapide, fiable, doté de fonctionnalités comme Threat Protection Pro et Meshnet. Si la vitesse brute ou le déblocage de plateformes de streaming sont votre priorité absolue, il tient ses promesses.

Sur les critères de confiance, Proton VPN aligne des arguments que NordVPN ne peut pas produire. Code intégralement open source. Audits sans restriction d'accès. Fondation non lucrative comme propriétaire. Siège réel en Suisse. Et un plan gratuit qui prouve que le modèle économique ne repose pas sur l'exploitation de vos données.

Le premier mois est à 1 euro. C'est suffisant pour se faire un avis concret.

 Essayer Proton VPN pour 1 euro

Le retour de l'esprit Snow Leopard

Dans les couloirs d'Apple, le mot d'ordre semble être priorité à ce qui passe sous le capot. Plusieurs échos suggèrent que macOS 27 suivra la philosophie de Mac OS X Snow Leopard en son temps : une année de transition où la priorité absolue est donnée à l'optimisation, à la gestion de la mémoire et à l'autonomie. Ce nettoyage en profondeur pourrait être accompagné de quelques retouches au niveau de Liquid Glass. Ne vous attendez pas à une grande révolution : Apple ne fera que du toilettage.

iOS 27, macOS 27 : une année sous le signe de Snow Leopard

Siri passe à l'heure conversationnelle

Le changement le plus visible se situera sans doute dans notre manière d'interagir avec le système. Apple préparerait une application Siri dédiée, rompant avec l'interface flottante que nous connaissons. L'idée est simple : offrir un historique des conversations et une fluidité de réponse calquée sur ce que proposent ChatGPT ou Google Gemini.

Cette métamorphose s'appuiera sur les promesses de la WWDC 2024, intégrant enfin une personnalisation profonde. Siri pourra ainsi fouiller intelligemment dans Mail ou Messages pour répondre à une question précise sur un vol à venir ou une réservation de restaurant. Comme l’a récemment souligné Tim Cook lors d'un appel aux investisseurs, Apple a hâte d'apporter cette expérience plus personnelle aux utilisateurs dès cette année.

L’IA au service de vos clichés

Apple Intelligence va aussi recevoir de nouvelles fonctions. C’est dans l'application Photos que les changements devraient être les plus concrets. macOS 27 devrait intégrer une section « Apple Intelligence Tools » regroupant des fonctions de retouche avancées.

L’outil Extension permettra par exemple de générer du contenu pour agrandir le cadre d'une image, tandis que l’outil Amélioration se chargera d'optimiser automatiquement l'éclairage et la colorimétrie. De son côté, la fonction Recadrage permettra de modifier la perspective d'une prise de vue après coup, une option particulièrement pensée pour les photos spatiales destinées au Vision Pro. L'actuel outil de nettoyage viendra compléter cet attirail de création assistée par ordinateur. On espère qu’il sera également amélioré.

Apple Intelligence : de nouveaux outils pour l’édition photo dans iOS 27

Un futur tactile en embuscade

Si le Mac n'est pas encore officiellement tactile, le système semble déjà s'y préparer. Des traces d'une interface optimisée pour le toucher font leur apparition, suggérant l'arrivée prochaine d'un MacBook Pro ou d'un "MacBook Ultra" équipé d'une dalle sensitive d'ici début 2027. Dans cette configuration, les éléments de la barre de menus s'agrandiraient lors d'une interaction physique, et des menus contextuels intelligents viendraient entourer le doigt de l'utilisateur pour faciliter les commandes. Ces nouveautés pourraient rester masquées dans macOS 27, attendant le feu vert matériel pour se révéler.

Le tactile c’est difficile, le MacBook super doux : la semaine Apple

Le prix du progrès : l'adieu à Intel et AFP

Cette marche vers l'avant ne se fera pas sans quelques victimes collatérales. Comme annoncé précédemment, macOS Tahoe était l'ultime refuge pour les Mac équipés de processeurs Intel. macOS 27 marquera donc le passage définitif à l'ère Apple Silicon, ne supportant plus que les puces M1 et supérieures. Si les mises à jour de sécurité continueront probablement encore un temps pour les anciennes machines, le divorce matériel est désormais consommé.

Enfin, Apple poursuit le ménage dans ses protocoles réseaux. macOS 27 devrait sonner le glas du support de l'Apple Filing Protocol (AFP), impactant directement les anciennes AirPort Time Capsule. Pour les sauvegardes réseau, il faudra désormais impérativement s'appuyer sur des protocoles plus modernes comme le SMBv2 ou v3. Une page est en train de se tourner…

Apple commence à abandonner les Time Capsule, qui ne seront plus pris en charge avec macOS 27

Un NAS quatre baies… avec des SSD

Physiquement, le NAS mesure 18,5 cm de haut, 17 cm de large et 23 cm de profondeur, pour environ 3 kg. Le poids réel va dépendre de ce que vous installez : il est de 5,7 kg avec quatre disques durs. Sur la face avant, il propose quatre baies pour des disques durs SATA, qui peuvent aussi recevoir des SSD SATA 2,5 pouces. On trouve une prise USB-A (10 Gb/s) et un écran alphanumérique qui affiche quelques informations utiles (tâches en cours, adresse IP, etc.).

À l'arrière, on peut voir un ventilateur de 120 mm, qui est discret, une seconde prise USB-A rapide, une prise USB-A classique (480 Mb/s), une sortie HDMI 2.0 et deux prises Ethernet. Asustor a fait un choix assez rare, mais efficace : elles prennent en charge l'Ethernet à 5 Gb/s, qui offre un compromis entre le prix élevé de l'Ethernet 10 Gb/s et les performances un peu faibles de l'Ethernet à 1 Gb/s. Un des avantages de ce choix, c'est qu'il existe des adaptateurs USB vers Ethernet 5 Gb/s à des prix abordables, moins de 50 €. L'Ethernet 5 Gb/s est dans la majorité des cas compatible avec les périphériques à 10 Gb/s, et c'est le cas sur les appareils Apple équipés (Mac Studio, Mac Pro, Mac mini en option). L'alimentation est externe, avec une prise barrel cylindrique. Le ventilateur est peu audible, sauf si vous forcez une vitesse élevée manuellement et les éventuels disques durs couvriront rapidement ses nuisances.

Test de l'adaptateur USB-C WP-UT5 : l'Ethernet à 5 Gb/s devient enfin une option viable

Il y a aussi un emplacement pour une éventuelle carte Ethernet à 10 Gb/s, qui est obstrué par défaut. Dans ce qui n'est pas visible, enfin, il y a quatre emplacements pour des SSD M.2 (NVMe) 2280 et deux emplacements pour augmenter la capacité de la mémoire vive. Le NAS est fourni avec 4 Go de RAM, ce qui est un peu chiche, et nous avons effectué nos tests avec 8 Go de RAM.

Une installation pas vraiment sans outils

C'est un point un peu étonnant en 2026, mais le NAS nécessite des outils. Les tiroirs sortent de leur emplacement en pressant un bouton et il est possible de les bloquer avec un tournevis plat (non fourni), mais l'installation des disques durs réclame un tournevis. Au-delà du fait qu'il n'est pas dans la boîte, c'est nettement moins pratique que les solutions des autres fabricants, qui fixent en plus souvent des cales en caoutchouc pour limiter les vibrations et les nuisances. Au passage, vous aurez deux jeux de vis dans la boîte : un pour les disques durs 3,5 pouces et un pour les disques durs et SSD 2,5 pouces.

C'est un peu la même chose pour les SSD M.2 : Asustor annonce une installation sans outils… alors que ce n'est pas le cas. Plus exactement, vous aurez besoin d'un tournevis pour retirer le capot du NAS, qui est fixé par trois vis. L'installation des SSD, elle, ne nécessite pas d'outils par contre. Il faut noter que vous devrez obligatoirement installer des SSD M.2 2280 (le format le plus courant), car les modèles 2230, 2242, 2260 et 22110 ne peuvent pas être insérés.

Asustor ne fournit pas de dissipateur pour les SSD M.2, mais ce n'est pas forcément un défaut car le fonctionnement même du NAS limite la montée en température. Les SSD sont placés sur une carte fille reliée à un seul emplacement PCI-Express 3.0 4x. Elle utilise ce qu'on appelle la bifurcation en PCI-Express : le connecteur 4x est vu comme quatre connecteurs 1x. Chaque SSD ne récupère donc qu'une seule ligne PCI-Express 3.0, soit un débit maximal de 1 Go/s. Dans la majorité des cas, le contrôleur du SSD va littéralement se tourner les pouces et ne devrait pas chauffer outre mesure.

ADM, le système d'exploitation d'Asustor

Le système d'exploitation d'Asustor s'appelle ADM. Comme ceux des autres fabricants de NAS, il repose sur une distribution GNU/Linux, avec une interface qui singe un système d'exploitation classique dans un navigateur. On a donc un bureau avec des icônes et de nombreuses fonctions. Asustor se place un peu entre Synology et QNAP sur la complexité, avec tout de même d’innombrables réglages que les néophytes regarderont avec appréhension. La traduction en français est correcte, ce qui n'est pas systématique dans les NAS, même s'il y a parfois des formulations un peu bizarres.

Toutes les semaines, écoutez Sortie de veille, le podcast hebdomadaire de MacGeneration ! On débat de l'actualité Apple et tech des derniers jours en une quinzaine de minutes.

C’était il y a un peu plus d’un an, Apple lançait finalement Apple Intelligence en France. Ces nouvelles fonctions à base d’IA devaient faire franchir un cap à l’iPhone en lui donnant des capacités inédites. Avec du recul, Apple Intelligence s’est-il montré à la hauteur des attentes ? On en discute dans cette émission.

Au programme également, un iPhone Ultra et un MacBook Ultra en question, un destin brumeux pour le Vision Pro et les derniers résultats financiers d’Apple.

Pour écouter Sortie de veille, c'est simple :

• Vous êtes abonné au Club iGen ? Rendez-vous sur cette page pour accéder à nos podcasts complets et aux flux RSS qui vont bien.
• Vous n'êtes pas membre du Club iGen ? C'est dommage, mais vous pouvez écouter Sortie de veille en vous y abonnant sur Apple Podcasts ou Spotify. Ou alors écoutez l’émission directement dans ce lecteur :

C’est la première vraie grosse victime dans les machines à tarif raisonnable d’Apple, et c’est un symbole plutôt fort, tant la marche suivante est bien plus haute. En effet, suite à la disparition de la version 16/256 Go qui était proposée à 699 €, la machine qui prend sa place comme « entrée de gamme » est proposée à 949 €, ce qui n’est plus du tout la même chose psychologiquement, surtout quand le grand public la compare au MacBook Neo.

Le Mac mini M4 de base n’est plus vendu sur l’Apple Store

Et même si vous jetez votre dévolu sur cette configuration de base, ce n’est pas pour autant que vous serez servi rapidement : la version 16 Go de RAM et 512 Go de SSD, toute raisonnable qu’elle soit malgré son tarif déjà élevé, est affichée avec un délai allant de 3 à 4 semaines sur le store en ligne !

Et ce n’est que le début des déconvenues. Vous souhaitez une machine plus musclée en RAM ? Dès le passage à 32 Go de RAM, il va falloir vous montrer patient : les délais passent à 9 à 10 semaines. Concernant le M4 Pro, c’est bien simple, aucune configuration n’est disponible plus rapidement, et la version 64 Go de RAM est carrément indisponible.

Concernant les options de SSD, ce n’est pas beaucoup mieux. En prenant l’offre RAM de base, le passage de 512 Go à 1 To de SSD vous envoie patienter pendant 6 à 7 semaines avec le M4, quand le M4 Pro vous propose carrément une longue attente de 10 à 12 semaines !

Selon les retours de Tim Cook lui-même, le Mac mini tout comme le Mac Studio seraient tout simplement victimes de leur succès, provoquant des tensions extrêmes sur la chaîne d’approvisionnement :

Sur le Mac mini comme sur le Mac Studio, ces deux machines sont d’excellentes plateformes pour l’IA et les outils agentiques, et l’adoption par les clients progresse plus vite que ce que nous avions anticipé, si bien que nous avons constaté une demande plus forte que prévu.

Pas de retour à la normale avant des mois pour le Mac mini et le Mac Studio

Heureusement, tout n’est pas perdu si vous souhaitez vous procurer rapidement une machine : Amazon.it en a encore quelques-unes en stock, que ce soit la version 16/256 Go à 689 €, ou la nouvelle entrée de gamme 16/512 Go à 879 €. Si vous ne voulez ou ne pouvez pas patienter, ne tardez pas. Il est bien possible que ces exemplaires s’écoulent très vite.

Cette application open source permet d’afficher une multitude d’informations sur son réseau local et de piloter sa Livebox de manière plus fine et plus rapide que via l’interface très minimale d’Orange. Le logiciel n’est pas nouveau, mais si vous étiez passé à côté, c’est l’occasion d’y jeter un œil. Une mise à jour (version 1.7) sortie il y a quelques jours améliore notamment la prise en charge de la Livebox S et affine certaines fonctions. Le score de qualité du Wi-Fi gagne en précision en s’appuyant sur davantage de données, par exemple.

Depuis notre précédent article publié il y a trois ans, LiveboxMonitor a beaucoup évolué, aussi bien sur la compatibilité avec les différentes box d’Orange (les Livebox 4, 5, 6, 7, 7 Wi-Fi 7 et S sont gérées) que sur ses propres fonctionnalités. La version 1.6, sortie en août 2025, a notamment introduit une prise en charge complète de la configuration Wi-Fi, y compris celle du réseau invité. Côté téléphonie fixe, elle a ajouté un système de gestion des appels indésirables, avec signalement manuel, stockage local des numéros et vérification automatique via des services en ligne et une API dédiée.

L’application reste écrite en Python et basée sur PyQT pour l'interface graphique, ce qui lui donne un look un peu daté. Elle n’est pas non plus notarisée, obligeant à passer par Réglages Système > Confidentialité et sécurité pour autoriser son ouverture. Cela étant dit, elle remplit efficacement son rôle de tableau de bord pour Livebox.

L’écran principal affiche tous les appareils connectés, avec leur nom, leurs adresses MAC et IP, le type de connexion (Ethernet ou Wi-Fi), ainsi que les volumes de données échangés et les derniers débits mesurés. Des graphiques permettent en outre de visualiser le trafic de chaque appareil sur des périodes personnalisables.

En bref, il s’agit d’un outil très complet pour les possesseurs de Livebox qui souhaitent mieux comprendre leur réseau domestique et l’usage de leur connexion internet. L’application est gratuite et son code source disponible sur GitHub. Elle fonctionne sur macOS (Ventura au minimum) et Windows. Il est possible de soutenir son créateur, Pierre Dor, par un don.

À peine le remplacement de Tim Cook acté, nous avons logiquement dressé son bilan à la tête d’Apple. En parallèle, à l’occasion du demi-siècle de la Pomme, nous sommes revenus sur deux gros morceaux de son histoire en expérimentant une réplique d’Apple I et en retraçant l’évolution de QuickTime.

Apple : l’heure du bilan pour Tim Cook…

Apple Store : de l’église de Steve Jobs à la logistique froide de Tim Cook

Portrait : John Ternus, l’homme qui visse le futur d’Apple

Comment QuickTime a ouvert la voie à la vidéo sur Mac

Retour 50 ans en arrière : prise en main de l’A-One, une réplique de l’Apple I

Si vous n’êtes pas rassasié, vous pouvez toujours commander notre livre papier L’aventure Apple : 50 ans de souvenirs, un livre qui montre comment la firme de Cupertino s'est installée dans nos vies à travers ses produits, ses logiciels et ses services.

Avec tout ça, on en oublierait presque que l’AirPods Max 2 est sorti le 1er avril. Cette nouvelle version est malheureusement une déception. On peut dire la même chose du Studio Display 2026, dont nous avons également publié le test en avril.

Test des AirPods Max 2 : le strict minimum pour seulement 579 €

Test de l'Apple Studio Display 2026 : on prend le même et on recommence…

Tests

En parlant de tests, comme chaque mois, nous avons passé en revue toutes sortes d’appareils, de la domotique aux périphériques de stockage, en passant par des accessoires compatibles Localiser.

Test du Sonoff Basic Gen5 : la solution simple pour les va-et-vient avec Matter

Test du sac à dos Scapade AirPack, avec un traqueur Localiser et un cadenas TSA intégré

BenQ MA270UP : une dalle brillante pour se rapprocher des écrans d’Apple

Test du DH2300 d’Ugreen : un petit NAS convaincant pour remplacer une Time Capsule

Test d’un cadenas TSA compatible Localiser : un accessoire qui rassure plus qu’il ne protège

Analyses

Nous avons également pris le temps d’analyser des sujets très variés. Au programme : des nouveautés encore inexplorées de macOS Tahoe et iPadOS 26, mais aussi des questions plus techniques, notamment autour d’Intel.

MacBook Neo : à 599 $, est-ce le cauchemar tant annoncé des PC portables ?

Intel booste Geekbench avec le BOT, les développeurs crient à la triche

Comment personnaliser le look de macOS de fond en comble avec les nouvelles options de Tahoe

Avec les grandes avancées audio d’iPadOS 26, l'iPad devient-il un studio de podcast ?

Les passkeys enfin transférables dans macOS 26, mais toujours pas vraiment libres

Apple prépare la fin de Rosetta 2 dans macOS avec l'arrivée d'autres émulateurs

Les Apple Store vont bientôt pouvoir repérer les AirPods mélangés

De ChatGPT Plus à Claude Pro : l’herbe est-elle vraiment plus orange ailleurs ?

Série Thunderbolt 5

Nous avons également démarré une série d’articles sur le Thunderbolt 5 qui se poursuivra en mai. L’occasion de faire le tour de cette technologie d’entrée/sortie ultra-rapide et de découvrir des périphériques hors normes, comme une solution de stockage de 256 To. Oui oui, 256 To.

Thunderbolt 5 : Mac compatibles, débits, usages… ce qu’il faut savoir

Test du LaCie 8big Pro5 Thunderbolt 5 : 256 To en externe pour les vidéastes

Test du hub Thunderbolt 5 d'OWC, rapide comme l'éclair

Test du Maxidok 10-en-1 d'Ugreen : le parfait compagnon pour un Mac mini M4 Pro

Application Club iGen en bêta

Enfin, le bêta test de l’application dédiée au Club iGen s’est poursuivi en avril. Développée avec les dernières technologies d’Apple, cette app permet de consulter tous les contenus de MacGeneration, iGeneration et WatchGeneration. Au-delà du code entièrement réécrit pour son interface, elle repose sur une nouvelle infrastructure serveur. Cela devrait se retrouver en particulier dans la recherche, toute nouvelle, ainsi que dans le délai de réception des notifications, grandement diminué.

Club iGen : notre nouvelle app arrive, vous pouvez l’essayer dès maintenant 

Comme son nom l’indique, cette app est réservée aux membres du Club iGen. Si vous souhaitez la tester, c’est toujours possible en rejoignant le programme bêta sur TestFlight.

Article original publié le 27 mars — L’horloge tourne pour les développeurs : macOS 27 sera la dernière version à prendre en charge les applications n’ayant pas été optimisées pour les puces Apple Silicon. Rosetta sera retiré de macOS 28, qui ne pourra donc plus lancer les apps Intel. Avec macOS 26.4, Apple commence à afficher des notifications pour prévenir développeurs et utilisateurs qu’une app deviendra bientôt incompatible.

L’administrateur système Rich Trouton a partagé une astuce sur son blog. L’installation passe par l’ajout manuel d’un profil de configuration pour Mac. Ce fichier .mobileconfig, qui contient le réglage allowRosettaUsageAwareness sur false dans le domaine com.apple.applicationaccess, peut être récupéré sur GitHub.

Il suffit ensuite de l’ouvrir dans macOS pour l’installer depuis les Réglages Système. Une fois le profil accepté, les messages d’avertissement liés à Rosetta disparaissent. Cela ne change toutefois rien au fond : les applications Intel continuent seulement de fonctionner tant que Rosetta reste pris en charge par macOS.

Rosetta 2 : le clap de fin se précise avec macOS 26.4

Avec macOS 26.4, Apple affiche désormais des notifications indiquant explicitement qu’une application sera bientôt incompatible. L’idée est de mettre la pression sur les développeurs tout en incitant les utilisateurs à envisager une solution de repli. Ces alertes se sont bien fait remarquer durant les bêtas, où leur fréquence était plus élevée. Sur la version finale, elles semblent pour l’instant plus discrètes : malgré plusieurs essais, nous ne sommes pas parvenus à les faire apparaître. Apple indiquait d’ailleurs dans les notes de version de macOS 26.4 que leur cadence serait accélérée pendant la période bêta afin d’aider à identifier d’éventuels problèmes.

Les apps n’ayant pas été optimisées pour l’architecture Apple Silicon se font heureusement de plus en plus rares. Si vous voulez connaître celles qui restent sur votre Mac, rendez-vous dans les Réglages Système, rubrique Général puis Informations. Ouvrez le Rapport système tout en bas puis cherchez la catégorie Applications dans la colonne de gauche. Vous pouvez ensuite trier les applications selon leur type. Vous pouvez voir celles utilisées en ce moment dans le Moniteur d’activité en cliquant sur Type dans la rubrique dédiée au processeur.

Le compte n’y est pas tout à fait, la faute à une « Journée MacGeneration » qui nous a laissés sur les rotules. Il nous a fallu quelques jours pour reprendre notre souffle, mais l’événement en valait vraiment la peine.

Ce qui est déjà en route

Le rythme a repris de plus belle : rien qu’hier, plus de 500 commandes ont quitté nos locaux. Voici l'état des lieux :

• Livres seuls (France) : toutes les commandes ont été traitées.
• Packs Livre + Pin’s (France) : nous avons également traité toutes les commandes. Ne soyez pas surpris si vous recevez deux colis séparés : nous avons préféré dissocier les envois pour éviter que le pin’s n'abîme votre livre durant le transport.
• Livres dédicacés (France) : les colis sont également en route.

C’est maintenant à La Poste de jouer. Malgré un mois de mai traditionnellement riche en jours fériés, nous espérons que les premières livraisons arriveront chez vous courant la semaine prochaine.

La suite du programme

Dès lundi, nous attaquons la dernière ligne droite pour :

• Les commandes incluant des mugs.
• Les expéditions vers l’étranger (on fait tout pour que cela se passe mieux avec la Suisse que pour le magazine).
• Les commandes comprenant un grand nombre de livres.

Avec les ponts qui s’annoncent, nous restons prudents sur une date de finalisation totale, mais une chose est sûre : l'immense majorité des commandes sera traitée d'ici la fin de semaine prochaine. Nous sommes désolés si cela peut générer chez certains une frustration bien légitime, mais nous sommes en net progrès sur la gestion de ce projet par rapport à celui du magazine des 25 ans. On continue d’apprendre, mais la logistique, c’est un métier ! Nous avons développé un outil en interne pour mieux gérer les expéditions et les cas particuliers. C’est infiniment plus simple et rapide que le fichier Numbers avec 20 onglets que nous avions pour le magazine.

Pour les retardataires, il n’est pas trop tard : le livre est toujours disponible à la commande sur Ulule !

Apple surprend Wall Street : la Chine et l’iPhone tirent la croissance

Le « sacré bordel » du remboursement

L’affaire est jugée, mais les conséquences opérationnelles s'annoncent dantesques. Pour Brett Kavanaugh, juge à la Cour suprême, il ne faut pas s'attendre à une transition fluide : le processus de remboursement s'annonce comme un « sacré bordel ». En effet, la question n'est plus de savoir si les entreprises doivent être remboursées, mais comment elles vont récupérer les sommes indûment versées.

Taxes douanières de Trump retoquées, quelles suites pour Apple et les autres ?

Si les PME risquent de s'épuiser dans les méandres administratifs pour faire entendre leur voix, les géants de la tech, eux, affûtent déjà leurs arguments. Apple se trouve en première ligne. Selon les estimations de plusieurs analystes, la firme de Cupertino aurait déboursé plus de 2 milliards de dollars à cause de ces taxes. Un trésor de guerre non négligeable que Tim Cook entend bien rapatrier dans les caisses de l'entreprise.

Un jeu d'équilibriste diplomatique

Toute la subtilité pour Apple réside dans la manière de récupérer cet argent sans froisser l'administration de Donald Trump. Pas question de donner l'impression de vider les caisses de l'État pour nourrir les dividendes des actionnaires. Tim Cook, toujours fin diplomate, a donc déjà préparé le terrain en traçant une destination précise pour ces futurs remboursements.

S'il s'est bien gardé de confirmer le montant exact qu'il espère recouvrer, le patron d'Apple a réaffirmé que chaque dollar récupéré serait immédiatement injecté dans l'écosystème productif américain. L'idée est simple : transformer une victoire judiciaire en un geste patriotique pour l'innovation et l'industrie de pointe aux États-Unis. Apple précise d'ailleurs qu'il s'agira de nouveaux investissements, venant s'ajouter aux engagements déjà massifs pris par le groupe sur le sol national.

« Un type incroyable !!! » : Donald Trump rend hommage à Tim Cook à sa façon

Pour canaliser ces fonds, Apple s'appuiera sur son American Manufacturing Program (AMP). Lancée l'an dernier, cette initiative vise à consolider les plans d'investissement de la marque sous une bannière unique. On parle tout de même d'un engagement de 600 milliards de dollars sur quatre ans en faveur de l'innovation et de la production « Made in USA ».

Ce programme ne cesse de prendre de l'ampleur. Le mois dernier encore, Cupertino annonçait l'arrivée de nouveaux partenaires de poids dans cette boucle vertueuse. Des noms comme Bosch, Cirrus Logic, TDK ou encore Qnity Electronics ont rejoint l'initiative, prouvant que l'influence d'Apple sur l'industrie américaine dépasse largement le cadre de ses propres usines de montage. En réinvestissant ses remboursements douaniers dans ce réseau, Apple s'assure ainsi une paix durable avec Washington tout en renforçant ses propres chaînes d'approvisionnement.

Apple surprend Wall Street : la Chine et l’iPhone tirent la croissance

La production des puces Apple Silicon est contrainte

Selon Tim Cook, le principal goulot d'étranglement se situe au niveau de la disponibilité des nœuds de gravure les plus avancés, nécessaires à la production des puces Apple Silicon. Apple a tout simplement sous-estimé la cadence de production nécessaire pour répondre à une demande plus forte qu’anticipé.

Cette accélération soudaine s'explique par le positionnement de ces machines. Le Mac mini et le Mac Studio sont devenus, aux yeux des clients, des plateformes idéales pour faire tourner des outils d'intelligence artificielle et des systèmes agentiques. Cet engouement massif a pris Cupertino de court, créant un décalage entre les stocks disponibles et les besoins du marché qu'il faudra, de l'aveu même du CEO, plusieurs mois à résorber.

Silicon Valley : pourquoi le Mac mini est devenu la coqueluche de l’IA

Sur l'Apple Store, les signes de cette tension sont de plus en plus visibles. Les délais de livraison s'allongent inexorablement, dépassant parfois plusieurs mois pour certaines configurations. La situation est telle qu’Apple a purement et simplement retiré de la vente le Mac Studio doté de 512 Go de RAM, tout en bloquant les commandes sur d'autres options de mémoire vive élevée. Plus révélateur encore, le Mac mini d'entrée de gamme affichait la semaine dernière une mention « actuellement indisponible », faute de stocks.

Le Mac mini M4 de base n’est plus vendu sur l’Apple Store

Dans ce contexte de réorganisation, Tim Cook a profité de l'occasion pour réaffirmer que la production du Mac mini serait prochainement rapatriée aux États-Unis, un mouvement stratégique de long terme qui ne règlera toutefois pas les tensions logistiques immédiates.

Le coût de la mémoire va encore augmenter

Si Apple affiche une santé de fer avec une marge brute en progression de deux points, les nuages s'accumulent du côté des composants. Les problèmes de chaîne d'approvisionnement ne font que commencer. Durant le trimestre clos en mars, Apple a déjà dû composer avec une hausse du coût des mémoires, et la situation devrait s'aggraver d'ici juin et pour le reste de l'année.

Cette flambée des prix est la conséquence directe de la demande insatiable pour les serveurs dédiés à l'IA. Les fabricants de puces privilégient ces acteurs au détriment des appareils grand public, poussant les tarifs vers le haut. Pour l'instant, Apple parvient à limiter la casse en puisant dans ses stocks stratégiques constitués au préalable, mais à mesure que ces réserves s'épuisent, l'impact sur les coûts de production deviendra inévitable. Interrogé sur sa stratégie pour contrer ce phénomène, Tim Cook s'est contenté d'indiquer que la firme évaluait un « éventail d'options », sans pour autant dévoiler son jeu.

Mais fin janvier, nous ignorions qu’Apple s’apprêtait à lancer le MacBook Neo et, surtout, que Tim Cook allait annoncer son départ. Ces événements redonnent du piment à une annonce de résultats d’ordinaire routinière, alors que le titre AAPL fait du surplace depuis six mois. Sur la même période, l’action Google s’est appréciée de 35 %, quand celle de Microsoft reculait de 21 %. De quoi rappeler que dans la course à l’intelligence artificielle, les positions de tête sont tout sauf acquises et que les dynamiques peuvent se renverser en un clin d’œil.

Apple n’a pas seulement battu les estimations, elle les dépasse assez nettement avec un chiffre d’affaires de 111,18 milliards de dollars. Alors que le marché tablait prudemment sur une fourchette de 109 à 110 milliards, Cupertino affiche une insolente croissance de 16,6 % sur un an. Cette performance se traduit par un bénéfice net de 29,58 milliards de dollars , propulsant le bénéfice par action à 2,01 $. C’est là aussi au dessus des attentes !

L’iPhone toujours en très grande forme

Le moteur principal, l'iPhone, a retrouvé une vigueur impressionnante avec des ventes s'élevant à 56,99 milliards de dollars, soit un bond de près de 22 % par rapport aux 46,84 milliards de l'an dernier.

Parallèlement, la division Services continue sa course vers les sommets en atteignant les 30,98 milliards de dollars de revenus. Apple sécurise ses profits récurrents tout en consolidant son écosystème. Le Mac confirme également sa bonne forme avec 8,40 milliards de dollars de ventes, porté par l'accueil enthousiaste réservé au nouveau MacBook Neo.

Le grand réveil du marché chinois

C’était la grande inconnue de ce trimestre, et le résultat est sans appel : la zone « Greater China » a généré 20,50 milliards de dollars de revenus. On est loin de la simple reprise technique ; c'est une croissance massive de 28 % par rapport aux 16 milliards engrangés à la même période l'an dernier. Alors que les analystes espéraient une hausse de 19 %, Apple a largement surperformé. Cette reconquête du marché chinois est sans doute le signal le plus fort envoyé aux investisseurs ce soir, dissipant les doutes sur la perte d'attractivité de la marque face à la concurrence locale.

Une machine à cash indétrônable

Au-delà des ventes, le bilan comptable d'Apple reste une forteresse. Le groupe termine le trimestre avec 45,57 milliards de dollars en cash et équivalents. Surtout, Cupertino ne ralentit pas ses investissements pour l'avenir : 11,42 milliards de dollars ont été injectés en Recherche et Développement ce trimestre, contre 8,55 milliards l'an passé.

En concluant un trimestre très solide, Apple rappelle à ses rivaux de la Silicon Valley que si la bataille de l'IA est une course de fond, elle dispose des ressources les plus profondes pour la mener.

En 1980, l’équipe Dick Barbour Racing, déjà habituée aux succès en endurance avec ses Porsche, dont une deuxième place aux 24 Heures du Mans 1979, engage une Porsche 935 K3 pour la nouvelle saison. La légende veut que Steve Jobs, fan de Porsche, faisait entretenir sa 356 dans l’atelier de Bob Garretson, préparateur basé en Californie qui s’occupait alors des 935 de Dick Barbour Racing. Garretson lui aurait proposé de sponsoriser l’une des voitures de l’équipe. D’abord réticent, le co‑fondateur d’Apple aurait finalement accepté, et Apple Computer serait ainsi devenu le sponsor principal de la 935 K3 pour la saison 1980, passée aux célèbres couleurs arc‑en‑ciel de la marque.

La collaboration aurait duré sur sept courses, en faisant une rareté en images et en résultats. Cependant, la voiture a tout de même participé aux 24h du Mans 1980, avec Bobby Rahal, Allan Moffat et Bob Garretson (qui était aussi pilote) au volant. Si l’apparition est unique, elle ne restera pas sur une réussite : la voiture a abandonné après 13h de course, sur un piston grippé.

46 ans plus tard, Porsche rend donc hommage à cet instant unique où Apple a sponsorisé une voiture de course. Oliver Schusser, VP d’Apple Music, Sports et Beats, revient lui aussi sur cette commémoration :

Nous entretenons une relation de longue date avec Porsche, qui remonte à 1980, lorsque pour la première fois une voiture de course Porsche a arboré le logo Apple. Ce moment a marqué le début d’une passion commune pour l’innovation et la créativité qui continue de définir notre collaboration aujourd’hui. Alors qu’Apple célèbre son 50e anniversaire, nous sommes fiers de nous associer une nouvelle fois à Porsche autour d’un design qui rend hommage à cette livrée originale de 1980.

Pour le VP de Porsche Motorsport, Thomas Laudenbach, c’est aussi un moment de souvenir pour « deux icônes qui incarnent l’innovation et le développement continu, portés par des experts à Zuffenhausen, Weissach et Cupertino ».

Malheureusement pour les fans français, cette livrée anniversaire ne sera visible que durant la manche de ce 3 mai à Laguna Seca. Mais qui sait, au moins une miniature en sortira-t-elle ? Reste qu’elle a des chances de mieux finir que son ancêtre, Porsche étant le leader actuel du championnat IMSA en catégorie GTP.

Le Premier ministre, Sébastien Lecornu, a donc décidé de prendre le taureau par les cornes, et a profité de sa visite à l’ANTS encore convalescente pour faire quelques annonces dans le domaine, comme rapporté par Acteurs Publics.

La première, c’est la fusion entre la Direction interministérielle de la transformation publique (DITP) et la Direction interministérielle du numérique (DINUM). Sébastien Lecornu souhaite ainsi centraliser l’administration en charge de la protection des serveurs sensibles de l’État, afin que tout ne soit pas éparpillé. Cette nouvelle entité sera placée sous le contrôle de David Amiel, l’actuel ministre des Comptes publics. Sa première grande tâche sera de monderniser et renforcer la sécurité des infrastructures numériques de l’État, que le Premier ministre qualifie lui-même de « délaissées ».

Ironiquement, cette fusion est un retour en arrière, les deux directions ayant été créées à partir de la Direction générale de la modernisation de l’État (DGME) en 2012.

Seconde annonce, celle d’un budget : alors que 200 millions d’euros seront débloqués venant du programme France 2030, permettant de renforcer les infrastructures informatiques et les préparer au futur avec notamment des recherches sur la cryptographie post quantique et l’intelligence artificielle, c’est aussi un financement à long terme qui est prévu, avec la redirection de toutes les amendes perçues par la CNIL (Commission nationale informatique et libertés) vers l’effort de sécurisation des serveurs étatiques.

Ces annonces sont bien belles, et montre que l’État prend en compte la gravité de la situation. Mais est-ce bien le bon angle malgré tout ? La fusion de deux services importants en un seul, pour tout centraliser, est une bonne idée. Celle de lui donner un budget d’action et de recherche grâce aux amendes de la CNIL, c’est aussi une idée intéressante, montrant que celui-ci a été pensé avec les limitations actuelles des finances publiques.

Cependant, un schéma ressort d’au moins deux des trois dernières attaques : pour le ministère de l’intérieur, c’est l’échange d’identifiants en clair dans les messageries des opérateurs de l’État, couplé à une fuite d’identifiants et mots de passe de certaines messageries qui a permis d’entrer sur le réseau sécurisé, et de voler une quantité considérable de fichiers sensibles. Pour l’éducation nationale, c’est le vol des identifiants d’un compte d’accès à un service annexe qui a permis ensuite de remonter jusqu’au serveur contenant les données des élèves grâce à des failles de sécurité non encore patchées. Pour l’ANTS, même si les détails sont encore succincts, il semble que l’attaque se soit basée sur une faille dans une API, permettant en permuttant quelques chiffres dans une adresse d’accès d’accéder à des données provenant d’un autre fichier.

France Fuite : près de 12 millions de comptes seraient touchés par la cyberattaque de l’ANTS

Dans au moins deux cas sur les trois, et en règle générale la proportion reste relativement identique dans toutes les attaques, le souci ne se trouve pas dans l’infrastructure elle-même, « relativement » bien protégée (à l’exception de la faille de l’ANTS, embarrassante pour un service de titres « sécurisés »), mais plutôt sur les étourderies et autres baisses de vigilances des employés de l’administration. Si rien n’est fait pour rappeler les bases, éduquer tous les maillons de la chaîne à la plus grande hygiène numérique possible, ce type d’attaque se reverra encore et encore, parce qu’on n’aura pas pensé à boucher la faille la plus utilisée au monde : celle située entre la chaise et le clavier.

Espérons donc que dans ces 200 millions d’euros de budget, à côté de la recherche en crypto post-quantique, une petite part soit allouée à mettre tout le monde à niveau, afin d’éviter qu’un accès à un serveur sécurisé finisse dans la nature par un simple phishing un peu crédible…

Une activité « inhabituelle » avait été détectée mi-avril par l’agence chargée des demandes de pièces d’identité, suivie peu après par une revendication sur un forum fréquenté par des cybercriminels. Un utilisateur se faisant appeler « breach3d » affirmait avoir piraté France Titres et détenir des millions de données personnelles. Il proposait de les vendre à un prix « à débattre » tout en publiant un échantillon jugé authentique par l’agence, selon le parquet.

France Titres avait indiqué la semaine dernière qu’un incident avait potentiellement compromis 11,7 millions de comptes. Identifiant de connexion, civilité, nom, prénoms, adresse électronique, date de naissance et identifiant unique ont été exposés. Dans certains cas, l’adresse postale, le lieu de naissance et le numéro de téléphone sont également concernés. Les personnes touchées ont normalement été informées par email.

France Fuite : près de 12 millions de comptes seraient touchés par la cyberattaque de l’ANTS

Les enquêteurs soupçonnent le mineur interpellé d’être derrière le pseudonyme « breach3d ». D’après Le Monde, qui a analysé ses publications, plusieurs éléments pointent vers un adolescent français d’une quinzaine d’années, très intéressé par la cybercriminalité, sans pour autant afficher des compétences techniques avancées. Il revendiquait la découverte de nombreuses failles sans en apporter la preuve et semblait inspiré par des malandrins notoires, comme le groupe Lapsus$.

Réagissant à cette arrestation, Johanna Brousse, vice-procureure du parquet de Paris et cheffe de la section de lutte contre la cybercriminalité, a lancé un avertissement : « Ce n’est pas un prodige. C’est un signal. La menace cyber se banalise. » Et de se féliciter d’une mobilisation de l’office anti-cybercriminalité sans faille. Vous l’avez ?

Le Premier ministre, Sébastien Lecornu, doit se rendre dans les locaux de France Titres cet après-midi même pour faire des annonces en matière de cybersécurité. Quelques jours plus tôt, l’Éducation nationale avait elle aussi été victime d’une cyberattaque conduisant à une fuite de données. Sans compter les nombreuses entreprises régulièrement touchées par ce type d’incidents.

Fuite de données personnelles d’élèves après une attaque visant l’Éducation nationale

« Les joueurs peuvent continuer à accéder à leurs jeux achetés et à y jouer comme d'habitude. Une vérification en ligne unique est requise pour confirmer la licence du jeu, après quoi aucune autre vérification n’est nécessaire », a déclaré un porte-parole à Gamespot.

Mais d’où viennent alors les comptes à rebours observés par certains utilisateurs, ainsi que les coupures rapportées ici et là ? Ce n’était pas une hallucination collective quand même ? Sony n’a pas apporté de précisions sur ce point, ce qui est regrettable, mais l’explication la plus probable, relayée par Kotaku, est que ces vérifications supplémentaires auraient été introduites pour lutter contre des fraudes au remboursement.

La déclaration de Sony laisse penser que cette mesure, peut-être expérimentale, a été abandonnée ou sera à l’avenir mieux ciblée. Dans tous les cas, si l’on en croit le constructeur, une fois la vérification initiale effectuée, on pourra lancer ses jeux même si sa PlayStation reste hors ligne pendant des mois. C’est bien le moins pour une console dont le prix ne fait qu’augmenter depuis sa sortie.

Cette configuration de base est intéressante, car à côté des 24 Go de mémoire vive, Apple a doublé le stockage à 1 To, ce qui est nettement plus adéquat pour une machine de ce calibre. La puce M5 Pro intégrée dispose d’un CPU à 15 cœurs et d’un GPU à 16 cœurs qui comprend des accélérateurs pour l’IA. Comparé son prédécesseur, ce MacBook Pro de dernière génération se démarque aussi par la prise en charge du Wi-Fi 7 et par un SSD ultra rapide qui dépasse les 13 Go/s.

Les performances du MacBook Pro M5 Pro sont de très haut niveau : c’est un ordinateur adapté aux tâches gourmandes, qu’il s’agisse de développement, de montage vidéo ou de traitements liés IA — les 24 Go de la configuration de base peuvent toutefois être justes pour les utilisateurs les plus exigeants. On peut lui reprocher un design assez mastoc qui n’a pas changé depuis des années, mais ce choix éprouvé a le mérite de la fiabilité.

Test des MacBook Pro M5 Pro et M5 Max : rien ne change dehors, tout change dedans

Il s’agit d’un bon modèle pour découvrir l’univers des montres connectées ou remplacer une ancienne génération pour pas trop cher. Elle jouit notamment d’un écran toujours allumé et d’une prise en charge des gestes de la main. La version 44 mm est disponible quant à elle disponible dès 285 €.

Autre possibilité pour profiter des 25 € de remise : passer commande de plusieurs accessoires Apple pour un total d’au moins 249 €. Voici les principaux produits qui font partie de l’offre spéciale :

• AirPods 4 avec ANC à 159 € (- 40 € par rapport au tarif d’Apple)
• AirPods 4 sans ANC à 137 € (- 12 €)
• Apple TV 4K à 189 €
• Magic Keyboard blanc avec Touch ID et pavé numérique à 187 €
• Magic Keyboard noir avec Touch ID et pavé numérique à 224 €
• Magic Trackpad noir à 140 € (- 29 €)
• Magic Mouse noire à 98 € (- 20 €)
• Adaptateur secteur 96 W à 69 € (- 16 €)

Il y aussi des câbles, des adaptateurs et des coques pour iPhone et iPad. Ce qui est bien, ou pas, c’est que l’on arrive vite à 249 € avec les accessoires d’Apple. Il suffit de passer commande d’une Magic Mouse et d’un clavier étendu, par exemple. La remise de 25 € s’applique automatiquement dans le panier quand le montant est atteint avec des articles éligibles.

Il se murmurait qu’Apple avait des problèmes de stock concernant la puce A18 Pro. La firme de Cupertino semble avoir trouvé la parade et agi avec une rare célérité. Sans prévenir quiconque, Apple a déjà sorti une mise à jour du « MacBook Néo », équipé de son système sur puce M3 Néo.

Plus sérieusement — enfin presque — cette affichette a été photographiée dans un magasin Leclerc. C’est au moins le jeu des 7 erreurs, si ce n’est davantage, tant elles sont nombreuses.

Outre les erreurs de typo, le MacBook Néo n’a ni 22 heures d’autonomie, ni puce M3. Mais dans ce magasin, on ne semble pas s’embarrasser de ce genre de détails. Sur la feuille, on peut même lire l’URL du mail et la date d’impression…

Le coupable tout trouvé semble être l’IA. C’est facile de taper sur elle, mais normalement, il y a encore des êtres humains derrière…

La Floride, première enquête ouverte sur le sol US suite à une tuerie de masse

Le 17 avril 2025, l’étudiant Phoenix Ikner ouvre le feu sur le campus de la Florida State University : suite à son passage à l’acte, deux personnes sont décédées, et six ont été blessées. Alors que l’accusé risque la peine de mort, le procureur général de Floride décide de s’intéresser d’un peu plus près à une découverte des enquêteurs : le jeune homme aurait échangé plus de 200 messages sur les détails de son opération à venir avec ChatGPT, sans que l’intelligence artificielle ne l’envoie paître, ni que les équipes de surveillance d’OpenAI ne réagissent.

Le meurtrier a ainsi posé des questions très précises à ChatGPT, selon le procureur général : il aurait demandé quel était le meilleur type d’arme à utiliser, quelles munitions vont avec le fusil conseillé, son efficacité à courte portée, mais aussi des renseignements sur le lieu, comme le meilleur endroit pour avoir le plus de victimes, ainsi que la meilleure heure pour avoir le plus de monde possible sur place. Qui plus est, il aurait précisément indiqué le lieu où il comptait faire son sombre dessein, et aurait même demandé au chatbot quel serait le résultat d’un tel acte dans les médias. Un détail mentionné par un avocat d’une des victimes montre jusqu’à quel point le chatbot aurait été d’une aide extraordinaire pour l’accusé : il lui aurait indiqué comment rendre l’arme opérationnelle quelques instants avant le passage à l’acte.

Pour le procureur général, il s’agit clairement d’ouvrir la question sur la règle à adopter : comment considérer la responsabilité d’une entreprise d’intelligence artificielle dans un tel cas ? Il rappelle ainsi que « si le conseiller avait été une personne de chair et d’os à l’autre bout de l’écran, il serait accusé de complicité de meurtre ».

Pour OpenAI, la ligne de défense est claire : la conversation entre l’accusé et le chatbot était cachée dans les méandres du système, et bien que l’entreprise apporte ses condoléances aux familles, elle insiste sur le fait de n’avoir été mise au courant des conversations incriminées qu’après coup.

Tumbler Ridge, le détail de trop ?

Cette ligne de défense tombe à l’eau dans une plainte au civil engagée par les familles des victimes de la tuerie de Tumbler Ridge. Dans cette affaire, un adolescent de 18 ans a tué huit personnes dans une école, dont plusieurs élèves agés de 12 à 13 ans, avant de retourner l’arme contre lui. Durant l’enquête, comme pour la tuerie de Floride, les enquêteurs ont révélé que l’auteur des coups de feu a longuement discuté avec ChatGPT sur ses idées noires, parlant avec l’IA de scénarios violents, allant jusqu’aux scènes de fusillades et le montage de plans de tueries de masse.

Cependant, contrairement au cas de Floride, les éléments prouvent qu’OpenAI était au courant depuis plusieurs mois de ce cas dangereux : alors que le jeune homme est passé à l’acte le 10 février 2026, son compte a été banni par les équipes de sécurité d’OpenAI en juin 2025, suite à une alerte interne concernant les discussions du tireur. Pire, il aurait ensuite très facilement pu créer un nouveau compte sur le chatbot, en suivant simplement les explications de celui-ci.

L’autre souci, encore plus problématique pour OpenAI, c’est la façon dont a été traité l’avertissement : une fois les équipes de sécurité de la plateforme mises au courant des conversations, celles-ci ont fait remonter l’alerte jusqu’à la direction de l’entreprise. Or, celle-ci a décidé que le danger n’était pas assez important pour faire remonter le cas jusqu’aux autorités canadiennes, et l’alerte se serait donc arrêtée aux bureaux de Sam Altman et ses collaborateurs.

Pour les familles de victimes, il y a deux soucis en un. Le premier est la facilité avec laquelle GPT-4o a aidé le tireur à obtenir des réponses à ses questions, et a donc facilité la création de cette opération meurtrière. Le second, c’est la réaction des dirigeants d’OpenAI, et les possibles raisons ayant poussé ces personnes à ne pas alerter les autorités.

En effet, les avocats des victimes rappellent que l’alerte a été reçue par OpenAI juste avant l’entrée en bourse de l’entreprise. Ils demandent donc que toute la lumière soit faite sur les raisons ayant poussé à ne pas franchir l’étape suivante dans l’alerte : est-ce que les dirigeants, en toute bonne foi, ont fait une erreur de jugement et pensé que le danger n’était pas assez important pour avertir les autorités canadiennes, ou au contraire, ont-elles sciemment caché le cas pour éviter de plomber l’introduction en bourse d’OpenAI ?

La réponse à cette question sera capitale pour Sam Altman et ses lieutenants : si leur bonne foi est prouvée, la plainte s’en tiendra au civil. Si, au contraire, des preuves de dissimulation volontaire sont amenées, l’affaire pourrait se transformer en cas pénal, avec des peines bien plus lourdes.

Test des Mac mini M4 et M4 Pro : petits et mignons, mais costauds et économes

Si vous ne connaissez pas le Thunderbolt 5, nous avons consacré un dossier à cette technologie pour les abonnés du Club iGen, et ce test fait partie d'une série dédiée à la norme. Nous n'allons pas détailler les fonctions du Thunderbolt 5 et nous vous invitons à aller lire le dossier si vous ne l'avez pas encore fait.

Thunderbolt 5 : Mac compatibles, débits, usages… ce qu’il faut savoir

Le Maxidok 10-en-1 est pensé pour le Mac mini M4, dans la même veine que d’autres stations adaptées du fabricant. Il se positionne sous l’ordinateur de bureau, avec une encoche qui donne un accès au bouton d'allumage du Mac. La structure est en plastique, mais Ugreen a entouré le boîtier d'un cerclage en métal, avec une connectique adaptée à la petite machine.

À l'avant, Ugreen a placé trois prises USB-A. Elles peuvent atteindre 10 Gb/s et se partagent la bande passante, derrière un hub interne. Il y a aussi un lecteur de cartes SD et microSD. À l'arrière, on trouve une entrée Thunderbolt 5¹, deux sorties Thunderbolt 5 jusqu’à 80 Gb/s (40 Gb/s avec des périphériques Thunderbolt 3/4 ou 10 Gb/s en USB-C), une sortie DisplayPort et une entrée USB-C pour l'alimentation.

C'est un choix atypique : la majorité des stations d'accueil passe par un gros bloc d'alimentation et une prise cylindrique. Ici, Ugreen fournit un long câble USB-C de 2 mètres et un bloc USB-C de 65 W. Il sert à approvisionner les différentes prises et le SSD interne. Ce choix a une lacune, assumée : le boîtier n'alimente pas l'hôte en USB-C. Ce n'est pas un défaut à proprement parler : il cible le Mac mini, qui a sa propre alimentation. Mais si vous décidez de l'utiliser avec un Mac portable, il n'alimentera pas le Mac².

Par rapport aux stations d'accueil classique, on peut noter l'absence d'Ethernet et d'une prise jack, mais c'est assez logique, puisque le Mac mini dispose déjà de ces deux prises. Une prise RJ45 à 2,5 Gb/s (ou plus) aurait pu être un avantage tout de même, pour ceux qui n'ont pas choisi l'option de l'Ethernet à 10 Gb/s lors de l’achat, disponible uniquement chez Apple. Dans la même veine, l'absence d'une prise HDMI est tout aussi cohérente : le Mac mini M4 en a une. Enfin, on peut regretter le fait que les prises USB-A sont toutes à l'avant. Une prise à l'arrière pour relier une souris ou un clavier filaire (majoritairement USB-A) aurait été plus pratique.

Test de deux stations d’accueil pour Mac mini M4, pour retrouver l’USB-A et plus encore

Dans la boîte du Maxidok, Ugreen fournit un câble USB-C de 2 mètres pour l'alimentation, un bloc USB-C de 65 W, un câble Thunderbolt 5 de 45 cm et un minuscule câble pensé pour la connexion au Mac mini, qui mesure moins de 3 cm. C'est une avancée face à la station USB-C que nous avons testée : le câble n'est pas captif et peut être remplacé. C'est techniquement un câble USB-C selon la documentation (et il ne porte pas d'éclair), mais il est suffisamment court pour accepter un signal à 80 Gb/s lors de nos essais. Si vous avez des erreurs, il est toujours possible de passer sur le câble Thunderbolt 5, même si le résultat est moins esthétique.

Mon ordinateur en compte 8 depuis que j’ai remplacé le SSD par défaut, alors c’est pour ça que j’ai pu passer à côté. En faisant un tour dans le Finder, j’ai toutefois noté un espace restant qui tournait autour des 2,5 To, une valeur anormalement basse. Il ne m’a fallu pas longtemps pour repérer le coupable : chaque conteneur créé avec le système d’Apple affiche plus de 550 Go dans le gestionnaire de fichiers de macOS. Ajoutez à cela quelques « snapshots », des instantanés de sauvegarde, de la même taille et on arrive vite aux 2,2 To utilisés par l’ensemble.

Ces valeurs m’ont évidemment surpris. Home Assistant est un outil puissant, certes, mais il est loin de nécessiter une telle place. Pour vous donner une idée, une installation avec Docker représente en gros 1,5 à 2 Go et certainement pas 300 fois plus, comme c’est le cas ici. En fouillant un petit peu plus, j’ai noté que le fichier rootfs.ext4 occupait tout l’espace à l’intérieur d’un dossier associé à chaque conteneur. Cela correspond au système de fichiers Linux utilisé sous le capot : Home Assistant, dans mon exemple, ne tourne pas directement sous macOS, il nécessite une couche de virtualisation intermédiaire.

Cela m’a mis la puce à l’oreille et vérifications faites, ce fichier ne pèse pas 550 Go sur le SSD de mon Mac Studio. Il s’agit en réalité d’une sorte de disque virtuel qui peut occuper jusqu’à 550 Go, mais dont l’espace effectivement utilisé dépendra des données stockées dans l’instance. Pour une raison qui m’échappe un peu, le Finder reste toujours aussi mauvais pour évaluer la taille de ces fichiers. Les outils plus bas niveau accessibles depuis le terminal sont plus proches de la réalité, avec une grosse dizaine de gigaoctets sollicités pour tous les environnements virtuels, dont environ 2,5 Go pour chaque fichier rootfs.ext4. Si cela reste nettement plus élevé qu’avec Docker, c’est tout de même plus raisonnable.

Malheureusement, les outils de sauvegarde auront sans doute du mal à gérer ces fichiers extensibles, avec des conséquences plus gênantes que des chiffres faussés dans le Finder. Ma sauvegarde Backblaze a grossi d’un coup de 1,65 To et si elle n’était pas illimitée, ma facture aurait sérieusement augmenté d’un coup et sans raison. Sur le projet GitHub, on trouve aussi plusieurs tickets ouverts en lien avec Time Machine. En particulier, les sauvegardes sur un NAS ou tout autre appareil via SMB peuvent être bloquées par ces données et la seule option semble alors être d’exclure le dossier complet.

Le bug est en tout cas connu depuis l’été dernier et il n’y a pas vraiment de bonne solution à ce jour. Un contributeur indiquait en février dernier que la gestion de Time Machine allait être corrigée… un jour, même si cela n’a manifestement pas été une priorité jusque-là. Des commentaires récents prouvent que la sauvegarde des conteneurs pose toujours problème avec la version finale de macOS 26. Ma sauvegarde Time Machine se faisant sur un SSD relié en USB au Mac, tout se fait avec APFS et ses instantanés et mon stockage externe n’est pas saturé.

Si vous comptez utiliser cette fonction de macOS, n’oubliez en tout cas pas de vérifier vos sauvegardes. En attendant un vrai correctif, le mieux est sans doute d’exclure ce dossier :

~/Library/Application\ Support/com.apple.container

La Pomme produit pas loin de 250 millions d’iPhone chaque année et est l’un des plus gros acheteurs de RAM au monde. Or, la ruée sur les composants nécessaires aux équipements d’IA a fait exploser les prix. Les quelques fabricants comme Samsung, SK Hynix ou Micron sont noyés sous les demandes, et Cupertino n’a plus forcément la priorité. Les grandes entreprises du cloud signeraient des chèques de plusieurs milliards pour s’accaparer les stocks, là où elles pouvaient encore se permettre de négocier finement par le passé.

Si Apple n’a pas encore fait passer cette explosion des prix sur ses clients, elle est obligée de revoir certains plans. Les rumeurs voudraient que l’iPhone 18 standard ne soit lancé qu’en début d’année prochaine, une décision qui pourrait permettre d’étaler les sorties. La manœuvre pourrait également être une manière d’optimiser ses dépenses dans un contexte très mouvant.

Reste à voir comment Apple compte s’y prendre. Elle pourrait faire comme beaucoup et augmenter ses prix, ou encaisser le choc en rognant sur ses marges. Cette stratégie lui permettrait d’afficher des tarifs beaucoup plus attractifs face à des concurrents moins chers, qui n’auraient d’autre choix que d’augmenter leurs prix. Apple pourrait ainsi en profiter pour faire grossir ses parts de marché.

John Ternus ne précipiterait pas la diversification de la production d’Apple hors de Chine

Ce n’est pas le seul défi qui attend John Ternus. Le futur CEO va aussi devoir décider de la façon dont Apple va revoir ses chaînes de production à travers le monde dans les années à venir. La Pomme cherche depuis des années à moins dépendre de la Chine dans un contexte de guerre économique, misant par exemple sur l’Inde. Mais un tel choix reste délicat : trop s‘éloigner de Pékin peut tendre les relations avec la Chine, tandis qu‘une production encore très asiatique continue d‘exposer Apple aux pressions de Washington.

Tim Cook a annoncé la semaine dernière qu’il quitterait son poste de CEO en septembre prochain. Il sera remplacé par John Ternus, jusqu’ici responsable de l’ingénierie matérielle d’Apple. Il ne s’agit pas d’un départ à la retraite : Tim Cook deviendra président exécutif du conseil d’administration et continuera à représenter Apple dans les cercles politiques et institutionnels.

Ce rôle n’a rien d’accessoire. Au fil des années, Tim Cook s’est imposé comme un interlocuteur régulier de la Maison-Blanche, y compris sous Donald Trump. Dans un contexte où Apple doit composer avec les droits de douane, les pressions sur la production américaine, les enquêtes antitrust et les nouvelles règles autour de l’intelligence artificielle, conserver un visage connu à Washington va faciliter la transition avec John Ternus, beaucoup plus discret sur la scène publique.

« Un type incroyable !!! » : Donald Trump rend hommage à Tim Cook à sa façon

Tim Cook n’était pas le seul dirigeant à avoir fait le déplacement. Jeff Bezos était également présent avec sa femme, tout comme David Ellison, le patron de Paramount, ou Robert Kraft, propriétaire des New England Patriots. Le futur ex-CEO d’Apple a aussi profité de son passage à Washington pour rencontrer Howard Lutnick, le secrétaire américain au Commerce.

Secretary Lutnick met today with @Apple CEO @Tim_Cook.

Tim has led one of America’s most iconic companies with extraordinary vision, discipline, and innovation. Secretary Lutnick wished him well and commended his remarkable leadership and lasting contributions to American… pic.twitter.com/2NXQ8lgg1m

— U.S. Department of Commerce (@CommerceGov)

April 27, 2026

Cette apparition ressemble donc moins à une tournée d’adieu qu’à la mise en place de son prochain rôle. Tim Cook va laisser les clés opérationnelles d’Apple à John Ternus, mais continuera à défendre les intérêts du groupe là où une poignée de conversations peut parfois peser très lourd.

La période des French Days constitue chaque année l'un des rares créneaux où les éditeurs de VPN cassent véritablement leurs tarifs. En 2026, CyberGhost pousse le curseur plus loin que d'habitude avec une remise de 85 % sur son offre longue durée, assortie de deux mois supplémentaires gratuits. Le tarif atterrit à 1,75 € par mois, un plancher qu'on n'avait encore jamais observé chez cet éditeur roumain.

Pour qui hésite encore à s'équiper d'un VPN, ou pour qui souhaite remplacer un service gratuit aux performances médiocres, l'occasion mérite qu'on s'y attarde. D'autant que CyberGhost est l'un des rares fournisseurs à proposer un client natif véritablement pensé pour l'écosystème Apple.

 Profiter de CyberGhost VPN à -85% pendant les French Days

Un VPN taillé sur mesure pour l'écosystème Apple

CyberGhost met à disposition une application macOS compatible avec tous les modèles de MacBook, iMac et Mac, et ce depuis macOS High Sierra (10.13). L'interface reste l'une des plus lisibles du marché : un bouton de connexion central, un tri par usage (streaming, P2P, navigation classique) et la possibilité d'ajouter des serveurs en favoris pour y accéder d'un clic.

Côté technique, le chiffrement repose sur l'AES 256 bits, la norme employée par les agences de renseignement. Le protocole WireGuard, rapide et léger, est pris en charge nativement, et le Kill Switch s'active de manière automatique : si la connexion VPN tombe, tout le trafic entrant et sortant est instantanément bloqué pour éviter la moindre fuite de données.

L'application couvre également iOS et iPadOS, ce qui permet de sécuriser l'ensemble de ses appareils Apple avec un seul abonnement. Sept connexions simultanées sont autorisées, un seuil suffisant pour couvrir un foyer complet, y compris les appareils sous Windows, Android ou Linux.

Streaming, gaming, confidentialité : un couteau suisse à 1,75 €

Au-delà du chiffrement pur, CyberGhost se distingue par ses serveurs spécialisés. Le réseau s'étend sur plus de 100 pays avec environ 10 000 serveurs, dont des nœuds optimisés pour le streaming (Netflix, Disney+, BBC iPlayer et consorts), le téléchargement P2P sécurisé et le gaming. Sur ce dernier point, le VPN fournit un diagnostic en temps réel pour orienter les joueurs vers les serveurs les plus performants en termes de latence, un atout appréciable pour les sessions sur Mac.

Les internautes soucieux de leur vie privée noteront que CyberGhost applique une politique stricte de non-conservation des logs, auditée par le cabinet Deloitte. Le siège social, basé en Roumanie, échappe aux juridictions des alliances de surveillance (Five Eyes, Nine Eyes, Fourteen Eyes), un détail qui a son importance pour quiconque prend la confidentialité au sérieux.

La confiance des abonnés se reflète d'ailleurs dans les avis : CyberGhost affiche une note de 4,7/5 sur Trustpilot, cumulée sur plus de 14 800 évaluations.

 Découvrir l'offre CyberGhost à 1,75 €/mois

Une garantie de 45 jours pour tester sans risque

L'offre French Days comprend une garantie satisfait ou remboursé de 45 jours, bien au-delà des 30 jours habituellement pratiqués par la concurrence. Concrètement, cela laisse six semaines complètes pour éprouver le service au quotidien, tester la vitesse sur différents serveurs, vérifier la compatibilité avec ses plateformes de streaming préférées et mesurer l'impact réel sur la latence en jeu. Si le résultat déçoit, un simple mail suffit pour obtenir le remboursement intégral.

À 1,75 € par mois, soit 54,60 € TTC pour 26 mois, CyberGhost VPN représente probablement l'un des meilleurs rapports qualité-prix du marché VPN en ce printemps 2026. Les French Days courent jusqu'au 5 mai, mais les stocks promotionnels de ce type s'épuisent rarement au-delà des premiers jours. Mieux vaut ne pas trop tergiverser.

 Saisir l'offre CyberGhost VPN à -85%

Faut-il encore présenter le MacBook Neo ? Apple a bousculé le marché en commercialisant un excellent ordinateur portable à partir de 700 €. Comme tout le monde, j’ai été impressionné par la qualité de fabrication et surtout la puissance bien suffisante de ce Mac géré par une puce d’iPhone. Même s’il n’est pas aussi abouti que les autres portables conçus par Apple, son prix de base est loin derrière celui du MacBook Air, si bien que son succès est facile à comprendre. J’utilise toujours un Neo au quotidien sans accroc, et ce sera un ordinateur parfaitement adapté à bien des usages.

Test du MacBook Neo : le portable pour le reste d’entre nous

Les AirPods 4 sont quant à eux des écouteurs sans fil particulièrement convaincants, surtout pour ceux qui ne tolèrent pas les modèles intra-auriculaires qui viennent boucher le conduit auditif. Ici, on reste sur un design plus classique, avec des boutons qui viennent se placer à l’entrée du conduit. Il manque alors l’isolation, mais ce n’est pas forcément un problème et on bénéficie quand même de toutes les fonctionnalités avancées liées à la puce H2.

Test des AirPods 4 : double dose de confort

L’offre de Cdiscount ne concerne que les variantes entrée de gamme des deux produits. Les AirPods 4 sont ainsi dénués d’isolation active, qui est très efficace pour couvrir les bruits d’intérieur (hotte, ventilateur…), mais de toute manière vite insuffisante à l’extérieur. Côté MacBook Neo, il faut se contenter de 256 Go de stockage et oublier Touch ID, ce qui est surtout pénible quand on a pris l’habitude de vivre avec. En revanche, les quatre coloris sont proposés et apparemment en stock, c’est devenu assez rare ces temps-ci.

Les deux produits sont vendus directement par Cdiscount, c’est important pour éviter les arnaques. N’oubliez pas de saisir le code COCORICO25 avant de passer commande pour bénéficier du tarif réduit et payer ainsi 749 €. La livraison, promise dès le lendemain selon la destination, est gratuite dans les relais.

L’écran affiche une définition de 5 120 × 2 880 218ppp qui sera parfaitement adaptée à macOS. Le fabricant vante une dalle Nano Gloss qui sera idéale pour les photographes et les graphistes. La luminosité monte à 450 nits. BenQ annonce une couverture à 99 % du P3.

BenQ MA270UP : une dalle brillante pour se rapprocher des écrans d’Apple

Côté connectique, on retrouve un duo de Thunderbolt 4, deux HDMI 2.1, deux USB-A USB 3.2 Gen 2 ainsi qu’un duo d’USB-C, dont l’un PowerDelivery 35W. C’est un atout par rapport aux écrans d’Apple, pensés pour fonctionner uniquement avec les Mac ou les appareils Apple : on pourra ici facilement y brancher une console ou une tour Windows.

Il s’agit du dernier modèle de la gamme MA de BenQ, pensée pour les utilisateurs de Mac. Si nous n’avons pas pu tester ce modèle précisément, il reste dans la lignée des autres modèles que nous avons déjà décortiqués. Ce sont globalement de bons produits qui ont un design épuré, un pied coulissant fluide et une intégration un peu plus poussée que la moyenne aux produits Apple grâce à l’app maison Display Pilot 2.

Les finitions ne sont pas au niveau de celles d’Apple et il n’y a pas de webcam, mais le tarif est intéressant : à 999 €, c’est moitié moins cher que le Studio Display au pied équivalent. De quoi mettre de côté pour s’acheter un peu de matériel. Notons que BenQ propose également des écrans 4K/27 à 499 €, que ce soit en version matte ou brillante.

Le ticket d'entrée à moins de 1 000 €

Concrètement, cette promotion permet d'acquérir le modèle 13" d'entrée de gamme pour seulement 999 €. C'est un tarif d'autant plus remarquable qu'il s'agit de la première configuration de base signée Apple depuis bien longtemps qui ne nécessite pas forcément d'ajustements optionnels. En effet, la machine embarque nativement 16 Go de mémoire vive et un SSD de 512 Go, offrant ainsi un confort d'utilisation immédiat. Point positif supplémentaire : tous les coloris sont concernés par cette remise et aucun problème de stock n'est à déplorer pour le moment.

Une remise généralisée sur l'ensemble de la gamme

Le modèle 15 pouces profite de la même dynamique et voit son prix de départ chuter à 1 299 €. Il est important de souligner que cette réduction de 200 € est transversale et touche l'intégralité du catalogue MacBook Air. À titre d'exemple, une configuration plus musclée du modèle 15", dotée de 24 Go de RAM et d'un stockage de 1 To, s'affiche désormais à 1 799 € au lieu de 1 999 €.

Test du MacBook Air M5 : meilleur que le M4, mais jusqu'à quel point ?

Lors de notre test, ce MacBook Air M5 a obtenu la note maximale, ce qui est assez rare. Si cette machine vit désormais dans l'ombre du MacBook Neo, ce dernier ne peut pas convenir à tout le monde. Pour la majorité des utilisateurs, le MacBook Air M5 reste le meilleur compromis entre puissance, portabilité et, désormais, prix.

Dans les consoles de jeux, pour les jeux achetés en ligne, la norme est de permettre aux joueurs de lancer leurs jeux sans restrictions, même si la console n'est pas connectée à Internet. Mais depuis la dernière version en date du système d'exploitation des consoles PlayStation 4 et 5, mise en place fin mars 2026, une nouvelle contrainte semble être de la partie : les jeux nécessitent une validation en ligne tous les 30 jours.

Les différents retours, vus sur Reddit, X et sur YouTube, montrent que seuls les jeux achetés après la sortie de la mise à jour sont touchés : si vous avez acheté des jeux avant mars 2026, le problème ne se pose pas. De même, les jeux achetés sur un support physique ne sont a priori pas touchés. Dans la pratique, la limite est bien présente et les tests effectués par Spawn Wave le montrent : si la console est déconnectée trop longtemps, les jeux ne se lancent plus. Plutôt que de changer l'heure de la console, il a décidé de simplement enlever la pile qui gère la mémoire CMOS et alimente l'horloge temps réel. Sans la pile, la console revient en 2011 tant que la date n'a pas été fixée manuellement ou automatiquement, en la connectant et les jeux ne fonctionnent plus.

Ce n'est pas totalement une nouveauté chez Sony : il existait déjà des cas où le système devait vérifier si vous aviez le droit de jouer à un titre précis. C'est notamment le cas des jeux obtenus avec le PlayStation Plus, un abonnement. C'est logique : les jeux sont liés à l'abonnement et la console doit donc vérifier périodiquement que vous êtes abonnés.

Ici, la limite de 30 jours est plus insidieuse, car elle touche des jeux que vous avez achetés, donc qui vous appartiennent (du moins en théorie). Dans l'absolu, cette vérification n'est pas un problème, étant donné qu'une PlayStation 4 ou une PlayStation 5 est probablement connectée à Internet, mais elle amène tout de même des questions sur le futur et la préservation des jeux. En effet, même si Sony effectue un suivi assez bon, on peut se demander ce qui arrivera quand les serveurs seront coupés, ce qui arrivera tôt ou tard. De même, certains préfèrent garder une console offline pour éviter les mises à jour, par exemple pour garder une version précise d'un jeu.

Il faut bien le préciser, les jeux restent liés à votre compte, même si vous dépassez la date limite. Les titres récents n'acceptent pas de se lancer si jamais la console est déconnectée plus de 30 jours… mais une simple connexion suffit à renouveler la licence pour un mois, ce qui ne devrait donc pas être un souci pour le moment. Il faut aussi noter que la limite n'est pas mise en avant dans l'interface de la PlayStation 5, seule celle de la PlayStation 4 indique le temps restant.

Comme Sony communique peu sur cette nouveauté, il s'agit peut-être d'une sorte de test en douce pour la firme japonaise. En effet, il est beaucoup plus facile d'invoquer un bug ou une erreur d'une IA ou d'un stagiaire quand la fonction n'a pas été annoncée officiellement. Les retours actuels tendent en effet à être (évidemment) assez négatifs. Toute la question est donc de déterminer si c'est uniquement un essai ou si Sony veut réellement tuer le jeu totalement offline.

Le teaser d'un peu plus d'une minute montre que le célèbre entraîneur américain revient au Royaume-Uni pour entraîner une équipe de football (européen) comme dans les trois premières saisons, mais cette fois il s'agit d'une équipe féminine.

On retrouve évidemment Jason Sudeikis, mais aussi Hannah Waddingham, Brett Goldstein ou Juno Temple. Rappelons par ailleurs qu'il n'est même plus obligatoire de passer par le service Apple TV pour regarder Apple TV : Apple et Amazon proposent une intégration directement dans Amazon Prime Video.

Le service Apple TV est maintenant accessible via Prime Video

Manus s’est fait connaître pour ses capacités « agentiques »? C’est une intelligence artificielle générative qui ne se contente pas de produire du texte : elle peut aussi manipuler les données et même des ordinateurs. Si ce n’est pas le premier du genre, l’outil s’est positionné directement auprès du grand public et l’entreprise a connu un joli succès depuis sa création, au point de donner envie à Meta. La firme de Mark Zuckerberg espérait ainsi récupérer non seulement un agent IA, mais aussi une base d’utilisateurs et un produit fonctionnel.

Manus ajoute un agent IA à votre Mac grâce à My Computer, une alternative à OpenClaw

Hélas pour le milliardaire, la Chine a jugé que Manus ne devait pas fusionner avec une entreprise américaine. Comme le rapporte Le Monde, l’agence chinoise en charge de la planification économique a « rendu une décision d’interdiction d’investissement concernant l’acquisition du projet Manus par des investisseurs étrangers » et « exige des parties concernées qu’elles annulent cette opération d’acquisition‌ ». D’après Reuters, une enquête avait débuté en janvier dernier et les deux cofondateurs de la start-up ont été interdits de quitter le territoire chinois avant même cette décision. L’acquisition doit maintenant être annulée, ce qui implique d’inverser les transferts qui auraient pu être déjà réalisés.

Manus étant techniquement singapourienne, l’État chinois n’a théoriquement pas le pouvoir nécessaire pour empêcher Meta d’acheter Manus. Néanmoins, le pays a bien d’autres leviers à sa disposition, sachant qu’une partie de ses actifs, de ses équipes et de ses technologies reste liée à la Chine. Ce protectionnisme est commun dans l’autre sens, on entend souvent parler d’acquisitions par des acteurs chinois qui sont bloquées en Europe ou en Amérique du Nord. L’intervention du gouvernement de Xi Jinping symbolise bien l’inversion des rapports de force.

Précisons d’emblée que la nouveauté ne semble pas encore disponible pour tout le monde, il s’agit sans doute d’un déploiement progressif. Lorsqu’elle est proposée, la fonction d’import se présente ainsi : Gemini demande de copier un prompt dans ChatGPT, Claude ou un autre service d’IA afin d’en extraire les informations personnelles importantes déjà connues. Il suffit ensuite de coller la réponse obtenue dans le champ prévu à cet effet puis de confirmer. Il faut auparavant activer l’option « Discussions passées » dans les options de son compte si ce n’est pas déjà fait.

Ces informations mémorisées ont une grande importance, car elles permettent au robot conversationnel de répondre de manière plus pertinente. Elles peuvent inclure, si vous les avez précisées, votre profession, votre localisation ou encore vos préférences de style, comme le souhait de recevoir des réponses courtes. Une fois l’import validé, Gemini affiche un résumé des préférences personnelles dont il devra tenir compte.

Si chaque IA conserve naturellement ses propres spécificités, un Gemini configuré de cette façon peut adopter un comportement assez proche de celui du service utilisé auparavant. Claude propose d’ailleurs une fonction équivalente d’import de mémoire.

Claude rend sa mémoire gratuite pour récupérer les utilisateurs de ChatGPT

Il est également possible d’importer les conversations menées avec une autre IA, toujours dans l’idée de simplifier la transition. La procédure est différente : il faut d’abord exporter ses données depuis ChatGPT ou Claude (précisions sur cette page), puis importer le fichier ZIP obtenu (jusqu’à 5 Go). On peut ainsi reprendre avec Gemini des échanges entamés ailleurs. Cette importation a toutefois ses limites : seul le texte des conversations est transféré. Les images et les fichiers générés ne suivent pas.

Comme ses principaux concurrents, Gemini peut être utilisé gratuitement dans certaines limites, des abonnements venant débloquer davantage de capacités. Google dispose d’un atout face à OpenAI et Anthropic, puisque ses formules incluent aussi des avantages liés à d’autres services très populaires. Le forfait Google AI Plus à 7,99 € par mois comprend un accès étendu à Gemini 3.1 Pro, mais aussi 200 Go de stockage pour Gmail ou Google Photos. De son côté, le forfait Google AI Pro à 21,99 € par mois inclut 5 To de stockage, en plus d’autres avantages liés à l’IA.

De ChatGPT Plus à Claude Pro : l’herbe est-elle vraiment plus orange ailleurs ?

Orchard (gratuit) est une app assez spécialisée qui s’adresse aux utilisateurs de conteneurs sous macOS. Cette nouveauté de macOS 26 permet de faire tourner des programmes dans un environnement cloisonné, sans avoir à installer un outil spécialisé comme Docker. Même si cette solution est proposée par Apple, elle est dépourvue de toute interface par défaut et il faut passer par le terminal pour contrôler les instances. Orchard comble cette lacune.

Un passage par les lignes de commande reste nécessaire, ne serait-ce que pour configurer les conteneurs de macOS. Apple ne les a pas intégrés dans son système, il faut les ajouter en suivant les instructions données dans le projet GitHub dédié. L’installation commence par l’interface, avec un paquet à télécharger à cette adresse (prenez bien la dernière version signée, ce n’est pas toujours la dernière version tout court). Il faut ensuite saisir la commande container system start dans une session terminal, pour gérer les dépendances supplémentaires et lancer les processus sous-jacents.

À ce stade, vous pouvez installer Orchard, ce qui peut se faire depuis l’outil en ligne de commande : à condition d’avoir le gestionnaire de paquets Homebrew, utilisez brew install orchard. Sinon, vous pouvez télécharger la dernière version sur cette page. En théorie, vous pourrez alors fermer le terminal et tout faire dans l’app. Dans mon cas, je n’avais rien dans la section « Images » et il m’a fallu en télécharger une, avec cette ligne de commande pour Home Assistant (au hasard) :

container image pull ghcr.io/home-assistant/home-assistant:stable

L’image est alors bien apparue dans Orchard et j’ai pu créer un conteneur depuis son interface. En quelques clics, on peut configurer une instance, notamment en « montant » un dossier local comme volume dans le conteneur ou encore en gérant la partie réseau, comme l’ouverture des ports. Si le système d’Apple est plus limité que Docker, il permet malgré tout d’orchestrer plusieurs conteneurs qui communiquent entre eux, avec des performances supérieures.

Comme les conteneurs macOS, Orchard nécessite macOS 26 au minimum. Son interface n’est pas traduite en français et l’app est gratuite et même open-source.

macOS 26 met les conteneurs Linux en boite

Dans le premier article, publié il y a quelques jours, nous vous présentons la technologie et tout ce qu'il y a à connaître sur cette dernière. Débits, fonctions, prise en charge des écrans, chaînage, vous apprendrez tout sur la technologie et ses performances.

Thunderbolt 5 : Mac compatibles, débits, usages… ce qu’il faut savoir

Nous avons ensuite publié les tests de deux produits compatibles Thunderbolt 5. Le premier est un DAS LaCie qui atteint une capacité hors norme, 256 To. Il est compatible Thunderbolt 5 et intègre un hub Thunderbolt, en plus des huit disques durs de 32 To.

Test du LaCie 8big Pro5 Thunderbolt 5 : 256 To en externe pour les vidéastes

Le second est un accessoire pratique si vous avez déjà des accessoires Thunderbolt : un hub Thunderbolt 5 de chez OWC. Il permet de brancher plusieurs appareils sur une même prise sans passer par une chaîne.

Test du hub Thunderbolt 5 d'OWC, rapide comme l'éclair

Si le sujet vous intéresse, nous vous rappelons que nous avons aussi publié de nombreux articles sur la technologie et ses fonctions, comme la possibilité de relier deux Mac en réseau. Nous avions aussi testé une station d'accueil Razer, équipée d'un emplacement pour un SSD rapide, et un SSD externe de chez LaCie. Enfin, pour rappel, les récents Apple Studio Display et Apple Studio Display XDR intègrent la technologie et une prise qui permet la connexion d'accessoires Thunderbolt 5 dans une chaîne.

D'autres tests suivront dans les prochains jours, pour compléter la série. Si vous voulez les lire, c'est moment de vous abonner au Club iGen, si ce n'est pas déjà fait.

C’est le deuxième essai de Valve dans le monde des contrôleurs de jeu. Sorti en 2015, le premier Controller n’a pas été un grand succès et son ergonomie discutable a finalement condamné le produit, arrêté dès 2019. Cette nouvelle version adopte un format général bien plus conventionnel et elle ressemble à une grosse manette de console, avec ses deux joysticks et ses boutons physiques. Malgré tout, Valve a conservé l’idée des trackpads intégrés. Le Steam Controller doit ainsi pouvoir piloter l’interface traditionnelle d’un ordinateur, une tâche qu’un périphérique réservé à une console peut oublier.

En amont de la commercialisation, Valve a envoyé des exemplaires à plusieurs journalistes et influenceurs et les avis sont dans l’ensemble positifs. Chez The Verge, Jay Peters juge la manette perfectible, mais suffisamment bonne pour qu’il compte en acheter une dès le 4 mai. Pour Polygon, Giovanni Colantonio indique même qu’on est proche de l’accessoire parfait pour un PC, malgré quelques défauts ergonomiques. Ces tests pointent aussi l’absence de prise jack et la fermeture à l’écosystème Steam. D’ailleurs, on ne peut pas l’utiliser avec des consoles traditionnelles : il faudra un Steam Deck ou bien un ordinateur sous Windows, macOS ou Linux, avec l’app Steam bien entendu.

Les utilisateurs de la Steam Deck, la console portable de Valve, retrouveront la même expérience familière avec cet accessoire. La touche Steam active l’app du même nom, puis une interface optimisée pour la manette, qui permet de lancer un titre uniquement avec les joysticks et les boutons habituels des jeux. Valve a aussi optimisé un grand nombre de titres pour les adapter spécifiquement à son appareil, tandis que les trackpads peuvent améliorer les parties de jeux pensés pour les souris.

Même si on peut l’utiliser avec n’importe quel ordinateur, la Steam Machine devrait être le meilleur compagnon pour ce contrôleur. Hélas, la RAMpocalypse a contraint Valve à revoir ses plans et sa console n’a toujours ni date de sortie, ni prix.

Valve repousse la sortie de sa Steam Machine sur fond de hausse des prix de la RAM

Faute d’avoir de nouvelles informations à ce sujet pour le moment, on peut acheter le Steam Controller dès le 4 mai et jouer avec son Mac ou PC en attendant la commercialisation de la Machine… si elle se fait bien un jour. 爛

Sur iPad, le tableau est semblable, souvent aggravé : fichiers de cours volumineux, présentations Keynote, vidéos téléchargées pour un trajet en avion. Le stockage fond, et la question revient : où archiver tout ça, et comment y accéder simplement ?

iCloud et le Finder font le travail, mais pas tout le travail

Reconnaissons-le : pour la majorité des possesseurs d'iPhone, les outils Apple remplissent leur office. iCloud synchronise les photos, le Finder assure les sauvegardes, l'ensemble tourne. Beaucoup n'ont besoin de rien d'autre.

Mais il existe un profil pour lequel ces solutions montrent leurs limites. Celui qui accumule des milliers de clichés en ProRAW et souhaite les rapatrier sur un disque externe sans acrobatie. Celui qui veut sauvegarder uniquement ses contacts avant une mise à jour majeure d'iOS, sans dupliquer 128 Go au passage. Ou le professionnel qui gère plusieurs iPad et a besoin d'exporter des fichiers applicatifs précis, pas de cloner l'intégralité d'un appareil.

Pour ces profils exigeants, la sauvegarde sélective, le transfert granulaire et l'archivage local deviennent des nécessités concrètes. C'est le terrain sur lequel se positionne DearMob iPhone Manager.

Profiter de l'offre DearMob iPhone Manager : licence à vie à 29,95 € au lieu de 79,95 € (-62 %)

Ce que le logiciel fait, concrètement

DearMob iPhone Manager, édité par Digiarty Software (19 ans dans le multimédia), offre un accès direct au contenu d'un iPhone ou d'un iPad depuis Mac ou PC, sans dépendre d'iTunes, du Finder ni d'iCloud. Plus de 15 types de fichiers sont pris en charge : photos, vidéos, musique, contacts, SMS, calendriers, podcasts, mémos vocaux, livres, sonneries, documents applicatifs.

Les photos et vidéos se transfèrent dans les deux sens, vers l'ordinateur ou un disque externe. Les clichés en HEIC, ProRAW, JPEG ou PNG conservent résolution native et métadonnées EXIF, et la conversion HEIC vers JPG est intégrée.

Côté vidéo, le logiciel gère l'export 4K/8K, propose une compression facultative et convertit automatiquement les formats incompatibles avec iOS. Les débits annoncés donnent une idée du rendement : environ 8 secondes pour 100 photos 4K, 35 secondes pour 100 morceaux, 50 secondes pour un film d'1 Go.

Pour la sauvegarde, trois modes coexistent : complète (clone 1:1), sélective (uniquement les photos, les contacts ou les SMS) et incrémentielle. La restauration peut cibler l'appareil d'origine ou un nouveau téléphone, ce qui rend l'outil particulièrement utile lors d'un changement d'iPhone. Le tout peut être dirigé vers un SSD externe ou un NAS, sans stockage cloud requis.

Côté musique, on peut ajouter des morceaux à l'iPhone sans passer par iTunes, créer des sonneries personnalisées, convertir FLAC ou OGG en MP3/AAC. La gestion des contacts inclut la fusion automatique des doublons et l'export en VCF, PDF ou TXT. L'iPhone peut même être monté comme une simple clé USB.

Sur le plan de la sécurité, le chiffrement repose sur AES 256 bits, RSA 1024 bits, PBKDF2 et Argon2. Les fichiers exportés acceptent une protection par mot de passe individuelle. Aucune donnée ne transite par un serveur tiers, aucun compte en ligne n'est requis.

L'offre en cours

DearMob iPhone Manager propose actuellement une offre promotionnelle avec une réduction de 62 % :

• Licence à vie pour 1 poste (Mac ou PC) : 29,95 € au lieu de 79,95 €
• Licence à vie pour 5 postes : 39,95 € au lieu de 107,95 €
• Mises à jour gratuites à vie, support technique inclus, garantie satisfait ou remboursé 30 jours
• Compatible iOS 26, iPhone 17, iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max et iPhone Air

Une version d'essai gratuite permet de tester l'ensemble des fonctionnalités, avec une limite quotidienne sur le nombre de fichiers transférés.

 Comparaison version gratuite / version complète ici.

Si iCloud et le Finder couvrent vos besoins, ne changez rien. Mais pour ceux qui bataillent régulièrement avec le stockage, jonglent entre appareils ou cherchent un moyen fiable d'archiver localement photos, vidéos et documents, DearMob iPhone Manager mérite un essai !

Il explique sur le site dédié qu'il ne s'agit pas d'une version Windows de Notepad++ couplée à des outils comme Wine, mais bien d'une version native, compatible avec les Mac Intel et les Mac Apple Silicon (dès macOS Big Sur). Les sources sont disponibles et l'app est signée et notarisée. Andrey a modifié tous les appels aux API Win32 (Windows) pour porter le programme en Objective-C, avec aussi du code C++ et une interface en Cocoa.

Il explique qu'il a commencé le projet le 10 mars 2026, avec une première version le 7 avril 2026. Même si ce n'est pas détaillé, il l'explique bien sur la page des auteurs : il a travaillé avec l'aide d'IA multi-agents (sans plus de précisions) pour porter le programme aussi rapidement. C'est un avantage… et un inconvénient : son portage repose en grande partie sur lui.

Par ailleurs, si c'est intéressant pour ceux qui apprécient le logiciel, il y a un défaut important pour le moment : les plug-ins de Notepad++ doivent être adaptés pour fonctionner sous macOS. La bonne nouvelle, c'est que le travail a déjà été fait pour une partie de ceux-ci.

Terminons quand même par un point : si vous venez de Windows, nous vous conseillons d'oublier certains réflexes, comme celui d'utiliser Notepad++. Parce qu'il existe des outils réellement meilleurs, qui ne dépendent pas d'un seul mainteneur et de l'IA. Nous pouvons citer BBEdit, Sublime Text, VS Code, TextMate et bien d'autres.

Si vous suivez même de loin l’actualité d’Apple, vous savez que cela ne changera rien pour la Pomme. L’USB-C en guise de prise de recharge est présent dans ses Mac portables depuis l’introduction de la connectique. C’était avec le MacBook Retina, ce monstre de finesse handicapé par un anémique processeur Intel que l’entreprise a lancé en 2015. Onze ans plus tard, l’USB-C est présent sur tous les Mac et même si Apple a réintroduit depuis quelques années le MagSafe sur la plupart des modèles, le connecteur universel reste une option.

C’est suffisant pour la réglementation européenne, qui impose que l’USB-C soit proposé comme connecteur de charge, pas nécessairement qu’il le soit exclusivement. Les fabricants peuvent proposer une alternative, comme Apple l’a fait, tant que la charge reste aussi possible en USB-C. La mesure ne s’applique qu’aux nouveaux produits, ceux déjà en vente n’ont pas besoin d’évoluer.

Dans les faits, tous les constructeurs majeurs ont suivi Apple et ont déjà adopté l’USB-C, d’autant que la décision de l’Union européenne était connue depuis 2022. Le seul cas problématique concerne les ordinateurs les plus puissants : l’USB-C PD étant limité à 240 W, il ne conviendra pas aux modèles qui peuvent demander bien plus.

Les chargeurs USB-C de 240 W arrivent enfin, avec quelques limites

À titre d’exemple, un monstre comme le Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, un transportable qui intègre notamment une carte graphique Nvidia GeForce RTX 5080, est vendu avec un bloc secteur de 400 W. Même si on ne peut pas réellement l’utiliser ainsi, ses prises USB-C permettent bien d’alimenter l’appareil et le fabricant respecte ainsi la législation.

La réglementation européenne demande aussi aux fabricants de proposer à leurs clients d’acheter un ordinateur sans bloc de charge associé. Ils peuvent toujours fournir un adaptateur secteur gratuitement, l’objectif est de laisser le choix aux clients… même si dans les faits, ça ne sera probablement pas le cas. Apple a choisi la solution la plus simple en retirant le chargeur de tous ses Mac portables et on imagine que ses concurrents vont suivre la même voie.

Le MacBook Pro M5 ouvre l’ère des Mac portables sans chargeur 